No. 738 K/Pdt/2011beralamat di Lingkungan Hulo, Kelurahan TassililuKecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;. ARNIATI BINTI UMAR, bertempat tinggal di LingkunganKayu Tanang, Kelurahan Tassililu, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai;. ARIFUDDIN BIN UMAR, bertempat tinggal di Jalan SerkaMunir, Kelurahan Karuwissi Kota Makaasar, untuksementara beralamat di Lingkungan Hulo KelurahanTassililu Kecamatan Sinjai Barat Kabupaten Sinjai;.

HASBULLAH BIN UMAR, bertempat tinggal di JalanBatua Raya Kota Makassar, untuk sementara beralamatdi Lingkungan Hulo, Kelurahan Tassililu, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai;Para Turut Termohon Kasasi dahulu para turut Terlawan/paraTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dan para turut Termohon Kasasi dahulu sebagai

Terlawandan para turut Terlawan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sinjai padapokoknya atas dalildalil:Bahwa Pelawan adalah pemilik sah atas tanah darat/anah perumahanseluas + 98 Are yang terletak di Lingkungan Hulo, Kelurahan Tassililu,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai dengan berbatas : Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan: Jalan Poros sinjai Malino;: Tanah darat Per.

Konimex, bertempat kediaman di DusunHulo, Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;MelawanSamsinar bin Sakka, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan karyawan toko Nirwana motor, dahulu bertempatkediaman di Jin.

Bahwa setelah satu minggu kepergian Tergugat, Penggugat kembalike rumah orang tua Tergugat di Desa Hulo, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.Hal. 2 dari 11 hal.Put.No.763/Pdt.G/2018/PA Wtp.6. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.7.

Nikah Nomor 35/35/I/2012 yang dikeluarkan oleh PPNKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,bertanggal 17 Januari 2012.dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermeterai cukup dan oleh ketua majelis diberi kode P;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagaiberikut :Saksi : Ayu Azhari binti Baharuddin, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Hulo

Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal karena Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugathingga saat ini sudah 10 bulan tanpa diketahui keberadaannya;Saksi Il : Hastuti binti Mappiare , umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Desa Hulo, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi sepupu satu kaliPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membinarumah

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Hulo, Desa Hulo, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, di bawah sumpah Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama TERGUGAT;Halaman 4 Putusan No.862/Padt.G/2021/PA.

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Hulo, Desa Hulo, KecamatanKahu, Kabupaten Bone,, di bawah sumpah Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi adalah Paman dari Penggugat, dan Tergugatadalah menantu keponakan Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 19 Agustus 2020 di KecamatanLibureng

., tempat tanggal lahir Bone, 12 Juni 1999,umur 22 tahun, NIK. 7308065206990001, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Hetei, Desa Wanua Waru, Kecamatan Libureng, KabupatenBone, sebagai Penggugat.melawanEe, tempat tanggal lahir di Hulo, 30 Juli 1998, umur 23 tahun, NIK.7308023007980001, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun Il, Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyaHal 1 dari 10 hal Put.No1168/Pdt.G/2021/PA.Wtpbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wanua Waru,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, kemudian di rumah orang tua Tergugat diDesa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone secara silih berganti, namunterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Wanua Waru, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone

akhirnya pada bulanApril 2018, hingga sekarang selama lebih kurang 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat tibatibapergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahui alasan yang jelas dan Tergugattidak pernah pulang, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugattetap bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Wanua Waru,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Hulo

Bank Mandiri dan Pak S yarifuddin, dengan rincian pada utangpenggugat dengan tergugat di Bank Danamon sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah), di Bank Mandiri sebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus duapuluh juta rupiah) dan Pak Syafaruddin sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah);Demikian pula luas sawah, bukan 70 Are, tapi40 Are yang terletak di DusunIV, Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone dikuasai oleh Andi Ilyaskarena digadaikan oleh tergugat;3.

Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA Mkslebih kurang 40 are yang terletak di Dusun IV, Desa Hulo, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone serta 1 unit rumah type 21 yang terletak di Barombongberdasar hukum gugatan penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :1.

, kemudian diberi tanda TR.10..Fotokopi Surat Keterangan Gadai No. 01/DSHL/KH/IV/2014,tanggal 7 April 2014, yang diketahui oleh Kepala Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, yang telah diberi meteraisecukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberitanda TR.11.12.Fotokopi Surat PT.

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Hulo, Desa, Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah keluarga jauh tergugat;e Bahwa tergugat (Moris) telah menggadaikan sawahnya yangberada di Hulo, Desa Hulo, Kabupaten Bone, pada tanggal 7April 2014 sejumlah Rp 60.000.000,00 selama 3 (tiga) tahun.e Bahwa saksi tidak mengetahui persis berapa luas dari sawahtersebut tetapi sepertinya 40 are;e Bahwa tergugat

, yangditandatangani antara Moris dan S yarifuddin dan fotokopi Surat Keterangan Gadaiyang diketahui oleh Kepala Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan halHal 32 Dari 43 Put.

dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan, atas perkara cerai talak antara:EEE, tempat dan tanggal lahir, Sinjai 19 Februari 1991 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Laiya, Desa Tompobulu, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai, sebagai Pemohon.melawanRE, tempat dan tanggal lahir, Sinjai 5 Mei 1996 (umur 23 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjut Tingkat Atas, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Lingkungan Hulo

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis namun pada bulan Maret 2017 Termohon marahmarah kepadaPemohon, karena Pemohon melarang Termohon untuk kerja tetapi Termohontetap mengotot untuk kerja dan Termohon tidak pernah peduli kepada Pemohon,selain itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan kembali dirumah orangtua Termohon di Lingkungan Hulo, Desa Tellulimpoe, Kecamatan Tellulimpoe,Kabupaten Sinjai, Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 2 (dua) tahun 8(delapan) bulan

Hasyim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (Kepala Tata Usaha Puskesmas Manipi), tempattinggal di Lingkungan Hulo, Kelurahan Tassililu, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat';melawanJusnadi bin Upa, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada (mantananggota polri), tempat tinggal di Lingkungan Hulo,Kelurahan Tassililu, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai, saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayahIndonesia (gaib), selanjutnya disebut sebagai

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2021/PA.WtpZN 2SeNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Hulo,Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Awalnya tingga di rumah orang tua Penggugat di DesaHulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, kemudian di rumah nenekTergugat yang bernama Petta Caya di Desa Biccoing, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone namun terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone dalam keadaan rukun danharmonis.3. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami istri selama 4 (empat) bulan dan belumdikaruniai anak.4.

Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak bulan Agustus 2015Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahmencapai 8 (delapan) bulan di mana Tergugat kembali ke rumah orang tuaTergugat di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.5.

bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Cenrana selama 15 tahun dandikarunial 1 orang anak sekarang dipelihara oleh Penggugat; Bahwa keadaan rumah tanggan Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sangat kikir, semuahasil kerjanya tidak diberikan kepada Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsekitar kurang lebih 9 bulan lamanya karena Tergugat kembali kerumahorang tuanya di Desa Hulo

Wp.perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sangat kikir, semuahasil kerjanya tidak diberikan kepada Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsekitar kurang lebih 9 bulan lamanya karena Tergugat kembali kerumahorang tuanya di Desa Hulo, Kecamatan Kahu ;Bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangan dan memberikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada pendirian semula minta diputuskanhubungan perkawinannya dengan Tergugat dan mohon putusan seadiladilnya;Selanjutnya

Rahman bin Hammading, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Hulo, Desa Massangkae, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone. Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ii karena saksi adalahsepupu pemohon . Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Rabu tanggal 15 Juni 1967 di Tellu, Desa Buareng,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.

Ibrahim bin Karancing, umur 72 tahun, agama islam, pekerjaan ImamDusun Hulo, bertempat tinggal di Hulo, Desa Massangkae, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone. Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 7 Pen. No. 443/Pdt.P/2014/PA.Wip. tetangga pemcohon. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Rabu tanggal 15 Juni 1967 di Tellu, Desa Buareng,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.

Bank Mandiri dan Pak Syarifuddin, dengan rincian pada utangpenggugat dengan tergugat di Bank Danamon sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah), di Bank Mandiri sebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus duapuluh juta rupiah) dan Pak Syafaruddin sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah);Demikian pula luas sawah, bukan 70 Are, tapi 40 Are yang terletak di DusunIV, Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone dikuasai oleh Andi Llyaskarena digadaikan oleh tergugat;3.

Jadi harga rumah tersebut belum lunas atau masih dalam tahap cicilan;Bahwa dari uraian tersebut di atas, maka gugatan penggugat mengenai tanahdan bangunan 3 Unit Ruko, yang terletak di Perumnas Sudiang, sawah seluaslebih kurang 40 are yang terletak di Dusun IV, Desa Hulo, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone serta 1 unit rumah type 21 yang terletak di Barombongberdasar hukum gugatan penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :1.

, kemudian diberi tanda TR.10.11.Fotokopi Surat Keterangan Gadai No. 01/DSHL/KH/IV/2014,tanggal 7 April 2014, yang diketahui oleh Kepala Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, yang telah diberi meteraiHal 16 Dari 43 Put.

Andi Ilyas bin Paseng, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Hulo, Desa, Hulo, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah keluarga jauh tergugat;Hal 18 Dari 43 Put.

Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA Mkse Bahwa tergugat (Moris) telah menggadaikan sawahnya yangberada di Hulo, Desa Hulo, Kabupaten Bone, pada tanggal 7April 2014 sejumlah Rp 60.000.000,00 selama 3 (tiga) tahun.e Bahwa saksi tidak mengetahui persis berapa luas dari sawahtersebut tetapi sepertinya 40 are;e Bahwa tergugat mengatakan ingin menggunakan sebagai modaldari usahanya tanaman padi.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut baik kuasa penggugatmaupun kuasa tergugattidak keberatan ;Bahwa Majelis Hakim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I PEMOHON dengan Pemohon II TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1984 di Dusun Hulo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba; 4.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada hari Selasa,tanggal 18 Desember 1984 di Dusun Hulo, Desa Sapobonto, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah IMAM,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi wali nikahpada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH;.

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sepupusatu kali dengan Pemohon Il; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1984 di Dusun Hulo,Desa Sapobonto, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl sendiri yang bernama WALI NIKAH ; bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksikeponakan Pemohon Il; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1984 di Dusun Hulo,Desa Sapobonto, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl sendiri yang bernama WALI NIKAH ; bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalahIMAM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PEMOHON denganPemohon II TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember1984 di Dusun Hulo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Jatie, Desa Biru, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan PabrikGula Camming, tempat kediaman di Dusun Hulo

, Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1114/Pdt.G/2019/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak tanggal 11Oktober 2018 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang sudah mencapai 10 (sepuluh) bulan di manaTergugat meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat diDesa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dan selama ituTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat.5.

Samad dan Sabaruddin dengan mahar berupa sawah 2Petak seluas 10 Are terletak di dusun Batutaneng Desa Hulo KecamatanKahu; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda matisewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Hal. 3 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan

Samad dan Sabaruddin dengan mahar berupa sawah 2Petak seluas 10 Are terletak di dusun Batutaneng Desa Hulo KecamatanKahu;Hal. 4 dari 11Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda matisewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa MaddanrengPulu, bernama Madi, di depan Wali bernama Sudirman dengan mahar sawah2 Petak seluas 10 Are terletak di dusun Batutaneng Desa Hulo KecamatanKahu dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan belum dikaruniai anak. ;3.

Samad dan Sabaruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMaddanreng Pulu yang bernama Madi dengan Pemohon (Haerullah binHuseng), dengan mas kawin berupa sawah 2 Petak seluas 10 Are terletak didusun Batutaneng Desa Hulo Kecamatan Kahu;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan

LALLO:: Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Kepala Lingkungan Hulo, suku Bugis,Kewarganegaraan/kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jl.Kemakmuran Lingkungan Hulo, Kelurahan Tassililu, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai. Provinsi Sulawesi Selatan Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;4. ANDI MADDUKELLENG Bin ANDI BALYA : Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, suku Bugis, Kewarganegaraan/kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di JI.

Sinjai SulSel.namun tdk ikut bertanda tanganatas saran dan arahan kepala kampung Hulo (Petta Laba) adalah buktibahwa pemiliknya adalah ayah Penggugat:Bahwa tergugat , Il dan Ill adalah ahli waris dari almarhum Andi Bakingpetta Lallo alias A.Baking Petta Lallo adapun Tergugat IV adalah anakkandung Andi Baliya (almarhum) salah satu ahli waris dari A.Baking PettaLallo (almarhum) yg menghuni/menempati rumah A.Baking petta Lallo(almarhum) sejak tergugat IV lahir sampai sekarang;Bahwa penggugat bersaudara

Baking Petta Lallo sedangkan Tergugat IV merupakan cucu dari A.Baking Petta Lallo yang sekarang ini menguasai tanah objek sengketa; Bahwa objek sengketa terletak di lingkungan Hulo, kelurahan Tassilillu,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai; Bahwa dahulu telah terjadi perjanjian/perikatan antara Andi Muh. Jafar(orang tua penggugat) dengan A.

Jafar (pihak pertama)menggadaikan tanah kering yang sekarang ini dtempati oleh pihak keduayang terletak di Bangkasaile (Kampung Hulo) dan telah menerima uang tunaidari A.

Kahar dibawah Sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti ada permasalahan tanah kebun di Lingkungan Hulo,Lingkungan Tassillu, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai; Bahwa objek sengketa hanya 1 (satu) bidang tanah yang luasnya + 200sekian Meter? dan batasbatasnya sebelah Utara : Jl. Persatuan raya Manipi,Timur : Andi Sakira Pt. Tene Alias Sakira Binti Makkarodda, Selatan : RumahAbdul Mutalli dan Abd. Salam dan Baco Babo dan sebelah Barat : A. SainabePt.

PUTUSANNo. 1513 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LELAKI LUDDE bin LUMBA, bertempat tinggal di Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dalam hal ini memberi kuasakepada Waspada, SH., Advokat, berkantor di BTN Pepabri BlokE 1 No. 13 Watampone,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:HAJJA WEKKE alias CEBA binti LANCU, bertempat tinggal diJalan BereBere, RT

KecamatanKahu, Kabupaten Bone,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriWatampone pada pokoknya atas dalildalil : Bahwa mengenai tanah sawah sebanyak 16 (enam belas) petak dahulutanah kebun yang bergelar Lompo Buhung Loang terletak di Dusun Ill Hulo

,Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dengan batasbatas :UtaraTimurSelatanBarat: dengan sawah Nusu ;: dengan sawah Kacong ;: dengan sawah Duppa dan sawah Baktri ;: dengan sawah Ludde (Tergugat) ; Bahwa obyek sengketa tersebut diatas adalah milik Penggugat yangdiperoleh bagian warisan dari ibunya bernama perempuan Cabode bintiJuma almarhum ;Hal. 1 dari 8 hal.

Tanah sawah yang terletak di Hulo Tokajang 57 are, denganbatas sebagai berikut :Utara berbatas : suangai;Timur berbatas : Sawah H. Muin;Selatan berbatas: Badawi;Barat berbatas :Suanga;a. Tanah sawah yang terletak di PanrengPanrenge 2 petak,dengan batas sebagai berikut :Utara berbatas : sawah H. Marsini;Timur berbatas : Sawah Hemma;Selatan berbatas: Sawah Tahe;Barat berbatas :Sawah Useri;a.

Tanah perumahan yang terletak di Hulo Abbolang, denganbatas sebagai berikut :e Utara berbatas : Sungai;e Timur berbatas : Rumah Dg. Mattari;e Selatan berbatas: Rumah Mariana;e Barat berbatas :Rumah Bonto;9.

Tanah sawah yang terletak di Hulo Tokajang 57 are, denganbatas sebagai berikut :Utara berbatas : suangai;Timur berbatas : Sawah H. Muin;Selatan berbatas: Badawi;Barat berbatas :Suanga;a. Tanah sawah yang terletak di PanrengPanrenge 2 petak,dengan batas sebagai berikut :Utara berbatas : sawah H. Marsini;Timur berbatas : Sawah Hemma;Selatan berbatas: Sawah Tahe;Barat berbatas :Sawah Useri;Hal. 7 dari 17 Pen. No. 0008Padt.P/2015/PA. Wtp.a.

Tanah perumahan yang terletak di Hulo Abbolang, denganbatas sebagai berikut :e Utara berbatas : Sungai;e Timur berbatas : Rumah Dg. Mattari;e Selatan berbatas: Rumah Mariana; Barat berbatas :Rumah Bonto;Sebagai harta peninggalan almarhum Hammade;5. Menetapkan bagian ahli waris masingmasing sesuai dengan Faroidhukum waris Islam;6.

PUTUSANNomor 479/Pdt.G/2019/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDesa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya Waspada, S.H advokat/Pengacara

, berkantor di Jalan SambalogeKompleks BTNPebabri Blok E1 No. 13 Kelurahan Masumpu, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, berdasarkan surat kuasaKhusus nomor 90/SK/IV/2019/PA Wip tanggal 8 April 2019sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suamiistri dirumah kediaman orang tua Tergugat diDesa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Bahwa selama i(satu) tahun lamanya tinggal dirumah kediamanorang tua Tergugat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah tempattinggal karena sudah dibelikan rumah oleh orang tua Penggugat.4. Bahwa antara penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak lakilakibernama Muhammad Alfian umur 7 tahun.5.

PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2021/PA.WtpesweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Desember2020, diwakili oleh Kuasa Hukum BH.Haslindah, S.H.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon telahtinggal bersama sebagai suami istri di kediaman orang tua Pemohon diDesa Hulo, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalpernikahan rukun dan harmonis, serta telah melakukan hubunganlayaknya suami istri, dan dari hasil perkawinan antara Pemohon danTermohon dikaruniai 1 (satu) orang anak yaituMM, enis kelamin LakiLaki, umur 10 Bulan. Dimana anaktersebut diasuh oleh Termohon.4.

WitpBahwa sepengetahuan Saksi Termohon sekarang kembali kerumah orangtua Termohon, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah Saksi di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Bahwa pihak keluarga dan Saksi sendiri pernah melakukan upayadamai dengan keluarga Termohon, namun tidak berhasil;2. . cibawah ssumpah Saksi = memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon;Bahwa Saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon yaitu Saksi adalah

Witpe Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal sejak bulan April 2020 sampaisekarang, Termohon tibatiba pergi tanpa seizin Pemohon;e Bahwa orangtua Termohon datang menjemput Termohon di rumahSaksi, dan orangtua Termohon tidak masuk dalam rumah Saksi;e Bahwa sepengetahuan Saksi Termohon sekarang berada di rumahorangtua Termohon, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumahSaksi, di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;e Bahwa Saksi sendiri dan pihak keluarga

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Hulo, Kecamatan Libureng Kabupaten Bone;3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis sejak bulan Maret 2020 sampai sekarang;4. Bahwa dari ketidakharmonisan tersebut mengakibatkan Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal sejak bulan April 2020 hinggasekarang;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon maupun Termohontidak pernah berusaha untuk kumpul kembali sebagai suami istri;6.

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2015/PA Wtp.2 oars k ~eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara :Ambo Tang bin Tulleng, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Hulo, Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanEda binti Ningke, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Termohon sering menceritakan aib rumah tangga kepada pihak ketiga.Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Agustus 2014 dan pada saat itu Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal yang sampai sekarang sudah berjalan 5 (lima) bulan lamanya di manaPemohon pergi ke rumah anak Pemohon di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, rumah atas nama Rabbi, sampai saat ini.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohon sudah tidakmemiliki harapan