Ditemukan 71 data
27 — 3
MIRACLE.Bahwa peralatan yang digunakan para terdakwa dalam melakukan kegiatanpenambangan emas berupa mesin dompeng, keong, pipa paralon, pipa spiral,asbuk/box, karpet dan air raksa.Keterangan saks1 tersebut diakui dan dibenarkan oleh para terdakwa.Keterangan Ahli : HUMIRAS BUTARBUTAR, ST berjanji menurut agamaKristen Protestan menerangkan sesuai keahliannya sebagai berikut :Bahwa benar AHLI diperiksa oleh penyidik Polres Kuansing dan membenarkanketerangannya didalam BAP.Bahwa benar AHLI selaku Inspektur
66 — 10
Saksi Ahli HUMIRAS BUTARBUTAR, ST , dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi memiliki keahlian dalam bidang perizinan dan ProsesPertambangan emas dan Saksi memiliki sertifikat yang dikeluarkanoleh Dirjen Sumber Daya Manusia ;Bahwa berdasarkan UU RI No. 4 tahun 2009 Tentang Pertambangan,Mineral dan Batubara Usaha pertambangan dikelompokkan atasPertambangan Mineral
74 — 5
Kuansing.Bahwa benar, semua keterangan yang saksi berikan sudah benar, tidak adalagi keterangan yang ingin saksi sampaikan dan selama pemeriksaan inisaksi tidak ada merasa dibujuk, dipaksa dan ataupun dipengaruhi olehpemeriksa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.KETERANGAN AHLISaksi HUMIRAS BUTARBUTAR, ST , yang dibacakan didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, pada saat diperiksa AHLI dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan bersedia diperiksa
335 — 3
HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST. dibawah sumpah didalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Usaha Pertambangan sendiri terdiri atas Usaha PertambanganEksplorasi dan Usaha Pertama Operasi Produksi.
361 — 17
Bahwa dalam melakukan aktivitas penambangan emas tersebut ParaTerdakwa tidak ada dilengkapi izin resmi dari Pihak yang berwenang; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa telah pula didengarkan keterangan dari 1 (satu)orang Saksi Ahli yaitu HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST. yang BAP nyadibacakan dipersidangan oleh Penuntut
129 — 37
GUNUNG RAJA PAKSI, diwakili oleh Tuan HUMIRAS L. TOBING, S.E., M.H.,sebagai Direktur, dalam hal ini diwakili oleh H. MUDZAKIR,FRISKA dan BAHRIANNOR, selaku karyawan Gunung Steel Group,beralamat di Jl. Imam Bonjol IV, Desa Suka Danau, Kec. CikarangBarat, Kab.
Terbanding/Terdakwa : INDRA AGUS LUKMAN ,AP,M.Si Bin LUKMAN
181 — 165
ratus ribu rupiah) yang disertai dengan buktifaktur pembelian dari catering 99 serta surat pesanan dan beritaacara serah terima barang8)Kwitansi pembayaran biaya transportasi peserta, panitiapelaksana nomor : 398/284/TU/2013 sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang disertaidengan daftar pembayaran transportasi peserta dan panitiapelaksana kegiatan9) Kwitansi pembayaran biaya transportasi instrukturnomor : 430/302/TU/2013 sebesar Rp. 600.000,00 (enamratus ribu rupiah) kepada Humiras
Kwitansi pembayaran biaya transportasi instruktur nmomor430/302/TU/2013 sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus riburupiah) kepada Humiras Butarbutar.kwitansi pembayaran biaya akomodasi peserta nomor424/300/TU/2013 sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) yang disertal dengan bukti tanda terima pembayaran sewakamar wisma hasanah, serta surat pesan dan Berita Acara serahterima barang.Kwitansi pembayaran biaya akomodasi instruktur normor417/298/TU/2013 sebesar Rp. 6000.000,00 (enam juta rupiah)
INDRA AGUS LUKMAN, AP., M.Si bin LUKMAN
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi
283 — 197
Humiras ButarButar, ST kegiatan bimtekpembianaan bidang pertambangan tanggal 18 s/d 22Maret 2013 dari PKUTLK (PP) pada Dinas Energi danSumber Daya Mineral Kabupaten Kuantan Singing!terbilang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tanggal22 Maret 2013.k.
Humiras ButarButar, ST kegiatan bimtekpembianaan bidang pertambangan tanggal 18 s/d 22Maret 2013 dari PKUTLK (PP) pada Dinas Energi danSumber Daya Mineral Kabupaten Kuantan Singingiterbilang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tanggal22 Maret 2013. Halaman 40 dari 81 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN TIk k.
36 — 11
Selama saksi bekerja mulai tanggal 6 januari 2012 sampai dengantanggal 7 januari 2012 mobil yang mengambil tanah urug sebanyak 40 Mobil.Saksi dalam menghitung mobil yang memuat tanah urug melakukan pencatatandan catatan itu saksi serahkan kepada terdakwaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.I KETERANGAN AHLISaksi Ahli HUMIRAS BUTARBUTAR,ST, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut:.e Bahwa saksi Dalam memberikan keterangan selaku ahli dalam pemeriksaan saatsekarang ini, ahli ada
1.NURMA BR HUTAURUK
2.ALPON SITUMORANG
3.NIMROT PURBA
4.ESRON SAGALA
5.TARULI BR. SIREGAR
6.HORMAT SHP NABABAN
7.REBEKKA HUTAJULU
8.MARSITA ULI BR TAMBUNAN
9.E. SILITONGA alias EDISON SILITONGA
10.POSMA ULI SIMAMORA
11.NUNUT SIPAHUTAR
12.KISMAN MANALU
Tergugat:
1.PT. HUTAMA KARYA
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
4.GUBERNUR SUMATERA UTARA
150 — 15
(P72)Berdasarkan Surat Ukur tanggal 31 Oktober 2018 yangdibuat oleh: REBEKKA HUTAJULU dengan batasbatas:Sebelah barat 84 M berbatasan dengan tanah Humiras Br.Nababan, disebelah selatan 66 M berbatasan dengan paritHalaman 11 dari 137 Putusan Perkara Nomor 645/Pdt.G/2020/PN Mdn5.8Gg. Padi, sebalah timur 76 M berbatasan dengan Jalan TolBel Merah.
Hutasoit/Humiras Br. Nababan, disebelah barat110,5 M berbatasan dengan tanah Hormat S H P Nababan.(P74.A, P1.Q);Bahwa PENGGUGAT X an.POSMA ULI SIMAMORA,Perempuan, lahir di Sileang, tanggal lahir 19 Nopember1963, warganegara Indonesia, N.I.K:. 1271065911630002,agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat Jalan Kawat I, Gg. Turi, LK.XIX, No.75, Kel.Tanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara. Bukti Hak Menguasai atas ObjekGugatan sebagai berikut: (P.)
Pembanding/Penggugat II : ALPON SITUMORANG
Pembanding/Penggugat III : NIMROT PURBA
Pembanding/Penggugat IV : ESRON SAGALA
Pembanding/Penggugat V : TARULI BR. SIREGAR
Pembanding/Penggugat VI : HORMAT SHP NABABAN
Pembanding/Penggugat VII : REBEKKA HUTAJULU
Pembanding/Penggugat VIII : MARSITA ULI BR TAMBUNAN
Pembanding/Penggugat IX : E. SILITONGA alias EDISON SILITONGA
Pembanding/Penggugat X : POSMA ULI SIMAMORA
Pembanding/Penggugat XI : NUNUT SIPAHUTAR
Pembanding/Penggugat XII : KISMAN MANALU
Terbanding/Tergugat I : PT. HUTAMA KARYA
Terbanding/Tergugat II : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
Terbanding/Tergugat III : MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Terbanding/Tergugat IV : GUBERNUR SUMATERA UTARA
115 — 108
(P72)Berdasarkan Surat Ukur tanggal 31 Oktober 2018 yang dibuatoleh: REBEKKA HUTAJULU dengan batasbatas: Sebelahbarat 84 M berbatasan dengan tanah Humiras Br. Nababan,disebelah selatan 66 M berbatasan dengan parit Gg. Padi,sebalah timur 76 M berbatasan dengan Jalan Tol Bel Merah.