Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : isak ilan irak ilal itak ilah inak ilam idak
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 25 Juli 2012 — 1. YATINI binti LANANG. 2. SUGIARTI als. PARINI binti NGABARI
18 — 2
  • Minggu, tanggal 6 Mei 2012 sekira jam.14.00 wib.saksi lewat lagi di depan rumahnya YATINI (terdakwaI) saksi sudah ditungguoleh Para Terdakwa dan dimakimaki lalu Para Terdakwa melakukanpengeroyokan;Bahwa Para terdakwa melakukan pengeroyokan dengan menggunakan tangankosong;Bahwa saat itu Para Terdakwa samasama menunggu didepan rumahnya, ketikasaksi lewat YATINI (terdakwaI) sedang duduk dengan PARINI (terdakwaII)dan saksi dibilang oleh PARINI (terdakwaII) dengan katakata IKU LHOMAK BOCAHE MAK KAPLOK ILAK
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 138/Pid.Sus/2022/PN Ptk
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS RIA Als RIA Anak MURAN
45 — 7
  • Mesin: G3J1E-0357334;

    • dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Epi Anak Ilak;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)

Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 35/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 1 April 2014 — 1. Hezisokhi Zai alias Ama Yanti, 2. Dali’ia Zai alias Ama Vista, 3. Yamo’arota Zai alias Ama Gabute
31 — 4
  • Nama Lengkap : YAMOAROTA ZAI Alias AMA GABUTE $;Tempat Lahir LE RT, fmm nnn nnn nnnUmur/tanggal lahir : 46 Tahun / 01 Pebruari 2014; Jenis Kelamin LIK ILAK)) ~~~~~= nne neni nnn enim erinin in merinninninennemmninesKewarganegaraan *: INdOneSIdj0nnnnsnannennnneenennanannAlamat : Lasara Botolakha Ds Kec. Tuhemberua Kab.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 244/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 9 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
53 — 5
  • (tergugat) dengan Sertifikat Ilak Milk Nomor : 1828 terletak di KampungTulung Wot RT. 07/ RW. O1 Ke.1 Magelang, Kec. Magelang Tengah(semula Magelang Utara), Kota Magelang dengan batasbatas sebagaiberikut Sebelah Utara Jalan, Sebelah Selatan Saluran, Sebelah Barat NySumirah, Sebelah Timur Ny Suprapti, Beserta sebuah bangunan rumahseluas kurang lebih 9 m x 11 m diatas tanah tersebut dengantaksiran harga Rp 200.000.000 (dua ratus juta rupiah);R Benda Bergeraka.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 264/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 8 Juli 2014 — - DERI ANDIKA BIN ZAINAL ARIFIN
21 — 4
  • NEGERI tersebut;e Telah membaca mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;e Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;e Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa DERI ANDIKA Bin ZAINAI ARIFIN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'tanpa Ilak
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143/Pdt.G/2014/PN.Skt.
Tanggal 11 Februari 2015 — SITI PARYATUN vs 1. PT. BANK DANAMON Tbk. BERKEDUDUKAN DI JAKARTA Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk DSP Unit PASAR LEGI ; 2. ADITYA WIRATNO ; 3. KEMENTRIAN KEUANGAN R.I. DI JAKARTA CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG ; 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KAB. GROBOGAN
26 — 11
  • I, oleh karenanya dalilPenggugat yang menyatakan tidak mengetahui hak dankewajibannya, dan tidak diberikan informasi yang benar,jelas dan jujur karena tidak pernah menerima suratperjanjian kredit adalah kebohongan belaka dan sangatmengadaada;Bahwa berdasarkan surat tanda terima No, 085/TTBDI/2740/0110 tertanggal 4 Februari 2010 yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat I, membuktikanbahwa Penggugat telah menerima Surat PernyataanPertanggungan Asuransi dari Tergugat I;Sedangkan, Sertifikat Ilak
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Tanah
Putus : 12-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 104/Pdt.G/2013/PN.Kpj
Tanggal 12 Nopember 2014 — MUJIO, M e l a w a n : KUSNADI, cs
71 — 64
  • Bahwa sesuai data yang terdapat pada Tergugat Ill. tanah Ilak MilikNomor: 00794/Tegalrejo. yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraa quo adalah tercatat atas nama Mujio Ali seluas 5.000 M2, yangterletak di Desa Tegalrejo, Kecamatan Sumbermanjing Wetan,Kabupaten Malang, yang diterbitkan oleh Tergugat Ill berdasarkanPemberian Hak Atas Tanah Negara sebagaimana tersebut dalam SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah BPN Propinsi Jawa Timur Nomor:07420.3.351998 No. Urut 506, tgl. 09031998;3.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 29-05-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 33/Pdt.G/2014/PN TK
EMI ERLINAWATI Lawan 1. PUSPITA WIDYASARI 2. YENI SEPTI PURWANI 3. MARYANTO 4. PT. BANK MEGA Tbk. Cabang Lampung 5. BUDI KRISTIYANTO, SH. 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
21 — 4
  • membaca gugatan penggugat dalam Perkara Perdata Nomor : 33/Pdt.G/2014/PN.TK, Tanggal 27 Febmari 2014, dengan ini Saya mengajukan Jawabansebagai berikat:1TURUT TERGUGAT I menolak dengan tegas seluruh dalil yang diajukan oleh PENGGUGAT kecuali diaW secara jelm didalam jawabanini.Sesuai ketentuan Pasal32 Ayat 1 Persturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor :24 Tabun 1997 Sertifikat mentpakan tanda bukti hak yang bertaku sebagai alaipembuktian yang Sah atas smw bidang tanah.Bahwa benar tanah sertifikat Ilak
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Tanah
Register : 24-06-2003 — Putus : 17-12-2003 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 11/PDT.G/2003/PN.KAG
Tanggal 17 Desember 2003 — - H.KOSIM BIN H. NASRUL VS H. SAKNI SENALI, DKK
105 — 28
  • Dengan Surat Keterangan Ilak Milik No. 63, tanggal 19oktober 1960. kemudian didaftarkan di Kantor camat Indaralaya, dengan No.98 tahun 1984, tanggal 7 Desember 1984.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Putus : 07-03-2012 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 122/Pdt.G/2011/PN.Dpk
Tanggal 7 Maret 2012 — R HADI KURNIAWAN, ST ; YUYUN ASMORO PRIHATINI vs. RAHMAT DARMAWAN ; WENNY ROSIANA
181 — 147
  • Sementara itu tentang larangan bagi pemisahan anak dari orang tuanya juga ada dalamketentuan pasal 59 UU No.39/1999 (tentang Ilak Azasi Manusia);(1) Setiap anak berhak untuk tidak dipisahkan dari orang tuanya secara bertentangandengan kehendak anak sendiri keeuali jika ada alasan dan aturan yang sah yangmenunjukkan bahwa pemisahan itu adalah demi kepentingan terbaik bagi anak;(2) Dalam kcadaan scbagaimana dimaksud dalam ayat (1) hak anak untuk tetap bertemulangsung dan berhubungan pribadi secara
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Perikanan
Register : 04-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 133 / Pid.Sus / 2013 / PN.Ktb
Tanggal 15 Mei 2013 — Terdakwa
76 — 6
  • Bahwa hasil yang didapat daripenangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak kirakira sebanyak 200 Kg (dua ratuskilogram) dengan jenis ikan seperti ikanbaronang, ikan ilak, ikan suler, dan ikan rapohrapoh atau ikan ekor kuning yang manarencananya ikanikan tersebut akan dibawa keMakassar untuk dijual di pelelangan ikan denganharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)perbasket ;13.
    Hapid, saksi VI.Kamaruddin Bin Alm Naso, Saksi Terdakwa 4, Saksi Terdakwa 5, SaksiTerdakwa 6, Saksi Terdakwa 7 dan keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti serta antara keterangan yang satudengan yang lainnya saling bersesuaian terungkap fakta bahwa hasilyang didapat dari penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak kirakira sebanyak 200 Kg (dua ratus kilogram) dengan jenisikan seperti ikan baronang, ikan ilak, ikan suler, dan ikan rapohrapohatau ikan ekor kuning yang mana rencananya
Pengadilan PN TOLITOLI Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Tli
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1. Erni
2. Sutarni
3. Rusdin Tahir

melawan

Tergugat:
1. Bupati Tolitoli
2. Kepala SDN 21 Tolitoli
3. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Tolitoli
136 — 35
  • Menyatakan hukum, bahwa perbuatan Tergugat yang telah menerbitkanSertffikat ilak Pakai No. 29 Tahun 1996 Surat Ukur Nomor 880 / 1991atas objek sengketa seluas 1.705 m2 atas nama Tergugat tanpa seisindan sepengetahuan Para Para Para Para Penggugat adalah PerbuatanMelawan Hukum dengan segala akibat hukumnya ;5. Menyatakan Hukum, Sertifikat Hak Pakai No. 29 Tahun 1996 Surat UkurNomor 880 / 1991 atas nama Tergugat adalah batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;6.
Pengadilan PN PACITAN
Putus : 07-09-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 4/ Pdt.G/2010/ PN Pct
Tanggal 7 September 2011 —
124 — 72
  • Menghukum Tergugat menyerahkan Jaminan atas pinjaman Para Penggugatberupa Sertifikat Ilak Milik (SHM ) No.4020 atas nama MUJIONO.5. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat tunduk dan patuh pada putusan perkaraini.6.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 732/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 43
  • Lusi; Sesuai Sertipikat Ilak Milik Nomor 294/DesaPalasari/1996 atas nama Dr.Hingky Tarunai (Bukti: PI); (satu) bidang lagi terletak di Kampung Cijolang, Desa Palasari,seluas 3837 M2, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Bapak Juni;Sebelah Tiimr: Tanah Suarma; Sebelah Selatan: Tanah Dayat; SebelahBarat: Selokan/Sungai; Sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 549/DesaPalasari/2001; atas nama Dr.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 187/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Pembantu Sidareja
Pembanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Penggugat : MAFTUCHIN
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap
Turut Terbanding/Tergugat III : CHUSUSIYAH
35 — 19
  • Surat Kuasa Membebankan Ilak Tanggungan (SKMHT) apabila PemberianHak Tanggungan melalui Kuasa.7.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 16-07-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 70/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
1.Pahala Sirait
2.Ramsion Barutu
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba
Intervensi:
BUPATI KABUPATEN TOBA
193 — 88
  • Bahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatannya di Pengadilan NegeriHalaman 40Perkara No.70/G/2021/PTUN.MDNBalige atas objek perkara Sertifikat Ilak Pakai Nomor 2 Tahun 2017 denganregister perkara Nomor : 75/PdtG/2020/PN.BLG tanggal 2 September 2020.Dan sampai saat ini masih dalam proses pemeriksaan pada Tingkat Bandingdi Pengadilan Tinggi Medan;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas maka Tergugat 11 Intervensimemohon dengan segala kerendahan hati agar Majelis Makim Pengadilan TataUsaha
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 187/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
MUSLIM ISMAIL
Tergugat:
1.PURNIMA
2.ANDI SUGRAHA PUTRA
3.MUHAMMAD ARIE SUGANDI
4.PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk Cabang Utama Pekanbaru
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
6.EKA META RAHAYU, SH
Turut Tergugat:
1.PURNAWAN PUTRA
2.JUNAIDI MUSLIM
3.ANDRY MUSLIM
4.ABRAHAM MUSLIM
5.IZATI MUSLIM
6.NOOR KAMALA
100 — 20
  • BANK SYARIAH MANDIRI Cabang Harapan Raya KotaPekanbaru pada tanggal 13 November 2018, diberi tanda bukti P14;Fotokopi Akta Jual Beli mengenai Tanah Ilak Milik Nomor: 39, Warkah No:254/Kodya/1969, Sertifikat Tgl. 10 Juli 1969 No: 14/1973 antara SUTANZAINI DAHLAN sebagai Penjual dengan MUSLIM ISMAIL sebagaiPembeli, diberi tanda bukti P15;Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti P1 sampai dengan P15 tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya di mana semua buktisesual asli, kecuali bukti
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 398/Pdt.G/2018/PN.Bdg.,.,.
Tanggal 18 Oktober 2019 — DR. Ir. Iwan Inrawan Wiratmadja LAWAN Bapak Dr. Prianggada Indra Tanaya, DKK
245 — 75
  • dilakukannya proses pengalihan hak dan prosesbaliknama atas tanahtanah sebagaimana disebutkan diatas, adalahakibat kesalahan daniatau kelalaian Penggugat sendiri, yang secarahukum tidak dapat dibebankan kepada Para Tergugat, sehingga tidakada dasar serta alasan hukum bagi Penggugat yang dalam posita ke16 s/d 18 dari posita gugatannya,menyatakan Para tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena tidak mau melakukanproses balik nama atas 4 Sertifikat Hak Milik sebagaimana disebutkandi atas, menjadi Ilak
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 398/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
248 — 38
  • dilakukannya proses pengalihan hak dan prosesbaliknama atas tanahtanah sebagaimana disebutkan diatas, adalahakibat kesalahan daniatau kelalaian Penggugat sendiri, yang secarahukum tidak dapat dibebankan kepada Para Tergugat, sehingga tidakada dasar serta alasan hukum bagi Penggugat yang dalam posita ke16 s/d 18 dari posita gugatannya,menyatakan Para tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena tidak mau melakukanproses balik nama atas 4 Sertifikat Hak Milik sebagaimana disebutkandi atas, menjadi Ilak
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 333/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
Rudy Halim
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam Citra Abadi Jaya
2.I Putu Bagia Sudiksa
Turut Tergugat:
I Ketut Ariana, SH
77 — 53
  • Apabilaperlu dalam pelaksanaanya nanti dibantu oleh Aparat Kepolisisan.Halaman 22 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 333/Padt.G/2019/PN DpsAtas dasardasar hal tersebut diatas Penggugat rekonvensi mohon kehadapanKetua Majelis Hakim berkenan memutusakan :1.2.Menyatakan Hukum Mengabulkan Gugatan Penggugat RekonveusiUntuk Seluruhnya.Menghukum Tergugat Rekonveusi untuk menyerahkan danmengosongkan Tanah Seluas 398 M2 Sertifikat Ilak Milik No.9638/DesaPemogan, Surat ukur tanggal 13092011 No.04724flpemogan