Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
SURIA EFFENDI
5812
  • (belumtertangkap/DPO) pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 sekira pukul 04.00Wib dimana Terdakwa menerimanya dipinggir jalan dekat rumah Terdakwayang terletak di Lingkungan Tempel Kelurahan Simpang Tiga PekanKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dimana perjanjianantara Terdakwa dengan IPOL adalah IPOL menyerahkan narkotika shabusebanyak 20 (dua puluh) jie kepada Terdakwa dan Terdakwa bertugas untukmenjual habis narkotika shabu tersebut dan wajib menyerahkan uangsebanyak Rp. 15.000.000 (
    (belumtertangkap/DPO) pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 sekira pukul 04.00Wib dimana Terdakwa menerimanya dipinggir jalan dekat rumah Terdakwayang terletak di Lingkungan Tempel Kelurahan Simpang Tiga PekanKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dimana perjanjianantara Terdakwa dengan IPOL adalah IPOL menyerahkan narkotika shabusebanyak 20 (dua puluh) jie kepada Terdakwa dan Terdakwa bertugas untukmenjual habis narkotika shabu tersebut dan wajid menyerahkan uangsebanyak Rp. 15.000.000 (
    (lima belas jutarupiah) kepada Ipol;Bahwa adapun keuntungan yang didapat oleh terdakwa adalah narkotikashabu sebanyak 20 (dua puluh) julie yang diberikan Ipol, terdakwa bagidalam bagian kecil yang dimasukan kedalam plastik klip transparan danselanjutnya dijual kepada pembeli dengan harga yang berpariasi, dimanaapabila narkotika shabu tersebut sudah habis terjual kepada orang lainmaka terdakwa mendapatkan uang sebanyak Rp. 16.500.000 (enamhalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 352Pid.Sus/2019/PN Srh.belas
    (belum tertangkap/dpo) pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 sekira pukul 04.00Wib dimana Terdakwa menerimanya dipinggir jalan dekat rumah Terdakwa yangterletak di Lingkungan Tempel Kelurahan Simpang Tiga Pekan KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dimana perjanjian antara Terdakwadengan Ipol adalah Ipol menyerahkan narkotika shabu sebanyak 20 (dua puluh)jie kepada Terdakwa dan Terdakwa bertugas untuk menjual habis narkotikashabu tersebut dan wajib menyerahkan uang sebanyak Rp. 15.000.000
    (belum tertangkap/dpo) pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 sekirapukul 04.00 Wib dimana Terdakwa menerimanya dipinggir jalan dekat rumahTerdakwa yang terletak di Lingkungan Tempel Kelurahan Simpang Tiga PekanKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dimana perjanjian antaraTerdakwa dengan Ipol adalah Ipol menyerahkan narkotika shabu sebanyak 20(dua puluh) jie kepada Terdakwa dan Terdakwa bertugas untuk menjual habisnarkotika shabu tersebut dan wajib menyerahkan uang sebanyak Rp.15.000.000
Register : 01-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon Termohon
350
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 8 Putusan Ipol Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.TA6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas dengan segala permasalahannya,kami memohon kepada yang mulia majelis hakim yang mengadili dalamperkara in casu dengan mempertimbangkan kaidahkaidah fighiyyah denganmendahulukan kemaslahatan, menurut Pemohon menikahi ..
    Yang diterima Pemohon Rp.13.000.000 (tiga belas juta rupiah).Halaman 3 dari 8 Putusan Ipol Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.TAb)Beternak ulat untuk makanan burung, penghasilan pemohon ratarataperbulan sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).c)Beternak dan jual beli burung kenari penghasilan Pemohon ratarata perbulan Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).d)Usaha budidaya pepaya, penghasilan Pemohon ratarata perbulan Rp.1.000.000 (satu juta rupiah).Untuk itu Pemohon tidak akan kesulitan mencukupi
    Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan /dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini sudilahHalaman 4 dari 8 Putusan Ipol Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.TAkiranya memanggil para pihak yakni Pemohon (kuasanya) dan Termohon denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sugeng Supriadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 7 dari 8 Putusan Ipol Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.TADrs. H.M. Ghofar Rasmin, M.H. Drs. H. M.Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDr. H. Tamat Zaifudin, Drs,.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Ipol Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.TA
Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/Pid/2012
Tanggal 15 Maret 2012 — AMAN TUAH PURBA dkk
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 45 K/Pid/2012termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, dimukaumum secara bersamasama telah melakukan kekerasan terhadap orangyaitu. terhadap korban RUDIANTO MANURUNG, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari korban RUDIANTO MANURUNG bersama JAMESDINPURBA dan MAIL SARAGIH TURNIP ALS PAK IPOL hendak pulang kerumahnya masingmasing dalam perjalanan melintas di rumah Pak TURNIPALS OPUNG RIRIS dan JAMESDIN PURBA masuk kerumah Pak TURNIP AISOPUNG
    Sedangkan korban MAIL dan MAIL SARAGIH menunggu dipinggir jalan, namun sekitar 10 menit ditunggu JAMESDIN PURBA tidakkeluar dari rumah Pak TURNIP ALS OPUNG RIRIS lalu korban DAN MAILSARAGIH ALS PAK IPOL pergi duluan, sekitar 20 meter berjalan korbanmengajak MAIL SARAGIH ALS PAK IPOL untuk kembali menyusulJAMESDIN PURBA, lalu korban dan MAIL SARAGIH ALS PAK IPOL kembalimenyusul JAMESDIN PURBA, dan dalam perjalanan bertemu denganTerdakwa 1 AMAN TUAH PURBA, Terdakwa 2 DARWIN SARAGIH ALSDARPIN, BOIKE
    No. 45 K/Pid/2012sama melakukan penganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka terhadap korban RUDIANTOMANURUNG, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula dari koroan RUDIANTO MANURUNG bersama JAMESDIN PURBAdan MAIL SARAGIH TURNIP ALS PAK IPOL hendak pulang ke rumahnya masingmasing dalam perjalanan melintas di rumah Pak TURNIP ALS OPUNG RIRSS danJAMESDN PURBA masuk kerumah Pak TURNIP ALS OPUNG RIRS.
    Sedangkankoroban MAL dan MAIL SARAGIH menunggu di pinggir jalan, namun sekitar 10menit ditunggu JAMESDIN PURBA tidak keluar dari rumah Pak TURNIP ALSOPUNG RIRIS lalu korbandan MAIL SARAGIH ALS PAK IPOL pergi duluan, sekitar20 meter berjalan korban mengajak MAIL SARAGIH ALS PAK IPOL untuk kembalimenyusul JAMESDIN PURBA, lalu korban dan Mail Saragih als Pak IPOL kembailimenyusul JAMESDIN PURBA, dan dalam perjalanan bertemu dengan Terdakwa1 AMAN TUAH PURBA, Terdakwa 2 DARWIN SARAGIH ALS DARPIN, BOIKEPURBA
Register : 08-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2130/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon Termohon
443
  • Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :Nama : Calon striHalaman 1 dari 13 Putusan Ipol Nomor 2130/Pdt.G/2016/PA.TAUmur : .. tahun, agama IslamPendidikanPekerjaanTempat kediaman : kabupaten TulungagungSebagai calon isteri kedua Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan ijin poligami ini, karena Pemohonmempunyai nafsu sex yang besar sehingga Termohon (istri) kurangbisa melayani Pemohon (suami) dengan alasan terlalu letih;Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon
    Sepeda motor atas nama tahun 2016 dengan nomor polisi AG5921 RAY, merek honda beat warna merah putih;c. 4unit mesin obres merk yamata tahun 2008;Halaman 2 dari 13 Putusan Ipol Nomor 2130/Pdt.G/2016/PA.TA10.d. 2unit mesin jahit merk juisi tahun 2008;e. 3unit loker dek merk yamato tahun 2009;f. 1 unit mesin potong kain merk okta tahun 2009;g. 1 unit lemari es 2 pintu merk toshiba tahun 2012;h. 1 unit leptop 14 inc merk toshiba tahun 2012;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat
    Sebidang tanah beserta bangunan seluas 178 m2 terletak di kabupatenTulungagung, hak milik atas nama sertifikat nomor 2805 yang diatasnyaberdiri sebuah rumah berukuran 10 X 10 m2;Halaman 10 dari 13 Putusan Ipol Nomor 2130/Pdt.G/2016/PA.TA2.
    Menetapkan harta berupa :Halaman 11 dari 13 Putusan Ipol Nomor 2130/Pdt.G/2016/PA.TA3.1. Sebidang tanah beserta bangunan seluas 178 m2 terletak di kabupatenTulungagung, hak milik atas nama sertifikat nomor 2805 yangdiatasnya berdiri sebuah rumah berukuran 10 X 10 m2;3.2.
    M.H.Panitera Pengganti,TtdHalaman 12 dari 13 Putusan Ipol Nomor 2130/Pdt.G/2016/PA.TASugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 360.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. P. Setempat Rp. 1.170.000,00Jumlah Rp. 1.621.000,00(Satu juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Ipol Nomor 2130/Pdt.G/2016/PA.TA
Register : 05-10-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 100/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 12 April 2012 — Wowoh, dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARA, 2. ANDY HERYANTO, 3. NY. TAN SIOE GIOK Alias NY. NANCY
10345
  • Ipol alias Ny.Ipol Eye/ahliwaris Almarhumah Ny. Ipol alias Ny. Ipol Eye yaitu ParaPenggugat; Bahwa, pula secara jelas dan nyata sampai saat ini obyek tanah tersebutberada dalam penguasaan dan pengawasan Para Penggugat:3. Bahwa, ternyata obyek tanah hak Para Penggugat tersebut di atas telahditerbitkan; a.
    Suratsurat Nomor 320/2010DS/IX/1989 tertanggal 25 September 1989 atas nama Ipol Eye, yang terdiri dari: Keterangan Riwayat Tanah Nomor 320/2010DS/IX/89 tanggal2591989 atas nama IpolEye; e Surat Keterangan Kepala Desa atas nama Ipol Eye;e Surat Pernyataan Tanggal 25 September 1989 atas nama Ipol Eye;b.
    Suratsurat Nomor 320/2010DS/IX/1989 tertanggal 25 September 1989atas nama Ipol Eye, sehubungan bahwa nama Ipol itu telah meninggaldunia beberapa tahun yang lalu; b.
    Ipol alias Ipol Eye (almarhum) jelas berkaitan dengan obyek tanahyang telah mempinyai Sertipikat Hak milik yang menjadi obyek sengketadalam perkara ini; .
    itu kKepala Desa sedang rapat;Bahwa saksi kenal dengan Ipol Eye waktu meminta iuran Ipeda Langsungketemu dengan Ipol Eye; Bahwa letak Persil 75 saksi mengetahuinya dengan luas 2.000 m?
Register : 08-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 686/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 2 Februari 2023 —
2.Supriansyah,SH
Terdakwa:
Syaipul Anwar als Ipol bin Davis Arifin
2617
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syaipul Anwar Als Ipol Bin Davis Arifin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan
    Terdakwa Syaipul Anwar Als Ipol Bin Davis Arifin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  • 2.Supriansyah,SH
    Terdakwa:
    Syaipul Anwar als Ipol bin Davis Arifin
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 501/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Boston Robert Marganda, SH
2.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
SYAIFUL ANWAR Alias IPOL
175
    1. Menyatakan Terdakwa Syaiful Anwar Alias Ipol terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.Boston Robert Marganda, SH
    2.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
    Terdakwa:
    SYAIFUL ANWAR Alias IPOL
    mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa SYAIFUL ANWAR Alias IPOL
    Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau badan hukum selaku subjek pelanggaran pidana yangdidakwakan, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang diajukan sebagai Terdakwake depan persidangan adalah Terdakwa Syaiful Anwar Alias Ipol dimanaidentitas lengkap Terdakwa telah diperiksa secara seksama dan dicocokkandengan surat dakwaan dan telah dibenarkan pula oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selama
    Menyatakan Terdakwa Syaiful Anwar Alias Ipol terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 15-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
SYAIFUL AMRI Als IPOL Bin ASWANDI
322
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SYAIFUL AMRI Als IPOL Bin ASWANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Narkotika jenis ganja ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
    2.ROMY AFFANDI TARIGAN
    Terdakwa:
    SYAIFUL AMRI Als IPOL Bin ASWANDI
    Aceh Tamiang dansedangkan 1 (satu) paket narkotika ganja yang dibungkus dengan kertas koranterdakwa SYAIFUL AMRI Als IPOL dapatkan dari sdra LALAK (belumtertangkap) dan setelah saksisaksi melakukan interogasi terhadap terdakwaSYAIFUL AMRI Als IPOL dan mendengar keterangan dari terdakwa SYAIFULAMRI Als IPOL bahwasanyya mendapatkan narkotika jenis shabu yangdimilikinya tersebut adalah dari saksi ANGGA NOVIAN dan mendapatkannarkotika jenis ganja yang dimilikinya tersebut adalah dari sdra LALAK (belumtertangkap
    ) kemudian saksisaksi langsung membawa barang bukti yangditemukan dan membawa terdakwa SYAIFUL AMRI Als IPOL untukmenunjukkan keberadaan saksi ANGGA NOVIAN yaitu tempat terdakwaSYAIFUL AMRI Als IPOL mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut.
    Dan setelah berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi ANGGA NOVIAN saksisaksi langsung membawa saksi ANGGANOVIAN ke dalam mobil guna mempertemukan saksi ANGGA NOVIAN denganterdakwa SYAIFUL AMRI Als IPOL.
    Aceh Tamiang dansedangkan 1 (satu) paket narkotika ganja yang dibungkus dengan kertas koranterdakwa SYAIFUL AMRI Als IPOL dapatkan dari sdra LALAK (belumPutusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 9 dari 37 halamantertangkap) dan setelah saksisaksi melakukan interogasi terhadap terdakwaSYAIFUL AMRI Als IPOL dan mendengar keterangan dari terdakwa SYAIFULAMRI Als IPOL bahwasanyya mendapatkan narkotika jenis shabu yangdimilikinya tersebut adalah dari saksi ANGGA NOVIAN dan mendapatkannarkotika jenis
    ganja yang dimilikinya tersebut adalah dari sdra LALAK (belumtertangkap) kemudian saksisaksi langsung membawa barang bukti yangditemukan dan membawa terdakwa SYAIFUL AMRI Als IPOL untukmenunjukkan keberadaan saksi ANGGA NOVIAN yaitu tempat terdakwaSYAIFUL AMRI Als IPOL mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — Wowoh, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT, DKK
7945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ipol alias Ny. Ipol Eye/ahliwaris Almarhumah Ny. Ipol alias Ny.
    Ipol pula karenaobyek tanah tersebut merupakan hak ahliwaris Almarhumah Ny. Ipol alias Ny.
    Ipol Eye dan Sertipikat HakMilik Nomor 453/Desa Giri Asih an.
Register : 19-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 766/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD BUCHORI SH
Terdakwa:
1.ROMI SYAPUTRA Alias PUTRA
2.DEDY PULUNGAN Alias IPOL
8910
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Para Terdakwa ROMI SYAPUTRA ALS PUTRA dan DEDY PULUNGAN ALS IPOL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
    Penuntut Umum:
    AHMAD BUCHORI SH
    Terdakwa:
    1.ROMI SYAPUTRA Alias PUTRA
    2.DEDY PULUNGAN Alias IPOL
Register : 13-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon Termohon
287
  • Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :Nama : Calon isteri kedua PemohonUmur : 31 tahun, agama IslamPendidikan : Tidak Tamat SDHalaman 1 dari 13 Putusan Ipol Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.TAPekerjaan : tidak kerjaTempat kediaman : Kabupaten TulungagungSebagai calon isteri kedua Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan jjin poligami ini, karena Pemohonmempunyai nafsu sex yang besar, dan istri pertama (Termohon) kurangdapat melayani Pemohon dengan baik dengan alasan terlalu letih;
    VAG uo... eee TlHalaman 2 dari 13 Putusan Ipol Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.TASebagaimana Surat Keterangan Harta Bersama tertanggal 30 Mei2016;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Calon isteri keduaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa, Kabupaten Tulungagung(P.2);Halaman 4 dari 13 Putusan Ipol Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.TA3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen(P.3);4. Asli Surat Pernyataan persetujuan Termohon untuk dimadu tanggal 30Mei 2016, bermeterai cukup (P.4);5.
    RAG, 2) honda beat, warna hitamHalaman 11 dari 13 Putusan Ipol Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.TA2009, atas nama ....... VAG uo... eee. Tl;3.3. Mobil pick up Mitsubishi Colt T120, tahun 1980, atas nama ....... , AGbeeeee RD;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.
    Setempat Rp. 1.170.000,00 Halaman 12 dari 13 Putusan Ipol Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.TA Jumlah Rp. 1.621.000,00satu juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiahHalaman 13 dari 13 Putusan Ipol Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.TA
Register : 29-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon Termohon
372
  • Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :Nama : Calon Istri IlUmur : .. tahun, agama IslamHalaman 1 dari 12 Putusan Ipol Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.TA10.PendidikanPekerjaanTempat kediaman : Kabupaten TulungagungSebagai calon isteri kedua Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan jjin poligami ini, karena Pemohonmempunyai nafsu sex yang besar, dan isteri pertama (termohon) kurangdapat melayani pemohon dengan baik dengan alasan terlalu letih;Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak
    Sepeda motor 1 unit, merk Honda beat, warna merah tahun 2015,nopol AG 2734 RAW, atas nama ;Halaman 2 dari 12 Putusan Ipol Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.TAc. 1 unit sepeda motor type Yamaha Mio tahun pembuatan 2009, warnaputih, Nopol AG 3805 TL atas nama ;d. Sebidang tanah beserta bangunan seluas 60 m? x 40 m? terletak dikabupaten Tulungagung, hak milik atas nama ;11.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon tanggal 26 Agustus 2012, atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur PemerintahHalaman 4 dari 12 Putusan Ipol Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.TA10.11.Kabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Termohon tanggal 14 September 2016,atas nama yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur PemerintahKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen(P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah
    x 40 m terletak dikabupaten Tulungagung, hak milik atas nama ;3.2. 1 unit mobil mitsubishi mirange tahun pembuatan 2012, warna hitam,nopol AG 1545 RV atas nama ;3.3. 1 unit sepeda motor type Yamaha Mio tahun pembuatan 2009, warnaputih, Nopol AG 3805 TL atas nama ;Halaman 11 dari 12 Putusan Ipol Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.TA3.4. 1 unit sepeda motor merk Honda beat, warna merah tahun pembuatan2015, nopol AG 2734 RAW, atas nama ;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.
    Setempat Rp. 1.125.000,00Jumlah Rp. 1.516.000,00(Satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Ipol Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.TA
Register : 04-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 163/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.ipol poltak hutabarat
2.ELFRIDA MANALU
3913
  • Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
    Tergugat:
    1.ipol poltak hutabarat
    2.ELFRIDA MANALU
    Nama : IPOL POLTAK HUTABARATJenis Kelamin : LakilakiTempat Tanggal lahir : Jalan Nuri IX Nomor 290, RT/RW 002/012,Kelurahan Maharatu, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota PekanbaRU, Provinsi Riau.ll.
Register : 31-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.YUNASRUL, SH
2.YUSNAR YUSUF, S.H.M.H
Terdakwa:
RIKO PRADANA ALIAS NANANG BIN ALM SUGENG
202
  • Setelah itu saksi RAMADAN Alias MADAN menelepon IPOLdan menyuruh IPOL untuk mengambilkan Narkotika jenis Sabu tersebut padaterdakwa.
    Selanjutnya IPOL pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Beat Pop warna Hitam dengan Nomor Polisi : BL 4974 UY miliksaksi RAMADAN Alias MADAN yang mana saksi RAMADAN Alias MADAN jugameminjamkan HPnya kepada IPOL agar mudah untuk berkomunikasi denganterdakwa;Bahwa setelah itu terdakwa ditelpon oleh IPOL yang mengabarkan posisinyalalu terdakwa memberikan arahan sehingga IPOL berhasil bertemu denganterdakwa yaitu sekira pukul 19.15 WIB kemudian terdakwa mengarahkantelunjuknya ke arah
    Selanjutnya IPOL pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Beat Pop warna Hitam dengan Nomor Polisi : BL 4974 UY miliksaksi RAMADAN Alias MADAN yang mana saksi RAMADAN Alias MADAN jugameminjamkan HPnya kepada IPOL agar mudah untuk berkomunikasi denganterdakwa;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN KspBahwa setelah itu terdakwa ditelpon oleh IPOL yang mengabarkan posisinyalalu terdakwa memberikan arahan sehingga IPOL berhasil bertemu denganterdakwa yaitu sekira pukul 19.15
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
172
  • Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan:Halaman 1 dari 12 Putusan Ipol Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.TANama : CALON ISTRI KEDUA PEMOHONUmur : $32 tahun, Agama lslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat Kediaman : KABUPATEN TULUNGAGUNG,DiSebagai ca/on istri kedua Pemohon;. Bahwa Pemohon mengajukan ijin poligami ini, karena Pemohon mempunyainafsu sex yang besar sehingga Termohon (istri) kurang bisa melayaniPemohon (suami) dengan alasan terlalu letih;.
    Fotokopi Akta Cerai Nomor XXX tangal 7 September 2010 atas namaCALON ISTRI KEDUA PEMOHON, yang dikeluarkan oleh PaniteraHalaman 4 dari 12 Putusan Ipol Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.TAPengadilan Agama Tulungagung, telah dicocokkan dan isi sesuai denganaslinya, bermeterai cukup (P.4);5. Surat Pernyataan persetujuan Termohon untuk dimadu tanggal 28Desember 2015, bermeterai cukup (P.5);6.
    Sepeda motor honda beat atas nama TERMOHON nopol AG XXX warnamerah nomor rangka : XXX nomor mesin: XXX;Halaman 6 dari 12 Putusan Ipol Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.TA2.
    M.Hayat, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Ipol Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.TAHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.M. Ghofar Rasmin, M.H.Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti, Chamim, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 440.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. P.
    Setempat Rp. 1.230.000,00Jumlah Rp. 1.761.000,00Satu juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 12 Putusan Ipol Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.TA
Putus : 21-03-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Maret 2012 — KOK CAI Als ATA
728874 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sedangkan Briptu Denny Putra danBriptu Firmansyah chek in di kamar 307 bertugas untuk memantau danmelakukan pengintaian transaksi Narkoba tersebut;e Setelah berada dikamar hotel, pada hari Selasa tanggal 27 April 2010,Bripda Muhammad Asikin menyuruh Rio untuk kembali menghubungiSAIBUL Als IPOL untuk datang ke kamar 313 hotel tersebut, namunkarena SAIBUL Als IPOL tidak mau datang lalu Rio menghubungi Irwan(Informen Polisi) untuk meyakinkan SAIBUL Als IPOL agar mau datangke kamar 313 Hotel Paragon
    Balai Karimunbersamasama dengan Awang, sesampainya dilantai 3 TedySetiawansyah juga bertemu Saibul Alias Ipol Bin Anmad Rejo yang manaAwang mengatakan kepada Ipol bahwa kedatangan Tedy Setiawansyahadalah untuk menghitung uang pembayaran untuk.pembelian shabu,setelah itu Tedy Setiawansyah bersama dengan Ipol langsung masuk kedalam kamar 313 Hotel Paragon yang didalamnya sudah ada beberapaorang lakilaki yang selanjutnya diketahui bemama Rio (Informan polisi)dan Irwan (Informan Polisi) dan Bripda Muhammad
    No. 236 PK/Pid.Sus/2011Saibul Als Ipol untuk datang ke kamar 313 hotel tersebut, namun karenaSaibul Als Ipol tidak mau datang lalu Rio menghubungi Irwan (informanPolisi) untuk meyakinkan Saibul Als Ipol agar mau datang ke kamar 313Hotel Paragon Tanjung Balai Karimun dan Saibul Als Ipol akhirnya punmau datang ke kamar hotel tersebut dengan syarat Irwan mau ikutbersama Saibul Als Ipol ke Hotel, kemudian Saibul Als Ipol datangbersama Irwan (Informen Polisi) ke kamar 313 Hotel Paragon, setelahbertemu
    dengan Rio dan Bripda Muhammad Asikin (Polisi yangmenyamar), lalu Bripda Muhammad Asikin menanyakan kepada SaibulAls Ipol menanyakan Mana shabunya ?
    dan Saibul Als Ipol memintaagar Bripda Muhammad Asikin menyerahkan uangnya terlebin dahulu,namun Bripda Muhammad Asikin (Polisi yang menyamar) menolaksebelum melihat barangnya (shabu), lalu Saibul Als Ipol menghubungiAwang (DPO) dan memberitahukan bahwa pembeli tidak maumenyerahkan uang sebelum melihat barangnya (shabu) tersebutkemudian disepakati untuk berjumpa di Loby Hotel Paragon Lantai 3, laluSaibul Als Ipol menanyakan kepada Awang mana barangnya (shabu);Selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib, Awang
Register : 19-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 644/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI MAKHARANI.SH
2.RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
SYAIFULLAH CHANIAGO Alias IPOL
199
    1. Menyatakan Terdakwa Syaifullah Chaniago Alias Ipol terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menyatakan barang bukti berupa:
    6. Penuntut Umum:
      1.SRI MAKHARANI.SH
      2.RIO BATARO SILALAHI.SH
      Terdakwa:
      SYAIFULLAH CHANIAGO Alias IPOL
      Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Juli 2019;Terdakwa Syaifullah Chaniago Alias Ipol ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2019 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2019sampai dengan tanggal 11 September 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2019 sampai dengan tanggal 28September 2019;4.
      Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SYAIFULLAH CHANIAGO Alias IPOL bersama saksiM.
      RAFIYAN LUBIS mengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (2) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SYAIFULLAH CHANIAGO Alias IPOL bersama saksiM.
      sebagai terdakwa Syaifullah Chaniago Alias lpol sesuai denganidentitas terdakwa dalam surat dakwaan ;Bahwa terhadap diri terdakwa Syaifullah Chaniago Alias Ipol berdasarkanfaktafakta persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaaf ;Dengan demikian Unsur barang siapa telah terbukti;Ad.2.
      Menyatakan Terdakwa Syaifullah Chaniago Alias Ipol terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 27-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 11/JN/2019/MS.Sgi
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Kadafi, SH
2.EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
IPOL ANSARI bin M. DAUD
7618
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Ipol Anshari Bin M. Daud terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Jarimah Maisir sebagaimana yang dakwaan Sebsidair Jaksa Penuntut Umum, melanggar Pasal 19 Qanun Aceh Nomor 06 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ipol Anshari Bin M.
    Penuntut Umum:
    1.Muhammad Kadafi, SH
    2.EKA PRASETYADI, SH
    Terdakwa:
    IPOL ANSARI bin M. DAUD
    Menyatakan terdakwa Ipol Anshari Bin M. Daud terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalan melakukan Jarimah Maisiryaitudengan sengaja Menyediakan FasilitasJarimahMaisirsebagaimana dimaksud dalam pasal 18 dan pasal 19,melanggar Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 06 Tahun 2014 tentang HukumJinayat sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwalpol Anshari Bin M.
    Pegadian (Persero) Syariah UPSBeureunuen, dengan kesimpulan Standar Harga Emas munir pergramsebesar Rp 583.971, (lima ratus delapan puluh tiga ribu sembilan ratustujuh puluh satu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;Subsidiair :Bahwa la terdakwa IPOL ANSARI BIN M.
    Pegadian (Persero) Syariah UPSBeureunuen, dengan kesimpulan Standar Harga Emas munir pergramsebesar Rp 583.971, (lima ratus delapan puluh tiga ribu Sembilan ratustujuh puluh satu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 19Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;Lebih Subsidiatr :Bahwa la terdakwa IPOL ANSARI BIN M.
    Setiap OrangYang dimaksud setiap orang adalah setiap subyek hukum yang diajukankedepan persidangan sesuai Surat Dakwaan, dimana identitasnya telahdibenarkan oleh Terdakwa Ipol Ansari bin M. Daud yang berpikiran warasdan mempunyai tanggung jawab hukum dengan demikian unsur initerpenuhi;2.
    Menyatakan terdakwa Ipol Ansari Bin M. Daud terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Jarimah Maisirsebagaimana yang dakwaan Sebsidair Jaksa Penuntut Umum, melanggarPasal 19 Qanun Aceh Nomor 06 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ipol Ansari Bin M. Daud denganUqubat Tazir cambuk sebanyak 25 (dua puluh lima) kali cambuk;3.
Register : 21-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 218/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.ERICK HERLAMBANG, S.H.
3.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
SAIFUL ANWAR al. SIPOL bin KHOBIR ISMA'IL
526
  • IPOL BIN KHOBIR ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang dilakukan beberapa kali;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • IPOL BIN KHOBIR ISMAILbersamasama HASIM (DPO) dan MOH. AMZERUDDIN bin H. HAFID(diajukan penunutan terpisah), pada hari Selasa tanggal 17 April 2018sekira jam 03.00 Wib bertempat di Dusun Samaran Barat Desa SamaranKecamatan Tambelangan dan Terdakwa SAIFUL ANWAR AL. IPOL BINKHOBIR ISMAIL bersamasama dengan HASIM (DPO), JUHRI (DPO)telah mengambil 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up L 300 milik saksiSANINGRAM Als.
    IPOL BIN KHOBIR ISMAILbersamasama HASIM (DPO) dan MOH. AMZERUDDIN bin H. HAFID(diajukan penunutan terpisah), pada hari Selasa tanggal 17 April 2018sekira jam 03.00 Wib bertempat di Dusun Samaran Barat Desa SamaranKecamatan Tambelangan dan Terdakwa SAIFUL ANWAR AL. IPOL BINKHOBIR ISMAIL bersamasama dengan HASIM (DPO), JUHRI (DPO)telah mengambil 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up L 300 milik saksiSANINGRAM Als.
    IPOL BINKHOBIR ISMAIL telah dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan setelah ditanya identitasnya oleh Hakim sesuai dengan identitassebagaimana termuat dalam surat dakwaan.
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 64/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
1.RIKO HADI RAMADHAN BIN RASMAD
2.ABDUL JAFAR SAPUTRA ALIAS GAYOR BIN MUDIROH
2018
  • Ipol sementara Terdakwa Abdul Jafar dan Sdr.Daniel pergi untuk mengambil sepeda motor milik orang lain di lokasiKuliner Cimanuk;0 Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa Abdul Jafar dan Sdr. Danieldatang kembali tanpa mendapatkan sepeda motor milik orang lain, danselanjutnya Terdakwa Abdul Jafar mengajak Terdakwa, Sdr. Daniel danHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN IdmSdr.
    Ipol untuk mencari sepeda motor yang akan diambil ke arah WadukBojongsari Indramayu;0 Terdakwa berboncengan dengan Sdr. Daniel mengendarai sepedamotor Honda Vario 150 Nomor Polisi E6099PAF warnahitam,sedangkan Terdakwa Abdul Jafar mengendarai sepeda motor YamahaVino Sporty Nomor Polisi E4679YK berboncengan dengan Sadr.
    Ipol:;(1 Bahwa setelah sampai di Waduk Bojongsari Indramayu, Terdakwa AbdulJafar memberitahu kepada Terdakwa ada sepeda motor di depan warungLamongan yang akan diambil;0 Bahwa kemudian Terdakwa, Terdakwa Abdul Jafar, Sdr. Daniel dan Sadr.Roipah als Ipol berhenti di depan warung lamongan;0 Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke warung lamongan untuk berpurapura membeli nasi Lamongan, sedangkan Terdakwa Abdul Jafar, Sdr.Daniel dan Sdri.
    Roipah als Ipol menunggu diluar warung;1 Bahwa pada saat Terdakwa pesan makan, kemudian yang mempunyaiwarung tersebut menyadari sepeda motornya hilang karena ada yangmembawa;0Bahwa kemudian Terdakwa ikut keluar dari warung, dan ternyataTerdakwa Abdul Jafar, Sdr. Daniel dan Sdri. Roipah als Ipol sudah tidakada;0Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;0 Bahwa pada saat Terdakwa di dalam warung, Terdakwa Abdul Jafar,Sdr. Daniel dan Sdri.
    Daniel als.Ompong berhasil membawa pergi kedua sepeda motor Honda Beat tersebut,yang diikuti oleh Anak Roipah, sedangkan Terdakwa Riko Hadi Ramadhanbin Rasmad tertinggal di warung makan Lamongan;0 Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Riko Hadi Ramadan binRasmad, Terdakwa II Abdul Jafar Saputra alias Gayor bin Mudirah, AnakRoipah alias Ipol binti Darno, dan Sdr.