Ditemukan 3448 data
JAROT KUSUGIHARJO, SH
20 — 9
Pemohon:
JAROT KUSUGIHARJO, SH
14 — 2
Sehat Rahardjo bin Jarot,
Sehat Rahardjo bin Jarot, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, alamat Jalan Puri Anjasmoro N 2, No. 14, RT 008,RW 002, Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Semarang Barat,Semarang, sebagai Pemohon.Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengarketerangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisbertanggal 26 Juni 2013 didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan dengan nomor register 130/Pdt.P/2013/PAJS. tanggal 26 Juni 2013dengan
Terdakwa:
JAROT SAPUTRA Pgl JAROT.
175 — 17
Menyatakan terdakwa Jarot Saputra Panggilan Jarot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
Terdakwa:
JAROT SAPUTRA Pgl JAROT.
JAROT ROIBHAFI RIKUMAHU
5 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki nama dan pemohon pada KTP (Kartu Tanda Penduduk) No. 1207261511950004 dan KK (Kartu Keluarga) No. 1207260705180034 yang semula tertulis JAROT ROIBHAFI RIKUMAHU, Lahir di sampali, 15-11-1994 menjadi JAROT ROY BHAFI RIKUMAHU, Lahir di Medan 15-11-1994;
- Memberi ijin kepada Pemohon
Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1454/2007 yang semula tertulis JAROT ROY BHAFI RIKUMAHU, Lahir di sampali, 15-11-1994 menjadi JAROT ROY BHAFI RIKUMAHU, Lahir di Medan 15-11-1994;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian/perbaikan nama dan tempat lahir pemohon pada Kartu keluarga dan KTP dan Kutipan akta Kelahiran Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Deli Serdang untuk dicatatkan dalam sebuah daftar
Pemohon:
JAROT ROIBHAFI RIKUMAHU
65 — 39
Menyatakan terdakwa JAROT PURWOHADI PURNOMO bin PRAWITO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah belakukan tindak pidana yang didakwakan;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala dakwaan;3. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum;4. Memulihkan hak terdakwa baik dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.
JAROT PURWOHADI PURNOMO bin PRAWITO
PU TUS ANNO.489/Pid.Sus/2013/PN.Tk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA;Pengadilan Negeri Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkaranya atas namaterdakwa :Nama lengkap : JAROT PURWOHADI PURNOMO binPRAWITO;Tempat lahir : Tulung Agung, Jawa Timur;Umur/ tanggal lahir : 40 tahun/15 Februari 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat
RI No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang, dan oleh karenanya selanjutnya Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim agar :1 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAROT PURWOHADI PURNOMO bin PRAWITO selama 4 (empat)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta) subsidair 4 (empat) bulan penjara;2 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Hand Phone Nokia Type
dandisampaikannya dipersidangan pada hari : KAMIS, tanggal 1 AGUSTUS 2013, yang pada pokoknya telah berpendapat bahwaberdasarkan faktafakta yang didapat dipersidangan, terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karenanya ia haruslah dibebaskan dari segala dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan, karena telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :won nnnnnnnn== Bahwa ia terdakwa JAROT
lebih 10 (sepuluh)menit namun belum sempat terdakwa mengeluarkan air maninya mengakhirihubungan badan dan langsung memakai baju masingmasing oleh karena kamarsudah diketuk oleh petugas kepolisian Polda Lampung yang mendapat informasidari masyarakat bahwa disalon tersebut sudah lama memperekerjakan anakdibawah umur sebagai pekerja sex komersial sehingga dilakukan razia disalontersebut yang terdapat kamar berukuran kecil disekat menggunakan triplek yangsalah satu kamarnya terdapat korban dan saksi Jarot
Menyatakan terdakwa JAROT PURWOHADI PURNOMO bin PRAWITOtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah belakukantindak pidana yang didakwakan;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala dakwaan;3. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum;4. Memulihkan hak terdakwa baik dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5.
19 — 2
- JAROT WIBOWO PUTRO- AFRIANTO ARIFIN
74 — 13
SURADINATA Als JAROT ad.TANU CANDRA
PUTUSANNomor: 164/Pid.Sus/2017/PNTngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SURADINATA Als JAROT ad.TANU CANDRATempat Lahir : TangerangUmur / Tanggal lahir : 47 tahun / 26 September 1969Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jlimam Bonjol Gg.Bansin Rt.03/07 Kelurahan SukajadiKecamatan
Menyatakan Terdakwa SURADINATA als JAROT ad. TANU CANDRA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanjahatTanopa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertamaPasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal132ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURADINATA als JAROT ad.
: 163/Pid.Sus.2017/PN.TngSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon agardiberi keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa SURADINATA als JAROT
Pasal 132ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa SURADINATA als JAROT ad. TANU CANDRA bersamasamadengan saksi Muhamad Bilal, pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016, bertempat di gangjalan Wihara kel. Karawaci Baru Kec.
Menyatakan Terdakwa SURADINATA Als JAROT ad.TANU CANDRA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) tahun;3.
12 — 10
Menyatakan Terdakwa HENDRIKA Alias JAROT BIN SUHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
HENDRIKA ALIAS JAROT BIN SUHARDI
PUTUSANNomor : 77/Pid.Sus/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : HENDRIKA ALIAS JAROT BIN SUHARDI;Tempat lahir di : Menggala;Umut / tanggal lahir : 27 tahun / 10 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Pentolan Kampung Gunung BatinKecamatan Terusan NunyaiKabupaten
Gnstanggal 16 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Hendrika Alias Jarot Bin Suhardi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menyalahgunakan
Narkotika Golongan I jenis shabu bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Hendrika Alias Jarot Bin Suhardidengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadidalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Meutia Syafar, M.KM diperolehbahwa hasil sampel darah milik Terdakwa Hendrika alias Jarot Bin Suhardiditemukan zat narkotika jenis metamphetamine yang merupakan zatnarkotika golongan I berdasarkan Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa Hendrika alias Jarot Bin Suhardi pada hari selasa tanggal 30Desember 2014 sekira
BinSuhardi adalah positif mengandung Metamfetamina, dengan berat barang bukti yangdikirimkan 0,0623 gram (setelah diperiksa berat akhir 0,0367 gram).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan darah milik TerdakwaHendrika alias Jarot Bin Suhardi oleh Dinas Kesehatan UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Bandar Lampung dengan berita acara pemeriksaan nomor lab.43.b/hp/II/15tanggal 9 Pebruari 2015 yang ditandatangani oleh pemeriksa Drs.
54 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAROT PURWOHADI PURNOMO bin PRAWITO
Nomor 1569 K/PID.SUS/20141.Menyatakan Terdakwa JAROT PURWOHAD!
Purnomo bin Prawito kemudian setelah sepakatsaksi Mala binti Sanggidah menyuruh Terdakwa Jarot PurwohadiPurnomo bin Prawito dan saksi korban Mela untuk naik ke kamardi lantai 2 (dua) ;Saksi M.
PurwohadiPurnomo bin Prawito yang mana sebelumnya saksi danTerdakwa Jarot Purwohadi Purnomo bin Prawito telah salingkenal ;Benar Terdakwa Jarot telah sering datang ke Salon Bella miliksaksi ;Benar saat itu saksi mengatakan kepada Terdakwa JarotPurwohadi Purnomo bin Prawito ini ada yang bagus, maksudnyabagus apa ?
kata Terdakwa Jarot Purwohadi Purnomo binPrawito maksudnya yaitu "massagenya dan masih muda danbisa plusplus, jawab saksi ;Hal. 18 dari 26 hal. Put.
Terdakwa Jarot Purwohadi Purnomo bin Prawito dansaat itu Terdakwa Jarot Purwohadi Purnomo bin Prawitomenanyakan kepada saksi Mala berapa, dijawab oleh saksi MalaRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk massage dan plusplus dan dibayar setelah saksi korban Mela selesai melayaniuntuk berhubungan seksual dengan Terdakwa Jarot PurwohadiPurnomo bin Prawito ;Benar setelah sepakat saksi Mala menyuruh Terdakwa JarotPurwohadi Purnomo bin Prawito dan saksi korban Mela untuknaik ke kamar di lantai 2 (dua
17 — 6
- Menyatakan Terdakwa DARYAT alias JAROT bin RUSMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN DENGAN SENGAJA MEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN DIDALAM HUTAN;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa DARYAT alias JAROT bin RUSMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- DARYAT alias JAROT bin RUSMIN
PUTUS ANNo: 116/Pid.Sus/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DARYAT alias JAROT bin RUSMIN;Tempat Lahir : Grobogan;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 07 September 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Banyupait RT 04 RW 04 DesaGunung Tumpeng
Menyatakan Terdakwa DARYAT alias JAROT bin RUSMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA atau TELAHMELAKUKAN MEMUNGUT HASIL HUTAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo Pasal78 ayat (5) UU TI Nomor 41 tahun 1999 tentang KehutananJo Pasal 55 ayat (1) ke1l KUHP dalam dakwaan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARYAT alias JAROTbin RUSMIN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 3.000.000, 00 (tiga juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.Menyatakan agar Terdakwa DARYAT alias JAROT bin RUSMINdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan secara lisan yang diajukanoleh Terdakwa yang pada pokoknya
Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetappada tuntutan dan Terdakwa menyatakan duplik secara lisanyang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:Dakwaan:eonnnnnne= Bahwa ia terdakwa DARYAT alias JAROT
Menyatakan Terdakwa DARYAT alias JAROT bin RUSMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN DENGANSENGAJA MEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN DIDALAMHUTAN ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaDARYAT alias JAROT bin RUSMIN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);3.
26 — 3
Menyatakan Terdakwa MUKSIN Als JAROT Bin PULUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MUKSIN Als JAROT Bin PULUNG
PUTUSANNomor: 09/Pid.B /2014/PN.Rkb.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUKSIN Als JAROT Bin PULUNG.Tempat lahir : Lebak.Umur / Tgl.
Surat Penetapan Hakim Ketua Sidang Tentang Penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertatelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa MUKSIN Als JAROT Bin PULUNG terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3
, ke4 dan ke5KUAP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKSIN Als JAROT BinPULUNG dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Barang bukti berupa :1 (satu) lembar kuitansi pembayaran 2 ekor kerbau dan 1 ekor sapi yangakan dibayar dalam jangka waktu satu minggu.1 (satu) unit kendaraan bermotor R2 Nomor Polisi : yang terpasang :B6765BMU merk : Yamaha Type : VegaR, warna : silver NomorRangka
memilik tanggungan keluarga danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan melakukan kejahatan lagi;Telah mendengar jawaban atas pembelaan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya.Telah mendengar pula tanggapan atas jawaban Penuntut Umum olehTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tanggal 24 Desember 2013 yang isinya sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa MUKSIN Als JAROT
Menyatakan Terdakwa MUKSIN Als JAROT Bin PULUNG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
102 — 0
Menyatakan Terdakwa Hariyadi alias Jarot bin Suyadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Hariyadi alias Jarot bin Suyadi oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hariyadi alias Jarot bin Suyadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Subsidiair Kesatu Penuntut Umum;4.
Membebaskan Terdakwa Hariyadi alias Jarot bin Suyadi oleh karena itu dari Dakwaan Subsidiair Kesatu tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Hariyadi alias Jarot bin Suyadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Subsidiair Kedua Penuntut Umum;6. Membebaskan Terdakwa Hariyadi alias Jarot bin Suyadi oleh karena itu dari Dakwaan Subsidiair Kedua tersebut;7.
Menyatakan Terdakwa Hariyadi alias Jarot bin Suyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidiair Penuntut Umum;8. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;9.
-Hariyadi alias Jarot bin Suyadi
59 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAROT TONI alias TONI bin MUKHLIS;
129 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAROT, DKK VS BUPATI TULANG BAWANG;
permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Pasal 37 ayat (3) Peraturan Daerah Kabupaten Tulang Bawang Nomor5 Tahun 2013 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten TulangBawang Tahun 20122032 terhadap UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, UndangUndang Nomor 26Tahun 2007 tentang Penataan Ruang dan UndangUndang Nomor 12 Tahun2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundangundangan, pada tingkatpertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:1.JAROT
Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan;Memerintahkan pemuatan putusan ini dalam Berita Negara RepublikIndonesia sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:111.12.13.14.15.Foto copy Peraturan Daerah Kabupaten Tulang Bawang Nomor 05 Tahun2013 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Tulang BawangTahun 20122032 (Bukti P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jarot
(Bukti P2);Foto copy Surat Pernyataan Pemilikan atas nama Jarot (Bukti P3);Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama Jarot (Bukti P4);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Parsiyam (Pemohon II) (BuktiP5);Foto copy Surat Pernyataan Pemilikan atas nama Parsiyam (Bukti P6);Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama Parsiyam (Bukti P7);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Wahyudi (Pemohon Ill)(Bukti P8);Foto copy Surat Pernyataan
JAROT, 2. PARSIYAM, 3. TRI WAHYUDI, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 20 November 2017, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Irfan Fachruddin, SH., CN. dan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.
22 — 6
Deri Rizki Alias Jarot Bin Iin Supardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
Deri Rizki Alias Jarot Bin Iin Supardi
(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Deri Rizki Alias Jarot Bin lin Supardi;Tempat lahir : Cianjur;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 30 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Neglasari RT.O5 RW.19 Kelurahan SayangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Agama
Menyatakan Terdakwa Deri Rizki Alias Jarot Bin IIn Supardi bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak dana melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan ! bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Deri Rizki Alias Jarot Bin lln Supardidengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan dan Denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara;3.
(Nark otik a)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa Deri Rizki Alias Jarot Bin lin Supardi, pada hari Sabtutanggal 01 Oktober 2016 sekitar jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun2016 bertempat di Komplek Villa Kota Bunga Blok K27 Desa SukanagalihKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempat lainyang
Deri Rizki Alias Jarot Bin lin Supardi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
187 — 32
JAROT EDY SULISTYONO, M.Si. selaku Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Malang, tanpa tanggal5 1 (Satu) Lembar kertas yang bertuliskan tangan terbaca Peringatan 1 Kepada Yth.
JAROT EDY SULISTYONO tanggal 02 Mei 199210 1 (satu) bundel copy legalisir dokumen Petikan Keputusan Walikota Malang Nomor : 821.2/233/35.73.403/2012 Tentang Pengangkatan Dalam Jabatan atas nama Ir. Drs. JAROT EDY SULISTYONO tanggal 17 Desember 201211 1 (satu) bundel copy legalisir dokumen Petikan Keputusan Walikota Malang Nomor : 821.2/291/35.73.403/2016 Tentang Pengangkatan Dalam Jabatan atas nama Ir. Drs.
Ir, Drs, M Si cabang Malang periode 1 Januari 2016 31 Desember 2016.17 1 (satu) bundel Surat Pengantar yang berisi 1 (satu) berkas Rekening Koran Bank Jatim dengan Nomor Rekening 0046033116 atas nama Jarot Edy Sulistyono Tanggal 1 Januari 2014 31 Desember 201618 1 (satu) bundel Laporan Transaksi Bank BRI No.Rek 0344-01-000318-56-6 atas nama Jarot Edy S Dr, Ir, Drs, M Si periode transaksi 1 Januari 2014 31 Desember 201619 1 (satu) bundel Mutasi
JAROT EDY SULISTYONO, M.Si Tahun 2012 201644 1 (satu) bundel fotokopi Rekapitulasi Honorarium Tahun 2012 2016 dan lampiran pendukungnya45 1 (satu) bundel dokumen print out Bukti Pemotongan Pajak Penghasilan atas nama Dr.
Jarot Edy Sulistyono, M.Si Tahun Pajak 2012 hingga Tahun Pajak 201646 1 (satu) buah buku berwarna hitam bertuliskan NOTEBOOK dimana halaman pertama terdapat angka 08124687293647 1 (satu) buku berwarna oranye bertuliskan Risalah Lengkap Rapat Paripurna DPRD Kota Malang .
Komisi Pemberantasan Korupsi Jarot Edy Sulistiyono
16 — 1
Menyatakan Terdakwa DEDI AHMADI ALIAS JAROT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa DEDI AHMADI ALIAS JAROT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin turut serta bermain judi ditempat;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;5.
Pidana- DEDI AHMADI SIREGAR ALIAS JAROT
Menyatakan Terdakwa DEDI AHMADI ALIAS JAROT, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pernudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2(dua) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
REG.PERK : PDMRP.RAP/01/2014 yaitu sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia Terdakwa DEDI AHMADI ALIAS JAROT pada hari Jumattanggal 10 Januari 2014, bertepat di Jalan Kampung Bedage Kel. Kota PinangKec. Kotapinang Kab.
Tarigan bersama saksi Bona P.Manullang yang merupakan anggota kepolisian Kotapinang datangkemudian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dantemannya yaitu Junaedi alias Edi (terdakwa dalam berkas terpisah),Amir Hutabarat alias Amir (terdakwa dalam berkas terpisah) dan DediAhmadi Siregar Alias Jarot (terdakwa dalam berkas terpisah) sedangkanBaum (DPO) berhasil melarikan diri Kemudian langsung mengintrogasiterdakwa dan terdakwa mengakui perbuatannya telah bermain judi jokerHalaman 3 dari22
tidakdapat menunjukkan ijin untuk menjalankan perjudian tersebut dari pihakyang berwenang dan perjudian tersebut dilakukan terdakwa bersamatemannya yaitu Junaedi alias Edi (terdakwa dalam berkas terpisah),Amir Hutabarat alias Amir (terdakwa dalam berkas terpisah) dan DediAhmadi (terdakwa dalam berkas terpisah) di pinggir jalan yang dapatdilihat oleh masyarakat umum;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 303ayat (1) ke2 KUHPSUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa DEDI AHMADI ALIAS JAROT
yang meringankan:Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam persidangan ;Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;ONMENGADILI:Menyatakan Terdakwa DEDI AHMADI ALIAS JAROT
21 — 8
Menyatakan Terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Alias JAROT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Pidana- JAROY ERLANGGA SARAGIH Alias JAROT
karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi kembali perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa ia terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT
Revo miliknya yang telah terdakwa curi dan sekira pukul 08.00Wib terdakwa ditangkap oleh anggota Satpam PTPN II Kebun Sei Baruhur danditemukan sepeda motor Honda Revo tersebut dari tangan terdakwa kemudianterdakwa diintrogasi oleh Satpam PTPN III Kebun Sei Baruhur dan terdakwamengaku bahwa terdakwa telah mencuri sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwabeserta barang bukti sepeda motor Honda Revo tersebut dibawa ke Polsek Torgambaguna proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT
Perbuatan terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT pada hari Rabutanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Desember 2014, bertempat di didalam sebuah rumah di Proplat Dsn. PinangAwan Ds. Aek Batu Kec. Torgamba Kab.
Revo miliknya yang telah terdakwa curi dan sekira pukul 08.00 Wibterdakwa ditangkap oleh anggota Satpam PTPN III Kebun Sei Baruhur dan ditemukansepeda motor Honda Revo tersebut dari tangan terdakwa kemudian terdakwadiintrogasi oleh Satpam PTPN II Kebun Sei Baruhur dan terdakwa mengaku bahwaterdakwa telah mencuri sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa beserta barangbukti sepeda motor Honda Revo tersebut dibawa ke Polsek Torgamba guna proseslebih lanjut; Bahwa terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT
SIMAMORA untuk mengambil sepeda motorHonda Revo tersebut dimana atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugianberkisar Rp. 5.000.000; (lima juta rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROTmengambil (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam les biru adalahuntuk dimiliki dan menguasainya lalu menjualnya kepada pihak lain gunamendapatkan uang.Perbuatan terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut pasal 362 KUHPidana
35 — 30
Jarot Alias Jarot Bin Sanuddin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
JAROT Alias JAROT Bin SANUDDIN
62 — 12
Menyatakan terdakwa DAROJATUN Alias JAROT Bin (Alm) HASANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai, membawa dan menyimpan sesuatu senjata penusuk dan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
DAROJATUN Alias JAROT Bin (Alm) HASANUDIN
Menyatakan Terdakwa DAROJATUN Alias JAROT Bin (Alm)HASANUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,atau mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk Dan Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951 dan kedua Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2.
permohonan terdakwa (klemensi) yang disampaikan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan semula, begitu pula terdakwa yang tetap pada permohonan semula ;DAKWAANMenimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan inidengan dakwaan Kumulatif yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DAROJATUN Alias JAROT
nyatanyata bukanmerupakan barangbarang yang dimaksudkan dipergunakan untukpertanian atau untuk pekerjaan rumah tangga atau untuk kepentinganmelakukan dengan sah pekerjaan terdakwa atau yang nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barangajaib (merkwaardigheid).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor : 12/Drt/1951.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 335/Pid.B/2017/PN IdmDANKEDUABahwa ia terdakwa DAROJATUN Alias JAROT
Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukpada setiap orang sebagai subyek hukum pemangku hak dan kewajiban ataupelaku tindak pidana yang mana dalam doktrin hukum pidana dianut asas bahwayang bersalah atau yang dapat dipersalahkan untuk suatu tindak pidana adalahorang atau manusia yang dapat dimintai pertanggungjawaban kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaDAROJATUN Alias JAROT Bin (Alm) HASANUDIN dengan seluruh identitassebagaimana
Menyatakan terdakwa DAROJATUN Alias JAROT Bin (Alm) HASANUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak menguasai, membawa dan menyimpan sesuatusenjata penusuk dan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.