Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1181/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
192
  • KHOLIQUmur > 32 tahunAgama : IslamPekerjaan : DagangTempat kediaman di : Dusun Kalibendo Utara RT.05 RW. 03 DesaKalibendo Kecamatan Pasirian KabupatenLumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang Kabupaten Lumajang;.
    ABDUL MALIK, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan P3N Desa Kalibendo, tempat kediaman di DusunKali Selatan RT. 02 RW. 02 Desa Kalibendo Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, di bawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga calon besan anak para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih berumur 18 tahun, 4bulan; Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan
Register : 24-05-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1338/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 1 Agustus 2011 — penggugat vs tergugat
116
  • Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakkepada Penggugat karena Tergugat bekerja hanya untukdirinya sendiri dan uang belanja Tergugat seringdiminta kembali (CUPAR KOYO=JAWA) dan yang terakhirTergugat telah menjalin cinta dengan wanita lainbernama WIL asal Desa Kalibendo dan wanita tersebutmasih saudara Penggugat;4.
    KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat diketahui telahberhubungan cinta dengan perempuan lain bernama WILdari Desa Kalibendo
    akan tetapi kurang lebih sejak bulanJuli tahun 2005 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat tidak dapatmemberi nafkah yang Jlayak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri dan uangbelanja Tergugat sering diminta kembali (CUPAR KOYO=JAWA)dan yang terakhir Tergugat telah menjalin cinta denganwanita lain bernama WIL asal Desa Kalibendo
Register : 15-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1205/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
367
  • ., Salinan Penetapan No.1205/Pat.P/2020/PA.LmjNama : AHMAD PRASETYO bin DJUKIUmur > 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian (di Produksi Krupuk)Tempat kediaman di : Dusun Kalibendo Utara RT.09 RW. O03 DesaKalibendo Kecamatan Pasirian = XXXXXXXxxXXXXXXXXyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro xxxxxxxxXx XXXXXXXX;2.
    rumah tangga,mencintal calon suaminya, tidak ada paksaan menikah serta antara anak ParaPemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab dan hanyaterbentur kurangnya usia menikah menurut undangundang yang berlaku;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Para Pemohon bernama AHMAD PRASETYO bin DJUKI, umur 19Hal. 3 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1205/Pat.P/2020/PA.Lmjtahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian (di Produksi Krupuk), tempatkediaman di Dusun Kalibendo
    Utara RT.09 RW. 03 Desa Kalibendo KecamatanPasirian XxxXXXXXXX XXXXXXxXxX, yang pada pokoknya menerangkan bahwa calonsuami anak Para Pemohon telah siap menjadi seorang suami/kepala rumahtangga, mencintai anak Para Pemohon, tidak ada paksaan menikah, telahbekerja sebagai Buruh Harian (di Produksi Krupuk), dengan penghasilankurang lebih setiap hari sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danantara calon suami anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohon tidak adahubungan nasab dan hubungan lain
    yang dilarang agama untuk menikah;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orangtua calonsuami anak Para Pemohon nama: DJUKI bin RIYATAB, umur 54 tahun, agamaIslam, alamat Dusun Kalibendo Utara RT.09 RW. 03 Desa KalibendoKecamatan Pasirian xxxxxxXxxx XXXXXxXxx, yang pada pokoknya menerangkananaknya dengan anak Para Pemohon telah siap berumah tangga, keduanyatelah saling mencintai, dan orangtua calon suami anak Para Pemohon khawatiranaknya terjerumus dosa lebih besar bila tidak segera dinikahkan
Register : 14-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 845/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 17 September 2012 — SUTAMIMA
152
  • PENETAPANNomor. 845/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan dari :SUTAMIMA ;Umur/tanggal Lahir 29 tahun/16 Juli 1983, jenis kelamin perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Dusun Sudimoro RTOO1/RW 005, Desa Kalibendo, Kecamatan Pasirian, KabupatenLumajang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan
    Photo copy SURAT KELAHIRANtertanggal 25 Juni 2012, Nomor :470/90/427.904.03/2012 dariKepala Desa Kalibendo,Kecamatan Pasirian, KabupatenLumajang, diberi tanda P 2 ;3. Photo copy AKTA CERAItertanggal 27 Maret 2008,Nomor : 556/AC/2008/PA/Lmj.antara ZAKARIA bin SUDARTO danSUTAMIMA binti SLAMET, yangdikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Lumajang,diberi tanda P 3 ;4. Photo copy KARTU TANDAPENDUDUK atas namaSUTAMIMA, NIK.3508045607830007, diberi tandaP 4 ;5.
    pertimbanganini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidanganharuslah dianggap termuat di sini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa memperhatikan buktibukti P1 sampai dengan P 5serta keterangan saksi TOYIBA TUR ROCHMAN dan saksi ARIS YANUARIdiketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sudimoro RT 001, RW005, Desa Kalibendo
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 607/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • PENETAPANNomor 607/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:TUPRIL bin MUSIRAN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun KalibendoTengah RT.01 RW. 02 Desa Kalibendo Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Penetapan No.607/Pdt.P/2019/PA.LmjPekerjaan: Tidak KerjaTempat kediaman di : Dusun Kalibendo Tengah RT.01 RW. 02 Desa KalibendoKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama: ERIKSTRADA bin ASARIUmur: 21 tahunAgama: IslamPekerjaan: Pengerajin Gula MerahTempat kediaman di : Dusun Kalibendo Selatan RT.02 RW. 02 Desa KalibendoKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang
Register : 26-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 598/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor : 0598/Pdt.G/2019/PA.LmjreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :IRWAN WAHYUDI bin SUDAK, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaansupir, tempat tinggal di Dusun Kalibendo Utara RT.09RW. 03 Desa Kalibendo Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanHENI IRAWATI binti ACHMAD
    Nama : Yudo Wiyono Bin Buraji, umur47 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa Kalibendo Lor, KecamatanPasirian, Kabupaten Lumajang, yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami Istri yang sah ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal, adapun
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1002/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
MAULIDAH binti SUKARTO
165
  • PENETAPANNomor 1002/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:MAULIDAH binti SUKARTO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sudimoro RT.02 RW.05 Desa Kalibendo Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    O05 Desa Kalibendo Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon sangatberkeinginan dan telah siap menjadi seorang istri/iobu rumah tangga, mencintaicalon suaminya, tidak ada paksaan menikah serta antara anak Pemohondengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab dan hanya terbenturkurangnya usia menikah menurut undangundang yang berlaku;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suamianak Pemohon bernama: SODIKIN bin RUMAT, umur 20 tahun
    MALIK, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal di Dusun KalibendoSelatan RT.02 RW.02 Desa Kalibendo Kecamatan Pasirian, KabupatenLumajang, di bawah sumpah telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah perangkatdesa Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 18 tahun 4 bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suami anakPemohon jejaka; Bahwa
    sebagai Petanidengan penghasilan kurang lebih setiap harinya Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidakpernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan, tidak ada larangan untukmelangsungkannya perkawinan, serta tidak ada paksaan menikahdari Siapapun;2 SUKARTO bin MISNAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sudimoro Desa Kalibendo
Register : 09-07-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1830/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Asli Surat Keterangan atas nama TERMOHON ASLI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalibendo KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang dengan materai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa di samping alat bukti sebagaimanatersebut di atas, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing:1.
    Nama SAKSI I , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Kalibendo KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah Adik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon
Register : 13-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2386/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 1 Nopember 2012 — penggugat vs tergugat
50
  • tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat telah tinggal serumahdengan perempuan lain bernama WIL dar Desa Kalibendo
    Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tingal selama 3 bulan yang disebabkan karenaTergugat telah berhubungan cinta dengan perempuan lainbernama WIL dar Desa Kalibendo
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 822/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 822/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:HARIANTO bin MISTU, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Sumberkadi RT.06RW.01 Desa Kalibendo Kecamatan Pasirian xxxxxxxxxXXXXXXXX, Sebagai Pemohon ;SUSIATI binti NGATARI, umur
    antara anak Para Pemohondengan calonnya melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama karenaeratnya hubungan mereka; Bahwa oleh karena nasehat tidak berhasil makaperkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak ParaPemohon bernama LAILATUL CHOIRIYAH binti HARIANTO, umur 18 tahun 4bulan, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempat kediaman di DusunSumberkadi RT.06 RW.01 Desa Kalibendo
    SUMIATI binti SLAMET, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Kalibendo Utara RT.08 RW.03Desa Kalibendo Kecamatan Pasirian, xxXxxxXxXxxXX XXXXXXxXxX, di bawahsumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebab saksi adalah istriPemohon ;Hal. 5 dari 14 Hal.
Register : 22-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 423/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 4 September 2014 — UNTUNG SUDARMAJI Alias UNTUNG Bin SUDARMO
194
  • PUT ANNomor: 423 / Pid.B / 2014 / PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :UNTUNG SUDARMAJI Alias UNTUNG Bin SUDARMO : Tempat lahir Banyuwangi , Umur/ Tanggal lahir : 45 Tahun / 13 Mei 1969, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Kalibendo Rt.03, RW.I,Desa
    Wib. bertempat di Dusun Kalibendo, desa kampunganyar,Kecamatan Glagah, Kabupaten Banyuwangi terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena kedapatan telah melakukan perjudian nomor togel; Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara menerima titipan atau pembeliantogel dari pembeli atau penombok dengan melalui SMS lewat HP milik terdakwa, danterdakwa ditangkap dirumahnya sehabis melayani pembelian togel melalui SMS; Bahwa benar, saat terjadi penangkapan telah disita barang bukti berupa
    Wib. bertempat di Dusun Kalibendo, desa kampunganyar, Kecamatan Glagah,Kabupaten Banyuwangi terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena kedapatantelah melakukan perjudian nomor togel;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara menerimatitipan atau pembelian togel dari pembeli atau penombok dengan melalui SMS lewat HP milikterdakwa, dan terdakwa ditangkap dirumahnya sehabis melayani pembelian togel melaluiSMS dan saat terjadi penangkapan telah disita barang bukti berupa
Register : 05-01-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 4/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 26 Mei 2009 — penggugat vs tergugat
70
  • Termohon telah diketahui berhubungan cinta denganlakilaki lain bernama ANDIK dari Desa Kalibendo Pasirian, Termohon diketahui tidur bersama di kamarrumah Pemohon saat itu Pemohon sedang bekerja. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi kurang lebihpada bulan Desember tahun 2006, yang = akibatnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon selama 1 tahuntanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sah.
    putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanDesember tahun 2006 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Termohon telahdiketahui berhubungan cinta dengan lakilaki lain bernamaANDIK dari Desa Kalibendo
Putus : 01-07-1970 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398K/Sip/1967
Tanggal 1 Juli 1970 — Munikah
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tingkat kasasi telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Pak Munikah alias Satemun, bertempat tinggal didesa Bades, KecamatanPasirian, Kabupaten Lumajang, penggugat untuk kasasi, dahulu tergugatterbanding ;1.ook Whmelawan :Matsair alias Pak Soekarni,bertempat tinggal di desa Bades, Kecamatan Pasirian tersebut ;Matsihat, bertempat tinggal di desa Bago,Ngasripah alias Bok Sudarmi,Maisarah alias Bok Sugijono,Marliah,Ngaspijah alias Bok Salikin, keempatempatnya bertempat tinggaldi desa Kalibendo
Register : 30-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3122/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon Vs. Termohon
60
  • PUTUSANNomor: 3122/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Cilot,tempat tinggal di Dusun Sumberkadi RT.05 RW. 01Desa Kalibendo Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI
    SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Desa Kalibendo Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal, adapun penyebabnya karena Termohon
Putus : 07-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 47/G/2015/PHI.SBY
Tanggal 7 Oktober 2015 — Supriyon, DKK MELAWAN PT. Yunindo Plastic Engineering
283
  • Sudimoro RT.02 RW.05 Desa Kalibendo, KecamatanPasirian, Kabupaten Lumajang, selanjutnya diS@DUt ..............cccceeeeeeeeeeeeeeeesPenggugat 2 ;3. Umi Kasanah, karyawan PT. Yunindo Plastic Engineering, Warga NegaraIndonesia, tinggal di Dusun Bagol RT.01 RW.01 Desa Ngablak, KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri, selanjutnya diS@DUt oo... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPenggugat 3 ;4. Murniyah, karyawan PT.
Register : 08-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2439/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 22 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
65
  • Asli Surat Keterangan Nomor: 300/69/427.904.03/2014 tanggal 08092014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalibendo Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang, dengan materai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
    ; Bahwa saksi mengetahui awalnya Termohon pamit kerja ke Hongkong, namunsejak berangkat hingga sekarang Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar pada Pemohon, dan Pemohon tidak mengetahui alamatTermohon yang jelas dan di wilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama 2 tahun lebih;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Desa Kalibendo
Register : 28-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2051/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 24 Nopember 2010 — penggugat vs tergugat
101
  • tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapi kurang lebihsejak bulan Mei tahun 2009 ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain:par pard ltrparqj fi36011720ri0s1360sIlmult1widctlpartxOfaautorinOlin720itapOpararsid14638639 rtlch af2 ltrch f2lang1053langfe1033langnp1053insrsid14638639a.tabTergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama RAHAYU asal Kalibendo
    1widctlparfaautorinOlin374itapOpararsid14638639 rtlch af2 Itrch f2lang1053langfe1033langnp1053insrsid14638639 tabBahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah keponakanPenggugat;tabpar tab Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;tabpar tab Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah diketahui oleh Penggugat berhubungancinta dengan perempuan lain bernama RAHAYU dari Kalibendo
    fi3741i374ri0s1360sImult1widctlparfaautorinOlin374itapOpararsid14638639 rtlch af2 Itrch f2lang1053langfe1033langnp1053insrsid14638639 tabBahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat;tabpar tab Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1i istri;tabpar tab Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Penggugat sangat kecewa dengan perbuatan Tergugatyang telah berhubungan cinta dengan perempuan lain bernama RAHAYU dari Kalibendo
    berhasil;tabpar Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggildengan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkaraini dijatuhkan dengan verstek (pasal 125 HIR);tabpar Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwatabTergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama RAHAYU asal Kalibendo
    mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;tabMenimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II padapokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan yangdisebabkan karena Tergugat telah diketahui oleh Penggugat berhubungan cinta denganperempuan lain bernama RAHAYU dari Kalibendo
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 185/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 27 September 2017 — Penuntut Umum:
Z.K BAGUS C.Y,SH.,MH
Terdakwa:
PRIYOTO bin SLAMET
6015
  • terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara melemparkepala saksi menggunakan potongan batu bata sebanyak 1 kali danmenendang sepeda motor yang saksi kendarai bersama suami saksisehingga saksi dan suami saksi terjatuh dari sepeda motor;Bahwa awalnya sekitar pukul 09.00 wib saksi dengan memboncengsepeda motor grand warna hitam yang dikemudian suami saksi yaitusaksi MUSLIMIN berangkat dari rumah saksi di Digelan, Soropadan,Pringsurat dengan maksud untuk silaturahmi kerumah orang tua saksi diDusun Kalibendo
    terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara melemparkepala ibu saksi menggunakan potongan batu bata sebanyak 1 kali danmenendang sepeda motor yang dikendarai ayah saksi yaitu saksiMUSLIMIN bersama ibu saksi sehingga ibu saksi dan ayah saksi terjatuhdari sepeda motor;Bahwa awalnya sekitar pukul 09.00 wib ayah saksi serta ibu saksidengan mengendarai sepeda motor grand warna hitam berangkat darirumah saksi di Digelan, Soropadan, Pringsurat dengan maksud untuksilaturahmi kerumah orang tua di Dusun Kalibendo
    bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara terdakwa, alat bukti surat, dan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Juni 2017 sekitar pukul 09.00 wib saksikorban YEKTI WEDI ASTUTI yang dibonceng oleh suaminya yaitu saksiMUSLIMIN dengan mengendarai sepeda motor grand warna hitamberangkat dari rumah saksi di Digelan, Soropadan, Pringsurat denganmaksud untuk silaturahmi kerumah orang tua saksi di Dusun Kalibendo
    , bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan, yaitu berdasarkan keterangan para saksi danketerangan para terdakwa yang saling bersesuaian satu) sama lain,menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 26 Juni 2017 sekitar pukul 09.00wib saksi korban YEKTI WEDI ASTUTI yang dibonceng oleh suaminya yaitusaksi MUSLIMIN dengan mengendarai sepeda motor grand warna hitamberangkat dari rumah saksi di Digelan, Soropadan, Pringsurat dengan maksuduntuk silaturahmi kerumah orang tua saksi di Dusun Kalibendo
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 63/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
AGUS RIADI Bin PARMIN
702
  • , tanggal18 Desember 2018, sekira jam 09.00 Wib di Wilayah Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar Provinsi Jawa Tengah, karena diduga telahmelakukan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan atas 1 (satu)unit kendaraan truck merk Mitsubishi type colt diesel FE 74 tahun 2009Nopol.P8678UN warna kuning kombinasi milik saksi korban Satuin; Bahwa tindak pidana penipuan dan atau penggelapan yangdilakukan Terdakwa tersebut berawal pada hari Minggu, tanggal 16Desember 2018 sekira Jam 05.00 Wib di Desa Kalibendo
    Wilayah Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar Provinsi Jawa Tengah, karena diduga telahmelakukan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan atas 1 (Satu)Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Lmjunit kendaraan truck merk Mitsubishi type colt diesel FE 74 tahun 2009Nopol.P8678UN warna kuning kombinasi milik saksi korban Satuin; Bahwa tindak pidana penipuan dan atau penggelapan yangdilakukan Terdakwa tersebut berawal pada hari Minggu, tanggal 16Desember 2018 sekira jam 05.00 Wib di Desa Kalibendo
    oleh penyidikan di Kepolisian ResortLumajang, dan keterangan yang Terdakwa berikan di tahap penyidikansudah benar; Bahwa Terdakwa didepan persidangan ini memberikan keterangansehubungan perkara Terdakwa yang telah diduga menyembunyikan barangtanpa ijin dari pemiliknya dimana Terdakwa telah membawa kabur mobiltruck milik saksi korban Satuin; Bahwa perbuatan itu Terdakwa lakukan dengan membawa kendaraanmilik saksi korban Satuin pada hari Minggu, tanggal 16 Desember 2018sekira jam 05.00 WIB di Desa Kalibendo
    persidangan namun belum dimuat dalam putusan ini cukup dimuatdalam Berita Acara Persidangan dan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini sebagai satu kesatuan yang utuh dan tidakterpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan didepan persidangan karena telah didugamenyembunyikan barang tanpa jjin dari pemiliknya pada hari Minggu,tanggal 16 Desember 2018 sekira jam 05.00 WIB di Desa Kalibendo
    hendakmelakukan perbuatan terhadap benda itu, dia dapat melakukannyasecara langsung tanpa harus melakukan perbuatan lain terlebin dahulu,Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Lmjadalah hanya terhadap bendabenda yang berwujud dan bergerak saja,dan tidak mungkin terjadi terhadap bendabenda tidak berwujud dan tetapMenimbang, bahwa Terdakwa Agus Riadi Bin Parmin telah didugamenyembunyikan barang tanpa jjin dari pemiliknya pada hari Minggu, tanggal16 Desember 2018 sekira jam 05.00 WIB di Desa Kalibendo
Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — SITRO ALIAS MASITRO ALIAS SUKAR VS HALIMUL HAKIM, dkk
2521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat diDusun Kalibendo Utara, RT 08, RW 03, Desa Kalibendo,Kecamatan Pasirian, Kabupten Lumajang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2018;Pemohon Kasasi;Lawan.:1. HALIMUL HAKIM;ENDANG JAMILA;NAISAH ALIAS BU RASAD, ketiganya bertempattinggal di Dusun Kembang, RT 020, RW 0/7, DesaTekung, Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang;Para Termohon Kasasi;Dan:1. NIMAN SUJALI, bertempat tinggal di Dusun Kembang,RT 020, RW 07, Desa Tekung, Kecamatan Tekung,Kabupaten Lumajang;2.