ACAH binti KATMAN;Hal. 5 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0158/Pdt.P/2016/PA.Sbg.Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruangpersidangan;Setelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim,saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.

ACAH binti KATMAN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Sadang RT.010 RW.004 Kelurahan ParungKecamatan Subang Kabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudarasaksi datang ke Pengadilan Agama?

ACAH binti KATMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Sadang RT.010 RW.004Kelurahan Parung Kecamatan Subang Kabupaten Subang, di bawahSumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut:Hal. 20 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0158/Pdt.P/2016/PA.Sbg. bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama YOYO binAMAT dan Pemohon II bernama UWAR binti YUSUP ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erman bin Katman) terhadap Penggugat (Meriyani Binti Majuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Saksi, yaitu :1.Suryadi bin Katman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Buaran,RT.003, RW.01, Kelurahan Buaran, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepadaHakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 7 April 1977di wilayah KUA Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan; Bahwa

1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, dinyatakanbahwa penetapan sahnya suatu perkawinan bagi orangorang yangberagama Islam merupakan kewenangan peradilan agama, olehkarenanya permohonan a quo secara absolut menjadi kewenanganperadilan agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi bernama: Suryadi bin Katman

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ( FITRI ELINAWATI binti SUKIMIN) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (SUTIKNO bin KATMAN;-----------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------

ATENG JAILANI Als ATENG Bin UDIN, keterangannya dibacakan didepanpersidangan atas persetujuan Majelis Hakim dan para Terdakwa padapokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira jam 15.00Wib saksi berada di Hutan Air Putuk Desa Tuing Kecamatan RiauSilip Kabupaten Bangka bersama dengan para Terdakwa sedangberistirahat di camp/pondok yang berada di hutan tersebut;Bahwa saksi bekerja sebagai kuli pikul kayu dari TerdakwaSUKATMAN Als KATMAN;Bahwa pohon

Bangka;Bahwa alat yang dipergunakan untuk menebang pohon adalahmesin chainsaw besar tanpa nomor mesin milik TerdakwaSUKATMAN Als KATMAN;Halaman 15 dari 39 Putusan Nomor 723/Pid.B/2013/PN Sgt.Bahwa belum menerima upah dari Terdakwa SUKATMAN AlsKATMAN;Bahwa orang lain yang ikut menebang di hutan tersebut adalahTerdakwaEDI SUNARDI Als EDI, Terdakwa SAMSUDIN AlsUDIN, Terdakwa ANDRI Als AAN, Terdakwa RUSLAN Als LANdan SUGITO (DPO);Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, para Terdakwatidak keberatan

SAMSUDIN Als UDIN Bin SARIFBahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira jam 15.00 Wibbertempat di Hutan Air Putuk Desa Tuing Kecamatan Riau SilipKabupaten Bangka Terdakwa bersama dengan Terdakwa RUSLANAls LAN Bin MASIPAN, Terdakwa Ill SUKATMAN Als KATMAN AlsATMAN, Terdakwa IV EDI SUNARDI Als EDI Bin (Alm) TATANG danTerdakwa V ANDRI Als AAN Bin (Alm) KANIMIN telah ditangkap olehAnggota Polisi dari Polres Bangka karena kedapatan melakukanpenebangan pohon tanpa ijin;Bahwa Terdakwa bersama dengan

EDI SUNARDI Als EDI Bin (Alm) TATANGBahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira jam 15.00 Wibbertempat di Hutan Air Putuk Desa Tuing Kecamatan Riau SilipKabupaten Bangka Terdakwa bersama dengan Terdakwa RUSLANAls LAN Bin MASIPAN, Terdakwa II SAMSUDIN Als UDIN Bin SARIF,Terdakwa III SUKATMAN Als KATMAN Als ATMAN dan Terdakwa VANDRI Als AAN Bin (Alm) KANIMIN telah ditangkap oleh Anggota Polisidari Polres Bangka karena kedapatan melakukan penebangan pohontanpa ijin;Bahwa Terdakwa bersama dengan

ANDRI Als AAN Bin (Alm) KANIMIN Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira jam 15.00 Wibbertempat di Hutan Air Putuk Desa Tuing Kecamatan Riau SilipKabupaten Bangka Terdakwa bersama dengan Terdakwa RUSLANAls LAN Bin MASIPAN, Terdakwa II SAMSUDIN Als UDIN Bin SARIF,Terdakwa Ill SUKATMAN Als KATMAN Als ATMAN dan Terdakwa IVEDI SUNARDI Als EDI Bin (Alm) TATANG telah ditangkap olehAnggota Polisi dari Polres Bangka karena kedapatan melakukanpenebangan pohon tanpa ijin; Bahwa Terdakwa bersama dengan

Memberi dispensasi kepada anak perempuan para Pemohon yang bernama Lilis Sintiya binti Sukardi alias Kardi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abdul Kohar bin Katman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (RIDWAN BAYU SUSILO bin SUNARMO) terhadap Penggugat (SEFTIANI binti KATMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.010.000,00 (satu juta sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sulistiyono Bin Katman)terhadap Penggugat (Emiliya Binti Sohari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Sugeng Setyawan bin Katman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aini Naya Fatikhah binti Maftukhin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Saksi Daliyanah binti Katman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan pekerjaan denganPemohon, dimana saksi adalah karyawan Pemohon di konveksi batik. Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukan permohonanperubahan penulisan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran. Bahwa semula di Akte Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon Lilisnawati,dan melalui permohonan ini hendak dirubah penulisannya menjadi Lilis Nawati.

selama ini Para Pemohon tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki buku nikah karenaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah yang disebabkan oleh petugas yang dimintakan bantuanoleh Para Pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahanPemohon kepada KUA yang berwenang; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk memperoleh buku akta nikah demi kepastian hukum tentangpernikahannya dan untuk kepentingan hukum lainnya;Katman

Jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisah di depanpersidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171 dan175 R.Bg. masingmasing bernama Mahmud bin Capped an Katman binTama, sehingga kedua orang saksi para Pemohon tersebut

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Abdul Soleh bin Katman) terhadap Penggugat (Lina Rokana binti Babun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp715.000,00 (Tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Haris Widyantoro bin Sulasno) terhadap Penggugat (Puput Handayani binti Katman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikhwanul Muslimin bin Maulana) terhadap Penggugat (Alif Yuliani binti Katman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andika Syahputra bin Rusdianto) terhadap Penggugat (Dewi Gita binti Katman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2024;

NANDIR Bin KATMAN selaku mandor, mendapat perintah darisaksi EFENDI EKO P UTOMO (Manager operasional PT ARTOMOROGEMILANG JAYA) selaku pemilik kerangka kapal tongkang BNP 7JGuntuk mengambil mengambil plat besi dan besi tua dari kerangka kapaltongkang BNP 7JG yang berada di kawasan pinggir pantai Centaan,Halaman 4 dari 43 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Pct.termasuk Dusun Damas Desa Hadiwarno Kecamatan NgadirojoKabupaten Pacitan, dengan cara dipotongpotong yang selanjutnya dijualdan uangnya disetorkan

UTOMO selakupemiliknya.Bahwa sistem upah yang diberikan oleh saksi PT ARTOMOROGEMILANG JAYA adalah sebesar Rp. 1.400, (Seribu empat ratus rupiah)per kilogram berat besi yang dihasilkan, namun oleh saksi BONANDI Als.NANDIR Bin KATMAN selaku mandor kepaa para pekerja diberikansebesar Rp. 1.100, (Seribu seratus rupiah) perkilogram besi yangdihasilkan sedangkan sisanya sebesar Rp. 300, (tiga ratus rupiah)menjadi hak saksi BONANDI Als.

NANDIR Bin KATMAN selaku mandor.Bahwa kemudian para Terdakwa bersamasama dengan, saksi KABULISKANDAR Bin BONIDI, saksi ISBANDI Als. BANDUL Bin BONIDI,saksi MOCHTAR JUNAEDI Bin Alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Budi Setiawan bin Sukari) terhadap Penggugat (Manda Lestari binti Katman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 382/42/XII/2008 tanggal 20 Desember 2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri, Nama Pemohon II dari : LISTYOWATI Binti KATMAN menjadi : LISTYAWATI Binti KATMAN
3. Memerintahkan kepada Pemohon I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarifudin bin Sarmanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nikmatul Choiriyah binti Katman) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,00( enam ratuslima belas ribu rupiah