Ditemukan 3197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 70/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 18 Mei 2017 — terdakwa ONI S alias YAYAT bin YUS WANDI
152
  • PUTUSANNomor 70/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana dalam perkara atas nama :Nama lengkap : ONI S alias YAYAT bin YUS WANDITempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 45 Tahun / 1 Juli 1972Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia/KewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Kelud Gang 10 Rt. 08 Rw. 01 Kel.Magetan Kec/Kab
    bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum terdakwamengajukan pembelaan / pledooi dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perk.: PDM19/MGTAN/03/2017 tertanggal 09 Maret 2017, terdakwatelah didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ONI, S Als YAYAT Bin YUS WANDI pada hari Minggutanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada2suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di dalam warung milik Terdakwa diJalan Kelud
    Kepolisian Polsek Magetan ;Bahwa, saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapterdakwa Oni alias Yayat bin Yus Wandi karena melakukan titipanpenjualan perjudian jenis togel ;Bahwa judi togel tersebut mengikuti putaran Singapura, dimana dalamsatu minggu 5x putaran yakni hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Minggu, tanggal 29Januari 2017 sekira pukul 14.00 wib di warung milik terdakwa Oni S aliasYayat bin Yus Wandi yang terletak di Jalan Kelud
    Eru ;Bahwa, cara terdakwa Oni alias Yayat bin Yus Wandi dalam menerimatitipan Kupon judi togel adalah dengan menunggu pembeli / penombok diwarung terdakwa yang terletak di Jalan Kelud Gang 10 RT 08 RW 01Kelurahan Magetan Kecamatan / Kabupaten Magetan, apabila adapembeli ditulis pada kupon dengan menggunakan bolpoin sesuai nomoryang dipesan dan setelah uang tombokan diterima lembar kupon yangasli oleh terdakwa Oni S alias Yayat bin Yus Wandi diserahkan kepadapembeli ;Bahwa terdakwa melayani penombok
    Eru ;Bahwa, cara terdakwa Oni alias Yayat bin Yus Wandi dalam menerimatitipan Kupon judi togel adalah dengan menunggu pembeli / penombok diwarung terdakwa yang terletak di Jalan Kelud Gang 10 RT 08 RW 01Kelurahan Magetan Kecamatan / Kabupaten Magetan, apabila adapembeli ditulis pada kupon dengan menggunakan bolpoin sesuai nomoryang dipesan dan setelah uang tombokan diterima lembar kupon yangasli oleh terdakwa Oni S alias Yayat bin Yus Wandi diserahkan kepadapembeli ; Bahwa terdakwa melayani penombok
Register : 02-12-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 108/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 14 Juli 2015 — PENGGUGAT : WINARSO melawan TERGUGAT : KASIDO
532
  • GRIYATAMA KELUD SAKTI Sebelah Timur : Eko Karditono Sebelah Selatan : Jalan Perumahan Sebelah Barat : Sudiyono ;4.
    GRIYATAMA KELUD SAKTI Sebelah Timur : Eko Karditono Sebelah Selatan : Jalan Perumahan Sebelah Barat : Sudiyono adalah sah menurut hukum;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.036.000,- (dua juta tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Cbn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
Heidy Faradilla
317
  • Kelud II No. 356 RT : 005 Rw : 007 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, untuk melakukan pencatatan / pendaftaran pada Register Kematian untuk Warga Negara Indonesia yang sedang berjalan dalam tahun ini sekaligus menerbitkan Akta Kematian, tentang kematian ayah Pemohon atas nama DANTO SUGIARTO tersebut setelah salinan sah penetapan yang telah
    Kelud Il No 356 Rt. 005 Rw. 007, KelurahanKecapi Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, untukselanjutnya disebut sebagai ...............066 PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCirebon pada tanggal 15 Oktober 2020 dengan Nomor Register121
    Kelud Il No. 356 RT : 005 Rw : 007Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;3.
    Gunung Kelud Il No 356 Rt.005 Rw.007 Kelurahan KecapiKecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Menimbang, bahwa saksi Nur Ali Akbar, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwaHal 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 121/Pdt P/2020/PN Cbn Bahwa maksud dan tujuan pemohon dalam masalah ini adalah untukmengurus Akta kematian orang tuanya yang bernama almarhum DantoSugiarto; bahwa Pemohon adalah anak kandung almarhum Danto Sugiarto; bahwa alm.
    Gunung Kelud Il No 356 Rt.005 Rw.007 Kelurahan KecapiKecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Menimbang bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokok dalilpermohonan Pemohon maka Hakim perlu mempertimbangkan halhal formiilterkait dengan pengajuan permohonan oleh Pemohon, dalam hal ini mengenaiapakah Pengadilan Negeri Cirebon berwenang memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 tentangfotokop!
    Kelud Il No. 356 RT : 005 Rw : 007 KelurahanKecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;3.
Upload : 02-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 100/Pid.B/2014/PN. P. Bun
IMANNUEL STEFANUS PUTRA Als. SAMUEL Bin SUMADI BEJO
196
  • BunBahwa ia Terdakwa IMANNUEL STEFANUS PUTRA Als SAMUEL BinSUMADI BEJO pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekitar jam 05.00 WIBsekitar waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Wisma Putri Kelud Il DukuhMola Desa Pasir Panjang Kec. Arsel, Kab. Kobar, Prop.
    Saksi SHOLIKAH Als IMA Binti SUPENO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, 1 Februari 2014 sekitar pukul05.00 WIB di Wisma Putri Kelud Il yang berada di Dukuh Mola Desa PasirPanjang Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.
    Saksi MOCH ARIEF FACHROE RIZAL, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, 1 Februari 2014 sekitar pukul05.00 WIB di Wisma Putri Kelud Il yang berada di Dukuh Mola Desa PasirPanjang Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.
    Saksi PUJI ASTUTI KURNIAWATI Als NIA Binti DARMAN, keterangannyadibacakan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, 1 Februari 2014 sekitar pukul05.00 WIB di Wisma Putri Kelud Il yang berada di Dukuh Mola Desa PasirPanjang Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.
    Saksi BENNY ARIKUSUMA Bin ZAINAL PANANI, keterangannya dibacakandi persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, 1 Februari 2014 sekitar pukul05.00 WIB di Wisma Putri Kelud Il yang berada di Dukuh Mola Desa PasirPanjang Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 726/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 17 Nopember 2016 — ARI WIBOWO Alias BOWO Bin SLAMET
5315
  • Raya Kelud KotaSemarang atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telah secara tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukan
    Raya Kelud Kota Semarang pada sekitarpukul 14.00 Wib, karena Terdakwa masih dibawah pengaruh minuman kerasmaka Terdakwa tidak dapat menguasai laju sepeda motor yang dikendarainyasehingga berakibat sepeda motor tersebut terjatuh.
    Raya Kelud Semarang ;Bahwa benar atas dasar informasi tersebut berikut saksi bersamadengan anggota Reksrim yang lain diantaranya saksi FERI ABIDINberangkat menuju ke lokasi yang diinformasikan ;Bahwa benar sesampainya di tempat kejadian memang ada seoranglakilaki yang kemudian diketahui bernama ARI WIBOWO alias BOWOyang telah diamankan oleh Sdr.
    Raya Kelud Semarang ;Bahwa benar atas dasar informasi tersebut berikut saksi bersamadengan anggota Reksrim yang lain diantaranya saksi FIKIFERDIANSYAH berangkat menuju ke lokasi yang diinformasikan ;Bahwa benar sesampainya di tempat kejadian memang ada seoranglakilaki yang kemudian diketahui bernama ARI WIBOWO alias BOWOyang telah diamankan oleh Sdr.
    Raya Kelud Sampangan sekitarpukul 14.00 Wib, ternyata Terdakwa mengalami kecelakaan tunggal akibatTerdakwa tidak dapat menguasai laju sepeda motornya karena mengendaraisepeda motor dibawah pengaruh minuman keras ;.
Putus : 06-11-2012 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 62/Pid.Sus/2012/PN.Pwt
Tanggal 6 Nopember 2012 — SUGIHARTO Bin MUKTI KARTANEGARA (Terdakwa)
549
  • Kamandaka Gang Gunung Kelud RT.02/02 KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas ;Desa Karanggintung, Dukuh Gewok RT.06/02, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas ;Islam ;:PNS (Pegawai Negeri Sipil) ;:Sarjana (S.1) ;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan :Terdakwa di persidangan didampingi HARYADI, S.H., Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jl.
    Kamandaka Gang Gunung Kelud Rt.02 Rw.02Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa menikah dengan saksi RETNO KUSUMANINGDYAH BintiSURIPTO pada 11 Juni tanggal 1989 (sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.165/18/V1/
    1989) dan karuniai 3 (tiga) orang anak, dan saksi korban DYAH AYUSUKMANINGRUM adalah anak kedua (sesuai denga kutipan Akta KelahiranNo.3479/1997) kemudian terdakwa pada bulan Mei 2012 telah bercerai ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 sekitar pukul 07.30 wib terdakwamengantar saksi korban DYAH AYU SUKMANINGRUM Binti SUGIHARTO kerumah ibunya yaitu saksi RETNO KUSUMANINGDYAH Binti SURIPTO di Jl.Kamandaka Gang Gunung Kelud RT.02 RW. 02 Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas ;e Bahwa
    Kamandaka Gang Gunung Kelud RT.02 RW.02Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari ,yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa menikah
    RETNO KUSUMANINGDYAH BintiSURIPTO pada tanggal 1987 (sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan) dan karuniai3 (tiga) orang anak, dan saksi korban DYAH AYU SUKMANINGRUM adalah anakkedua (sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran) kemudian terdakwa pada bulan Mei2012 telah bercerai ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2012, sekitar pukul 07.30 wib, terdakwamengantar saksi korban DYAH AYU SUKMANINGRUM Binti SUGIHARTO kerumah ibunya yaitu saksi RETNO KUSUMANINGDYAH Binti SURIPTO di Jl.Kamandaka Gang Gunung Kelud
Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 April 2014 — RATNA KUSUMA, dkk >< Drs. EDIANTO SUDARMONO
6434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apotik Inamart terletak di Jalan Indrapasta Raya 44 Semarang;Apotik Kesdu terletak di Jalan Kelud 26 Semarang;Apotik Delta terletak di Jalan Imam Bonjol 177 A Semarang;Apotik Jampi Sae terletak di Jalan Parangkembang Nomor 2Semarang;Apotik Macan Mas terletak di Jalan Kedungmundu Raya 26 ASemarang;Bahwa disamping itu, berkat kerja kerasnya juga, Ina KusumaDewi juga berhasil memiliki hartaharta berupa tanah danbangunan terletak di Kota Semarang, yaitu:.
    Tanah dan bangunan di Jalan Kelud Raya Nomor 26 Semarang(Apotik Kesdu Kelurahan Petompon, Kecamatan Gajahmungkur,Kota Semarang, seluas 323 m? SHM Nomor 788 (d/h SHM NomorHal. 3 dari 38 Hal. Put. No.480 PK/Pdt/201369/Karangkimpul), batasbatas:e Sebelah Utara Jalan Taman Kelud Selatan19/tanah kosong;e Sebelah Timur Jalan Kelud Raya 24;e Sebelah Selatan Jalan Kelud Raya;e Sebelah Barat Jalan Kelud Raya 27;.
    Tanah dan bangunan di Jalan Kelud Raya Nomor 26 Semarang(Apotik Kesdu Kelurahan Petompon, Kecamatan Gajahmungkur,Kota Semarang, seluas 323 m? SHM Nomor 788 (d/h SHM Nomor69/Karangkimpul), batasbatas:e Sebelah Utara Jalan Taman Kelud Selatan 19/tanah kosong;e Sebelah Timur Jalan Kelud Raya 24;e Sebelah Selatan Jalan Kelud Raya;e Sebelah Barat Jalan Kelud Raya 27;.
    denganSertipikat Hak Milik Nomor 520 dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Jalan Imam Bonjol Nomor 177B;Sebelah Timur Jalan Raya Imam Bonjol;19Sebelah Selatan Jalan Imam Bonjol 179A;Sebelah Barat Jalan Sadewa 11/8;Diatas tanah ini ada apotik Delta;Jalan Kelud Raya Nomor 26 Kelurahan Petombon KecamatanGajahmungkur Kota Semarang seluas 323 m?
    dengan SertipikatHak Milik Nomor 69/Karangkimpul dan batasbatasnya sebagaiberikut:Sebelah Utara Jalan Taman Kelud Selatan 19/tanah kosong;Sebelah Timur Jalan Kelud Raya 24;Sebelah Selatan Jalan Raya Kelud;Sebelah Barat Jalan Kelud Raya 27;Diatas tanah ini ada Apotik Kesdu;Jalan Indraprasta Raya Nomor 44 Kelurahan Pindrikan LorKecamatan Semarang Tengah Kota Semarang seluas 502 m2,dengan SHM Nomor 550/Pindrikan Lor, dan batas batasnyasebagai berikut:Sebelah Utara Jalan Raya Indraprasta;Sebelah Timur
Putus : 03-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 453/PID.B/2011/PN.BTM
Tanggal 3 Oktober 2011 — ADI WARINGIN BIN WARSO ALS.PAK DE
4413
  • menitipkan 2 (dua) buah tas /koper merk POLO kepada terdakwa, 1 buah koper ukuran besarwarna coklat yang berisi 8(delapan) bungkus daun ganja keringdan 1 buah koper ukuran kecil warna hijau yang berisi 3 (tiga)bungkus daun ganja kering. 2 (dua) buah koper yang diterimaterdakwa dan AWAH tersebut diletakkan terdakwa di sampingtempat tidur sebelah kanan terdakwa,Dan AWAH (DPO) minta agar terdakwa mencarikan porter untukmengangkat 2 (dua) buah koper tersebut ke Pelabuhan diSekupang Batam jika kapal Kelud
    AWAH menitipkan 2 (dua) buahtas/koper merk POLO kepada terdakwa, 1 buah koper ukuran besarwama cokliat yang berisi 8(delapan) bungkus daun ganja keringdan 1 buah koper ukuran kecil wama hijau' yang bensi 3 (tiga)bungkus daun ganja kering. 2 (dua) buah koper yang diterimaterdakwa dan AWAH tersebut diletakkan terdakwa di sampingtempat tidur sebelah kanan terdakwa,Dan AWAH (DPO) minta agar terdakwa mencarikan porter untukmengangkat 2 (dua) buah koper tersebut ke Pelabuhan diSekupang Batam jika kapal Kelud
    Hari Selasa 29 Maret 2011 Sekira pukul 18.00 WIBterdakwa bertemu dengan seorang porter yang bernama saksiRiwan Siringo Ringo yang sedang berjalan di Dek IV didalamkapal Kelud tersebut, sambil menawarkan jasa angkat barang,untuk ke esokan harinya jika kapal sudah sandar di PelabuhanSekupang Batam, dan terdakwa memanggil saksi Riwan SiringoRingo minta saksi Riwan Siringo Ringo untuk mengangkat danmembawa 2 (dua) buah koper merk Polo milik AWAH (DPO) yangdititipkan kepada terdakwa.wee eee eee Bahwa
    kecil, dimana koper besarberisikan 8 (delapan) buah bata daun ganja kering dankoper kecil berisi 3 (tiga) buah bata daun= ganjakering;Bahwa, menurut pengakuan~ terdakwa kepada saksi,barang bukti tersebut diperoleh dari terdakwa, dimanasebelumnya terdakwa telah menyuruh seorang porteruntuk membawa turun kedua koper tersebut dari ataskapal;Bahwa, menurut terdakwa kedua koper berisi daun ganjatersebut adalah milik sdr.Awah, yang dititipkan olehsdr.Awah untuk dibawa oleh terdakwa turun dari kapalKM Kelud
    koper tersebut dalam keadaanterkunci, lalu sdr.Ridwan Siringo Ringo mengatakanbahwa kunci koper tersebut ada pada terdakwa; Bahwa, selanjutnya terdakwa yang berdiri' dibelakangRidwan Siringo Ringo lansung melarikan diri ke arahgudang Persero, lalu diteriaki Porter bahwa terdakwayang memiliki koper tersebut, selanjutnya saksi danteman temannya lansung mengejar terdakwa; Bahwa, setelah tertangkap terdakwa mengakui bahwakedua koper tersebut adalah milik Awah (DPO) yangbertemu terdakwa diatas kapal Kelud
Register : 22-12-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3983/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
PU JOK BINTI OH WAN
567
  • area ke area lain didalamwilayah Negara kesatuan Republik Indonesa yang tidak melengkapisertifikat kesehatan dari tempat pengeluaran yang ditetapkan oleh pemerintah, tidak melaporkan atau menyerahkan media pembawa kepada pejabat karantina di tempat pemasukan yang terjadi pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 sekira pukul 12.00 wib di Pelabuhan Bandar Deli Kecamatan Belawan Kota Medan; Bahwa kronologi kejadian tersebut pada saat itu saksi sedangmelaksanakan pengawasan terhadap kapal penumpang KM Kelud
    area ke area lain didalamwilayah Negara kesatuan Republik Indonesa yang tidak melengkapisertifikat kesehatan dari tempat pengeluaran yang ditetapkan oleh pemerintah, tidak melaporkan atau menyerahkan media pembawa kepada pejabat karantina di tempat pemasukan yang terjadi pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 sekira pukul 12.00 wib di Pelabuhan Bandar Deli Kecamatan Belawan Kota Medan; Bahwa kronologi kejadian tersebut pada saat itu saksi sedang melaksanakan pengawasan terhadap kapal penumpang KM Kelud
    Terdakwa memesan produk olahan daging babi ini dariorang yang tidak diketahui namanya, Terdakwa hanya menghubungimelalui no handphone 082163611123 yang Terdakwa tahu mediasocial facebook; Bahwa Terdakwa memesan produk daging babi olahan tersebutsebanyak 13 karton dengan jumlah 624 kaleng; Bahwa Terdakwa melakukan transfer melalui ATM bank BCA padahari sabtu sekira 12.30 wib ke rekening tujuan penjual sebesarRp.14.400.000, (empat belas juta empat ratus ribu rupiah) besertaongkos kirim melalui kapal kelud
    Kelud dari Pulau Batam ke Pelabuhan Belawan ditahan oleh petugas Beadan Cukai Bahwa Terdakwa tidak mengetahui peraturan pemerintah perkarantinaan dan bea dan cukai, dikarenakan Terdakwa buta huruf tidak bisabaca tulis Bahwa tujuan Terdakwa membeli produk tersebut untuk dikunsumsi dan ritual agama (vegetarian) dan Terdakwa baru pertama kali membeli produk daging babi olahan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana tersebut di atas, akan dipertimbangkan apakah Terdakwa
    Kelud dari Pulau Batam ke Pelabuhan Belawan ditahan oleh petugas Beadan Cukai Bahwa Terdakwa tidak mengetahui peraturan pemerintah perkarantinaan dan bea dan cukai, dikarenakan Terdakwa buta huruf tidak bisabaca tulis Bahwa tujuan Terdakwa membeli produk tersebut untuk dikunsumsi dan ritual agama (vegetarian) dan Terdakwa baru pertama kali membeli produk daging babi olahan tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki serifikat kesehatan ataupun telahmelapor ke pihak karantina sebelum membawa 624 (enam
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 248/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 30 Mei 2016 — DANANG DWI NAVTIAN PUTRA Bin SUMALI
236
  • ./ 14 Nopember 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kelud Rt. / Rw. 002/004 DesaKandanganKecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kuli Batu ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 13 Maret 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14Maret 2016 sampai dengan tanggal 5 April2016 ;3.
    tempat yang masih didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamemproduksi, mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi Andhik Susilo dan saksi Gunawan Sidiq mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sedang membawa danmengedarkan pil LL dan selanjutnya mereka para saksi melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa yang sedang berada di rumahTerdakwa di Jalan Kelud
    Kelud RT./RW. 002/004Desa Kandangan. Kec. Kandangan,Kab.
    Kelud RT./RW. 002/004 Desa Kandangan. Kec. Kandangan,Halaman 7 dari 13 halaman Putusan No.248/Pid.Sus/2016/PN.Gpr.Kab.
    Kelud RI/RW 002/004 Desa Kandangan, Kec. Kandangan,Kab.
Register : 14-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.SARYULIS Als SATRIA BUDI DARMA Bin RUSLI
2.SYARKAWI Bin IBRAHIM
2711
  • SYAHRUL No.1020251973 danditemukan ada beberapa nama yang masih dalam satu kode booking daritiket tersebut yang dicurigai masih ada orang yang memiliki narkotika jenisShabu ; Selanjutnya Saksi DAPENTA BRATA TARIGAN, Saksi RAHMAD SETIAWANdi dampingi Polisi(KKP) yaitu Saksi SYAFRIZAL dan Saksi DWI YULIANTOmelakukan pemeriksaan terhadap Kapal Kelud, sekira pukul 12.05 WIB diHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN BtmLorong Deck 6 Km. Kelud diamankan Terdakwa 1.
    SYAHRUL No.1020251973 danditemukan ada beberapa nama yang masih dalam satu kode booking daritiket tersebut yang dicurigai masih ada orang yang memiliki narkotika jenisShabu ; Selanjutnya Saksi DAPENTA BRATA TARIGAN, Saksi RAHMAD SETIAWANdi dampingi Polisi(KKP) yaitu Saksi SYAFRIZAL dan Saksi DWI YULIANTOmelakukan pemeriksaan terhadap Kapal Kelud, sekira pukul 12.05 WIB diLorong Deck 6 Km. Kelud diamankan Terdakwa 1.
    ;Bahwa selanjutnya Saksi DAPENTA BRATA TARIGAN, Saksi RAHMADSETIAWAN di dampingi Polisi(KKP) yaitu Saksi SYAFRIZAL dan SaksiDWI YULIANTO melakukan pemeriksaan terhadap Kapal Kelud, sekirapukul 12.05 WIB di Lorong Deck 6 Km.
    SYAHRUL No.1020251973 dan ditemukan ada beberapa namayang masih dalam satu kode booking dari tiket tersebut yang dicurigai masihada orang yang memiliki narkotika jenis Shabu ;Bahwa Saksi DAPENTA BRATA TARIGAN, Saksi RAHMAD SETIAWAN didampingi Polisi(KKP) yaitu Saksi SYAFRIZAL dan Saksi DWI YULIANTOmelakukan pemeriksaan terhadap Kapal Kelud, sekira pukul 12.05 WIB diLorong Deck 6 Km. Kelud diamankan Terdakwa 1.
Register : 27-01-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 11/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 13 April 2011 — DARMIN HADI SUGITO alias DARMIN Bin SUNARJO
3918
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat / Surat Tugas atas nama Darmin Hadi Sugito alias Darmin.e 1 (satu) lembar tiket penumpang kapal kelud dari Jakarta tujuan tanjung balaiKarimun atas nama Aris Prasetiya.e 1 (satu) lembar tiket penumpang kapal kelud dari Jakarta tujuan tanjung balaiKarimun atas nama Lasmi.e 2 (dua) lembar daftar kedatangan CTKI (calon Tenaga Kerja Indonesia) yangdikeluarkan PT.
    SUPARNO ALS PARNO BIN SAIMUN sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) untuk biaya pengurusan bekerja serta biaya ongkos perjalanan,selanjutnya pada tanggal 14 Oktober 2010 terdakwa DARMIN HADI SUGITOALS DARMIN BIN SUNARJO membawa saksi SUPARNO ALS PARNO BINSAIMUN dan saksi ARIS PRASETTYA berangkat menuju Tanjung Balai Karimun.Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Oktober 2010 sekira jam 23.00 wib setelahsampai di Pelabuhan Domestik Tanjung Balai Karimun, pada saat para penumpanghendak turun dari kapal Kelud
    Andalan Mitra Presyasi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi melakukan tugas sebagaiSatpol PP yang bertugas di pelabuhan menunggu kapal kelud yang datang darijakarta, dimana ketika kapal Kelud datang saksi melakukan pengecekan terhadapidentitas penumpang dan menemukan ada calon TKI yang turun di pelabuhan masihmuda dan ketika saksi cek umurnya baru berusia 16 tahun.Bahwa kejadian tersebut saksi langsung menghubungi Polres Karimun , bahwa adacalon TKI yang tidak sesuai prosedur sebagaimana
    dari Jakarta tujuan tanjung balaiKarimun atas nama Aris Prasetiya.181 (satu) lembar tiket penumpang kapal kelud dari Jakarta tujuan tanjung balaiKarimun atas nama Lasmi.e 2 (dua) lembar daftar kedatangan CTKI (calon Tenaga Kerja Indonesia) yangdikeluarkan PT.
    Andalan Mitra Prestasi No: KEP141/MENTKLN /KP/2010 , tanggal 26 Agustus 2010; (satu) buah tiket penumpang kapal Kelud dari Jakarta tujuan Tg.Balai karimun An.LASMI;. 1 (satu) buah tiket penumpang kapal Kelud dari Jakarta tujuan Tg.Balai karimun An.ARIS PRASETYA ; 2( dua )lembnar Daftar kedatangan CTKI ( Calon Tenaga Kerja Indonesia ) yangdikeluarkan oleh PT.Andalam Mitra Prestasi ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;.
Register : 06-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 617/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 14 Desember 2015 — MUH. TANTOWI bin KAYAT
265
  • Tantowi bin Kayat pada hari Selasa, tanggal01 September 2015 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya di sekitarwaktu itu dalam Bulan September 2015, di warnet Central di Jalan Kelud, DesaKetawang, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, tanpa ijin dengan sengajamengadakan atau memberi kKesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan dengan
    Tantowi bin Kayat mendatangi WarnetCetral di Jalan Kelud Desa Ketawang, Kecamatan Wates, KabupatenKediri dan membuka situs judi on line poker dengan membukausername milik Terdakwa Kanjengw dan password towi 1234,selanjutnya membuka password www ker.com, danmentransfer uang ke nomor rekening milik sdr. Ryan Mahardhikanomor : 5830996461 di Bank BCA sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan perincian I. Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan Il.
    Tantowi bin Kayat mendatangi WarnetCetral di Jalan Kelud Desa Ketawang, Kecamatan Wates, KabupatenKediri dan membuka situs judi on line poker dengan membukausername milik Terdakwa Kanjengw dan password towi 1234,selanjutnya membuka password www.jagadpoker.com, danmentransfer uang ke nomor rekening milik sdr. Ryan Mahardhikanomor : 5830996461 di Bank BCA sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan perincian . Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan Il.
    ;Perbuatan la Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Bendik Irawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi dan Johan Suko S. pada hariSelasa, tanggal 1 September 2015, sekitar jam 12.00 WIB di WarnetCentral di Jalan Kelud
    Johan Suko S., yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi dan Bendik Irawan dan timpada hari Selasa, tanggal 1 September 2015, sekitar jam 12.00 WIBdi Warnet Central di Jalan Kelud, Desa Tawang, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri karena masalah perjudian poker online;Bahwa setelah dilakukan penangkapan atas diri Terdakwa, telahdisita 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA yang digunakan untuktransfer, 1 (Satu) lembar printout internet banking atas nama
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 42/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
NGADIYO BIN WARNO DIMEJO
234
  • Taman Kelud SelatanRt.03/05 Kelurahan Petompon Kecamatan Gajahmungkur Kota Semarang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dengan
    Saksi GIYANTO BIN TOERADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah diuraikandalam BAP Penyidik; Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018sekitar pukul. 03.30 Wib bertempat di teras/pekarangan rumah saksi di JI.Taman Kelud Selatan Rt. 03/05, Kelurahan Petompon, KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang telah terjadi pencurian yang dilakukanoleh terdakwa.
    Taman Kelud Selatan Rt. 03/05, Kelurahan Petompon,Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang telah terjadi pencurianseekor burung Kenari milik saksi Giyanto yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa posisi rumah saksi berhadapan dengan rumah Sadr. Giyanto BinToeradi, awalnya saksi bangun malam untuk shalat tahajud, setelahselesai sholat tahajud saksi tidak bisa tidur.
    Taman Kelud Selatan,Rt.03/05, Kelurahan Petompon, Kecamatan Gajahmungkur, KotaSemarang yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa saksi pada saat itu sedang piket di kantor Polsek Gajahmungkurdan menerima laporan dari warga melalui telepon, bahwa warga telahberhasil mengamankan terdakwa yang saat itu tertangkap tanganmengambil 1 (satu) ekor burung kenari beserta sangkarnya warnaorange.
    Kelud Raya Semarang, sampai digang yang menuju Wisma Mira Masuk, terdakwa melewati rumah saksiHalaman 5 dari 12 Putusan No. 42 /Pid.B/2019/PN SmgGiyanto Bin Toeradi (Saksi korban) dan saat itu terdakwa mendengar burungyang berkicau dan melihat 1 (Satu) buah sangkar burung yang menggantungdi langitlangit teras rumah kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilburung tersebut. Bahwa Terdakwa lalu kembali lagi ke rumah Sdr. Giyanto dan memarkirmotor di depan rumah.
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 190/Pdt.G/2015/PN. Skt
Tanggal 10 Nopember 2015 — GUNAWAN EKO PURNOMO vs YUDITH TIKA KURNIANI
184
  • Kelud No. 11 GambirsariRT. 004 RW. 013 Kelurahan Kadipiro KecamatanBanjarsari Kota Surakarta sekarang beralamatdi Jalan Merak No. 20 Perum BGI JatenK@IraNnQ aN all jesse se see ene emer nemeeseensSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanYUDITH TIKA KURNIANI;Surakarta, 23 Nopember 1988;Katholik; Pegawai Negeri Sipil;Jalan Kelud No. 11 Gambirsari RT. 004 RW. 013Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari KotaSUlAK AMA jp an neni sence nmeninsnnenaesSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri
    SktBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sahpada tanggal 14 Februari 2014 sebagaimana tersebut sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan tertanggal 20 Februari 2014 Nomor: 3372KW180220140001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta 22 222222 nnn non ann nnn nn nn nnn nn nnn neBahwa selama perkawinan diantara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Jalan Kelud No. 11 Gambirsari RT. 004 RW. 013 Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari
    Skttercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3372KW180220140001 padaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;Bahwa tidak benar selama perkawinan diantara Penggugat dan Tergugat tinggaldi Jalan Kelud No. 11 Gambirsari RT. 04 RW. 13 Kelurahan Kadipiro KecamatanBanjarsari Kota Surakarta.22 22o nnn nnn nnn on nn en nee nnn nnnAkan tetapi setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan KeludNo. 11 Gambirsari RT. 04 RW. 13 Kelurahan Kadipiro Kecamatan BanjarsariKota Surakarta
    Kelud No. 11 Gambisari RT. 004RW. 013 Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, maka dengan berdasar pada ketentuanpasal 20 ayat 1 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, Pengadilan NegeriSurakarta berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara gugatan perceraianyang diajukan oleh PenggudQat; 22+ 2 2 on nnn eeeMenimbang, bahwa kemudian akan dipertimbangkan mengenai persyaratanformal yang harus dipenuhi dalam pemeriksaan perkara aquo
    Kelud No.11 Gambisari RT. 004 RW. 013 Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta j == wn = 22 non non nnn non nnn non nnn nee ne nee nen nee nen nnn ene nee neeBahwa saksi Suyanti selaku ibu kandung Penggugat dan saksi Retno Pudjihastutiselaku ibu kandung Tergugat sebenarnya menghendaki mereka dapat hiduprukun dalam rumah tangga, namun karena permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat sudah sedemikian runcingnya maka menurut mereka lebih baikikatan perkawinan antara Penggugat dengan
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 207/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
DODDY PRIMAMUSTIKA
265
  • PENETAPANNomor 207/ Pdt P/ 2019/ PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah, atas permohonan dari :Nama : DODDY PRIMAMUSTIKA ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Jalan Kelud Raya Utara No. 36, Rt. 002, Rw. 003, KelurahanPetompon, Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang,yang untuk selanjutnya disebut : PEMOHONPengadilan Negeri Tersebut ;Telah
    HENNY HARSIJATI, tempat lahir : Yogyakarta, tanggal lahir : 07Mei 1945, Jenis kelamin : perempuan, pekerjaan : Mengurus RumahTangga, agama : Islam, bertempat tinggal di Kelud Raya Utara,Nomor 36, Rt.002, Rw.003, Kelurahan Petompon, KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan ibu kandung dari Pemohon, yang saat ini mengajukanPenetapan Nomor 207/ Pdt P/ 2019/ PN Smg, Halaman 3 dari 10 Halamanpermohonan perbaikan
    tempat kematian pada Kutipan Akta Kematiankakak Pemohon ;Bahwa saksi bertempat tinggal di Kelud Raya Utara,Nomor 36, Rt.002, Rw.003, Kelurahan Petompon, KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang;Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon diKelud Raya Utara, Nomor 36, Rt.002, Rw.003, Kelurahan Petompon,Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang ;Bahwa saksi mengetahui mengenai kematian kakakPemohon yang bernama DEDDY PRIAPRATAMA pada tangga 9 Oktober2018 di Kabupaten Ketapang, Propinsi Kalimantan Barat
    Saksi Il : DHANNY BUDIASTUTI, tempat lahir : Semarang, tanggal lahir : 08Nopember 1967, Jenis kelamin : perempuan, pekerjaan : karyawanSwasta, agama : Islam, bertempat tinggal di Kelud Raya Utara,Nomor 36, Rt.002, Rw.003, Kelurahan Petompon, KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan kakak kandung dari Pemohon, yang saat ini mengajukanpermohonan perbaikan tempat kematian pada Kutipan Akta Kematiankakak
    Pemohon ; Bahwa saksi bertempat tinggal di Kelud Raya Utara,Nomor 36, Rt.002, Rw.003, Kelurahan Petompon, KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang;e Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon diKelud Raya Utara, Nomor 36, Rt.002, Rw.003, Kelurahan Petompon,Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang ;e Bahwa saksi mengetahui mengenai kematian kakakPemohon yang bernama DEDDY PRIAPRATAMA pada tangga 9 Oktober2018 di Kabupaten Ketapang, Propinsi Kalimantan Barat yang pada AktaKematiannya tertulis kematiannya
Register : 06-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 307/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RINGGA DWI SAPUTRA Als STRO Bin SUMARI
242
  • BAGUSBUDIONO beserta beberapa orang yang lainnya sedang minum minuman kerasdi Pos Satpam PDP Margomulyo;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN GprBahwa kemudian di pos satpam mendapat kabar jika ada anggota trail masukkearea wisata gunung Kelud padahal sudah ada larangan untuk masuk;Bahwa saat itu terdakwa sedang berada di pos Satpam dan sdr. Erik besertasdr.
    HASIMANGSARI kembali karena area gunung Kelud ditutup, kemudian sdr. HASIMANGSARI putar balik dengan memainkan gas dan masuk jalur area Kelud.Bahwa selanjutnya sdr. Erik beserta sdr. Ayub mengejar sdr. HASIM ANGSARImenggunakan sepeda motor Honda Tiger milik terdakwa, setelah ituberpapasan sdr. HASIM ANGSARI diarea PDP Margomulyo, kemudian sdr.Ayub dengan sengaja menyikut stir sepeda motor sdr. HASIM ANGSARI hinggasdr. HASIM ANGSARI terjatun dari sepeda motor, lalu sdr. Erik menghampirisdr.
    BAGUSBUDIONO beserta beberapa orang yang lainnya sedang minum minuman kerasdi Pos Satpam PDP Margomulyo;Bahwa kemudian di pos satpam mendapat kabar jika ada anggota trail masukkearea wisata gunung Kelud padahal sudah ada larangan untuk masuk;Bahwa saat itu terdakwa sedang berada di pos Satpam dan sdr. Erik besertasdr.
    HASIMANGSARI kembali karena area gunung Kelud ditutup, kKemudian sdr. HASIMANGSARI putar balik dengan memainkan gas dan masuk jalur area Kelud.Bahwa selanjutnya sdr. Erik beserta sdr. Ayub mengejar sdr. HASIM ANGSARImenggunakan sepeda motor Honda Tiger milik terdakwa, setelah ituberpapasan sdr. HASIM ANGSARI diarea PDP Margomulyo, kemudian sdr.Ayub dengan sengaja menyikut stir sepeda motor sdr. HASIM ANGSARI hinggasdr. HASIM ANGSARI terjatuh dari sepeda motor, lalu sdr. Erik menghampirisdr.
    Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19April 2020 sekira jam13.00 Wib, bertempat diarea PDP Margomulyo di Desa SugihwarasKecamatan Ngancar Kabupaten Kediri; Bahwa saksi melihat saat koroban bernama Hasim Angsari datang kePos Satpam dan kemudian terdakwa memukul korban kemudian saksimelerai;Bahwa Terdakwa memukul dengan tangan kosong dalam keadaanmengepal ke arah wajah korban sebanyak satu kali;Bahwa penyebab Terdakwa memukul korban karena korban masukdalam kawasan Kelud yang saat itu ditutup
Register : 29-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Gunung Kelud 8 No. 63 TamanSimpruk Lippo Cikarang, Cikarang Selatan, KabupatenBekasi, untuk selanjutnya di sebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah memeriksa alat bukti surat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 04 Pebruari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgam Cikarang Nomor 0365/Pdt.G
    Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 418/03/1X/2013tanggal 2 September 2013 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Jl.Gunung Kelud 8 No.63 Taman Simpruk Lippo CikarangCikarang Selatan Kabupaten Bekasi,sebagai tempat tinggal bersama;.
    Gunung Kelud 8 No. 63 Taman SimprukLippo Cikarang, Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Sampai sekarangsudah dikaruniai 1 orang anak ;c. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, kemudiansejak Nopember 2014 menjadi tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan antara Pemohon dan Termohonselalu beda pendapat dan samasama egois ;d. Bahwa sejak Januari 2015 antara Pemohon dan Termohon pisah rumahsampai sekarang tidak ada komunikasi lag! ;e.
    Gunung Kelud 8 No. 63 Taman SimprukLippo Cikarang, Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, sampai sekarangsudah dikaruniai 1 orang anak ;c. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, kemudiansejak Nopember 2014 menjadi tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan antara Pemohon dan Termohon tidakpernah ada kata sepakat dalam hal hidup berumah tangga, dan samasama egois ;d.
    Gunung Kelud 8 No. 63 Taman Simpruk LippoCikarang, Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa BukuKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Muhammad Zuhri bin Rizam dan Jambawati bintiRizam telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
Monicka Andity Panca Larasaty alias Nicka Andity Panca Larasaty binti Siswanto
Tergugat:
Teguh Hariyanto bin Said
183
  • di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara :Monicka Andity Panca Larasaty alias Nicka Andity Panca Larasaty bintiSiswanto, tempat dan tanggal lahir Malang, 20 Mei 1983, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang Sembako, tempat tinggal diJalan Bukit Raya Blok E Kelurahan Palangka, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, sebagai Penggugat;MelawanTeguh Hariyanto bin Said, tempat dan tanggal lahir Boyolali, 13 Februari 1980,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan POLRI, tempat tinggal diJalan Kelud
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah dinas di Jalan Kelud, kemudian sejak Januari 2011Penggugat tinggal di Malang, dan sejak Juli 2018 Penggugat tinggalsebagaimana alamat tersebut di atas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakyang bernama:1.
    , 19Desember 1975, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Mahir Mahar No. 132 RT. 12 RW. 14Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena berteman; Bahwa ketika saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka sudahmenjadi pasangan suami isteri; Bahwa ketika saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka tinggal diAsrama POLRI di Jalan Kelud
    Blok J No. 4 RT. 003 RW. 10Asrama POLDA Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena berteman;Bahwa ketika saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka sudahmenjadi pasangan suami isteri dan samasama dengan saksi tinggal di AsramaPOLRI di Jalan Kelud Kota Palangka Raya;Bahwa ketika samasama tinggal di Asrama rumah tangga Penggugat danTergugat masih rukun, namun sejak 5 (lima) tahun
    Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di KotaPalangka Raya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun, tetapisejak tahun 2010 sudah tidak rukun lagi, terjadi pertengkaran suami istridisebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 4(empat) tahun yang lalu, untuk selanjutnya Penggugat tinggal di Jalan BukitRaya , sedangkan Tergugat tetap tinggal di Jalan Kelud
Register : 16-01-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 139/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • Kelud SelatanKelurahan Petompon KecamatanGajahmungkur Kota Semarang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama R.Setyo Budiarto, SH, M.Kn, Advokat/Pengacara yang beralamat kantor di Jl.Letjen Suprapto 36 Ungaran RT.07 RW.01Kelurahan Sidomulyo Kecamatan UngaranTimur Kabupaten Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19Desember 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama SemarangNomor: 45/KUASA/01/2013/PA.Smg tanggal16 Januari 2013.
    Kelud SelatanKelurahan Petompon Kecamatan Gajahmungkur Kota Semarangsedangkan Tergugat bertempat tinggal di JI. Gergaji Pelem KelurahanMugasari Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang PropinsiJawa Tengah;.
    Kelud di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anaktetapi sudah meninggal dunia;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun kurang lebih sejak Nopember 2011 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat kurangperhatian terhadap Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut di rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tanggal 04Februari
    SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Kelud Selatan Kelurahan Petompon KecamatanGajahmungkur Kota Semarang:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 18 Juni2010;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJI.
    Kelud di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anaktetapi sudah meninggal dunia;e Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun kurang lebih sejak Nopember 2011 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat kurangperhatian terhadap Penggugat dan Tergugat mempunyai sifattemperamental;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut di rumah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat