perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Adi Wijaya Bin A.Roni, tempat dan tanggal lahir Palembang, 10September 1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan PsiKenayan Lr Setia Kawan Rt.013 Rw.005 Kelurahan KarangAnyar Kecamatan Gandus Kota Palembang; sebagaiPemohon Kartina Binti Mashan, tempat dan tanggal lahir Pagar Bulan, 31Desember 1987, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Psi Kenayan

Nur dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Sholat Tunai , Perjanjian perkawinan tidak ada ;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia21 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun, dan antaraPemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah sendiri Jalan PSI Kenayan Lr Setia Kawan RT.013 RW.005Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Gandus

Nur Bin Mansyur HS umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan PS Ing Kenayan RT. 13RW. 04 Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Gandus Kota Palembang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagaipasangan suamiister;bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, dilaksanakan diKelurahan 16 Ulu,

Saksi Mahrodi anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahw a pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang melakukan kegiatan pengemisan dengan cara memintamintaHalaman 1 dari 4(mengamen) di depan umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut. 2.

AA.GD Arthur S, anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang melakukan kegiatan pengemisan dengan cara memintaminta(mengamen) di depan umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di

Kenayan Kec. / Kab.

Kenayan Kec. / Kab. Tulungagung oleh saksi dan saksiSlamet karena menjual permainan judi jenis togel kepada khlayak umum ; Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi masyarakat dan setelah ditangkapperjudian jenis togel tersebut tanpa izin dari pihak berwenang ;Bahwa permainan judi togel menggunakan HP dengan cara menerima nomor togeldari penombok melalui SMS dan uang tombokan diterima belakangan ;Bahwa nomor togel dan uang tombokan disetorkan ke pengepulnya yaitu kepadasdr.

Kenayan Kec. / Kab. Tulungagung oleh saksi dan saksiSlamet karena menjual permainan judi jenis togel kepada khlayak umum ;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi masyarakat dan setelah ditangkapperjudian jenis togel tersebut tanpa izin dari pihak berwenang ;Bahwa permainan judi togel menggunakan HP dengan cara menerima nomor togeldari penombok melalui SMS dan uang tombokan diterima belakangan ;Bahwa nomor togel dan uang tombokan disetorkan ke pengepulnya yaitu kepadasdr.

Kenayan Kec. / Kab. Tulungagung oleh petugas kepolisiankarena menjual permainan judi jenis togel kepada khlayak umum tanpa adanya izin ;Bahwa permainan judi togel menggunakan HP dengan cara menerima nomor togel daripenombok melalui SMS dan uang tombokan diterima belakangan ;Bahwa nomor togel dan uang tombokan disetorkan ke pengepul yaitu sdr.

dibuktikan ;Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalamsesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaiankesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuanmengenai sesuatu cara atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekitar pukul 14.00 Wib bertempat diseputaran toko Belga di Kelurahan Kenayan

Surat keterangan dari Kepala kelurahan Kelurahan Kenayan Kecamatan Tulungagungkabupaten Tulungagung nomor: 474.2/356/401.08/2012 tanggal 27 April 2012, yangmenerangkan bahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 7 tahun, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Saksi I , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Kenayan Rt. 02 Rw. 04 Kecamatan Tulungagung KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Saudara misan Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1994; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugat selama11 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai 2 orang

Saksi I I , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kelurahan Kenayan Rt. 02 Rw. 04 Kecamatan TulungagungKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1994; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugat selama11 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai 2 orang

Wage Rudolf Supratman No. 47 RT 003, RW 006, Kelurahan Kenayan Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung adalah Pengampu dari YANITA WIJAYANTI (JANG JANG), yang lahir di Tulungagung pada tanggal 03-04-1970 anak dari TJIPTO WIBISONO (TJIO KAY LIAN) dan OEI SWIE TJIEN ; ---------------------------------------------------------------- III.

WR Supratman 47 RT 003 / RW 006,Kelurahan Kenayan, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung,tanggal 06 Juli 2009, diberi tanda P.2 ;Foto copy Petikan Surat Tanda Perkawinan No.33/A/1969, tanggal 25 Juli1969 antara TJIO KAY dengan OEI SWIE TJING , diberi tanda P.3 ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3504016007540001 atas namaOEI SWIE TJEN, diberi tanda P.4 ;Foto copy Surat Keterangan dari Panti Rehabilitasi Jiwa, tanggal 2 Maret2015, atas nama YANITA WIJAYANTI (YANGYANG), yang ditandatangani

Onny Subakir (Psikiater), diberi tanda P.5 ;Asli Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Kenayan, Nomor145/ /02/401.08/2015, tanggal 23 Januari 2015, diberi tandaFoto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 55/G/2004, tanggal 3 September2004 atas nama TJIPTO WIBISONO, diberi tanda P.7 ;Asli Rekaman Keberadaan Yanita Wijayanti (Jang Jang) di Panti RehabilitasiJiwa Lawang Malang, diberi tanda P.8 ;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang

Wage RudolfSupratman No. 47 RT 003, RW 006, Kelurahan Kenayan KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung adalah Pengampu dariYANITA WIJAYANTI (JANG JANG), yang lahir di Tulungagungpada tanggal 03041970 anak dari TJIPTO WIBISONO (TJIO KAY11LIAN) dan OEI SWIE TJIEN ;Il Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh saturibu rupiah).;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS tanggal12 MARET 2015 oleh YULIUS CHRISTIAN HANDRATMO, SH.

diajukan oleh penyidik Sektor Tulungagung Kotaatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 15 Juli 2019 Nomor: TPR/36/VII /2019/Sabhara.Q) nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nen nnee Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.Keterangan saksi yang diajukan di persidangan adalah :Mahrodi anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019 sekitar pukul 10.00 WIB,bertempat di depan pertokoan pasar wage Kelurahan Kenayan

GD Arthur S. anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019 sekitar pukul 10.00 WIB,bertempat di depan pertokoan pasar wage Kelurahan Kenayan,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang memintaminta/mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.D) nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn enna nn enna nn ne nn nana ne nn nnn en nan en enema nen ene nen eeeneneneenns Terdakwa membenarkan keterangan

., atau pada waktu laindalam bulan Juni 2020, bertempat di Jalan Padukuhan Kenayan DesaWedomartani Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman, atau pada tempat lainyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud

Saat itu saksi sedang jalanjalan seorangdiri mencari keringat sambil membawa binatang peliharaan di JalanPadukuhan Kenayan Desa Wedomartani Kecamatan Ngemplak.Sesampainya di lokasi kejadian saksi mendengar ada suara sepeda motor dariarah belakang yang saksi kira akan mendahului saksi. Ternyata terdakwaselaku pengendara sepeda motor tersebut justru langsung menarik secarapaksa tas pinggang yang saksi bawa, hingga tali tas yang terikat padapinggang saksi putus.

Ngemplak mengamankanterdakwa GALIH PRASETIA Alias GALIH Bin SUTRISNO pada hari Senintanggal 10 Agustus 2020 sekira jam 17.00 WIB. di sekitar Pabrik GulaGondang Kabupaten Klaten karena kedapatan membawa Handphone OPPOA92020 warna ungu antariksa, milik saksi ANIM BERLIAN yang dilaporkantelah diambil secara paksa oleh pengendara Sepeda Motor HONDA VARIOwarna hitam di Jalan Padukuhan Kenayan Desa Wedomartani KecamatanNgemplak Kabupaten Sleman,saksi bersama Tim Opsnal. Polsek.

Kemudian saksimeminta terdakwa untuk menunjukan HP yang dibawa, dan setelah saksicocokkan HP tersebut dengan ciriciri HP milik saksi ANIM BERLIAN yangdiambil secara paksa di jalan, berupa Handphone merk OPPO seri A92020dengan nomor IMEI: 862251044272678 dan 862251044272660 ternyatasama.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN.SmnBahwa Pada saat dilakukan interogasi awal terdakwa mengakui Jjikamendapatkan HP tersebut dengan cara menjambret atau mengambil secarapaksa di Jalan Padukuhan Kenayan

Kemudian sekira pukul18.00 WIB., terdakwa sampai di Jalan Padukuhan Kenayan DesaWedomartani Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman. Bahwa Pada saatkejadian terdakwa melihat saksi ANIM BERLIAN sedang jalan kaki sambilmenuntun anjing pelinaraan, serta membawa Tas warna pink yang diikatkanpada bagian pinggang ,setelah melihat kondisi sekitar sepi, terdakwa mengikutisaksi ANIM BERLIAN dari belakang dengan maksud untuk dijadikan sasaranpenjambretan.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Ijin Untuk Menjual hak bahagian YANITA WIJAYANTI (JANG JANG) atas Sertifikat Hak Milik nomor : 1012/Kelurahan Kenayan;
3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

yang terletakdi Kelurahan Kenayan , Kecamatan Tulungagung , KabupatenTulungagung ;2. Sebidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana dalam SertifikatHak Milik No.1094, atas nama Kho Yogi Budiyanto, luas 60 m? yangterletak di Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Jakarta Utara,Kotamadya Jakarta Utara ;3. Sebidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana dalam SertifikatHak Milik No.1093, atas nama Kho Yogi Budiyanto, luas 60 m?

yang terletak diKelurahan Kenayan , Kecamatan Tulungagung , Kabupaten Tulungagung ;8.2.Sebidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana dalam SertifikatHak Milik No.1094, atas nama Kho Yogi Budiyanto, luas 60 m? yangterletak di Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Jakarta Utara, KotamadyaJakarta Utara ;8.3.Sebidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana dalam SertifikatHak Milik No.1093, atas nama Kho Yogi Budiyanto, luas 60 m?

yang terletakdi Kelurahan Kenayan , Kecamatan Tulungagung , KabupatenTulungagung ;b. Sebidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana dalam SertifikatHak Milik No.1094, atas nama Kho Yogi Budiyanto, luas 60 m2 yangterletak di Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Jakarta Utara,Kotamadya Jakarta Utara ;c. Sebidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana dalam SertifikatHak Milik No.1093, atas nama Kho Yogi Budiyanto, luas 60 m?

, yang terletak di Kelurahan Kenayan, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung bukti (P3) ;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 894/Pat.G/2014/PN.Sby20204. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1094, atas nama Kho Yogi Budiyanto,luas 60 m? yang terletak di Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan JakartaUtara, Kotamadya Jakarta Utara bukti (P4) ;5. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1093, atas nama Kho Yogi Budiyanto,luas 60 m?

yang terletak diKelurahan Kenayan, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung;2. Sebidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana dalam SertifikatHak Milik No.1094, atas nama Kho Yogi Budiyanto, luas 60 m* yangterletak di Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Jakarta Utara,Kotamadya Jakarta Utara ;3.

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2017/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Hendrik Sutopo ; bertempat tinggal di Jalan Panglima Sudirman Nomor 48,RT.002 RW.003, Kelurahan Kenayan, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung sebagai Penggugat;wana nn nn nnn nnn nn non non nnn nnn nnn nnn nan non non nnn nnn LaWal

SALINAN PUTUSANNomor : 1685/Pdt.G/2016/PA.KbmDye paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawahini dalam perkara cerai talak, antara :AGUS PONIDI bin WASILUN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Dukuh Kenayan Rt.002Rw.001 Desa Balingasal, Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON

;melawan;NUR AZIZAH binti SARIMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Kenayan Rt.002Rw.001 Desa Balingasal, Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;Telah memeriksa secara seksama buktibukti lain yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02

bersama sehingga hubungankeluarga menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sepakat untuk mengakhiri hubungankeluarga (bercerai);Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk mengakhiri hubungankeluarga (bercerai) dan puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Desember 2014 sejak saat itu Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal Pemohon Tetap tinggal dirumah orang tuanya, sedangkanTermohon pulang kerumah orang tuanya di Dukuh Kenayan

WIWIET SURYONO bin SILAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dukuh Kenayan Rt.002 Rw.001 Desa Balingasal KecamatanPadureso, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:= Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;=" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah padatahun 2011;Putusan Nomor : 1685/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua

Saksi Mahrodi anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahw a pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang melakukan kegiatan pengemisan dengan cara memintamintaHalaman 1 dari 4(mengamen) di depan umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut. 2.

AA.GD Arthur S, anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang melakukan kegiatan pengemisan dengan cara memintaminta(mengamen) di depan umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di

NANGUNING umur 83 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Jalan Pangeran Sidoing Kenayan,Nomor 117, RT 3, RW 1, Kelurahan KarangAnyar, Kecamatan Gandus, Palembang,sebagai Tergugat Konvensi I / PenggugatRekonvensi I / Pembanding I;2. A. MUNIR bin H. M. AKIL, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, alamat JalanPangeran Sidoing Kenayan, Nomor 129, RT4, RW 1, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Gandus, Palembang, sebagaiTergugat Konvensi II / PenggugatRekonvensi II / Pembanding II;3.

AKIL, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatJalan Pangeran Sidoing Kenayan Nomor H 7,RT 3, RW 1, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Gandus, Palembang, sebagaiTergugat Konvensi III / PenggugatRekonvensi III / Pembanding III;4. RUQOYAH binti H. M. AKIL, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatJalan Pangeran Sidoing Kenayan, LorongKayu Bulat, Nomor 146, RT 4, RW 2,Hal. 1 dari 23 hal. Put.

AKIL, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatJalan Pangeran Sidoing Kenayan, LorongHikmah, Nomor 379, RT 8, RW 3, KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Gandus,Palembang, sebagai Tergugat Konvensi V /Penggugat Rekonvensi V/ Pembanding JV;6. SAADAH binti H. M.

AGUS, umur 78 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, alamat JalanPangeran Sidoing Kenayan, Nomor 113, RT3, RW 1, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Gandus, Palembang, sebagaiHal. 2 dari 23 hal. Put. No. 19/Pdt.G/2010/PTA Pilg.Penggugat Konvensi I / TergugatRekonvensi I / Terbanding I;2. NURLY bin A.

GANI (ABDUL GANI), umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Jalan Pangeran Sidoing Kenayan,Nomor 118, RW 1, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Gandus, Palembang, sebagaiPenggugat Konvensi II / TergugatRekonvensi II / Terbanding II;3. MUNZIR bin A.

kepada terdakwa, kemudian terdakwa menghidupkan sepedamotor merk Kawasaki Ninja tersebut dan mengendarai kearah timur; Bahwa setelah terdakwa mencoba sepeda motor tersebut dan ditunggu tunggu hingga waktu 10 (sepuluh) menit terdakwa tidak kembali lagikerumah saksi korban, dan saksi korban baru sadar kalau dirinya telahdibohongi oleh terdakwa yang membawa lari sepeda motor merk KawasakiNinja tersebut; Bahwa selanjutnya saksi korban menelepon temannya yang bernamaSdr.PUJI HARYANTO yang ada di Pasar Kenayan

Setelah terdakwa mencoba sepeda motor tersebutdan ditunggutunggu hingga 10 menit terdakwa tidak kembali lagi ke rumahsaksi, dan saksi baru sadar kalau telah dibohongi dan ditipu oleh terdakwayang membawa lari sepeda motor merk Kawasaki Ninja tersebut;Bahwa setelah saksi sadar kalau sepeda motor merk Kawasaki Ninja miliksaksi telah dibawa lari oleh terdakwa, saksi menelpon teman saksi yangbernama PUJI HARYANTO yang ada di pasar Kenayan untuk mintainformasi,apakah ada orang yang mengendarai sepeda

B 6940 TJG melewati Pasar Kenayan enggak dan saksi jawabYa, saksi melihat 15 menit yang lalu sewaktu saksi sedang berdiri dipinggirJalan Pasar Kenayan Desa Balaiasal Kecamatan Padureso ada seorang lakilaki mengendarai sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna hitam No.Pol.

PUJ HARYANTOyang ada di Pasar Kenayan untuk minta informasi, apakah ada orang yangmengendarai sepeda motor merk Kawasaki Ninja yang baru lewat, dan saat itudijawab ya karena sempat melihatnya, dan selanjtunya teman saksi korbanmeminta bantuan kepada anggota Kepolisian untuk menghadang terdakwayang menuju kearah Kaliwiro dan ternyata benar tidak lama kemudianterdakwa melewati Pasar Kaliwiro tersebut dan selanjtunya dilakukanpenghadangan oleh petugas Kepolisian.

PUJI HARYANTO yang ada di Pasar Kenayan untuk mintainformasi, apakah ada orang yang mengendarai sepeda motor merk KawasakiNinja yang baru lewat, dan saat itu dijawab ya karena sempat melihatnya, danselanjtunya teman saksi korban meminta bantuan kepada anggota Kepolisianuntuk menghadang terdakwa yang menuju kearah Kaliwiro dan ternyata benartidak lama kemudian terdakwa melewati Pasar Kaliwiro tersebut dan selanjtunyadilakukan penghadangan oleh petugas Kepolisian.

PENETAPANNomor : 0018/Pdt.P/2014/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :NONA Binti MANAN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PSI Kenayan Rt.011/04 Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Gandus, Kota Palembang

PSI Kenayan Rt.011/04, kelurahan Karang Anyar, Kec Gendus, KotaPalembang, Sumatera Selatan pada tanggal 21 oktober 2008.3. bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perawan dan suami Pemohon (ALIMbin M. YUSUF) berstatus adalah duda cerai mati,4. Bahwa setelah menikah Pemohon membina rumah tangga dan bertempat tnggal diKelurahan Karang Anyar, Kecamatan Gandus sampai sekarang dan telahdikuaruniai 7 (tujuh ) orang anak, masingmasing bernama:1.

Kenayan Ds. Sumberangung Kec. GratiKab.

Kenayan Ds. Sumberangung Kec.

Kenayan Ds. Sumberangung Kec. Grati Kab.Pasuruan;Bahwa awalnya saksi korban Jumaanis bersama saksi ROIS mendatangrumah terdakwa dengan maksud menagih utang terdakwa kepada saksisebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 586/Pid.B/2018/PN.Bil.

Kenayan Ds. Sumberangung Kec. Grati Kab.

SaksiMahrodi anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019 sekitar pukul 09.00 WIB,bertempat di depan pertokoan pasar wage Kelurahan Kenayan,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang memintaminta/mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32. SaksiAA.

GD Arthur S. anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019 sekitar pukul 09.00 WIB,bertempat di depan pertokoan pasar wage Kelurahan Kenayan,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang memintaminta/mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini tidak diajukan

oleh penyidik Sektor Tulungagung Kotaatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 15 Juli 2019 Nomor: TPR/42/VII /2019/Sabhara.Q) nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nen nnee Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.Keterangan saksi yang diajukan di persidangan adalah :Mahrodi anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019 sekitar pukul 14.00 WIB,bertempat di depan pertokoan jalan Basuki Rahmat Kelurahan Kenayan

GD Arthur S. anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019 sekitar pukul 14.00 WIB,bertempat di depan pertokoan jalan Basuki Rahmat Kelurahan Kenayan,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang memintaminta/mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.D) nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn enna nn enna nn ne nn nana ne nn nnn en nan en enema nen ene nen eeeneneneenns Terdakwa membenarkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 12 Februari 2010, Ibu Pemohon bernama NUZULUL LAILIYAH telah meninggal dunia di Kelurahan Kenayan, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ibu Pemohon bernama NUZULUL LAILIYAH di Kelurahan Kenayan, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat Pencatatan

Cultuur Bouw En HandelMaatschappij Mariani, Surat Ukur No. 22, tanggal 661990,Kelurahan Kenayan, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, Propinsi Jawa Timur, Terletak di jalan PanglimaSudirman No. 6466 Tulungagung, (Terlampir Bukti P29) 13.Bangunan dan tanah sesuai, SHGB No. 541/ Kelurahan Kenayan,Seluas 2.680 M2, Atas nama PT.

Foto copy SHGB No. 556/Kelurahan Kenayan, Seluas 3.417 M2, Atas namaNV. Cultuur Bouw En Handel Maatschappij Mariani, Surat Ukur No. 22,tanggal 661990, Kelurahan : Kenayan, Kecamatan : Tulungagung,Kabupaten : Tulungagung Propinsi : Jawa Timur, setempat dikenal di jalanPanglima Sudirman No. 6466 Tulungagung ; bukti (P 29) tidak ada aslinya30. Fot copy SHGB No. 541/ Kelurahan Kenayan, Seluas 2.680 M2, Atas namaPT.

V, Tulungagung, bukti (P 36) tidak ada aslinya ; SHGB No. 498/ Kelurahan Kenayan, seluas 1.708 M2, atas nama NV.Cultuur Bouw En Maatschappij Lie Djeng Han, Surat Ukur No. 16, tanggal2621988, Kelurahan : Kenayan, Kecamatan : Tulungagung, Kabupaten :Tulungagung, Propinsi : Jawa Timur, setempat dikenal di jalan PanglimaSudirman Gg. V, Tulungagung , bukti (P 37) tidak ada aslinya ; Foto copy SHGB No. 499/ Kelurahan Kenayan, seluas 1.707 M2, atas namaNV.

Cultuur Bouw En Maatschappij Lie Djeng Han, Surat Ukur No. 18,tanggal 2621988, Kelurahan : Kenayan, Kecamatan : Tulungagung,Kabupaten : Tulungagung, Propinsi : Jawa Timur, setempat dikenal di jalanPanglima Sudirman No. 6466A Tulungagung, bukti (P 38) tidak adaaslinya ; $7222 22 nen none nnn noo nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn39404424369Foto copy SHGB No. 519/ Kelurahan Kenayan, seluas 438 M2, atas namaNV.