Ditemukan 697 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kenedi kenda kendo kendy kensi
Register : 20-12-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 735/Pid.Sus/2022/PN Bks
Tanggal 7 Maret 2023 — KENDI Bin LOA PASSEN
240
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa CANDI IRAWAN Alias KENDI Bin LOA PASSEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa CANDI IRAWAN Alias KENDI Bin LOA PASSEN oleh karena itu, dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa CANDI IRAWAN Alias KENDI Bin LOA PASSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai
    Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh CANDI IRAWAN Alias KENDI Bin LOA PASSEN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • KENDI Bin LOA PASSEN
Register : 11-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 180/Pid.Sus/2022/PN Dmk
Tanggal 10 Nopember 2022 — KENDI bin MAERONI ROLAND SIAHAAN alm
4819
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI ROLAND PRANATA Alias KENDI Bin (Alm) MAERONI ROLAND SIAHAAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaANDI ROLAND PRANATA Alias KENDI Bin (Alm) MAERONI ROLAND SIAHAAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan serta denda sejumlah
    KENDI bin MAERONI ROLAND SIAHAAN alm
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 991/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 5 Desember 2018 — BUDI HARTONO SUCIPTO ALS BUDI MANGENG
2412
  • mengatakan kepada terdakwabahwa KENDI akan datang mengantarkan narkotika jenis sabu tersebutkerumah terdakwa dan tidak berapa lama sekitar pukul 15.00 Wib, KENDIHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 991/Pid.Sus/2018/PT MDNdatang kerumah terdakwa kemudian KENDI mengeluarkan dompet dari kantongcelananya dan mengeluarkan 13 (tiga belas) bungkus narkotika jenis sabu daridompet tersebut dan meletakkannya dilantai kamar dihadapan terdakwaselanjutnya KENDI mengatakan kepada terdakwa abang pilihlah yang
    mengatakankepada terdakwa bahwa KENDI akan datang mengantarkan narkotika jenissabu tersebut kerumah terdakwa dan tidak berapa lama sekitar pukul 15.00Wib, KENDI datang kerumah terdakwa kemudian KENDI mengeluarkan dompetdari kantong celananya dan mengeluarkan 13 (tiga belas) bungkus narkotikajenis sabu dari dompet tersebut dan meletakkannya dilantai kamar dihadapanterdakwa selanjutnya KENDI mengatakan kepada terdakwa abang pilihlah yangmana, Samanya semua ini lalu terdakwa mengambil 1 (satu) bungkusnarkotika
    sebelumnya dibawa KENDI dan KENDI menghisap ganjatersebut.Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 Wib, saksi ASWIN MANURUNGbersamasama dengan saksi MARUDUT NABABAN, saksi ANDI S.NAINGGOLAN, saksi FERNANDO NABABAN dan saksi DONAL L.
    Bahwa pada pukul 15.00 Wib, KENDI datang kerumah pemohonbanding kemudian KENDI mengeluarkan dompet dari kantongcelananya dan mengeluarkan 13 (tiga belas) bungkus narkotika jenissabu dari dompet tersebut. Setelah narkotika tersebut di letakkan dilantai kamar dihadapanpemohon Banding, selanjutnya KENDI mengatakan kepadapemohon Banding ABANG PILIHLAH, YANG MANA, SAMANYASEMUA INI lalu.
    Bahwa pada saat Pemohon Banding menghisap narkotika jenis sabutersebut dengan memakai alat berupa Bong, selanjutnya KENDImencampur narkotika jenis ganja miliknya dengan 1 (satu) batangrokok yang sebelumnya dibawa KENDI dan KENDI menghisap ganjatersebut.Bahwa pada saat penangkapan yang dilakukan oleh saksisaksi dariSatuan Narkoba Kepolisian Resort Simalungun benarbenar melihatbahwa KENDI melemparkan 1 (satu) buah dompet warna coklatkelantai kamar tersebut dan dari Dompet tersebut keluar 12 (duabelas
Register : 30-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 16/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
KADIRUSMADIN Alias DIRUL
7233
  • Rustinasempat mengatakan kepada saksi Iskandar Dinata Alias Kendi denganberkata KENDI JANGAN DIAM SAJA RUSAK SEMUA BARANGSAYA kemudian saksi Iskandar Dinata Alias Kendi menjawab BIARSUPAYA RUSAK SEMUA, selanjutnya terdakwa berjalan menujutelevisi milik saksi korban Hj. Rustina dan kembali melakukanpengerusakan terhadap barang berupa televisi sambil berteriakmengatakanDIMANA ILHAM, melihat kejadian tersebut saksi korbanHj.
    Rustina sempat mengatakan kepadasaksi Iskandar Dinata Alias Kendi dengan berkata KENDI JANGANDIAM SAJA RUSAK SEMUA BARANG SAYA kemudian saksiIskandar Dinata Alias Kendi menjawab BIAR SUPAYA RUSAKSEMUA, selanjutnya terdakwa berjalan menuju televisi milik saksikorban Hj. Rustina dan kembali melakukan pengerusakan terhadapbarang berupa televisi sambil berteriak mengatakanDIMANA ILHAM,melihat kejadian tersebut saksi korban Hj.
    Kemudian terdakwa dan saksi Iskandar Dinata Alias Kendi jugaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN.
Register : 22-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN GARUT Nomor 113/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
BASIYE Als. UMI Binti PAKRI
777
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah kendi dari tanah liat;

    2 (dua) buah lembar kain warna merah dan putih;

    2 (dua) bungkus kopi sachet merk Gooday;

    1 (satu) buah dompet warna hitam bercorak bunga;

    3 (tiga) buah kantong kresek warna hitam;

    UMI Binti PAKRI lalu Terdakwa BASIYE Als.UMI Binti PAKRI menjelaskan bahwa apabila saksi Siti Julaeha berminat harusmenyediakan barang berupa 1 (satu) buah kendi dari tanah liat dan 2 (dua)lembar kain warna merah dan putih, setelah 1 (Satu) buah kendi dari tanah liatdan 2 (dua) lembar kain warna merah dan putih disediakan oleh saksi SitiJulaeha kemudian Terdakwa BASIYE Als.
    UMI Binti PAKRI datang ke rumahmenyuruh kepada saksi Siti Juleha untuk menyediakan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk dimasukan ke dalam kendi sebagai uangkerja duit balik (uang kembali) lalu oleh Terdakwa BASIYE Als.
    UMI Binti PAKRIuang tersebut diberi jampi jampi atau mantramantra sebelum dimasukan kedalam kendi Terdakwa menyuruh saksi SITI JULEHA untuk keluar kamarmengambil kantong kresek disaat itulah Terdakwa tidak memasukkan uang Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kedalam kendi namun oleh Terdakwa dimasukkankedalam saku Terdakwa untuk dipergunakan keperluan pribadi Terdakwa laluTerdakwa berpurapura membungkus uang padahal hanya bungkusan kopi danmakanan kecil dengan kain merah dan putin dan disimpan didalam
    UMI BintiPAKRI menelpon melalui Handphone (HP) kepada saksi SITI JULAEHA agaruang didalam kendi ditambah lagi tetapi dijawab oleh saksi SITI JULAEHAtidak punya uang kemudian Terdakwa BASIYE Als.
    UMI Binti PAKRI menjelaskan bahwa apabila saksi Siti Julaeha berminatharus menyediakan barang berupa 1 (satu) buah kendi dari tanah liat dan 2(dua) lembar kain warna merah dan putih, setelah 1 (Satu) buah kendi dari tanahliat dan 2 (dua) lembar kain warna merah dan putih disediakan oleh saksi SitiJulaeha kemudian Terdakwa BASIYE Als.
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 797/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
RAENAH
4622
  • tindak pidana PENIPUAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAENAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kardus minyak goreng warna coklat yang bertuliskan Glamour;
    • 1 (satu) buah kendi
      Amin alias Guru Amin untuk masuk ke dalam gudang secarabergantian.Bahwa setelah itu Terdakwa memanggil Nurhasim kembali dan Terdakwamenyerahkan kendi yang terbungkus kertas kresek hitam dan menyuruhNurhasim untuk menanam kendi tersebut yang menurut Terdakwa bahwa didalam kendi tersebut isinya uang Rp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus riburupiah) untuk ditanam di samping pekarangan rumah;Halaman 12 dari 31 halaman Putusan No. 797/Pid.B/2017/PN.Mtr.
      Amin alias Guru Amin untuk masuk ke dalam gudang secarabergantian.Bahwa setelah itu Terdakwa memanggil Nurhasim kembali dan Terdakwamenyerahkan kendi yang terbungkus kertas kresek hitam dan menyuruhNurhasim untuk menanam kendi tersebut yang menurut Terdakwa bahwa didalam kendi tersebut isinya uang Rp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus riburupiah) untuk ditanam di Samping pekarangan rumah;Bahwa menurut Terdakwa dimana di dalam kendi tersebut untuk jin dan tidakboleh diambil jika diambil maka uang
      Maream, saksiMahrip, saksi Ihsan, saksi Jumrah alias Deruk dan saya untuk masuk ke dalamgudang secara bergantian.Bahwa setelah itu Terdakwa memanggil Nurhasim kembali dan Terdakwamenyerahkan kendi yang terbungkus kertas kresek hitam dan menyuruhNurhasim untuk menanam kendi tersebut yang menurut Terdakwa bahwa didalam kendi tersebut isinya uang Rp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus riburupiah) untuk ditanam di Samping pekarangan rumah;Bahwa menurut Terdakwa dimana di dalam kendi tersebut untuk jin
      Bahwa setelah itu Terdakwamenyerahkan kendi yang terbungkus kertaskresek hitam dan menyuruh Nurhasim untuk menanam kendi tersebutkemudian Terdakwakatakan bahwa di dalam kendi tersebut isinya uang Rp.7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah) untuk ditanam di sampingpekarangan rumah;10.Bahwa kemudian Terdakwamengatakan juga di dalam kendi tersebut untuk jindan tidak boleh diambil jika diambil maka uang yang berada dalam kotakkardus akan hilang atau tidak jadi;11.Bahwa setelah keluar dari gudang
Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — Ir. Muztav Sjab
39059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 207 PK/Pid.Sus/2015Departemen ESDM dan terkait langsung dengan kegiatan penambangan dikawasan hutan PT Batubara Bukit Kendi (BBK) tanpa izin MenteriKehutanan ;o. Surat Bupati Muara Enim kepada PT Batubara Bukit Kendi (BBK) Nomor522/14/Hut/2010 tanggal 14 Januari 2010, yang isinya meminta PTBatubara Bukit Kendi (BBK) menghentikan sementara kegiatan eksploitasi dilapangan dan segera menyelesaikan proses pinjam pakai kawasan hutan ;p.
    Surat Kepala Badan Planologi Departemen Kehutanan RI Nomor S.87/VII/ KP/ 2005 tanggal 17 Februari 2005, tentang penghentian sementarakegiatan eksploitasi penambangan bahan galian batubara atas nama PTBatubara Bukit Kendi (BBK) di Provinsi Sumatera Selatan, yang diajukankepada Direktur Utama PT Batubara Bukit Kendi (BBk) ;b.
    Soetrisno, M.H.Dikembalikan kepada Departemen kehutanan ; Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang saham Luar biasa PTBatubara Bukit Kendi Nomor 06 tanggal 14 Januari 2008 yang dibuat diNotaris Tahir Kamil, S.H., M.H., Akta Pernyataan Keputusan Rapat PTBatubara Bukit Kendi Nomor 2 tanggal 05 Mei 2004 yang dibuat diNotaris Tahir Kamili, S.H., M.H., Mkn, Surat Keputusan Direksi PTBatubara Kendi Nomor 006/SK/PTBBK/2009, tentang PenunjukanPelaksana Pengadaan Pekerjaan Jasa Pemindahan Tanah PenutupBatubara
    sama, yaitu padasaat menjalankan jabatannya sebagai Direktur Utama PT BatubaraBukit Kendi, namun dikenakan pertanggung jawaban secara pribadi,meskipun sudah tidak lagi menjabat sebagai Direktur Utama PTBatubara Bukit Kendi;C.
    aktapendirian dimaksud, PT Batubara Bukit Kendi adalah merupakan anakHal. 53 dari 60 hal.
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 277/Pid.B/2018/PN Sbs
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.MAHARDIKA RAHMAN,SH.
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Yanto Sitepu alias Y. Sitepu
3023
  • Sitepu tertanggal 11 Mei 2018;
  • 1 unit mobil pick up warna Putih KB 8502 CL Noka MHMT120SP5R085152 Nosin 4G17CA79442 berikut 1 lembar STNK mobil pick up KB 8502 CL an, RKP PASARIBU;
  • 1 (satu) buah bemper belakang mobil inova KB 1825 CE No seri : FLN AT05-RB60600-XX-XX >PP< bertuliskan Accessories Auto 2000 warna hitam dalam keadaan putus;
  • 10 (sepuluh) lembar bukti pembayaran angsuran mobil Inova KB 1825 CE a.n pelanggan RANCES KENDI PANGIHUTAN PASARIBU nomor kontrak 106111700346
    RANCES KENDI PANGIHUTAN PASARIBU terhadap kendaraan Kijang Inova G2.0 M/T MC 2011 Nopol 1825 CE nomor kontrak 10-611-17-00346 yang dikeluarkan PT. OTO Multi Artha Automotive Financial Services tertangggal 4 September 2018;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribu anak Soa Pasaribu;

  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saksi Tarmizi kepada Terdakwa Yanto Sitepu alias Y.
    saat saksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribu anak Soa Pasaribumenyerahkan 1 (satu) unit mobil Innova KB 1825 CE tersebut kepadaterdakwa disaksikan oleh saksi Susan Suku Tola.Bahwa setelah terdakwa berhasil mendapatkan 1 (satu) unit mobil Innova KB1825 CE kemudian terdakwa datang kembali menemui saksi Rances KendiPangihutan Pasaribu anak Soa Pasaribu pada hari Minggu tanggal 7 Januari2018 sekitar pukul 14.00 Wib di rumah saksi Rances Kendi PangihutanPasaribu anak Soa Pasaribu yang beralamat di BTN
    Blok A 6 Nomor 2Dusun Simpang Rt.021 Rw.010 Desa Kartiasa Kecamatan SambasKabupaten Sambas untuk menyewa 1 (Satu) unit mobil Innova KB 1825 CEselama 7 (tujuh) hari guna membawa pak Haji Tebas Sungai ke Pontianaksehingga saksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribu anak Soa Pasaribumenjadi percaya dan menyerahkan 1 (satu) unit mobil Innova KB 1825 CEdengan harga sewa per hari sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan pada saat saksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribu anak Soa Pasaribumenyerahkan 1
    atau totalRp16.600.000, (enam belas juta enam ratus ribu rupiah) tidak dibayarHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 277/Pid.B/2018/PN Sbsoleh Terdakwa kepada Saksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribu anakSoa Pasaribu;i Bahwa saksi kenal dengan Saksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribuanak Soa Pasaribu saat di Polres Sambas sekitar awal Juli 2018 ketikasaksi datang akan melaporkan perbuatan Terdakwa yang telah meminjamuang saksi sebesar Rp4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh riburupiah) namun tidak
    dibayarnya;i Bahwa kemudian di Polres Sambas itu saksi berkenalan dengan SaksiRances Kendi Pangihutan Pasaribu anak Soa Pasaribu dan ternyata SaksiRances Kendi Pangihutan Pasaribu juga mengalami kerugian atasperbuatan Terdakwa;i Bahwa saksi juga mengetahui informasi bahwa Terdakwa pernahmenggadaikan mobil innova silver kepada Saksi David Heriyono binJahran (pemilik pecel lele Tebas) yang beralamat di Tebas SungaiKecamatan Tebas Kabupaten Sambas;i Bahwa Terdakwa juga pernah menggadaikan mobil pick
    yangmerupakan milik Saksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribu anak SoaPasaribu, dimana bemper belakang mobil innova tersebut ada tertinggal dirumah Saksi Tarmizi;Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 277/Pid.B/2018/PN Sbsi Bahwa kemudian saksi menyampaikan informasi tersebut kepada SaksiRances Kendi Pangihutan Pasaribu anak Soa Pasaribu dan kemudianSaksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribu anak Soa Pasaribu membuatlaporan ke Polres Sambas;i Bahwa saksi tidak tahu usaha lain Terdakwa selain berprofesi sebagaipolisi
Putus : 28-02-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 024 / PID / 2011 / PT.PLG
Tanggal 28 Februari 2011 — Ir.MUSTAV SJAB
11450
  • Unoto, SH.him 2 dari 47 him No.Put.024/PID/2011/PT.PLGAdvokad yang tergabung dalam TIM PEMBELA BUKIT KENDI* yangberalamat di Jin.
    Batubara Bukit Kendi (BBK) mulai melakukanpenambangan sejak tahun 1997 dan mulai produksi batubara / penjualanbatubara sejak tahun 1997 dan terdakwa Ir. MUZTAV SJAB adalah selakuDirektur Utama PT. Batubara Bukit Kendi (BBK) yang di angkat sejak 14Januari 2008 s/d sekarang berdasarkan Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Luar PT. Batubara Bukit Kendi (BBK) nomor :06 tanggal14 Januari 2008 di Notaris Tahir Kamli, SH.MH.Mkn, bahwa tugas dantanggung jawab terdakwa selaku Direktur Utama di PT.
    Batubara Bukit Kendi telah melakukan penambangan batubara didalam kawasan hutan sejak tahun 1997 sebelum ada izin dariMenteri Kehutanan.PT.
    Batubara Bukit Kendi (BBK)tanpa izin Menteri Kehutanan.Surat Bupati Muara Enim kepada PT. Batubara Bukit Kendi (BBK)nomor : 522 / 14 / Hut / 2010 tanggal 14 Januari 2010, yang isinyameminta PT. Batubara Bukit Kendi (BBK) menghentikan sementarakegiatan eksploitasi di lapangan dan segera menyelesaikan prosespinjam pakai kawasan hutan.Surat PT.
    Batubara Bukit Kendi (BBK).him 9 dari 47 him No.Put.024/PID/2011/PT.PLGBahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2010, Tim Bareskrim Polri danPolres Muara Enim telah melakukan penindakan terhadap kegiatanpenambangan dalam kawasan hutan tanpa izin dari Menteri Kehutanan RI,yang di lakukan oleh PT. Batubara Bukit Kendi (BBK) dan terdakwa selakuDirektur Utama PT.
Register : 22-02-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 78/PID.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 18 Mei 2011 — PURYANI Binti SASTRO PARDI
16993
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) insektisida merk ARRIVO 30 EC kemasan 500 ml, - 1 (satu) buah gelas plastik bekas air mineral berbau obat insektisida, - 1 (satu) buah tempat minuman (kendi
    ) yang berisi air minum yang diduga bercampur obat insektisida, - 1(satu) buah piring kaleng tatakan tempat air (kendi) seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    kedalam kendi milik saksi korban Partini, adalah membuat saksi korban sakit,dan ada niatan menjadikan saksi meninggal dunia ;Bahwa sesuai dengan kenyataan, akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanmenjadi sakit, dan tidak menyebabkan matinya meskipun sakitnya saksi korban tidakparah, hal ini terbukti saksi korban Partini tidak sampai menjalani opname di rumah sakit;Bahwa namun demikian, bagaimanapun juga perbuatan terdakwa Puryani memasukkanracun serangga ke dalam kendi milik saksi korban
    yang berada diatas meyja,selanjutnya terdakwa bergegas menuju kendi tersebut danmenuangkan obat serangga yangdibawanya kedalam kendi tersebut, setelah berhasil terdakwa keluar rumah saksi PARTINI danmembuang gelas plastic bekas air mineral yang dipergunakan untuk menuang obat seranggatersebut kekebun milik tetangga yang berada di belakang rumah saksi PARTINI, selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah dan lihat TV dirumah tetangganya, pada saat yang bersamaan saksiPARTINI sekira pukul 18.00 Wib setelah
    tersebut saya tuangkan kelantaidan berbusa warna putih ; bahwa benar saksi korban sudah lama kenal dan tetangga dekat ;e bahwa benar badan saya terasa panas dan besuknya saya diperiksa di PuskesmasKedunggalar ;e Bahwa benar setiap harinya air kendi itu berada diatas meja dan setiap harinya diminum satukeluarga ;6Bahwa benar percobaan pembunuhan yaitu setelah saya minum air didalam kendi dan berbauobat, kemudian saya beritahukan kepada suami saya yang saat itu baru sampai dirumah,selanjutnya suami
    Puryanikemudian Puryani dipanggil dan ditanya tetapi tidak mengakuinya ahkirnya kejadian tersebutsaya laporkan ke Polsek Kedunggalar, setelah petugas dari Polsek datang ahkirnya sdr.Puryani mengakui perbuatannya kalau dia yang menuangkan obat serangga ke dalam airminum didalam kendi ;bahwa benar waktu saya melihat sdr.
    Kemudian obat seranggaterdakwa tuangkan ke dalam kendi/tempat air minum yang ada diatas meja makan saksiPartini.Maksud dan tujuan terdakwa menuang racun serangga tersebut agar saksi Partini sakit.Akibat setelah saksi Partini meminum air kendi yang sudah dituangi racun seranggatersebut mulut saksi Partini terasa panas dan esok harinya dibawa ke Puskesmas ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka dapat dilihat bahwaakibat dari maksud dan tujuan perbuatan terdakwa sudah tercapai, sedang
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa Juwarto bin alm. Harjo Sudarmo
314
  • Mas KENDI tersebut dilakukan secara berulangulang dan terakhir kali perbuatan terdakwa tersebut dilakukan pada hariSenin tanggal 17 Maret 2014 sekitar pukul 14.30 WIB ketika situasi TokoMas KENDI sedang ramai pengunjung dan semua karyawan sedangsibuk bekerja, terdakwa secara sembunyisembunyi memanfaatkankesempatan tersebut untuk mengambil perhiasan emas berupa gelang didalam etalase Toko Mas KENDI yang kemudian gelang emas tersebutlangsung dimasukkan ke dalam saku celana terdakwaselanjutnyaterdakwa
    namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi diperiksa di persidangan terkait dengan pencurian /penggelapan gelang yang terjadi di Toko Mas Kendi yangdilakukan oleh Terdakwa Juwarto;e Bahwa pemilik Toko Mas Kendi adalah Freddy Cahyanto als.
    namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa saksi diperiksa di persidangan terkait dengan pencurian /penggelapan gelang yang terjadi di Toko Mas Kendi yangdilakukan oleh Terdakwa Juwarto;Bahwa pemilik Toko Mas Kendi adalah Freddy Cahyanto als.
    Ipung;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan suaminya mengambil gelangemas tersebut;Bahwa saksi baru mengetahui kejadian diatas saat ada petugas dariPolsek Kawedanan bersama dengan terdakwa dan pemilik TokoMas Kendi serta 2 (dua) orang Karyawan Toko Mas Kendi datangke rumah saksi dengan maksud untuk melakukan penggeledahanberkaitan adanya laporan dari saksi Freddy Cahyanto als.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 487/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : Branch Manager PT Taspen Pesero, Kantor Cabang Pematangsiantar
Terbanding/Penggugat : Elvi Frida Purba
Terbanding/Turut Tergugat : Walikota Pematangsiantar Cq. Kepala Badan Kepegawai Daerah BKD Kota Pematangsiantar
7288
  • Menetapkan Pemohonsebagai perwalian anak dari Almarhum Jon Kendi Saragih danAlmarhumh Tiarma Hutabarat dalam pengurusan suratsurat/kewajiban Almarhum Jon Kendi Saragth ke Instansi yang terkaitsesuai dengan peraturan yang berlaku dimana semasa hidupnyaadalah sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) yaitu. pengurusanpenggajian di TASPEN, pengambilan gaji dari Bank Sumut CabangHalaman 2 dari 63 Putusan Nomor 487/PDT/2020/PT MDNPematangsiantar, Rekening No. 22.02.09.0005628 terdaftar atas namaJhon Kendi Saragih
    Jhon Kendi Saragihmenghunjuk PENGGUGAT sebagai perwakilan keluarga atau menjadiPerwalian anak Alm.
    Jhon Kendi Saragihkepada ahli Waris An.
    Jhon Kendi Saragihkepada ahli Warisnya An.
    almarhum Jon Kendi Saragihdan almarhumah Tiarma Hutabarat .
Putus : 22-12-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 215/PID.SUS/2010/PN.ME
Tanggal 22 Desember 2010 — Ir . MUNANDAR alias MUNANDAR SAI SOHAR
282353
  • Memerintahkan barang bukti berupa :Perjanjian sewa menyewa tentang pekerjaan rental 1 unit grader Type : 14 H (paket G 14.R) antara PT Batubara Bukit Kendi (Tanjung Enim) dengan CV Musi Rawas (Tanjung Enim), masa berlaku perjanjian : ( 24 bulan periode ; 01-12-2003 s/d 30-11-2005), Perjanjian sewa menyewa tentang pekerjaan rental 1 unit Buldozer D65P (paket G-30) antara PT Batubara Bukit Kendi (Tanjung Enim) dengan CV Musi Rawas (Tanjung Enim), masa berlaku perjanjian : ( 24 bulan periode ; 06-12
    -2003 s/d 05-12-2005), Perjanjian sewa menyewa tentang pekerjaan rental alat excavator 345 BK Merk, Caterpillar (paket H-07) antara PT Batubara Bukit Kendi (Tanjung Enim) dengan CV Musi Rawas (Tanjung Enim), masa berlaku perjanjian : ( 24 bulan periode ; 05-08-2004 s/d 04-08-2006), Perjanjian sewa menyewa tentang pekerjaan rental alat excavator 345 BK Merk, Caterpillar (paket H-24) antara PT Batubara Bukit Kendi (Tanjung Enim) dengan CV Musi Rawas (Tanjung Enim), masa berlaku perjanjian : ( 24 bulan
    , dan Exavator PC-400 (paket J37) antara PT Batubara Bukit Kendi (Tanjung Enim) dengan PT.Ulimanitra (Palembang), Perjanjian sewa menyewa tentang pekerjaan rental alat Buldozer D-8 Merk Caterpillar (paket H-10) antara PT Batubara Bukit Kendi (Tanjung Enim) dengan PT.Ulimanitra (Palembang), masa berlaku perjanjian : (01-07-2004 s/d 31-05-2005), Perjanjian sewa menyewa tentang pekerjaan rental 1 (satu) unit motor grader dan 2 unit light tower (paket G-12) antara PT Batubara Bukit Kendi (Tanjung Enim
    PC-400 dan 1 unit excavator PC-650 (paket J12) antara PT Batubara Bukit Kendi (Tanjung Enim) dengan PT.Riconaba Abadi (Jakarta), masa berlaku perjanjian : 12-04-2006 s/d 11-04-2008, 12-04-2006 s/d 11-04-2007, Perjanjian jasa pemborongan pekerjaan drilling / Blasting di tambang PT.Batubara Bukit Kendi (paket J15) antara PT Batubara Bukit Kendi (Tanjung Enim) dengan PT.Pindad.
    PT.Batubara Bukit Kendi Nomor : 08.A/DU-BBK/SRT/IV/2006 tanggal 3 April 2006, Dikembalikan kepada PT. Bukit Asam melalui RAEKAN6.Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara ;
    Batubara Bukit Kendi;3 Tahun 2004 sebagai Kepala Perencanaan PT. Batubara Bukit Kendi;4 Tahun 2006 s/d sekarang sebagai Manager Penambangan PT. Batubara Bukit Kendi;* Bahwa mekanisme kerja di PT.
    Batubara Bukit Kendi;e Bahwa dari PT. Batubara Bukit Kendi sendiri ikut mendampingi orangorang amdaluntuk ikut turun kelapangan, dan setelah ada saran dari orangorang amdal sendirisupaya PT.
    Batubara Bukit Kendi;Bahwa setelah melakukan perjanjian sewa menyewa alat tersebut, tidak adapemberitahuan terlebih dahulu dari PT. Batubara Bukit Kendi kepada PT. MusiRawas ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau PT. Batubara Bukit Kendi belum memilikijin Pinjam Pakai Kawasan Hutan tersebut dan PT Batubara Bukit Kendi sendiritidak pernah memberitahu akan hal tersebut ;Bahwa PT.
    BatubaraBukit Kendi ada di PT.
    Batubara Bukit Kendi belum membayarkan biayabiaya tersebut, karenapada waktu itu dari Departemen Kehutanan sendiri belum mengeluarkan izinnya kepadaPT. Batubara bukit Kendi dan Dirut PT. Batubara Bukit Kendi (Ir.
Register : 10-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 447/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 4 Oktober 2021 — ,MH
Terbanding/Terdakwa : KENDI KASUMA alias ACONG bin MUHAMMAD TONI
2713
  • ,MH
    Terbanding/Terdakwa : KENDI KASUMA alias ACONG bin MUHAMMAD TONI
    Nama lengkap : Kendi Kasuma alias Acong bin Muhammad Toni;. Tempat lahir : MedanSumatera Utara;. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/1 Juli 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Raja Kecik Gang Leban RT 012 RW 004Kelurahan Kampung Dalam Kecamatan SiakKabupaten Siak;. Agama : Islam;.
    Nomor 447/PID.SUS/2021/PT PBRBahwa terdakwa KENDI KASUMA Alias ACONG Bin MUHAMMAD TONItidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa KENDI KASUMA Alias ACONG Bin MUHAMMADTONI pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekira pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa Kendi Kasuma alias Acong bin Muhammad Tonitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan melanggar Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;Halaman 9 dari 14 hal.Put. Nomor 447/PID.SUS/2021/PT PBR2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kendi Kasuma alias Acong binMuhammad Toni dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa ditahan dalam tahanan sementara ditambahdengan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair selama 2 (dua) bulan penjara dan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Kendi Kasuma alias Acong bin Muhammad Tonitersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
Register : 10-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 447/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 4 Oktober 2021 — ,MH
Terbanding/Terdakwa : KENDI KASUMA alias ACONG bin MUHAMMAD TONI
2817
  • ,MH
    Terbanding/Terdakwa : KENDI KASUMA alias ACONG bin MUHAMMAD TONI
    Nama lengkap : Kendi Kasuma alias Acong bin Muhammad Toni;. Tempat lahir : MedanSumatera Utara;. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/1 Juli 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Raja Kecik Gang Leban RT 012 RW 004Kelurahan Kampung Dalam Kecamatan SiakKabupaten Siak;. Agama : Islam;.
    Nomor 447/PID.SUS/2021/PT PBRBahwa terdakwa KENDI KASUMA Alias ACONG Bin MUHAMMAD TONItidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa KENDI KASUMA Alias ACONG Bin MUHAMMADTONI pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekira pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa Kendi Kasuma alias Acong bin Muhammad Tonitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan melanggar Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;Halaman 9 dari 14 hal.Put. Nomor 447/PID.SUS/2021/PT PBR2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kendi Kasuma alias Acong binMuhammad Toni dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa ditahan dalam tahanan sementara ditambahdengan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair selama 2 (dua) bulan penjara dan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Kendi Kasuma alias Acong bin Muhammad Tonitersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
Upload : 22-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN. Pdl
ADI NURAHMAN Bin RAHMAT
232
  • BINDAMURI membeli ganja sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah), Setelah itu Ganja tersebut digunakan atau dipakaisecara bersamasama.Yang Kesebelas : pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015, sekitar jam19.00 Wib ketika SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI sedang bersamasamadenagn Terdakwa ADI NURAHMAN BIN RAHMAT dan SOPYANA BINDAMURI di rumah SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI yang beralamat diKampung Halimun Rt. 008, Rw.004, Desa Cimanuk, Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang
    1 (satu)linting dan SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI simpan di dalam kotak rokokmerk Dunhil dan dimasukkan ke dalam saku celana SUTISNA ALIAS ENTISBIN KENDI dan yang 1 (satu) linting lagi di ambil oleh FERIS FIRDAUS BINENCEP MASDUKI di simpan di dalam kotak rokok merk Djarum Super sambildimasukkan ke dalam saku celana FERIS FIRDAUS BIN ENCEP MASDUKIkemudian setelah itu ketika kami sedang ngobrolngobrol sekira jam 21.00Wib bertempat di rumah SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI yang beralamatdi Kampung Halimun
    ambil 1 (satu)linting dan SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI simpan di dalam kotak rokokmerk Dunhil dan dimasukkan ke dalam saku celana SUTISNA ALIAS ENTISBIN KENDI dan yang 1 (satu) linting lagi di ambil oleh FERIS FIRDAUS BINENCEP MASDUKI di simpan di dalam kotak rokok merk Djarum Super sambildimasukkan ke dalam saku celana FERIS FIRDAUS BIN ENCEP MASDUKIkemudian setelah itu ketika kami sedang ngobrolngobrol sekira jam 21.00Halaman 10 dari 49 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN.PdlWib bertempat di rumah
    SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI yang beralamatdi Kampung Halimun Rt. 008, Rw.004, Desa Cimanuk, Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, tibatiba datang anggota satResnarkoba Polres Pandeglang ke tempat kami sedang nongkrong danngobrol sambil melakukan penggeledahan terhadap kami dan ternyata darihasil penggeledahan pada diri SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI ditemukan1 (satu) linting narkotika jenis ganja dengan berat sekitar 0,7 (Nol koma tujuh)gram di dalam kotak rokok merk Dunhil yang
    ganjatersebut dilinting oleh saudara FERIS FIRDAUS BIN ENCEP MASDUKImenjadi 8 (delapan) linting ganja siap pakai dan kami pun menggunakanganja tersebut sebanyak 6 (enam) linting denagn cara membakar lintingganja tersebut lalu menghisapnya seperti orang merokok dan sisa 2 (dua)linting ganja tersebut SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI ambil 1 (satu)linting dan SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI simpan di dalam kotak rokokmerk Dunhil dan dimasukkan ke dalam saku celana SUTISNA ALIAS ENTISBIN KENDI dan yang 1
Putus : 22-12-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 215 a/ Pid.Sus/ 2010/PN.ME
Tanggal 22 Desember 2010 — Ir . MUNANDAR alias MUNANDAR SAI SOHAR;
13547
  • Batubara Bukit Kendi;3 Tahun 2004 sebagai Kepala Perencanaan PT. Batubara Bukit Kendi;4 Tahun 2006 s/d sekarang sebagai Manager Penambangan PT. Batubara Bukit Kendi;21* Bahwa mekanisme kerja di PT.
    Batubara Bukit Kendi;e Bahwa dari PT. Batubara Bukit Kendi sendiri ikut mendampingi orangorang amdaluntuk ikut turun kelapangan, dan setelah ada saran dari orangorang amdal sendirisupaya PT.
    Batubara Bukit Kendi;Bahwa setelah melakukan perjanjian sewa menyewa alat tersebut, tidak adapemberitahuan terlebih dahulu dari PT. Batubara Bukit Kendi kepada PT. MusiRawas ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau PT. Batubara Bukit Kendi belum memilikiIjin Pinjam Pakai Kawasan Hutan tersebut dan PT Batubara Bukit Kendi sendiritidak pernah memberitahu akan hal tersebut ;Bahwa PT.
    BatubaraBukit Kendi ada di PT.
    Batubara Bukit Kendi belum membayarkan biayabiaya tersebut, karenapada waktu itu dari Departemen Kehutanan sendiri belum mengeluarkan izinnya kepadaPT. Batubara bukit Kendi dan Dirut PT. Batubara Bukit Kendi (Ir.
Register : 31-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 189/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 24 Agustus 2017 — Kendy
283305
  • Kemudian pada hari Rabu tanggal 26 September 2016 danhari Kamis tanggal 27 September 2016 terdakwa KENDI menggunakannomor Handphone 082111602111 terdakwa KENDI memasang foto profilWhatsApp dengan nomor 082111602111 dengan cara terdakwa KENDIsudah memiliki foto saksi Bong Siat Tju yang tersimpan di dalamHandphone terdakwa KENDI lalu menguploadnya menjadi foto profilWhatsApp dengan nomor 082111602111.
    alat kelamin yangmemiliki atau bermuatan melanggar kesusilaan sehingga dapat di lihatoleh keluarga saksi Bong Siat Tju dan temanteman saksi Bong Siat Tju.Perbuatan terdakwa KENDI diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 45 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (1) UU RI No. 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi ElektronikKEDUABahwa Terdakwa KENDI pada hari Rabu tanggal 26 September 2016,hari Kamis tanggal 27 September 2016, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September tahun 2016
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 26 September 2016 danhari Kamis tanggal 27 September 2016 terdakwa KENDI menggunakannomor Handphone 082111602111 terdakwa KENDI memasang foto profilWhatsApp dengan nomor 082111602111 dengan cara terdakwa KENDIsudah memiliki fotofoto saksi Bong Siat Tju yang tersimpan di dalamHandphone terdakwa KENDI lalu menguploadnya menjadi foto profilWhatsApp dengan nomor 082111602111.
    Terdakwa KENDI jugamemasang fotofoto saksi Bong Siat Tju di dalam Account Facebooksaksi Bong Siat Tju dengan nama Account Facebook Susanty Cucudengan menggunakan email cucupru@gmail.com.
Register : 21-06-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -21/Pid.Sus/2017/PN Byl.
Tanggal 5 April 2017 — -Eka Jaya Wardana alias Torong bin Teguh Raharjo
435
  • Il Kelurahan Banaran Kabupaten Boyolali;Bahwa, sisa pemakaian shabu rencananya akan dijual kepadaKendi atas permintaan Kendi kepada Terdakwa lewat telepon danrencananya akan dijual seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa, shabu tersebut belum sempat dijual dan Terdakwa belummenerima uangnya dari Kendi karena saat Terdakwa sedangmenunggu Kendi, Terdakwa keburu ditangkap;Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merkSamsung warna putih beserta simcardnya merupakan alat yangTerdakwa
    Il Kelurahan Banaran Kabupaten Boyolali;Bahwa, sisa pemakaian shabu rencananya akan dijual kepadaKendi atas permintaan Kendi kepada Terdakwa lewat telepon danHalaman 11 dari 29 halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Byl.rencananya akan dijual seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah);7 Bahwa, shabu tersebut belum sempat dijual dan Terdakwa belummenerima uangnya dari Kendi karena saat Terdakwa sedangmenunggu Kendi, Terdakwa keburu ditangkap;= Bahwa, telah dilakukan pemeriksaan terhadap urine
    menghubungi Terdakwa dan minta tolong agar dicarikanshabu dan saat itu Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa memiliki sisashabu dan Kendi mengatakan tidak apaapa sehingga kemudianTerdakwa mengambil shabu yang sebelumnya Terdakwa letakkan dipinggir Jalan Pandanaran lalu Terdakwa menghubungi Kendi melaluihandphone untuk janjian bertemu dengan Kendi di depan Toko Marningdi Jalan Pandanaran Boyolali namun sebelum Terdakwa bertemu denganKendi, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa, Terdakwa
    menghubungi Terdakwa dan minta tolong agar dicarikanshabu dan saat itu Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa memiliki sisashabu dan Kendi mengatakan tidak apaapa sehingga kemudianTerdakwa mengambil shabu yang sebelumnya Terdakwa letakkan dipinggir Jalan Pandanaran lalu Terdakwa menghubungi Kendi melaluihandphone untuk janjian bertemu dengan Kendi di depan Toko Marningdi Jalan Pandanaran Boyolali namun sebelum Terdakwa bertemu denganKendi, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa, barang
    menghubungi Terdakwa danminta tolong agar dicarikan shabu dan saat itu Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa memiliki sisa shabu dan Kendi mengatakan tidak apaapa sehinggaHalaman 19 dari 29 halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Byl.kemudian Terdakwa mengambil shabu yang sebelumnya Terdakwa letakkandi pinggir Jalan Pandanaran lalu Terdakwa menghubungi Kendi melaluihandphone untuk janjian bertemu dengan Kendi di depan Toko Marning diJalan Pandanaran Boyolali namun sebelum Terdakwa bertemu dengan Kendi
Putus : 10-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 209/Pid.B/2014/PN Bjn
Tanggal 10 Desember 2014 — Abu Tohir Bin Sunadi
194
  • Selanjutnya saksi korban SUKONO dan terdakwa keluar dari kamardimana terdakwa keluar sambil membawa sebuah kendi lalu terdakwa meminta saksikorban SUKONO untuk memasukkan uang ke dalam kendi dan saksi korban bersediamemenuhi permintaan terdakwa dengan memasukkan uang tunai sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutya terdakwa meminta saksi korbanSUKONO memecahkan kendi tersebut lalu saksi korban SUKONO memecahkan kenditersebut diruang tamu dengan disaksikan temantemannya dan
    ATIQSETIAWAN HADI, SUKATNO, saksi WISANGAJI YASIR dan saksi TOTO DWISEHNYOTO. setelah kendi tersebut dipecah didalam kendi tersebut berisi uangsejumlah Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) dan kertas mantra dimanasebelumnya terdakwa tanpa diketahui saksi korban SUKONO sudah memasukkan uangterlebih dahulu ke dalam kendi tersebut.
    dan SUKONO lalu memenuhipermintaan terdakwa tersebut dan selanjutnya terdakwa meminta SUKONOmemecahkan kendi tersebut lalu SUKONO memecahkan kendi tersebut diruangtamu dengan disaksikan oleh saksi, SUKATNO, WISANGAJI YASIR dan25TOTO DWI SEHNYOTO dan setelah dipecah didalam kendi tersebut berisiuang sejumlah Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi tidak tahu apakah didalam kendi sebelumnya sudah ada uangnyaatau tidak dan saat itu saksi dan temanteman kemudian percaya kalau terdakwaAbu
    Terdakwa kemudian mengatakan kepada SUKONOkalau permintaan SUKONO untuk mengandakan uang katanya dikabulkan olehghoib.Bahwa selanjutnya terdakwa dan SUKONO keluar dari kamar ke ruang tamudimana terdakwa keluar sambil membawa sebuah kendi lalu terdakwa memintaSUKONO dengan disaksikan temantemannya untuk memasukkan uang Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ke dalam kendi dan SUKONObersedia memenuhi permintaan terdakwa tersebut dan selanjutya terdakwameminta SUKONO memecahkan kendi tersebut
    laluSUKONO memecahkan kendi tersebut diruang tamu dengan disaksikan temantemannya yaitu M.