Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17Maret 2019 sekira pukul 19.30 Wib bertempatdi Jalan Baringin RT.0O02 RW.002 KelurahanBaringin Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang.Coba saksi ceritakan awal kejadiannya ?

Awal kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17Maret 2019, sekira pukul 19.30 Wib di JalanBaringin RT.002 RW.002 Kelurahan BaringinKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padangsaksi sedang mengendarai sepeda motor miliksaksi dan pada saat saksi lewat didepannyaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.C/2019/PN Pag.Apa jawaban saksi ?

Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17Maret 2019 sekira pukul 19.30 Wib bertempatdi Jalan Baringin RT.0O2 RW.002 KelurahanBaringin Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang.Dimana saksi berada pada saat kejadian tersebut ?Pada saat kejadian tersebut saksi sedangberada di warung milik saksi bersama temanteman saksi diantaranya Dasrul.Apakah saksi melihat sewaktu terdakwa memukul saksi korban TirtaSuryadi ?

Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17Maret 2019 sekira pukul 19.30 Wib bertempatdi Jalan Baringin RT.0O2 RW.002 KelurahanBaringin Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang.Dimana saksi berada pada saat kejadian tersebut ?Pada saat kejadian tersebut saksi sedangberada di rumah saksi dan saksi tidak melihatkejadian tersebut.Apa yang saksi ketahui dalam perkara ini ?

Jen dihadapkan ke persidangan inikarena telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban TirtaSuryadi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekirapukul 19.30 Wib bertempat di Jalan Baringin RT.0O2 RW.002 KelurahanBaringin Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang; Bahwa awal kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019,sekira pukul 19.30 Wib di Jalan Baringin RT.002 RW.002 KelurahanBaringin Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang saksi korban TirtaSuryadi sedang mengendarai sepeda

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 12 Agustus 2016, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../..../VIII/2016, tanggal 12Agustus 2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;.

/VIII/2016, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal12 Agustus 2016, bermeterai cukup, serta cap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode ( P);B. Bukti Saksi:1.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Ibu Kandung Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2017/PA.Pdg.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelanh menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danKecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ZAINI RAJO NAN SATI, Umur 61 tahun, Suku Melayu,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Rt.004 Rw.001Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang sebagai Penggugat I;2. ZAINAL, Umur 61 tahun, Suku Melayu, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Alamat Rt.004 Rw.001 Kelurahan BatuGadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang sebagaiPenggugat I;3.

JAIMAN RAJO KACIK, Umur 54 tahun, Suku Melayu,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Rt.004 Rw.001Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang sebagai Penggugat III;4. MUHAMMAD YASIR GELAR RAJO USALI, Umur 42tahun, Suku Melayu, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatRt.004 Rw.001 Kelurahan Batu Gadang Kecamatan LubukKilangan Kota Padang sebagai Penggugat IV;Melawan1.

SARINI, Umur 65 tahun, Suku Tanjung, Pekerjaaan RumahTangga, Alamat Rt.002 Rw.002 Kelurahan Padang BesiKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang sebagai Tergugat I;2. RATINI, Umur 60 tahun, Suku Tanjung, Pekerjaaan RumahTangga, Alamat Rt.002 Rw.002 Kelurahan Padang BesiKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang sebagai Tergugat II;3. SAMSUL BAHRI, Umur 58 tahun, Suku Tanjung, PekerjaaanWiraswasta, Alamat Rt.002 Rw.002 Kelurahan Padang BesiKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang sebagai Tergugat III;4.

SI PIT, Umur 40 tahun, Suku Limo Panjang,Pekerjaan PNS/GuruSD, Alamat Rt.002 Rw.002 Kelurahan Padang Besi KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang sebagai Tergugat IV;5.

Bahwa, Penggugat sesungguhnya bukanlah Mamak Kepala WarisKeturunan Kaum Suku Tanjung, Keluarahan Padang Besi, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, melainkan Tergugat A1 Amrizalsesungguhnya adalah Mamak Kepala Waris Keturunan Likudan/atau Lagu (Pr) Kaum Suku Tanjung, Kelurahan Padang Besi,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, sebagaimana ranjiketurunan Liku dan/atau Lagu Kaum Suku Tanjung, KelurahanPadang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;4.

, KotaPadang, melainkan sesungguhnya Tergugat Al AMRIZAL adalahsebagai Mamak Kepala Waris KeturunanLiku dan/atau Lagu (Pr) Kaum Suku Tanjung, Kelurahan Padang Besi,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang.b.

Tertanggal 11Desember 2012 dan Silsilah Ranji Keturunan Caku Suku Tanjung NagariLubuk Kilangan tertanggal 25 Februari 2012.3.

, Lurah Padang Besi, Camat LubukKilangan yang ditandangani pada tanggal 23 Februari 2013, disesuaikandengan aslinya diberi dengan tanda T12T1A6A, dan T1B s/d 2B;Fotocopi Surat Pernyataan jual beli antara atas tanah objek perkara yangditandatangani oleh pihak Penjual 7 orang dan diketahui oleh Ketua RT,Ketua RW, Ketuan KAN Lubuk Kilangan, Lurah Padang Besi, CamatLubuk Kilangan yang ditandangani pada tanggal 23 Februari 2013,disesuaikan dengan aslinya diberi dengan tanda T13T1A6A dan T1Bs/d 2B;Halaman

seluas 1200M2, P9, P10, P11 dimana P9 adalah surat pernyataan penguasaan fisiktanah seluas lebih kurang 1500 M2 yang ditanda tangani oleh Mamak KepalaWaris Amir pada tahun 2012, yang diketahui oleh PJS Penghulu Suku Tanjungdan Lurah Padang Besi Lubuk Kilangan Kota Padang.

No. 520PK/Pdt/2007Mahkamah Agung No. 879 K/Pdt/2002 tanggal 27 Desember 2005yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan = Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat/Terbanding dengan posita perkara sebagaiberikut ;Bahwa Penggugat mempunyai setumpuk sawah 57piring besar kecil yang terletak di Gurun Kudu, KelurahanKoto Lalang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kodya Padang denganbatas sepadan seperti disebut dalam surat gugatan ;Bahwa sawah tersebut Penggugat warisi dari mamakPenggugat

No. 520PK/Pdt/2007sekarang ini ;Bahwa seperti yang telah Penggugat Rekonvensi uraikanpada konvensi di atas, oleh karena itu Tergugat Tergugat1,2,3,4, dan 5 membawa permasalahan ini kepada KerapatanAdat Nagari Lubuk Kilangan dan pada tanggal 8 November 1999telah diputus oleh Kerapatan Adat Nagari Lubuk Kilangandengan membatalkan Surat Wasiat tanggal 21 Agustus 1983 danmenyatakan bahwa almarhum Yahya adalah sewaris, sepusakodan sekaum dengan Tergugat Tergugat 1,2,3,4 dan 5 ;Bahwa tanpa seizin Penggugat

Sebidang tanah perumahan berikut sebuah rumah kaumdiatasnya, terletak di kelurahan Padang besi,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang.I. Setumpuk sawah banyak 8 piring terletak di AirLaimauLimau kelurahan Padang Besi, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang.Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 520PK/Pdt/2007Il.

Bahwa Mahakamah Agung sangat keliru) dengan putusannyayang mengenyampingkan putusan Kerapatan Adat NagariLubuk Kilangan No. 30/Kep/PA/KAN/LK/XI 1999 yangHal. 13 dari 13 hal. Put.

menyatakan : Terhadap sengketa tanah pusakadiantara orang minang kabau, adat minang kabau dipakaisebagai hukumnya.Dan Yurisprudensi Mahkamah Agung 20 Januari 1976 No. 62K/Sep/1973 menyatakan Lembaga 4 jenis adalah lembagayang hidup dalam masyarakat minangkabau karenanyapendapat dari lembagaini dapat disetujui selamapendapat tersebut tidak ternyata ada penipuan.Dengan adanya Surat Pernyataan Ninik Mamak Pemangku AdatSuku Jambak Nagari Jlubuk kilangan tertanggal LubukKilangan 4 September 2006 yang

Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor392/Pid.

B/2016/PNPdg.Bahwa ketika saksi kembali lagi menuju tempat saksi mermarkirkansepeda motornya, sudah tidak ada ditempat lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda beat kepunyaan saksi tersebut;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kehilangan sepeda motor padaPolsek Lubuk Kilangan;Bahwa saksi mendapat kabar dari Polsek Lubuk Kilangan sehubungandengan ditemukannya sepeda motor kepunyaan saksi, lalu saksi pergike Polsek Lubuk Kilangan;Bahwa sepeda motor

Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang bersama dengan ARI Pgl. ADIK (DPO) telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna putih miliksaksi korban Hendra Effendi Pgl. Hendra;Bahwa awal kejadiannya terdakwa bersama dengan ARI Pgl. ADIK (DPO)sedang melihat mobil muatan barang yang jatuh kedalam jurang di daerahKelok S Ladang Padi Kel. Indarung Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang;Bahwa pada saat itu ARI Pg!

Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang, pada saat itu ARI Pg! ADIK (DPO) melihat1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih BA 5341 BEmilik saksi koroban Hendra Effendi Pgl.

Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang, pada saat itu ARI Pgl ADIK (DPO) melihat1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih BA 5341 BEmilik saksi koroban Hendra Effendi Pgl.

Mutiara Indah Perumnas Gang DelimaNo. 30 (dekat tower), RT.005 RW. 003, Kelurahan Padang Besi,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";Wulan Wardiwi Putri binti Suardi, tempat/tanggal lahir, Padang, 30September 2000, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

MutiaraIndah Perumnas Gang Delima No. 30 (dekat tower), RT.005RW. 003, Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut:1 telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;1 telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Februari2019, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,Halaman 1

Mutiara Indah Perumnas Gang Delima No. 30 (Dekat Tower), RT. 005RW. 003, Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama (Suardi). Sedangkan yangmenjadi qadhi nikah adalah Pegawai Kantor Urusan Agama yang bernama(Drs. Syafar, MA) dan yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama;a.

MutiaraIndah Perumnas Gang Delima No. 30 (Dekat Tower), RT. 005 RW. 003,Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;b. Iqbal Pratama, umur 19 tahun (Ketika Pemohon dengan Pemohon IImenikah), pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Batu Gadang, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;dengan mahar seperangkat alat shalat dan saat pernikahan tersebut tidakada perjanjian perkawinan;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jefri Ayunda bin EdiEriyanto) dan Pemohon II (Wulan Wardiwi Putri binti Suardi) yangdilaksanakan pada tanggal 06 April 2017 di Wilayah Kantor UrusanHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan No. 58/Pdt.G/2019/PA.Pdg.Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang Provinsi SumateraBarat;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan secara Islam pada tanggal 12 Agustus 2005, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomot: ..........ee eee , tanggal 15 September 2005;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahkontrakan di Jalan Padang Painan, Kota Padang, provinsi Sumatera Barat danterakhir tinggal di Jalan.

Karang Putih No. 23 (dekat balai pemuda lakuak) RT. 003RW. 005, Kelurahan Batu Gadang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;3. Bahwa setelah permikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaisuami isteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA DARI PEMOHON DANTERMOHON Lahir tanggal 30 Mei 2006;b. ANAK KE DUA DARI PEMOHON DAN TERMOHON Lahirtanggal 18 Oktober 2008;c.

SAKSI I , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanBukit Ngalau Nomor 08, RT.002 RW. 004, Kelurahan Batu Gadang, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman Pemohon semenjak kecil, saksi kenal denganTermohon namanya TERMOHON semenjak Pemohon menikah denganTermohon; Bahwa terakhir Permohon dengan Termohon membina rumah tangga di JalanKarang Putih No. 23 RT. 003 RW. 005, Kelurahan

Batu Gadang, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang;e Bahwa setahu saksi semenjak sekitar 6 (enam) bulan yang lalu Pemohon denganTermohon sudah tidak serumah lagi;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersamanya adalah Pemohon;e Bahwa penyebab Pemohon pergi dari tempat kediaman bersamanya adalah karenaPemohon dengan Termohon sering bertengkar, karena Termohon merasa tidakcukup dengan belanja yang diberikan Pemohon, Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai suaminya dan Termohon tidak menyediakan

, Kota Padang, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, saksi kenal dengan Termohonnamanya TERMOHON semenjak Pemohon menikah dengan Termohon;e Bahwa terakhir Permohon dengan Termohon membina rumah tangga di JalanKarang Putih No. 23 RT. 003 RW. 005, Kelurahan Batu Gadang, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang;e Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsemenjak 5 (lima) bulan yang lalu;e Bahwa

Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang,selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT 2;Halaman 1 dari 31 Putusan Perdata No 28/Pdt.G/2021/PN.Pdg3. YULIANTI, Perempuan umur + 34 tahun, pekerjaan rumah tangga , beralamat diRT.1 RW Kel. Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT 3;4. SYAFRI, lakilaki umur + 63 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di RT.1 RW Kel.

Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.Ke empat orang tersebut memberikan kuasa khusus kepada H. RIDWAN ABOE, SH& Partners yang beralamat di JI. Parak Buruk Kel. Batipuh Panjang Kec.

Lubuk Kilangan Kota Padang,Putusan Gugatan NO, diberi tanda P.9Poto copy sesauai aslinya Putusan PT No 146/Pdt/2016/PT.Pdg tanggal 26Januari 2017, antara Dasli Glr Rajo Bungsu Melawan Ersa mUrni Cs, Objekperkara Tanah RT 1 RW 1 Kel. Indarung Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang,Putusan Menguatkan Putusan PN Pdg No 181/Pdt.G/2016/PN.

Lubuk Kilangan Kota Padang.

Lubuk Kilangan Kota Padang, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan bandar kecil/ Tanah Mak Ambo Sebelah Selatan dengan tanah H.

JONI Bin JAMARISDuri34 tahun / 16 Maret 1984LakilakiIndonesiaBatu Gadang RT. 01 RW. 05 Kelurahan BatuGadang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang.IslamPedagangSMK (Tamat)INDRA PERMANA Pgl. INDRA Bin ARAZIPadang33 tahun / 20 April 1985LakilakiIndonesiaJI. Bukit Ngalau RT. 01 RW. 03 Kelurahan BatuGadang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang.IslamKaryawan SwastaTamat Paket CDEGRI YANTO PglI. BISU Bin EDED KOPRALPadang29 tahun / 11 Desember 1989LakilakiIndonesiaJI. Mesjid lama RT. 03 RW.

Bahwa saksi pada saat kejadian sudah menutup kedainya,sementara yang masih diluar Bahwa benar pada saksi dan saksiRAHMAD HIDAYAT (anggota Polsek Lubuk Kilangan) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada yang melakukan permainanJudi jenis kartu Koa di sebuah kedai di Lakuak RT. 05 RW. 05Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang,dan saksisaksi langsung menuju ke tempat yang di informasikan,sesampainya di tempat yang di maksud, lalu saksi dan saksiRAHMAD HIDAYAT menunggu sampai ada

BISU Bin EDED KOPRAL, padahari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 WIB ataupada waktu dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di sebuahkedai yang beralamat di Lakuak RT. 05 RW. 05 Kelurahan BatuGadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, telah ikut sertamain judi di ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum.

Bahwa benar saksi ANDRES PRANATA dan saksi RAHMADHIDAYAT (anggota Polsek Lubuk Kilangan) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada yang melakukan permainan Judi jenis kartuKoa di sebuah kedai di Lakuak RT. 05 RW. 05 Kelurahan BatuGadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, dan saksisaksilangsung menuju ke tempat yang di informasikan, sesampainya ditempat yang di maksud, lalu saksi ANDRES PRANATA dan saksiRAHMAD HIDAYAT menunggu sampai ada pemain yang putus koadan setelah para pemain lain membayar

MesjidJamik No. 30 RT. 003 RW. 001 Kelurahan Padang Besi, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon Il;ARPIZAL bin ARIFIN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D.Ill, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Jl.

Bahwa almarhumah saudara perempuan kandung Pemohon ,ILIILIV, dan V(Desi Yanti, S.Pd binti Arifin) telan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Alfa Edison bin Nur pada tanggal 20 Mei 2003 di hadapanPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 141/26/V/2003;3.

MasjidDjamik, sesuai dengan surat keterangan kematian Nomor : 1056/LPBLK/SKK/VI2014 yang dikeluarkan oleh kelurahan Padang Besi, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 22 Juli2014;.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian a.n.Rawina yang dikeluarkan olehLurah Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan Nomor 1053/LPBL/SKK/VI2014 telah dibubuhi meterai Ro 6000,00 dan diberi cap posserta telah dilegalisir oleh Panitera PA Padang, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.3);.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian a.n.Arifin yang dikeluarkan olehLurah Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan Nomor 1056/LPBLK/SKK/VI2014 telah dibubuhi meterai Rp 6000,00 dan diberi cap posserta telah dilegalisir oleh Panitera PA Padang, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.4);.

Penetapan No.XXX/Pdt.P/2020/PA.PdgBaringin Kecamatan, Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, Dengan Calon Suaminya,XXXXXXX, Umur 20 tahun, PendidikanSMA, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, TempatKediaman di Jl.

menjalin hubungan sejak 28 April Tahun 2018 sampaisekarang dan anak kandung Para Pemohon dengan calon Suaminyasudah sering pergi keluar berduaan, bahkan Para Pemohon tidakmenyangka ternyata anak Pemohon sudah hamil 7 (tujuh) bulan saatini, oleh karena itu Para Pemohon selaku orang tua berkeinginan untukmenikahkan anak kandung Para Pemohon Tersebut denganpasangannya (lelaki yang menghamili) dan mendaftarkan pernikahananak kandung Para Pemohon tersebut sesegera mungkin di KantorUrusan Agama Lubuk Kilangan

;Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohon dankeluarga calon suami anak Para Pemohon telah mengurus administrasidan pendaftaran rencana pernikahan anak Para Pemohon dengancalon suaminya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang belum dapatmenyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya dengan alasanHal. 2 dari 13 Hal.

Saksi pertama para Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Beringin Rt 02 Rw 02,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahmasih ada hubungan keluarga dengan Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Desi Ratnasari bintiDasril, umur 18 tahun;> Bahwa sepanjang pengetahuan Saksi

Saksi kedua para Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Beringin Rt 02 Rw 02,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah masih adahubungan keluarga dengan para Pemohon;> Bahwa setahu Saksi para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Desi Ratnasari bintiDasril berumur 18 tahun

ED pada hari Jumat tanggal 10Oktober 2014 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di dalam ruangan tamu rumahterdakwa di Jalan Bandar Buat No.15 Rt.002 Rw.003 Kelurahan Bandar BuatKecamatan Lubuk Kilangan Padang atau setidaktidaknya pada tempat tempatlain dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yaitu

SH. bersama temannya Dondi Risman.s mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering menggunakan syabu di dalam ruangan tamurumah terdakwa di Jalan Bandar Buat No.15 Rt.002 Rw.003 Kelurahan BandarBuat Kecamatan Lubuk Kilangan Padang atas informasi tersebut saksiMartadius.SH. bersama temannya Dondi Risman.s melakukan penyelidikanditempat yang di informasikan, saksi Martadius.SH. bersama temannya DondiRisman.s, sesampai dirumah terdakwa saksi Martadius.

SH. bersama temannya Dondi Risman.s menanyakan kepadaterdakwa dari mana didapat dan kepunyaan siapa, terdakwa menjawab, syabu ituadalah kepunyaan terdakwa yang terdakwa beli pada hari Jumat tanggal 10Oktober 2014 sekira jam 12.00 Wib kepada temannya INCEK (DPO) di depanSPBU Bandar Buat Kecamatan Lubuk Kilangan Padang dengan hargaRp.200.000, setelah itu terdakwa langsung membawa syabu itu kerumahterdakwa, sesampai dirumah, terdakwa memakainya sedikit didalam kamar mandirumah terdakwa dan sisanya terdakwa

ED pada hari Jumat tanggal 10Oktober 2014 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di dalam ruangan tamu rumahterdakwa di Jalan Bandar Buat No.15 Rt.002 Rw.003 Kelurahan Bandar BuatKecamatan Lubuk Kilangan Padang atau setidaktidaknya pada tempat tempatlain dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili,setiap penyalah guna Narkotika Golongan I jenis Syabu (Metamfetamina)bagi diri sendiri seberat 0,08 gram (nol koma nol delapan

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Syahputra bin Nurman) terhadap Penggugat (Mira Juwita binti Amran);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

/VIII/2016, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal12 Agustus 2016, bermeterai cukup, serta cap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode ( P);B. Bukti Saksi:1.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah lbu Kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai akhirnya berpisah;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danKecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi:1MUKHTAR pgLBujang lakilaki yang keterangan saksi mana telah didengardipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan penipuan yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa kejadiannya pada bulan Juni 2012 bertempat di Toko Sinchang Jaya di JalanRaya Cengkeh Kecamatan Lubuk Kilangan

ALBERT ANTONIO JOI pgLAnto lakilaki yang keterangan saksi mana telahdidengar dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada bulan Juni 2012 bertempat di Toko Sinchang Jaya di Jalan RayaCengkeh Kecamatan Lubuk Kilangan Padang dimana terdakwa datang ketoko saksi korbanmembeli DO semen senilai Rp.59.100.000. dengan menyerahkan cek tunai BRI NomorCEY 360808 yang tanggal jatuh temponya tanggal 7 Juni 2012 ; Bahwa beberapa

ditolak oleh pihak Bank;e Bahwa terdakwa tidak ada usahanya untuk membayar hutangnya kepada saksi;e Bahwa kerugian korban adalah sebesar Rp.61.785.000.e Bahwa atas keterangan saksi dibenarkan terdakwa;2: BETARY HADRIANI SE perempuan, yang keterangan saksi mana telah didengardipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada bulan Juni 2012 bertempat di Toko Sinchang Jaya di JalanRaya Cengkeh Kecamatan Lubuk Kilangan

;e Bahwa setelah diperiksa Polisi kedua cek tersebut adalah Cek BNI dan BRI;e Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan menyerahkan kedua cek tersebut kepada terdakwa;e Bahwa antara saksi, terdakwa dengan korban sudah ada perdamaian;e Bahwa atas keterangan saksi dibenarkan terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada bulan Juni 2012 bertempat di Toko Sinchang Jaya di JalanRaya Cengkeh Kecamatan Lubuk Kilangan

untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsum dengan tipu muslihatm ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapus piutang;Berdasarkan keterangan saksi saksi, barang bukti dan petunjuk yang terungkapdipersidangan, bahwa benar berawal pada bulan Juni 2012 sekira jam 16.00 wib terdakwapergi ketoko korban di jalan cengkeh Kecamatan Lubuk Kilangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

/VIII/2016, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal12 Agustus 2016, bermeterai cukup, serta cap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode ( P);B. Bukti Saksi:1.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Ibu Kandung Penggugat, dibawahsSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai akhirnya berpisah;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danKecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O02 Februari 2001 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang propinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor ..../18/II/2001, tanggal 14 Februari 2001;halaman 1 dari 10 halaman perkara nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdg.2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon yang beralamat di Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang propinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 5(lima) bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan yang beralamat masih di daerahdekat rumah orang tua Termohon sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1(Satu) orang anak Umur 16 tahun;a.

Pemohon dengan Termohon Nomor :..../18/1/2001, tanggal 14 Pebruari 2001 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi sumatera Barat, yangtelah diberi meterai pos secukupnya, kemudian oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda PB. Saksi:saksi pertama, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan , Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang sebagaiPemohon;1.

Bahwa setahu saksi ada dilakukan usaha damai dari pihak keluargaPemohon namun tidak berhasil;Yetna binti Darwis, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang sebagai Pemohon;1. Bahwa Pemohon adalah Tetangga saksi dan saksi kenal denganTermohon ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang untuk dicatat dalam daftar untuk itu;halaman 9 dari 10 halaman perkara nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdg.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416.000.

Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa adamenyimpan narkotika jenis sabusabu di daerah Taratang, Kec.

Lubuk Kilangan Kota Padang.e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari DERI(dpo) yang terdakwa beli seharga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) sebanyak 1 paket narkotika jenis sabusabu yang di bungkus plastikklim warna.e Bahwa kemudian terdakwa simpan di dalam saku celana yangterdakwa pakai kemudian terdakwa pulang ke rumahnya di JI TaratangRt.005/Rw.001, Kel. Tarantang, Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang.

Lubuk Kilangan Kota, bahwa terdakwasedang memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabusabu di rumahnya yaitudaerah Taratang, Kec.

Lubuk Kilangan Kota, terdakwasedang memiliki dan menyimpan narkotika jenis Sabusabu di daerah Taratang,Kec.

berupa sabu,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamendatangi rumah IPAN (DPO) untuk membeli 1 (Satu) paket kecil terbungkus plastikbening berisikan butiran kristal bening berupa sabu seharga Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) untuk Terdakwa gunakan/konsumsi, setelah membeli paketsabu tersebut selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya di Jalan Raya Pasar BandarBuat Rt.002, Rw.003 Kel.bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan

tersebut dan bukan digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa DENNY Pgl Raden, pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JuniTahun 2018 bertempat di pinggir jalan raya Pasar Bandar Buat Rt.002, Rw.003Kel.bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan

NUSRAMA DHANI Pgl DHANI, di bawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi melihat penangkapan dan penggeledahan terhadap dir Terdakwe;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi berpakaian preman yang mengaku dari Tim OpsnalSatnakorba Polres Padang pada hari kamis tanggal 07 Juni 2018 di jalan raya Pasar BandarBuat Rt002, Rw.003 Kel.bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang sekira pukul 18.00wib;Bahwa Terdakwa adalah warga saksi dan saksi adalah sebagai

ANHARIZAL Pgl PAK DE AN, di bawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap oleh Polisi berpakaian preman yangmengaku dari Tim Opsnal Satnakorba Polres Padang pada hari kamis tanggal 07 Juni 2018 dijalan raya Pasar Bandar Buat Rt002, Rw.003 Kel.bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan KotaPadang sekira pukul 18.00 wib;Bahwa pada awalnya saksi sedang duduk diwarung untuk menunggu waktu berbukadisekitar lokasi penangkapan Terdakwa

Kota Padang;Bahwa tujuan Terdakwa membeli sabu tersebut lbukanlah untuk dipejual belikan tapi dengantujuan untuk terdakwa pergunakan sendin;Bahwa sebahagian sabu tersebut telah terdakwa pergunakan dirumah terdakwa di Pasar BandarBuat Rt002, Rw.003 Kel.bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang pada hari kamis tanggal07 juni 2018 sekira pukul 16.15 wib dengan cara memasukkan sabu kedalam kaca pirex denganmancis lalu terdakwa menyiapkan alat hisap bong dengan 2 buah pipet, yang satu kedalam air,yang

p>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( Desrizal bin Tasar ) terhadap Penggugat ( Fadriana binti Alam Sair ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 10 Februari 2006, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor:00/07/1I/2006, tanggal 10 Februari 2006;halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0286/Pat.G/2017/PA.Pdg.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 3 (tiga) tahun lalu pindah kerumah orang tua Tergugat, kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:a.

Sejaksaat itu, Tergugat langsung meninggalkan tempat kediaman bersama tanpaPenggugat ketahui kemana Tergugat perginya;Bahwa karena Penggugat sangat kecewa dengan sikap Tergugat tersebut,dua hari kemudian Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama danpergi ke rumah orang tua Penggugat di kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa sejak saat itu, antara Pernggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah selama lebih kurang 3 (tiga) bulan 3 (tiga) minggu, Sampai sekarangdan

Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di di rumah orang tuaPenggugat kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat selama lebih kurang 3 (tiga) tahun lalu pindah ke rumah orang tuahalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0286/Pat.G/201 7/PA.PdgTergugat di, kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, Sampai berpisah;Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 3 ( tiga) orang;Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2013 tidak rukundan tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.