Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kolaka kosuma kotamaya kotakan kotika kottama koptama katama kutama kotamas kotala khotama kostama kotada
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 4-K/PM.III-17/AL/I/2018
Tanggal 22 Februari 2018 — Oditur:
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
DIDIK IRWIJANTO
75 — 60
  • Danlanal merasa malu tidak bisa mempertanggungjawabkan kepada KPA Kotama untuk meberikan kewajibannyasebesar 5% dari nilai proyek dan juga tidak bisa memberikankewajibannya kepada KPA Utama sebesar 3% dari nilai proyek,sehingga Atasan menganggap kewajiban 5% dan 3% tersebut dimakan oleh Danlanal, padahal Danlanal tidak mengetahuladanya proyek tersebut dan yang mengetahui adalah Terdakwanamun Terdakwa tidak berfikir tentang hal tersebut yang difikirkanhanya dirinya.25.
    Yos Sudarso No. 1 Komplek Kotama, Kel.Kairagi Were Kec. Pal Il Manado, Prov.Sultra.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas sebagai rekankerja.2. Bahwa proses sampai dengan turunnya Pengadaan barang danjasa adalah sebagai berikut :Menimbang27a. Mekanismenya dimulai dari pengajuan dari satuan bawah kesatuan atas satu tahun sebelum kegiatan tersebut dilaksanakanmelalui RKAKLb.
    Saksi1 merasa malu tidak bisa mempertanggung jawabkankepada KPA Kotama KPA Utama.35. Bahwa benar pada awal Saksi1 menjabat sebagai DanlanalGorontalo.
    Saksi1 (Danlanal Gorontalo) merasa malu tidak bisamempertanggung jawabkan kepada KPA Kotama dan kepadaKPA Utama.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurKedua yaitu "Dengan sengaja melampaui haknya, telah terpenuhi.3. Unsur Ketiga : Memerintahkan seseorang bawahan untukmelakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu.Bahwa pada dasarnya seoarang Militer (atasan) tidak di ajarkanoleh Perundangundangan yang menjadi dasar dari haknya untukmemberi/mengeluarkan sesuatu perintah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — CHRISTIANTO G, ; KOMANDAN LAPANGAN UDARA (DANLANUD) HUSEIN SASTRANEGARA
184 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 1Maret 2004 tentang PokokPokok Organisasi dan Prosedur Kotama Pembinaandan Operasi TNI AU berada dibawah jajaran Komando Operasi TNI AU ,sehingga gugatan Penggugat yang tidak mengikutsertakan Panglima KomandoOperasi TNI AU (Pangkoopsau !)
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 26/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 21 September 2016 — 1. Muh. Ali B, SH, sebagai Penggugat-I ;2. Muhammad Iqbal sebagai Penggugat-II; 3.Rustan, S.Pd, sebagai Penggugat-III;; Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagai Tergugat;2. Drs. H. Mulyono Raga M.PD sebagai Tergugat II Intervensi
57 — 26
  • Ali B, SH ;Sebelah Selatan : Rencana Jalan ;Sebelah Barat : Masuara Bin Raden ;Bahwa karena tanah/lokasi tersebut para penggugat menguasainya secarautuh dan menimbunnya tampa ada teguran dari siapapun sehingga parapenggugat menundanunda mengutrus sertipikat di Kantor Pertanahan KotaMa@kKaSSal jn nnn n none n nnn nnn nnn enn nnn nan ennnnn nn nnnnnnanannonnenensnnanansBahwa barulah pada bulan Januari 2016 para penggugat sudah mempunyaibiaya yang cukup untuk mengurus Sertipikat Hak Milik, maka datanglah
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 457/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
HARYONO Bin DIRUN
24 — 7
  • Rastra Sewa Kotama bin Hendi Mulyadi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 457/Pid.B/2019/PN BTA Bahwa saksi Vera kehilangan 1 (Satu) unit handphone merek VIVO Y 91berwarna biru, 1 (Satu) unit handphone merek Vivo Y 53 berwarna hitam, danuang kurang lebih Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) ; Bahwa saksi Vera mengetahui barangbarang milik saksi pada hariSabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 01.00 Wib, di Desa Simpang JambuKelurahan Rantau Panjang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/MIL/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — MUHAMMAD IRWANSYAH SILLIA;
98 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satuan KerjaTingkat IIl yang disahkan dengan peraturan Kasad Nomor 91 Tahun 2014tanggal 30 Desember 2014 sesuai Pasal 7 adalah:1) Sebagai pimpinan keuangan Satker;2) Sebagai Bendaharawan;3) Sebagai Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar (PPSPM);4) Sebagai Unit Akuntasi Kuasa Pengguna Anggaran (UAKPA);5) Sebagai Perwira Staf Khusus;6) Paku dalam melaksanakan tugas kewajibannya bertanggung jawabkepada:(a) Secara pribadi terhadap uang/surat berharga yang berada dalampengelolaannya;(b) Kaku Kotama
    314 K/MIL/2017Tingkat Ill yang disahkan dengan peraturan Kasad Nomor 91 Tahun 2014tanggal 30 Desember 2014 sesuai Pasal 7 adalah:1) Sebagai pimpinan keuangan Satker;2) Sebagai Bendaharawan;3) Sebagai Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar (PPSPM);4) Sebagai Unit Akuntasi Kuasa Pengguna Anggaran (UAKPA);5) Sebagai Perwira Staf Khusus;6) Paku dalam melaksanakan tugas kewajibannya bertanggung jawabkepada:(a) Secara pribadi terhadap uang/surat berharga yang berada dalampengelolaannya;(b) Kaku Kotama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/MIL/2017
Tanggal 14 Maret 2017 — DIAN HADI MANTRA;
86 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan akan membanitumemperlancar/mempercepat pengajuan pindah Saksi1 dalam waktu tigabulan sudah terealisasi dengan syarat mengirimkan nomor surat pengajuanpindah yang pernah Saksi1 kirim ke Kodam V/Brawijaya dan Terdakwameminta uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)sebagai pelicin untuk memperlancar proses pengurusan surat pindah Saksi1 dan menurut Terdakwa uang tersebut akan dibagikan kepada tiaptiap stafyang mempunyai wewenang dalam hal pengurusan surat perintah pindahkeluar Kotama
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 18-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 1 April 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
1.Erawan Suandi
2.Eko Setyo Budiyanto
3.Reno
4.Jumarton
5.Andika
6.Sahrir
148 — 67
  • Akibatdari peristiwa tersebut secara pribadi merupakan pembunuhankarakter terhadap Saksi, hingga Saksi dicopot dari jabatan selakuDanyonkes, bagi kesatuan Yonkes sendiri menunjukkan buruknyakualitas satuan dan ini merugikan Kostrad sebagai Kotama besar.11.
    Akibat dari peristiwa tersebut telahmencoreng nama baik Satuan dan Kotama, yang seharusnya anggotadapat menyampaikan keberatan kebijakan secara baik kepadaKomandan satuan sesuai aturan sebagai Prajurit.
    Bahwa Saksi menerangkan Kotama atas membentuk TimInvestigasi dan dari hasil pemeriksaan diketahui beberapa namapersonel untuk dilimpahkan ke Denpom IlI/L Bogor guna diprosessecara hukum sesuai dengan Surat Panglima Divif 1 Kostrad NomorR/589/V1/2020 tanggal 3 Juni 2020.7. Bahwa Saksi menerangkan sepengetahuannya melihat yangmelakukan aksi demo di depan Mayonkes 1/1 Kostrad sekitar lebih dari80 orang.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul 22.00Wib Saksi sedang melaksanakan piket di klinik Yonkes 1/1Kostrad kemudian Saksi mendengar teriakan Danyon bawasenjata, saat itu Saksi tetap di klinik dan melihat orang yangberlari ke arah penjagaan Satri dan gudang senjata, selanjutnyaSaksi melihat angota PM datang ke Mayonkes 1/1 Kostrad akantetapi Saksi tidak mengetahui langkah yang diambil oleh batalyondan Kotama atas.5.
    Bahwa setelah diadakan pemeriksaan oleh Kotama atas Saksimengetahui ada 11 (Sebelas) anggota yang terlibat melakukandemo penyampaian aspirasi di depan rumah dinas Saksi1diantaranya Terdakwa, Kopka Erawan Suwandi (Saksi9), KopdaEko Setyo Budiyanto (Saksi10), Kopda Jumarton (Saksi11),Kopda Sahrir (Saksi12), Kopda Yusuf Sugeng Tri Hariyadi(Saksi13), Kopda Yayan Mulya (Saksi14), Kopka Reno, KopdaAndika, Kopda Deny Irawan dan Kopda Yudi Arif.Saksi XXIINama lengkap > Jinandar AndriyonoPangkat, NRP : Kopda
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 16-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 85-K/PMT-I/BDG/AD/III/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — M. Irwansyah Sillia Kapten Cku NRP: 11040046740982 Paku Korem 091/Asn Kudam VI/Mlw sekarang Pama Kudam VI/Mlw Kudam VI/Mlw
100 — 30
  • Kaku Kotama / Balakpus TNI AD, dalam hal penyelenggaraanfungsi teknis Keuangan dan pembinaan kecabangan keungan.c.
    Kaku Kotama/Balakpus TNI AD, dalam hal penyelenggaraanfungsi teknis kKeuangan dan pembinaan kecabangan keungan.3.
    Paku dalam melaksanakan tugas kewajibannya bertanggungjawab kepada :1) Secara pribadi terhadap uang/surat berharga yangberada dalam pengelolaannya.2) Kaku) Kotama/Balakpus TNI AD, ~ dalam halpenyelenggaraan fungsi teknis keuangan dan pembinaankecabangan keungan.3) Dan/Ka Satker yang dilayani dalam hal pengurusanadministrasi keuangan dan penerbitan SPM Satker tersebut.3.
    Paku dalam melaksanakan tugas kewajibannya bertanggung jawab kepada :Secara pribadi terhadap uang/surat berharga yang berada dalampengelolaannya.Kaku Kotama/Balakpus TNI AD, dalam hal penyelenggaraan fungsi tekniskeuangan dan pembinaan kecabangan keungan.Dan/Ka Satker yang dilayani dalam hal pengurusan administrasi keuangandan penerbitan SPM Satker tersebut.3.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 181/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 18 Juni 2013 — - AGUS JULIADI alias ADI - Novita Sari alias Novi
49 — 17
  • LALU ZAENAL ABIDIN ; Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian Polsek Mataram; Bahwa Keterangan saksi benar semua ; Bahwa Peristiwa itu terjadi pada hari Senin dinihari tanggal 4 Maret 2013sekitar pukul 01.00 wita bertempat di Counter Ricky BB Shop Jalan CaturWarga No.16, Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Mataram, KotaMA Lea MN j~~ ~~~ nn nnn nnn nn nnn nn mn nnn nnn nnn nnn nnninnminnnnnnnemnnn Bahwa Yang hilang pada saat itu adalah Hand Phone Blackberrysebanyak
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 27-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 67-K/PM.I-01/AD/VII/2018
Tanggal 8 Agustus 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Lukman Al Hakim
132 — 34
  • Putusan Nomor 67K / PM.I01 / AD / VII / 2018dipersidangan berdasarkan Surat dari Danyonif114/SM Nomor B/492/VIII/2018 tanggal 4 Agustus2018 yang menerangkan bahwa Serka Syafirmanpindah Kotama ke Kodam Il/Sriwijaya dan SerdaRezeka Pebrian sedang mengikuti PendidikanRaider .Saksi1 :Nama lengkap : Rezeka PebrianPangkat, NRP : Serda, 21140098020295.Jabatan : Danru SMR Ton Ban KiAKesatuan > Yonif 114/SM.Tempat, tanggal lahir =: Kerinci, 1 Pebruari 1995.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 673/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
  • ol>

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat rekonvensi membayar nafkah terutang (madhiyah) kepada Penggugat rekonvesi sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta ribu rupiah);
    3. Menghukum Tergugat rekonvensi membayar mutah kepada Penggugat rekonvesi berupa uang sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);
    4. Menetapkan anak bernama Nazwa Vallentyna Abdi Kotama
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-04-2013 — Putus : 12-05-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 42/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 12 Mei 2013 — HARTONO Bin DARYONO (Alm)
102 — 3
  • Magelang Selatan KotaMa Qe larg jssennsnennnceensensennemnneBahwa saksi dalam perjudian jenis TS dan HK dengan cara menjadipengecer, yaitu menerima pasangan nomor dan nominal uang yangdipertaruhkan melalui SMS HP dengan No. HP : 085868952848, dansetelah SMS diterima kemudian di teruskan ke No.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 03-12-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 103/G/2014/PTUN.MKS
Tanggal 18 Juni 2015 — - H. Murtala alias Muntaha Melawan - Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar - Hj. Halimah Dg. Pajja
121 — 68
  • ., Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan, Kantor Pertanahan KotaMA&KESSAl j~nnnn nn nnn nnn nm nnn nnn nomena ne nanamonanasanaamnnnnn2. Nany Jumawaty, S.H., Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan,Kantor Pertanahan Kota Makassar ;3. Asih Lestaris, S.H., Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan, Kantor Pertanahan Kota Makassar ;4. Ratna B Kumalasari, S.H., Jabatan Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Kantor Pertanahan Kota Makassar ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/Pdt/2009
Tanggal 22 Desember 2010 — MAYOR KANTOR, SH., SpN., M.Kn ; Pemerintah Negara RI Cq Menteri Pertahanan RI Cq Panglima TNI Cq Kepala Staf TNI AD Cq Panglima Komando Daerah Militer IV/ Diponegoro
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Skep Kasad tersebut dinyatakanbahwa bantuan hukum harus dimohon oleh praiurit kepada Atasan yang berhakmenghukum (Ankum), baru kemudian Ankum akan meminta bantuan kepadaKepala Hukum Kotama (dalam hal ini Kakumdam W /Dip) agar memberikanbantuan hukum kepada Pemohon ;Bahwa Penggugat sudah 3 (tiga) kali memohon bantuan hukum kepadaTergugat sebagaimana ternyata dari :a. Surat Penggugat kepada Tergugat tertanggal 9 April 2007 perihalPermohonan bantuan Hukum.b.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 21-09-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 60/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 22 Maret 2016 — H. Achmad Dg. Se’re, S.Sos.Sebagai Penggugat Melawan : 1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar sebaai Tergugat; 2.Sariah Nur sebagai Tergugat II Intervensi
68 — 51
  • ., semuanya berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat Magang pada kantor AdvokatBenteng Keadilan Thamrin, Asdar & Partners (TNAD &Partners), beralamat di Jalan Bonerate Nomor 6 C, KotaMA KAS Sal ~~~ nnn mmm nnn nnn nnn nnnBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 September 2015;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Putusan Perkara No.60/G/2015/PTUN.Mk.Halaman 1 dari 73 Halaman1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar, Tempat Kedudukan diJalan H.M. Dg.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 03-04-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 58/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 17 September 2014 — Ny. PUTRI INTAN SARI;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,2.Kolonel Laut (P) BAMBANG PRAMUSHINTO, NRP. 9156/P
70 — 34
  • Orang perseorangan atau badan hukum yang mempunyai hubungan kerjadengan TNI ; Pasal 3 : Pemberi Nasihat dan Bantuan Hukum ; a Badan Pembinaan Hukum TNI memberikan nasihat dan bantuan hukumkepada pemohon bantuan hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 baikdi lingkungan Mabes TNI maupun diluar struktur organisasi MabesTNI ;b Direktorat / Dinas Hukum Angkatan memberikan nasihat dan bantuanhukum kepada pemohon bantuan hukum sebagaimana dimaksud dalampasal 2 di lingkungan angkatan ; c Kakum / Pakum Kotama
    / Kasatker memberian nasehat dan bantuan hukumkepada Pemohon bantuan hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 dilingkungan Kotama / Kasatker ; Menimbang, bahwa Tergugut II Intervensi adalah seorang anggota TNI ALyang dalam sengketa a quo memberikan kuasa kepada perwiraperwira hukum danPNS TNI yang bertugas di Dinas Pembinaan Hukum TNI AL (Diskumal) MarkasBesar TNI AL. ; Menimbang, bahwa pemberian kuasa tersebut berdasarkan pada SuratPerintah dari Kepala Diskumal No.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 02-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 25-K/PMT-I/AD/XII/2014
Tanggal 20 April 2015 — Agus, S.Ip, Letkol Inf Nrp. 11930072080769
100 — 36
  • Dan berikut akan Penasihat Hukum jelaskan mengenaiperbedaan Tugas Pokok Kodim 0912/KBR sebagai KOTAMA BINdengan Tugas Pokok Kodim sebagai KOTAMA OPS, sebagaiberikut := TUGAS DALAM KOTAMA BIN.1.
    Dalam pelaksanaan tugas pokok sebagaimanadiatur dalam Program Kerja Kotama Pembinaan(KOTAMA BIN) mendapatkan dukungan anggaran danperbekalan dari Mabes AD.= TUGAS DALAM KOTAMA OPS.1.Dalam melaksanakan tugas Satgaster Pamtas RlMalaysia, Kodim0912/KBR melaksakan Program Kerja Dan Anggaran Bidang SOPSMABES TNI dimana penjabaran tugasnya ada di dalam PO (PerintahOperasi), dan untuk Pamtas RIMalaysia dituangkan dalam PO GAWIMANUNTUNG.Dalam pelaksanaan tugas pokok sebagaimana diatur dalam ProgramKerja
    Dan Anggaran Bidang SOPS TNI (KOTAMA OPS)mendapatkan dukungan anggaran dan perbekalan dari Mabes TNI./ Bahwa...Bahwa karena dalam pelaksanaan Satgaster Pamtas RlIMalaysiatersebut dalam pelaksanaannya hanya bersifat sebagai penunjangkegiatan Satgaspur Pamtas RlMalaysia, beberapa dukungan anggarandan perbekalan yang diturunkan oleh Mabes TNI melalui Kodam (selakuKoops), selanjutnya turun ke Korem (selaku Kolakops) dan barudukungan anggaran dan perbekalan tersebut diterima oleh SatgasterPamtas Kodim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Juni 2012 — NANI IRAWATI SURYA Vs. TAN MELLY, DKK.
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 209 K/Pdt/2012wredatama dan anggota veteran RI dan keluarganya dapat mengajukanbantuan hukum kepada Dirkumad/Kakum Kotama.7.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 77/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 19 April 2018 — Pembanding/Penggugat : KEPALA STAF ANGKATAN UDARA
Terbanding/Tergugat : WIRADI WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR KELURAHAN PASIR KALIKI
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SUKARAJA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
38 — 32
  • Bahwa secara susunan struktur organisasi, TNI Angkatan Udaradalam melaksanakan tugas di susun dalam dua tingkat yaitu, tingkatMarkas Besar TNI Angkatan Udara (Mabesau) yang dipimpin olehPelawan dan tingkat Komando Utama TNI Angkatan Udara (KotamaTNI AU) yang dipimpin oleh Panglima/Komandan KotamaTNI AU,selanjutnya Pangkalan Udara (Lanud) sebagai satuan operasionaldipimpin oleh Komandan Lanud berkedudukan di bawah Kotama TNIAU ;3.
    Bahwa Panglima/Komandan Kotama TNI AU dan KomandanHalaman 3 dari halaman 53 Putusan Nomor 77 /PDT /2018 /PT.BDGLanuddalam pelaksanaan tugas dan kewajibannya bertanggung jawablangsung kepada Kepala Staf Angkatan Udara (Pelawan), termasukKomandan Pangkalan TNI Angkatan Udara Husein Sastra negaraBandung yang ditarik sebagai Tergugat / Pembanding / PemohonKasasi dan Pemohon PK dalam perkara No.107 / PDT / G / 2009 /PN.BDG Jo No.263 / PDT / 2010 / PT.BDG Jo No.1628 K / PDT / 2011Jo No. 564 PK / PDT /
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 583/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Ny. Christin Setianingsih
Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA KODAM JAYA JAYAKARTA CQ. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT
Terbanding/Tergugat II : HENDRIK RUMAMBI LALU
88 — 43
  • Rekomendasi dari PejabatPejabatTinggi Hankam / ABRI MABES TNI.Perubahan Nama KomplekDari semula disebut Komplek Perumahan TNI AD berubah menjadiKomplek Perumahan Kodam.Halaman 8 Putusan perkara No.583/Pdt/2018/PT.DKI.e Bahwa pada tahun 1971 Pangkopkamtib membuat kebijakanmengeluarkan Keputusan agar supaya KotamaKotama diseluruhIndonesia ditugaskan Kopkamtib untuk mengendalikan Keluarga ParaPrajurit Supaya mendukung Partai Golkar dalam Pemilu (dikenalwaktu itu Jalur G).Sehingga Kodam Jaya selaku Kotama