Ditemukan 76 data
9 — 4
Junita binti Lagama, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Kampale, KecamatanHalaman 6 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 683/Pdt.P/2021/PA.SidrapDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahKemanakan Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama FeraBahar binti Bahar, dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.
14 — 3
disebabkan oleh suatu alasan hukum yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak memungkinkan untukdimediasi karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya mengalamiperubahan pada poin 2 bahwa yang menjadi wali sewaktu Penggugat danTergugat menikah adalah paman Penggugat yang bernama Lagama
134 — 95
Nella bin La Tendo meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris satu orang anak lakilaki bernama LaGama bin H. Nella (penggugat) dan seorang istri bernama Hj.Tahenre binti La Salehe (tergugat).Bahwa H. Nella bin La Tendo selain meninggalkan ahli waris jugameningalkan harta warisan berupa:a. sebidang tanahpersawahan luas + 15are di KampungLabero, Desa DonriDonri, KecamatanDonriDonri KabupatenSoppeng, denganbatasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara : sawah milik Hj.
No. 180/Pdt.G/2013/PA Wsp28e LaGama bin H. Nella, ( anak).e Hj. Tahenre binti La Salehe (istri).Menimbang, bahwa untuk menentukan bahagian masingmasing ahliwaris almarhum H.
18 — 11
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Idham Lagama, S.Pd bin Sardin Kay) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulianingsi, S.Pd binti H.
21 — 11
Dalle binti Lagama, umur 46 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Galung Maloang, KecamatanBacukiki, Kota ParePare, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah SaudaraPemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama RiskaYana M. binti Mustakim, dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.
1.Muhammad Farid Nurdin, SH.
2.Muh. Musdar, S.H.
Terdakwa:
Amir Huseng Alias Cokeng Bin Huseng
95 — 5
Kabupaten Soppeng (tepatnya di depan rumah milik orangtua Saksi ANISMA BINTI HUSENG dan Terdakwa) atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWatansoppeng yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut telah melakukan penganiayaan, dimana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang telah di uraikan diatas berawal padasaat Saksi Korban ANISMA BINTI HUSENG bersama suaminya SaksiRUSLAN BIN LAGAMA
13 — 2
KBrDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis eicw lAgama Koto Baru pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 M bertepatan:dengan tanggal 26 Muharam 1438 H, oleh kami Afrizal, S. Ag, M.H., sebagaiketua majelis, Zakiyah Ulya, S.H.1. dan Liza Roihanah, 5.H.1, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota.
12 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonberkediaman di rumah orang tua Termohon di lingkungan Lakkading, DesaLimbua, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene kurang lebih 3 hari setelahitu Pemohon dan Termohon pindah berkediaman di rumah orang tuaPemohon di Jalan Lagama, Lingkungan Moloku, Kelurahan Totoli, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene selama 5 bulan dan telah di karuniai seoranganak lakilaki bernama Muhammad Furkan al Qausar yang sekarang dalampengasuhan termohon;3.
60 — 31
Rivaldi als Ley bin Lagama. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa pada tanggal 22 Maret 2016 di Kelurahan LalosabilaKecamatan Wawatobi Kabupaten Konawe saksi pernah menolongseseorang yaitu saksi Hasrat;e Bahwa awalnya pada saat itu saksi dari HopaHopa menuju keUnaaha dan saat diperjalanan di Lalosabila tepatnya didepan tokomilik H.Amran ada orang yang berteriak
41 — 34
PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2022/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakiantara;Abdal Mamonto bin Anwar Mamonto, tempat tanggal lahir,l1Kotamobagu,091September 1979, umur 42 tahun,lagama islam, pekerjaanASN, pendidikan S.1, alamat RT 007/RW 013, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, Kecamatan Kotamobagu Barat, xxxx XXXXXXXXXX
Mimosa, Nomor 74 A, Kelurahan Mgololaing,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, DerdasarkanSurat Kuasa Khusus yang terdaftar di Register KuasaPengadilan Agama Kotamobagu dengan register Kuasanomoritanggal 03 Januari 2022, dalam berperkara secaraelektronik telah memilih domisili elektronik di emailaandiwewang@yahoo.com sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanHijrah Relawati Korompot binti Musmar Korompot, tempat / tanggal lahirKotamobagu, 30 Oktober 1980, umur 41 tahun,lagama Islam
64 — 14
R/LAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap tanggal 20 April 2016 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP.Kap/20/IV/2016/Reskrim ;Terdakwa ditahan dengan Jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sebagai berikut :1.Penyidik tanggal 21 April 2016 Nomor: SP.Han/18/IV/2016/Reskrim sejaktanggal 21 April 2016 s/d 10 Mei 2016 ;Perpanjangan Penahanan Oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ttubei tanggal 10Mei 2016 Nomor : 18/N.7.17/Epp.1/05/2016 sejak tanggal 11 Mei 2016 s/d
NABEELAH EBTIHAL SYAIKH RAHMAN binti EDI SURAHMAN
20 — 6
Ayah PemohonNama : EDI SURAHMAN bin SUDANA ZAENUDINUmur : Cirebon, 21 September 1967 (50 tahun)Pendidikan ; S&LAgama > IslamPekerjaan : PilotHal. 1 dari 27 hal. Penetapan No. 6/Padt.p/2019/PA.CN.Tempat kediamanb. lbu PemohonNamaUmurPendidikan.AgamaPekerjaanTempat kediamanPerumahan Taman Tukmudal Indah (TTI)Sumber, Jl. Srikandi Raya F5 F4, Kecamatan.Sumber, Kabupaten Sumber;RETNO PURBANI binti MOH. IMANCirebon,19 April 1970 (48 Tahun): S.1 (Sarjana Hukum)IslamIRTJI.
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak dicatat tentang agama Termohon II dalam kutipan akta nikahBahwa dalam Akta Nikah No. 262/03/XII/1991, tertanggal 3 Desember1991, tercatat agama yang dianut oleh Termohon Il adalah Islam,sedangkan dalam kutipan akta nikah 263/17/XI/1991, tertanggal 23November 1991 yang dikeluarkan oleh Termohon lagama yang dianutolehTermohon Il tidak ditulis (kosong);Bahwa atas perbedaanperbedaan sebagaimana telah Pemohonsebutkan dalam permohonan ini, telah memunculkan adanya keraguan perihalsah atau tidaknya
26 — 3
Saksi lagama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,tinggaldi Komplek Taman Trikora Asri E.13,RT,O3 RW.5,Kelurahan GuntungPaikat Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru.Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi adik kandungnya Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, menikah sekitartahun 2011,dikaruniai anakyang be satu orang Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danHarmonis namun
56 — 37
tanaman jangka panjang seperti Jambu Mete,Asam dan Kapuk dan setelah Majelis Hakim melakukan PemeriksaanSetempat diperoleh fakta bahwa di lokasi tanah sengketa masih ada tanamanjangka panjang tersebut dan saksi H.Zaeru telah dua kali membeli sebagiantanah sengketa untuk akses Jalan kearah kebun H.Zaeru ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi yang diajukan olehPara Tergugat yaitu saksi LA MBAI BIN LA MBOLOSI , saksi LA HEWU BINLA MBOLOSI, saksi LA HANDO BIN LA BAA dan saksi WA RINA BIN LAGAMA
72 — 22
Jawaban Tergugat XXIDengan sesungguhnya saya menyatakan :1 Bahwa saya adalah Kepala Suku Momakula Anak Suku Pumang, atau sebagai anaksulung Suku Pumang/Sedama;2 Bahwa Kepala Suku/Wangsa/Besar saya adalah Bapak Leonardus Sedama,penggugat I, oleh karena itu Bidang Tanah Kulami dan Aglamang yang sekarangada dalam perkara ini adalah milik Bapak Leonardus Sedama sebagai Kepala SukuPumang/ Sedama;3 Nenek moyang Saya menerima Bidang Tanah Lagama, Damalupa, Wimang danBidang Tanah Setet dari Suku Sedama;4