Ramlah binti Lahamid, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.O2 RW.06 Dusun Bukit AgungDesa Kuok Kecamatan Kuok Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga Penggugat, saksi kenal dengan suamiPenggugat yang bernama Budarin sebagai Tergugat; Bahwa saksi menghadiri pemikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2000; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Penggugat di Desa Kuok; Bahwa selama terikat

No0629/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya akantetapi perkara aqua adalah masalah perceraian oleh sebab itu Penggugatdiharuskan membuktikan gugatan tersebut sebagaimana yang dikehendaki olehPasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) serta 2 (dua) orang saksibernama Mardiana binti Abu Yazid dan Ramlah binti Lahamid;Menimbang, bahwa

., MHmasing masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga di muka persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh KeduaHakim Anggota, dan dibantu oleh ABBAS LAHAMID, SH selakuPanitera Pengganti serta dihadiri oleh ANDI SAHRIAWAN. AM,SH., MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Watampone,dan dihadiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,BINTANG AL, SH., MH H.

., MH Panitera Pengganti,ABBAS LAHAMID, SH Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.06/Pid.B/2013/PN.WTP.12

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaedi bin Rajamang Dg Nanring) terhadap Penggugat (Riska binti Lahamid)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

., MH, danPanji P Prasetyo, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh: Abbas Lahamid, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh : Sulwahidah,SH,14Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Watampone, dihadapan terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,B.U RESA SYUKUR, SH., MH TAUFAN MANDALA, SH., M.Hum PANJI

P PRASETYO, SH PANITERA PENGGANTIABBAS LAHAMID, SH 15

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LAHAMID bin MUJU) terhadap Penggugat (HERNITA binti PALLIRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

., M.H. danKHAERUNNISA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yangdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh ABBAS LAHAMID, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Watamponedan dihadiri oleh HASMIA, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Watamponedan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA MAJELISHAM KA, S.H., M.H.

MEDI RAPI BATARA RANDA, S.H.Halaman 19 dari 19 halaman.Putusan Nomor 158/Pid.B/2015/PN WTP.KHAERUNNISA, S.H.PANITERA PENGGANTIABBAS LAHAMID, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandi bin Lahamid) dengan Pemohon II (Suri binti Petta Saka) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1998 di Desa Watuliwu, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2020/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sandi bin Lahamid, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunUlukalo, Desa Watuliwu, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara, sebagai Pemohon I.Suri

,masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh ABBAS LAHAMID, SH.,Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Watampone, serta dihadiri oleh HASMIA, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Watampone dan para Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaKHAERUNNISA, SH. MEDI RAPI BATARA RANDA, SH. PANJI PRAHISTORIAWAN PRASETYO, SH.PANITERA PENGGANTIABBAS LAHAMID, SH.

DesaLabuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, dan untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding IV, Semula Turut Tergugat IV;5 Saharu; Pekerjaan pedagang, beralamat di DesaLabuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, dan untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding V, Semula Turut Tergugat V;6 Amiruddin; Pekerjaan pedagang, beralamat di DesaLabuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, dan untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding VI, Semula Turut Tergugat VI;7 LaHamid

Gangking, Kab Bulukumba, yang dipersidangan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah pula dimateraikansecukupnya dan telah dilegalisir lalu diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas,Kuasa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagaiberikut :1.Saksi LAHAMID BIN M.

Bahwa batas tersebutbersesuaian dengan keterangan Saksi BORAHIMA BIN GULILING, sementaraterhadap keterangan Saksi LAHAMID BIN M.

bahwa tanah obyek sengketa adalahmilik Penggugat, sebagaimana nama yang tercantum dalam bukti surat tersebut,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti surat tersebut hanyamerupakan bukti atas penguasaan dan selanjutnya bersifat sebagai buktipermulaan yang selanjutnya harus didukung oleh alat bukti yang lain ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan, bukti penguasaanberdasarkan bukti surat tersebut diatas, juga dikuatkan oleh persesuaian denganketerangan saksi Penggugat yaitu LAHAMID

Milik Nomor : 744, an: ARSYAD.B, Luas: 20.000m2, Surat Ukur Nomor:44, dengan batasbatas : Sebelah:UtaraMahamad.B, dengan batasbatas : Sebelah SelatanJaenal Abidin, dengan batasbatas : Sebelahn TimurWilly,dengan batasbatas : Sebelah Barat Yuniarti;Sertipikat Hak Milik Nomor : 745, an: BURHANUDDIN, Luas:20.000 m2, Surat Ukur Nomor:45, dengan batasbatasSebelah: UtaraSibris.c, dengan batasbatas : SebelahSelatan Ujang Landak, dengan batasbatas : Sebelah TimurMahat, dengan batasbatas : Sebelah Barat Lahamid

T, dengan batasbatas : Sebelah TimurUsmar Unding, dengan batasbatas : Sebelah Barat Lahamid;Sertipikat Hak Milik Nomor : 864, an: SAMIN, Luas: 20.000 m2,Surat Ukur Nomor:218, dengan batasbatas : Sebelah : UtaraSelan, dengan batasbatas : Sebelahn SelatanSahar.J, dengan batasbatas : Sebelah TimurSelanpai, denganbatasbatas : Sebelah Barat Hasan Lina;Sertipikat Hak Milik Nomor : 867, an: MASKANDAR, Luas:20.000 m2, Surat Ukur Nomor:221, dengan batasbatas :Sebelah: UtaraHamin, dengan batasbatas : Sebelah

T, dengan batasbatas : Sebelah TimurUsmarUnding, dengan batasbatas : Sebelah Barat Lahamid;Sertipikat Hak Milik Nomor : 864, an: SAMIN, Luas: 20.000 m2,Surat Ukur Nomor:218, dengan batasbatas : Sebelah : UtaraSelan, dengan batasbatas : Sebelah SelatanSahar.

,M.Kn yangberalamat di Pekanbaru, dengan bukti kepemilikan sebagaimanatertuang dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) yang terdiri dari :1.Sertipikat Hak Milik Nomor : 687/Desa SungaiAkar/Kecamatan Seberida tanggal 13 April 1998, Surat UkurNomor :162/1998 tanggal 2421998, Luas 20.000 M2 atasnama LAHAMID,yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Raban Sebelah Selatanberbatasan dengan tanah Zaharudin.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 756/Desa Sungai Akar tanggal13 April 1998Surat Ukur Nomor : 56/1998 tanggal 2421998,Luas: 20.000 M2, atas nama BERAHIM KOTOH yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten IndragiriHulu, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Lahamid Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahEdianto Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ujang Koto Sebelah Barat berbatasan dengan tanahMat Mutar32.

IDARA masih hidup dan suaminya bernama LAHAMID masih hidup.e. SALMA meninggal Tahun 19973. Anak ketiga INDO TAMBA dan meninggal Tahun 2013 dan suaminyabernama H. HAMBALING dan masih hidup dan tinggal di Empagae dandari perkawinan INDO TAMBA dengan suaminya H. Ambaling dikaruniahi3 (tiga) orang anak yaitu:a. Anak Pertama bernama INANI dan masih hidup.b. Anak Kedua IDILANG dan masih hidup.c. Anak Ketiga USMAN meninggal Tahun 2002 dan istrinya bernamaINANNA.3.

ILISMAN LAHAMID, M.Si, bertempat tinggal diKomplek Balai Adat Nomor 82, RT 03 RW 02, KelurahanKuntu, Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kampar;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.

suatu bukti mutlak bahwa tanah obyek sengketaadalah milik Penggugat sebagaimana nama yang tercantum dalam bukti surattersebut oleh karena itu majelis hakim berpendapat bahwa bukti surat tersebuthanya merupakan bukti atas penguasaan dan selanjutnya bersifat sebagaibukti permulaan yang selanjutnya harus didukung oleh alat bukti lain;Menimbang bahwa dalam pemeriksaan di persidangan bukti penguasaanberdasarkan bukti surat tersebut di atas juga dikuatkan oleh persesuaiandengan keterangan saksi yaitu Lahamid

Judex Facti in casu HakimBanding yang telah Menguatkan Putusan Hakim Pertama Bulukumba,Bahwa sekiranya Judex Facti mempertimbangkan dengan cukup alat buktiyang diajukan oleh Penggugat dan konsisten dalam pertimbangannya makaseharusnya menolak Gugatan Penggugat/Termohon Kasasi, karena JudexFacti sendiri telah mempertimbangkan bahwa bukti P1 dan P2 hanyamerupakan bukti permulaan dan harus didukung oleh alat bukti lain,sedangkan Saksisaksi Penggugat berdiri sendiri dan bersifat audituutamanya saksi Lahamid

., M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Heriyanti, SH, dan Medi R Batara Randa,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh: Abbas Lahamid, SH sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh : Harnawati,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Watampone dan dihadapan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,HERIYANTI, SH TAUFAN MANDALA, SH., M.HumMEDI R BATARA

RANDA, SH PANITERA,ABBAS LAHAMID, SH

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Baharuddin bin Lahamid ) dengan Pemohon II (Hana binti Sultan ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1992 di Dusun Bonto Bainang, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan

Lahamid sebagaimana termaktub dalam bukti(P1) tersebut adalah mantan suami Pemohon II yang telah bercerai denganPemohon II sebelum perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,perkawinan tersebut dilaksanakan hanya sekitar kurang lebih 1 (satu) bulansetelah perceraian mantan suami Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk menilai suatu keabsahan perkawinan, makadasar hukum yang menjadi patokan adalah Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salamuddin bin Lahamid) dengan Pemohon II (Sismawati binti Kamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2005 di Serawak Malaysia.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba.

Nomor 2355 K/Pdt/2019(onrechtmatige daad) atas penguasaan tanah milik Penggugat;Menyatakan sah demi hukum lahan/tanah sebagaimana yang tertuang didalam Sertifikat Hak Milik yang terdiri dari:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Sertifikat Hak Milik Nomor 687, atas nama Lahamid, dengan luas20.000 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor : 687/Desa Sungai Akar/KecamatanSeberida tanggal 13 April 1998, Surat Ukur Nomor :162/1998tanggal 2421998, Luas 20.000 M2 atas nama LAHAMID,yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Raban: Sebelah Selatanberbatasan dengan tanah Zaharudin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Mat Toge;Halaman 28 dari 84 hal. Put.

Utara berbatasan dengan tanah Willy; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Duwan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Mahad; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Muin;Sertipikat Hak Milik Nomor : 700/Desa Sungai Akar tanggal 13 April1998 Surat Ukur Nomor:175/1998 tanggal 2421998Luas 20.000M2 atas nama RESAN yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sarmin; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Lahamid

dengan tanah Willy;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Yuniarti:Sertipikat Hak Milik Nomor : 745/Desa Sungai Akar tanggal 13 April1998Surat Ukur Nomor : 45/1998 tanggal 2421998, Luas: 20.000M2, atas nama BURHANUDDIN yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Indragiri Hulu, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sibris C;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ujang Landak;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Mahat;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lahamid

Nomor 2355 K/Pdt/2019123.124.125.126.berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SyamsuddinSebelah Selatan berbatasan dengan tanah SubasSebelah Timur berbatasan dengan tanah DuwanSebelah Barat berbatasan dengan tanah PiiSertipikat Hak Milik Nomor: 934/Desa Sungai Akar tanggal 25 April1998 Surat Ukur Nomor: 36/1998 tanggal 2421998, Luas: 20.000M2, atas nama LAHAMID yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Syamsurizal bin Anuar terhadap diri Penggugat Hesti Yuliana binti Lahamid;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan