Ulung Kanjaya, M.Met.

Ulung Kanjaya, M.Met. KepalaLaboraturium Forensik Polri Cabang Palembang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara DalamJual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan I, yaitu 2 (dua) paket yangdiduga narkotika golongan I, jenis sabusabu dengan berat netto 0,624 gr (nol komaenam ratus dua puluh empat gram);Perbuatan Terdakwa Abdul Rahman bin H.

Ulung Kanjaya, M.Met. KepalaLaboraturium Forensik Polri Cabang Palembang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam hal Tanpa Hakatau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, atau Menyediakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman, yaitu 2 (dua) paket yang diduga narkotika golongan I, jenis sabusabudengan berat netto 0,624 gr (nol koma enam ratus dua puluh empat gram);Perbuatan Terdakwa Abdul Rahman bin H.

Ulung Kanjaya, M.Met. KepalaLaboraturium Forensik Polri Cabang Palembang.

Ulung Kanjaya, M.Met, serta diperiksa danditandatangani oleh M.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang buktiyang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun keringpada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa an HERMAN Bin AHMADDARMAWAN mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagaiHalaman 9 dari 17 Nomor : 110/Pid.Sus/2014/PN.Kbu10golongan (satu) nomor Urut9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang buktiyang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun keringpada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa ann HERMAN Bin AHMADDARMAWAN mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagaigolongan (satu) nomor Urut9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Fauzi Hidayat,S.Si,.MT, Edhi Suryanto, S.Si, Apt..MM, dan Niryasti, S.Si.,.M.Si selaku pemeriksa sertaditandatangani dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Ir.Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 128 (seratus duapuluh delapan) bungkus kertas tulis masingmasing berisikan daundaun kering dengan beratnetto seluruhnya 142,95 gram pada table 01 adalah Ganja yang terdaftar sebagai golongan Inomor urut 9 pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan terhadap barangbukti berupa daun daun kering pada table no. 01 adalah ganja yangterdaftar sebagai golongan (satu) Nomor Urut 8 pada lampiran Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan Urine pada tabel02 dan darah pada table 03 milik terdakwa Huzaifah Als Ecik Bin Yunusmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor Urut 9 pada lampiran Undang undang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan terhadap barangbukti berupa daun daun kering pada table no. 01 adalah ganja yangterdaftar sebagai golongan (satu) Nomor Urut 8 pada lampiran Undang undang RI No. 35 tahun 209 tentang Narkotika, sedangkan Urine pada tabel02 dan darah pada table 03 milik terdakwa Huzaifah Als Ecik Bin Yunusmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor Urut 9 pada lampiran Undang undang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa

UlungKanjaya, M.Met setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putih pada table pemeriksaan 01 mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I (Satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 Ayat (1) UU.

UlungKanjaya, M.Met setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putih pada table pemeriksaan 01 adalah mengandung metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan I (Satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI. No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 Ayat (1) UU.

Ulung Kanjaya, M.Met setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine pada table 02mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (Satu) Nomor urut 61 lampiranUU RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 127 Ayat (1) UU.

UlungKanjaya, M.Met, dkk setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putih pada table pemeriksaan 01 mengandung metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan I (Satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI.

Ulung Kanjaya, M.Met, dkk setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tablepemeriksaan 01 mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 lampiran UU RI.

Berdasarkan hasil pemeriksaan Lab.Forensik PolriCab.Palembang Nomor: LAB1140/KKF/2015 tanggal 28 Mei 2015 yang ditandatangani oleh Ir Kulung Kanjaya M.Met, dan M.I.Hidayat, S.Si M,T dan Erik RezakolaST yang menyatakan bahwa barang bukti berupa cairan warna kecoklatan seperti yangtersebut diatas adalah BBM jenos solar hasil penyulingan tradisioanal.

UlungKanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidikkepada pemeriksa labfor setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine padatabel 02 milik terdakwa an.

UlungKanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidikkepada pemeriksa labfor setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine padatabel 02 milik terdakwa ann NUR MUHAMAD BIN ALIAS mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Ulung Kanjaya, M.Met denganHalaman 15 dari 30 halam anPutusan Pidana Nomor: 107/Pid.Sus/2014/PN.Kbu.16kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labforsetelah dilakukan pemeriksaan secaraf WBBOPRIOTS ceceecueeemcnecenesanslaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih padatabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa an.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang buktiyang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 1 9 dari 30 halamanPutusan Pidana Nomor: 107/Pid.Sus/2014/PN.Kbu.2010secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa a.n.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barangbukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih padatabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa an.

Ulung Kanjaya, M.Met, dkk, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti berupa berupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaanmengandung metamfetamina dan tablet warna krim logo AM pada table pemeriksaan mengandungMDA yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI. No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 ayat (2)UU.

Ulung Kanjaya, M.Met setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine pada table 02 dan barang bukti darah padatable 03 mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61lampiran UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 127 Ayat (1)UU. RI.

Ulung Kanjaya, M.Met, dkk, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratorum disimpukkan bahwa barang bukti berupa berupa kristalkristal putihpada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (Satu)Nomor urut 61 lampiran UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;18Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan sebagaimanaketerangan saksi MGS.M.Fahmi bin H.

Ulung Kanjaya, M.Met setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratortum disimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine pada table 02 dan barang buktidarah pada table 03 mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 lampiran UU RI.

Ulung Kanjaya, M.Met, dkk, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti berupa berupakristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan I (Satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI.

Ulung Kanjaya, M.Met NRP.63121056 Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang ;KESIMPULAN :Berdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan bahwa barangberupa: Kristalkristal putin pada table 01, urine pada table 02 dand arah pada table 03milik tersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met NRP.63121056 KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang ;KESIMPULAN :Halaman 15 dari Hal. 26 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN. LLgBerdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan bahwa barangberupa:Kristalkristal putih pada table 01, urine pada table 02 dand arah pada table 03 miliktersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met NRP.63121056 Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang ;KESIMPULAN :Berdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan bahwa barangberupa:Kristalkristal putih pada table 01, urine pada table 02 dand arah pada table 03 miliktersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met NRP.63121056 Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang ;KESIMPULAN :Berdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan bahwa barangberupa:Halaman 22 dari Hal. 26 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN. LLgKristalkristal putih pada table 01, urine pada table 02 dand arah pada table 03 miliktersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met(Komisaris Besar Polisi NRP 63121056) yang berdasarkan hasil pemeriksaanbarang bukti berupa Kristalkristal putin pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina dengan berat keseluruhan 0,190 gram dan setelah dilakukanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 771/Pid.Sus/2015/PN.Skygolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009;ATAUKEDUA

Ulung Kanjaya, M.Met(Komisaris Besar Polisi NRP 63121056) yang berdasarkan hasil pemeriksaanbarang bukti berupa Kristalkristal putin pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina dengan berat keseluruhan 0,190 gram dan setelah dilakukanpemeriksaan laboratoris sisa dengan berat 0,129 gram, yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU No. 35

UlungKanjaya, M.Met (Komisaris Besar Polisi NRP 63121056) bersisa menjadi0,129 gram positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar 2 (dua) paket shabu tersebut diakui Terdakwa adalah milikAbdullah (DPO), karena peran Terdakwa hanya sebagai perantara jualbell Narkotika milk sdr.

Ulung Kanjaya, M.Met (Komisaris Besar Polisi NRP 63121056) bersisamenjadi 0,129 gram positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar 2 (dua)paket shabu tersebut diakui Terdakwa adalah milik Abdullah (DPO), karenaperan Terdakwa hanya sebagai perantara jual beli Narkotika milik sdr.

ULUNG KANJAYA, M.Met Selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa :e Pirek kaca dan kristakristal putin pada tabel 01, urine pada tabel 02clan darah pada tabel 03 milik terdakwa a.n SARMO Als MOK BINJOMO mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM

ULUNG KANJAYA, M.Met SelakuKepala Laboratorium Forensik Poiri Cabang Palembang clan setelahdilakukan pemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa:e Pirek kaca dan kristakristal putin pada tabel 01, urine pada tabel 02clan darah pada tabel 03 milik terdakwa a.n SARMO Als MOK BINJOMO mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35Tahun 2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM

Lab: 26801NNF12014 tanggal 22 Desember 2014 yang diperiksaoleh tim Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan ditanda tangani oleh Ir.ULUNG KANJAYA, M.Met Selaku Kepala Laboratorium Forensik Poiri CabangPalembang clan setelah dilakukan pemeriksaan disampaikan bahwa barang buktiberupa pirek kaca dan kristakristal putih pada tabel 01, urine pada tabel 02 clandarah pada tabel 03 milik terdakwa a.n SARMO Als MOK BIN JOMO mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut

ULUNG KANJAYA, M.Met Selaku Kepala Laboratorium Forensik PoiriCabang Palembang clan setelah dilakukan pemeriksaan disampaikanbahwa barang bukti berupa pirek kaca dan kristakristal putin pada tabel01, urine pada tabel 02 clan darah pada tabel 03 milik terdakwa a.nSARMO Als MOK BIN JOMO mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak

ULUNG KANJAYA, M.Met SelakuKepala Laboratorium Forensik Poiri Cabang Palembang clan setelah dilakukanpemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa Pirek kaca dan kristakristalputin pada tabel 01, urine pada tabel 02 clan darah pada tabel 03 milik terdakwa a.nSARMO Als MOK BIN JOMO mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenyimpanNarkotika

Ulung Kanjaya, M.Met,Komisaris Besar Polisi NRP. 63121056, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkusamplop warna putih berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) kotak warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik beningberisi 3 (tiga) potongan pirek kaca masingmasing berisikan kristalkristal putih denganberat netto keseluruhan 0,003 gram dan 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1

Ulung Kanjaya, M.Met, Komisaris Besar Polisi NRP.63121056, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warna putihberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (satu) kotak warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi3 (tiga) potongan pirek kaca masingmasing berisikan kristalkristal putih denganberat netto keseluruhan 0,003 gram dan 1 (satu) buah termos es berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1

UlungKanjaya, M.Met, Komisaris Besar Polisi NRP. 63121056, terhadap barang buktiberupa 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) kotak warna hitamberisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 3 (tiga) potongan pirek kaca masing masing berisikan kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 0,003gram dan 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakan berdasarkan barangbukti yang dikirim oleh Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristalputih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik Tersangka An.

Ulung Kanjaya, M.Met., dengan kesimpulan menyatakan berdasarkan barang bukti yangdikirim oleh Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih padatabel O01 dan urine pada tabel 02 milik Tersangka An.

Ulung Kanjaya, M.Met., dengan kesimpulan menyatakan berdasarkan barang bukti yangdikirim oleh Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih padatabel O01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka An.

Ulung Kanjaya, M.Met., dengankesimpulan menyatakan berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh Penyidik kepadaPemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine padatabel 02 milik tersangka An.

Ulung Kanjaya, M.Met., dengan kesimpulanmenyatakan berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02milik tersangka An.

Ulung Kanjaya,M.Met.,dan 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan narkoba nolap : 002 tanggal 16Juli 2014 dari Rumah Sakit dr Bratanata Jambi atas nama Serma Y.Yandriyang ditandatangani pemeriksa Yeni rosa dan penanggung jawab Dr.

Ulung Kanjaya, M.Met.2 1 (satu) hasil pemeriksaan narkoba Nolab : 002 tanggal 16 Juli 2014 dariRumah Sakit dr Bratanata Jambi atas nama Serma Y.Yandri yangditandan tangani pemeriksa Yeni rosa dan penanggung jawab Dr. ImanuelSitepu SpPk.3 1 (satu) lembar foto/gambar barang bukti berupa hasil Test Urine denganmenggunakan alat Tespek an.

,dan Niryasti, S.Si., M.si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Komisaris Besar Polisi Ir.Ulung Kanjaya, M.Met.12. Bahwa benar dengan negatifnya hasil pemeriksaan urine Terdakwayang dilakukan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang No.

,dan Niryasti, S.Si., M.si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Komisaris Besar Polisi Ir.Ulung Kanjaya, M.Met.10. Bahwa benar dengan negatifnya hasil pemeriksaan urine Terdakwayang dilakukan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang No.

Ulung Kanjaya, M.Met.2 1 (satu) hasil pemeriksaan narkoba nolep : 002tanggal 16 Juli 2014 dari Rumah Sakit dr BratanataJambi atas nama Serma Y.Yandri yang ditandantangani pemeriksa Yeni rosa dan penanggung jawabDr. Imanuel Sitepu SpPk.3 1 (satu) lembar foto/gambar barang bukti berupahasil test urine dengan menggunakan alat testpakan.

Ulung Kanjaya, M.Met, dkk setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti berupa berupa daundaun keringpada table pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar dalam Golongan I (Satu) Nomorurut 8 lampiran UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 ayat (1)UU.

Ulung Kanjaya, M.Met, dan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti berupa berupa Daundaun keringpada table pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar dalam Golongan I (Satu) Nomorurut 8 lampiran UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagainiana diatur dan diancarn pidana sesuai. Pasal. 111Ayat (1) UU.

Ulung Kanjaya, M.Met, dkk setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti berupa berupa daundaunkering pada table pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar dalam Golongan I (Satu)Nomor urut 8 lampiran UU RI.

Ulung Kanjaya, M.Met, dkk setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti berupa berupa daundaun keringpada table pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar dalam Golongan I (Satu) Nomorurut 8 lampiran UU RI.

ULUNG KANJAYA, M.Met Komisaris Besar Polisi NRP. 63121056dengan Pemeriksa yaitu Sdr. R. ARIE HARTAWAN, ST KOMISARIS Polisi NRP.76030923 dan Sdr.

ULUNG KANJAYA, M.Met KomisarisBesar Polisi NRP. 63121056 dengan Pemeriksa yaitu Sdr. R. ARIEHARTAWAN, ST KOMISARIS Polisi NRP. 76030923 dan Sdr.

ULUNG KANJAYA,M.Met Komisaris Besar Polisi NRP. 63121056 dengan Pemeriksa yaituSdr. R. ARIE HARTAWAN, ST KOMISARIS Polisi NRP. 76030923dan Sdr.

ULUNG KANJAYA, M.Met Komisaris Besar Polisi NRP.63121056 dengan Pemeriksa yaitu Sdr. R. ARIE HARTAWAN, ST KOMISARIS PolisiNRP. 76030923 dan Sdr.

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaflar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ONGKI SAPUTRA bersamasama denganterdakwa Il MICHAEL MARTIN pada

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaflar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa ONGKI SAPUTRA bersamasama denganterdakwa Il MICHAEL MARTIN pada

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaflar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a jo Pasal 55 ayat (1) ke1 UndangUndang RI Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan

Lab:2099/NNF/2015 tanggal 01 September 2015 yang ditandatangani oleh KepalaLaboratoriufn Forensik Polri Cabang Palembang Komisaris Besar Polisi Ir.Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yangterdaflar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 pada lampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.10Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur secara

Ulung Kanjaya, M.Met denganHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN Kbukesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaLabfor setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01 danurine pada tabel 02 milik terdakwa An.

Ulung Kanjaya, M.Met dengankesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaLabfor setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01 danurine pada tabel 02 milik terdakwa An.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barangbukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwaAn.

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidikkepada pemeriksa Labfor setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih padatabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa An.

Ulung Kanjaya, M.Met dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa tablet warna kuning pada tabel 01 danurine pada tabel 02 milik terdakwa Mailan Hadi Bin Abdul Gani Pemeriksaanmengadung MDMA yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 37 padalampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika. Adapun terdakwa dalammemiliki, memyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman tidak ada hubungan dengan pekerjaannya dan tidak ada ijin darimenteri Kesehatan Cq.

Ulung Kanjaya, M.Met dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa tablet warna kuning pada tabel 01 danurine pada tabel 02 milik terdakwa Mailan Hadi Bin Abdul Gani Pemeriksaanmengadung MDMA yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 37 padalampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika. Adapun terdakwamenyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman tidak ada hubungandengan pekerjaannya dan tidak ada ijin dari menteri Kesehatan Cq.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa tablet warna kuning pada tabel 01 dan urine pada tabel 02milik terdakwa Mailan Hadi Bin Abdul Gani Pemeriksaan mengadung MDMAyang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 37 pada lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika. Adapun terdakwa menyalahgunakannarkotika golongan bukan tanaman tidak ada hubungan dengan pekerjaannyadan tidak ada ijin dari menteri Kesehatan Cq.

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandung metafetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 pada lampiran UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Ulung Kanjaya,M.Met dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabel pemeriksaanmengandung metafetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut61 pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa shabushabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapatnya dari dariOman seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan pengakuanterdakwa barang itu untuk dipakai

Ulung Kanjaya, M.Met,dengan kesimpulan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,011 gram dan urine dengan volume 10 ml milik terdakwa DediKurniawan alias lik bin Suwandi adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan setelah diperiksa sisa barangbukti berupa kristal Metamfetamina dengan berat netto 0,007 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana

UlungKanjaya, M.Met, dengan kesimpulan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanHalaman 11 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 90/Pid. Sus/2015/PN.

UlungKanjaya, M.Met, dengan kesimpulan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanHalaman 13 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 90/Pid. Sus/2015/PN.

Ulung Kanjaya, M.Met, dengan kesimpulan 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0,011 gram dan urinedengan volume 10 ml milik terdakwa Dedi Kurniawan alias lik bin Suwandi adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Halaman 15 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 90/Pid. Sus/2015/PN.