Meninggal tahun 1995):Mahrif alias Amag Murdin (Alm. Meninggal tahun 1999);Mahnim alias Amaq Arsanah (Alm. Meninggal tahun 2001);Sasih alias Inaq Sahar (Alm. Meninggal tahun 1995);Linateh alias Inaq Irfan (Alm. Meninggal tahun 1997);Mahrum alias Amaq Roah (Alm. Meninggal tahun 1993);Minah alias Inaq Marni (Penggugat 1);Nurminah alias Inaq Muhammad (Alm. Meninggal tahun 2010);Ahmad Alias Amaq Johanah (Tergugat 1);Min Alias Inaq Wardi (Alm. Meninggal tahun 2005);3.

oleh ahliwaris keturunan lakilaki dari Amag Seleh tanpa menghiraukan ahli warisperempuan, adapun namanama ahli waris keturunan lakilaki yangHIlm 22 dari 68 halaman putusan Nomor 1220/Pdt.G/2016/PA.Selmenguasai secara bersamasama seluruh tanah sengketa yang dimaksudtersebut yaitu : Ahmad alias Amag Johanah (Tergugat 1); Mahnim alias Amag Arsanah (almarhum), karena telah meninggaldunia penguasaan tanah sengketa dilanjutkan oleh anakanaknya yaituAbdul Hanan, Safii dan Mahtum (Tergugat 6, 7 dan 8); Mahrif

Sedangkanpara Penggugat dalam posita gugatannya angka 1, 2 dan 3 menerangkan padapokoknya pewaris (Amaq Seleh) meninggal tahun 1955 semasa hidupnyamempunyai 2 orang istri, istri pertama bernama Inaq Seleh meninggal duniatahun 1975 dan mempunyai 10 anak bernama Seleh alias Inaq Muslam(meninggal tahun 1995), Mahrif alias Amaq Murdin (meninggal tahun 1999),Mahnim alias Amag Arsanah (meninggal tahun 2001), Sasih alias Inaq Sahar(meninggal tahun 1995), Linateh alias Inaq Irfan (meninggal tahun 1997),Mahrum

tetap ditahan;

Mahrif, yang memperoleh tanah itu dariayahnya yakni H. Abdullah. (vide Bukti P.2 s/d Bukti P4, Bukti P.10 s/d BuktiP.12, dan Bukti P.21, serta keterangan saksiSaparuddin, saksi L. Mahsun dansaksi Kamaluddin);4. Bahwa penggarapan bidang tanah itu dilakukan oleh Saparuddin, yangpertama kali dilakukan atas dasar perintah LL. Mahrif alias H. Abdullah dansetelah dijual kepada Penggugat, penggarapan tanah itu dilakukan olehSaparuddin juga atas perintah Penggugat. Dimana sejak masih dimiliki olehH.

Mahrif alias H. Abdullah, dan kemudian menjual Putusan Nomor 149/G/2017/PTUN.MTR Halaman 50tanah itu kepada Penggugat dan/atau kepada pemegang Sertipikat obyeksengketa 2;Menimbang, bahwa namun demikian setelah Majelis Hakim menelaahBukti T.1, Bukti T.2, Bukti T.3, Bukti T.10, Bukti T.11, dan Bukti T.14, diketahuibahwa umur H.

MUNARAH, yang saat ini telah meninggal dunia (+), danmeninggalkan anak/ahli waris:ZAENI;ZUMARIAH;ZAENAL;HADIRIN;HARTINI;HIKMAT;AHMAD MAKMUR;SRI WAHYUNI;NURSIM alias HAJ HAERUL;MAHRIF alias AMAQ MUL;MUHAMAD ALI;MUHSIN;NASOAN, yang saat ini telah meninggal dunia (+) dan meninggalkan3 orang anak kandung yaitu SURYANTI, ZUHRONI danHENDRIANTO;3. Menikah dengan istri ketiga INAQ WISNIN, yang saat ini telah meninggalSa eo Fe Se PS~@9 209 5dunia (+) dan tidak mendapatkan anak (putung);4.

Mahrif Nurdin, S.H.;2. Sudirman, S.H.;3. Yudha Hernowo, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsul Mahrif bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Ernawati binti Jastari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Saksi MUSLIHIN Alias LIHIN Bin ARSYAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah Saksi melihat Terdakwa menaiki ojek teman Saksi yangbernama JAYADI Alias JAYA Bin MAHRIF; Bahwa kejadian Saksi melihat Terdakwa menaiki ojek teman Saksi yangbernama JAYADI Alias JAYA Bin MAHRIF terjadi pada hari Kamis, tanggal 26Desember 2019 di pangkalan ojek di Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,sekitar pukul 17.00

yang dibawa oleh Terdakwa ketika Saksi melihatnyanaik ojek teman Saksi tersebut;Bahwa cara berpakaian Terdakwa yang Saksi lihat ketika ia naik ojek temanSaksi tersebut biasa saja;Bahwa di Sumbawa Terdakwa tinggal di Kebayan;Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak pernah melihat istri Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai kematian istri Terdakwa;Bahwa Terdakwa memilin untuk naik ojek saudara JAYADI Alias JAYA BinMAHRIF pada saat itu, karena Terdakwa sekampung dengan saudara JAYADIAlias JAYA Bin MAHRIF

; Bahwa model pakaian yang Terdakwa kenakan pada saat Saksi melihatnyanaik ojek saudara JAYADI Alias JAYA Bin MAHRIF tersebut yaitu baju lenganpanjang, namun Saksi lupa warnanya, sedangkan celana yang dikenakannyaadalah celana panjang warna abuabu; Bahwa pada tanggal 31 Januari 2020 Saksi ada melihat Terdakwa pulang dariAlas ke Sumbawa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar namun ada yang salah, yang salah yaitu bukantanggal 26 Desember 2019

YUNUS menuju keterminal, kemudian naik bus menuju ke Alas, setelah di Alas Terdakwamenumpangi ojek saudara JAYADI Alias JAYA Bin MAHRIF untuk pulang ke rumahorang tua Terdakwa;Bahwa pada tanggal 26 Desember 2019 Terdakwa tidak berada di Sumbawa;Bahwa tidak setiap hari Terdakwa bertemu dengan Saudari SITI AMINA;Bahwa Terdakwa tidak pernah bekerja sebagai tukang jagal hewan;Bahwa pintu rumah kontrakan Terdakwa di dobrak pada tanggal 3 Januari 2020tersebut karena Terdakwa tidak memiliki kKuncinya;Bahwa

Mahrif (Tergugat 2) untukmenjual lepas tanah sengketa seluas 1.150 Ha yang termasuk didalamnya tanahsengketa, hal ini sesuai dengan surat kuasa tertanggal 16 Mei 1994; Bahwa kemudian pada tanggal 16 Mei 1997, Haji Khaerudin (Tergugat 3)membeli tanah sengketa (semula seluas + 1.000 Ha, tapi setelah diukur luas nya9.644 M2 ) kepada Tergugat melalui kuasanya / yang telah dikuasakan kepadaH.

Mahrif ( Tergugat 2 ) dengan harga Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dengan disaksikan oleh pejabat desa setempat, akan tetapi setelah diukur ulangpada saat Tergugat 3 membuatkan sertifikat tanah yang dibeli tersebut, ternyataluasnya menjadi 9.644 M?

MAHRIF alias AMAQ MUL;d. MUHAMAD ALI;e. MUHSIN;f. NASOAN, yang saat ini telah meninggal dunia (+) dan meninggalkan3 orang anak kandung yaitu SURYANTI, ZUHRONI danHENDRIANTO;3. Menikah dengan istri ketiga INAQ WISNIN, yang saat ini telah meninggaldunia (+) dan tidak mendapatkan anak (putung);4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mahrif Suparman, Nomor6104182112150001 tanggal 21 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ketapang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.37);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Burhanudin,sedangkan hasil pemeriksaan setempat adalah Tanah sawah HajiBurhanudin dan anaknya bernama Rumilang dan sawah Lalu Bahar; Sebelah Barat : dalam gugatan rekonpensi adalah Tanah Amaq Sakmahsekarang tanah Mahirudin, sedangkan hasil pemeriksaan setempat adalahParit kecil , tanah asal Amaq Sakmah sekarang dibeli oleh Mahirudin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dariPenggugat Rekonpensi yaitu saksi SULAIMAN, MAHRIF, H.MIFTAHUL KHAERdan SAKSI BAGUS WATCANA RATMAWA dalam keteranganya

Penggugat:
1.MAHRIF BIN SIDIK
2.HAZISAH BINTI SIDIK
3.NURTI BINTI SIDIK
4.SYAMSUN BIN SIDIK
5.RUSLAN BIN SIDIK
6.SITI AMINAH BINTI SABALAN
7.SANAPIAH BIN SABALAN
8.MARSIDI BIN SABALAN
9.NUR BINTI SEMAUN
10.BAHYUN BINTI SEMAUN
Tergugat:
1.MAKHLUS
2.FRANTIOS
Turut Tergugat:
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
3.KEPALA DESA SETELUK TENGAH
4.IBRAHIM BIN SEMAUN
5.SAFIAH BINTI SEMAUN

Bahwa selanjutnya pada tahun 2001 obyek sengketa digarap dan dikerjakanoleh MAHRIF BIN SIDIK (Penggugat 1, saudara Penggugat 2, 3. 4, 5, sepupusatu Penggugat 6, 7, 8 dan keponakan Penggugat 9, 10, Turut Tergugat 3, 4);4. Bahwa pada tahun 2004 ketika Penggugat 1 menggarap dan mengerjakanobyek sengketa datang MAKHLUS (Tergugat 1) melarang Penggugat 1menggarap dan mengerjakan obyek sengketa dengan alasan yang tidak jelassehingga obyek sengketa dikuasai, digarap dan dikerjakan oleh Tergugat 1;5.

Mahrif Bin H. Mahruf, sehingga atas dasar Surat PernyataanHibah tersebut Tergugat 2 (Bambang H. Bin Saharudin) menjual tanahobyek sengketa tersebut kepada Tergugat 3 (Haji Saham, S. Adm) danberdasarkan jual beli antara Tergugat 2 (Bambang H. Bin Saharudin)dengan Tergugat 3 (Haji Saham, S.

Mahrif Bin Mahruf menyebabkan SuratPernyataan Hibah tersebut cacat hukum dan mohon untuk dibatalkan olehkarena hibah yang dilakukan almarhum Muhammad Zen Bin H. Mahruf cacathukum karena tidak sesuai dengan syarat dan ketentuan Hibah antara lainyaitu :1. Bahwa sesuai dengan bunyi Pasal 210 Kompilasi Hukum Islam barang yang di Hibahkan adalah milik sendiri.2.

yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :/ F NURSAM BADRIN ; Bahwa yang disengketakan adalah berupa tanahkering yang terletak di Karang Anyar, KelurahanSekarteja, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, luas 60 Are, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Jurusan Kerongkong ;Sebelah Selatan: Tanah Amaq Murdiah ;Sebelah Timur : Lorong ;Barat : Perkampungan ;Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai olehLog Judin dan keluarganya atas dasar dapat dariorang tuanya yang bernama Amag Mahrif

Mahrif ( Tergugat 2 )dengan harga Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengandisaksikan oleh pejabat desa setempat, akan tetapi setelah diukurulang pada saat Tergugat 3 membuatkan sertifikat tanah yang dibelitersebut, ternyata luasnya menjadi 9.644 M2, hal ini sesuai denganSertifikat Hak Milik No.00362 tahun 2000 atas nama Haji Khaeruddin( Tergugat 3 ), sedangkan sisanya seluas + 0.176 Ha dibeli dan sudahmenjadi hak milik Amaq Anwar yang sudah dibalik namakan atasnama anaknya bernama Anwar,

Mahrif ( Tergugat 2 )dengan harga Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengandisaksikan oleh pejabat desa setempat, akan tetapi setelah diukurulang pada saat Tergugat 3 membuatkan sertifikat tanah yang dibelitersebut, ternyata luasnya menjadi 9.644 M2, hal ini sesuai denganSertifikat Hak Milik No.00362 tahun 2000 atas nama Haji Khaeruddin( Tergugat 3 ), sedangkan sisanya seluas + 0.176 Ha dibeli dan sudahmenjadi hak milik Amaq Anwar yang sudah dibalik namakan atasnama anaknya bernama Anwar,

Ismail aliasAmaq Jamhur (Posita 3.2.1.9/T18), Hamidi bin Amaq Johe (Posita3.2.4.5/T29), Muhammad Nur bin Amaq Mahrif (Posita 3.2.6.1/T34);Bahwa sebelum alm. H. Ismail alias Amagq Jamhur meninggal dunia,surat berupa pipilpipil Obyek Sengketa yang semula atas nama Pewaris (alm.IDAR alias AMAQ SALEH bin AMAQ IDAR) telah dirubah oleh H. Ismail aliasAmaq Jamhur ke dalam SPPT atas nama H. Ismail alias Amaq Jamhursebagaimana disebutkan pada Posita 5 huruf a dan huruf b di atas;Hal. 29 dari 58 Hal.

Putusan No. 97/Pdt.G/2021/PA.SelFaktaFakta Hukum, Kualifikasi Perobuatan Tergugat, Uraian Kerugian,Hubungan Posita Dengan Petitum...Eksepsi Plurium Litis ConsortiumBahwa dalil gugatan penggugat lebih pihak, hal mana ada pihak lain yangdimasukkan sebagai Pihak yaitu Tergugat 36 (MARYUN BIN MAHRIF), olehkarena itu dalil gugatan Para Penggugat error in persona (plurium litisconcortium) sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 25 Mei1977 No. 621 K/Sip/1975;Eksepsi Error In PersonaBahwa dalil

Bahwa Pemohon Keberatan VIII merupakan Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan Akta Pendirian tertanggal 07 Agustus 2002 Nomor 6.Yang diperbuat dihadapan Yoni Sudarti, SH, Notaris di Kabupaten Siak junctoAkta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PTSinar Indrapura Anugrah Khatulistiwa No. 49 tanggal 31 Maret 2017 yangdiperbuat dihadapan Syamsul Mahrif, SH, M.Kn, Notaris KabupatenKampar mengenai perubahan Direksi dan Komisaris, peralinan saham,pengangkatan kembali dan perubahan

Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT Sinar Indrapura Anugrah Khatulistiwa No. 49tanggal 31 Maret 2017 yang diperbuat dihadapan Syamsul Mahrif, SH, M.Kn,Notaris Kabupaten Kampar mengenai perubahan Direksi dan Komisaris,peralihan saham, pengangkatan kembali dan perubahan data perseroantersebut telah diterima dan tercatat didalam Sistem Administrasi Badan HukumNomor AHUAH.01.030124971 (Bukti P1.h);Fotocopy Bon Faktur Penjualan Gas Elpiji PT.

tidakpernah dijual pada siapapun, tanah itu pernah dibuat surat oleh Senen yaituHalaman 18 dari 27 halaman Putusan Nomor 07/Pdt.G/2015/PN.SKY.surat tanah sawah, Saksi terakhir ke tanah itu pada tahun 1989 kami tidaktahu lagi, ada bangunan setelah kami berhenti bersawah disana ;Bahwa batasbatas tanah Pak Adnan ada patok besi + 230 tahun patok itudicet warna hijau tahun 1970 sampai sekarang, patok itu sebagai berikut :> Sebelah kanan berbatas dengan tanah Cekmad ;> Sebelah kiri berbatas dengan tanah Mahrif

MAHRIF alias AMAQ MUL;d. MUHAMAD ALI;e. MUHSIN;f. NASOAN, yang saat ini telah meninggal dunia (+) danmeninggalkan 3 orang anak kandung yaitu SURYANTI, ZUHRONIdan HENDRIANTO;3.