Penggugat ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa setelah 3 bulan Tergugatmengajak Penggugat untuk pisah tempat tinggal dengan orang tuaPenggugat, ke rumah kediaman sendiri, tetapi Penggugat menolak denganalasan nanti selesai imunisasi anak baru kita pisah tempat tinggal;Bahwa setelah selesai imunisasiTergugat mengajak kembali Penggugat untuk pisah tempat tinggal tetapiPenggugat masih menolak dengan alasan nanti selesai menanam padiorang tua Penggugat baru kita pisah tempat tinggal setelah orang tuaselesai mananam

Menyatakan terdakwa Muhammad Rizky Yunus Bin H.M Yusuf Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan, mananam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;

2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Muhammad Rizky Yunus Bin H.M Yusuf dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun 6 (Enam) Bulan;

3.

tentangNarkotika;Subsidair :Bahwa Terdakwa SURYADI ASMARA alias ALI Bin MATDALI pada hari Jumattanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 16.30 wib dan atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Desember 2016 bertempat di Kampung Pulo TimahaRt.01 Rw 006 Desa Babelan Kota Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang mengadili perkara tersebut, telahtanopa hak atau melawan hukum mananam

Nomor 1426 K/Pdt/2015e Bahwa bila di analisa dan dicermati secara jelas sikap dan tindakan dari ParaTergugat yang tidak mengakui kepemilikan hak Para Penggugat atas tanah objekperkara bahkan mananam kelapa sawit di atas tanah milik Para Penggugat tentumenurut pengamatan kami dari kaca mata hukum ada niat jahat dari ParaTergugat untuk menguasai dan memiliki tanah warisan peninggalan orang tuakandung Para Penggugat dengan cara menghalalkan berbagai cara yang sudahmengarah pada perbuatan melawan hukum

Menyatakan terdakwa Muhammad Rizky Yunus Bin H.M Yusuf Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan, mananam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;

2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Muhammad Rizky Yunus Bin H.M Yusuf dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun 6 (Enam) Bulan;

3.

10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dengan tujuan untuk modalusaha bersama lagi, dan ternyata gagal lagi, berhubung hasil penjualancabai tidak cukup untuk membayar BRI, kami cari pinjaman lagi di KSPLancar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) KSP MadaniRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), setelah genap Rp. 12.000.000,00(dua belas juta rupiah), kami pun melunasi hutang di BRI danmengajukan kembali ke BRI sejumlah Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah), kami tidak putus asa dan terus mananam

sudah kuminta dari abangmu yang di Kalimantan, sambilmengacungkan parang ke arah korban, lalu saksi bilang, jangan amangkemudian terdakwa memperlihatkan lagi pisau yang ada dipinggang terdakwakepada saksi ;e Bahwa benar parang tersebut, adalah parang yang dipergunakan terdakwa padasaat melakukan pengancaman kepada suami saksi (saksi korban) ;e Bahwa saksi mendengar dengan jelas perkataan terdakwa kepada saksi korban ;e Bahwa saksi bersamasama dengan suami saksi (saksi korban) beserta anakanak saksi mananam

Suhada menjawab maumembelinya, sehingga Terdakwa menanam ganja tersebut di pingiranDesa Pantan Reduk Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa Terdakwa menanam ganja tersebut di pingiran Desa PantanReduk Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah sekitar bulan Oktobertahun 2019;Bahwa cara Terdakwa menanam ganja tersebut pertama kali denganmembabat hutan dengan parang dan melubangi tanah yang mau ditanamdengan parang dan kemudian tanah yang dilubangi tersebut Terdakwa tanam bibit ganja;Bahwa setelah mananam

PantanReduk Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah oleh Terdakwa dilakukan sekitar bulan Oktober 2019;Bahwa benar cara Terdakwa menanam ganja tersebut pertama kalidengan membabat hutan dengan parang dan melubangi tanah yang mauditanam dengan parang;Bahwa benar area lokasi penanaman ganja yang terletak di daerah hutandi pingiran Desa Pantan Reduk Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengahtidak terlalu luas dan Terdakwa I menanam tanaman ganja tersebut, hanya30 (tiga puluh) batang;Bahwa benar setelahn Terdakwa mananam

.> Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan digeledah sedang memiliki,menyimpan, mengusai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanjenis ganja yaitu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran 2,5 cmyang di duga berisikan Narkotika jenis Ganja dengan berat bersih seberat1,4 (Satu Koma empat) gram dan Terdakwa tidak memiliki izin dari MenteriKesehatan Republik Indonesia atau pejabat yang berwenang sebagai orangyang berhak mananam, memelihara, memiliki, menyimpan, mengusaiNarkotika Golongan dalam bentuk

tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa GINANJAR BUDI UTOMO Als.GINA Bin HADIPRAYITNO pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2013 sekira jam 06.50 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di DesaMajalangu Rt.02 Rw.02 Kec.Watukumpul Kab.Pemalang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang,tanpa hak atau melawan hukum mananam

ARIAlias MOMON (DPO) menelpon saksi BUSTANUDDIN dengan mengatakan janapak jua pulo barang apak tu lai, ambo ka manjua oto, bisuak ambo baliak lahmambao pitih, pakai se lah pitih ambo ko bisuak untuak apak mananam lado tu (janganbapak jual gelang emas bapak tersebut, saksi akan menjual mobil, besok saksi pulangsudah membawa uang, dan bapak bisa pakai uang saksi tersebut untuk modal menanamHal. 9 dari 90 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN Mrjcabe), kemudian sdr. DAMORI Pgl.

ARIAlias MOMON (DPO) menelpon saksi BUSTANUDDIN dengan mengatakan janapak jua pulo barang apak tu lai, ambo ka manjua oto, bisuak ambo baliak lahmambao pitih, pakai se lah pitih ambo ko bisuak untuak apak mananam lado tu (janganbapak jual gelang emas bapak tersebut, saksi akan menjual mobil, besok saksi pulangsudah membawa uang, dan bapak bisa pakai uang saksi tersebut untuk modal menanamcabe), kemudian sdr. DAMORI Pgl.

ARIAlias MOMON (DPO) menelpon saksi BUSTANUDDIN dengan mengatakan janapak jua pulo barang apak tu lai, ambo ka manjua oto, bisuak ambo baliak lahmambao pitih, pakai se lah pitih ambo ko bisuak untuak apak mananam lado tu (janganHal. 31 dari 90 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN Mrjbapak jual gelang emas bapak tersebut, saksi akan menjual mobil, besok saksi pulangsudah membawa uang, dan bapak bisa pakai uang saksi tersebut untuk modal menanamcabe), kemudian sdr. DAMORI Pgl.

Tahun 2009 tentangNarkotikaATAU5KEDUABahwa dia terdakwa BANGUN SILABAN pada hari kamis tanggal 13 Juni 2013 sekirapukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di kedai kopimilik marga Simanjuntak di Desa Hutasoit I Kecamatan Lintong Ni Huta Humbang Hasundutanatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tarutung, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana yang tanpa hakatau melawan hukum mananam

Babakan Ciparay Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung,tanpa hak atau melawan hukum mananam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganjadengan bobot kotor seberat 13,49 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal sebelumnya terdakwa mendapatkan/membeli narkotika jenis ganja sertasabu dari sdr.

ada aturan tidak boleh menanam telur;Bahwa pada waktu itu ada Surat Peringatan 2 dan langsung PHK;Bahwa tidak ada perbuatan Penggugat lainnya hanya menanam telur dankunyit;Bahwa di Perusahaan ada Serikat Pekerja dan saksi sebagai ketuanya;Bahwa setelah surat diberikan Penggugat tidak bekerja lagi;Bahwa sejak surat PHK turun tanggal 26 Mei 2016, Penggugat tidakmenerima lagi gaji dari bulan Juni 2016;Bahwa sikap dari Perusahaan mau berunding tapi tidak ada titik temu danPenggugat bersalah karena mananam

paraTergugat untuk tidak melakukan penanaman kelapa di atas tanah milikpara Penggugat namun para Tergugat menganggap teguran dari paraPenggugat tersebut seperti angin lalu saja dan tetap melakukan aksinyamenanam kelapa sawit dengan maksud agar para Tergugat dapatmenguasai harta warisan peninggalan orang tua kandung paraPenggugat ;e Bahwa bila di analisa dan dicermati secara jelas sikap dan tindakan daripara Tergugat yang tidak mengakui kepemilikan hak para Penggugatatas tanah objek perkara bahkan mananam

Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat menebang pohon kayu jatisebanyak + 90 pohon dari bekas tebangannya yang ada di lokasitersebut yang saksi hitung; Bahwa lokasi tempat penebangan pohon kayu jati tersebut luasnyaadalah + 1 (satu) Ha, karena setelah penebangan saksi ikut mengukurlokasi tersebut; Bahwa sengetahuan saksi bahwa yang punya pohon kayu jati tersebutadalah La Hatta (orang tua Penggugat), karena La Hatta menanampohon kayu Jati di lokasi tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah melihat la Hatta Mananam

Solihin mempunyai 2 (dua) anak yang bernama Sumiati danZaenal;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor :833/Pid.B/2016/PN.JmrBahwa Sumiati dan Zaenal mengetahuinya ketika saksi Hasyim Sudarwimenanam pohon sengon, bahkan mereka berdua juga ikut membantumenanamnya;Bahwa saksi Hasyim Sudarwi pernah melihat adanya Akta Hibah dari H.Solihin kepada kedua anaknya;Bahwa saksi Hasyim Sudarwi mananam tanaman sengon diatas tanahnyaH.

atas, diatur dandiancam pidana Pasal 114 ayat (2) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RUDI Alias PAK LESY Bin BAHRI pada Januari tahun2018 atau setidaktidaknya sekitar bulan Januari 2018, bertempat di LadangTerdakwa yang berlokasi di Desa Jernih Jaya, Kecamatan Gunung Tujuh,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadili PengadilanNegeri Sungai Penuh,, telah tanpa hak atau melawan hukum mananam

PARLINDUNGAN HASIBUAN, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, Terdakwa Rifai, dengan Terdakwa Gabesaksi tidak kenal; Bahwa Yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah mengenai pencurian kerbau; Bahwa saksi ada di TKP saat kejadian; Bahwa saksi ke TKP untuk mananam sawit; Bahwa saksi diajak Jumadil ke TKP; Bahwa Sekira pukul 03.00 wib, saksi terbangun setelah mendengar suara anakkerbau, kemudian mengikuti

jagung;Bahwa Saksi tahu Anwar Tadu menguasai sejak tahun 1995 karenaSaksi beli tanah didekat tanah sengketa sejak tahun 1995;Bahwa Saksi tidak tahu Anwar Tadu dapat tanah dari mana;Bahwa tahun 1995 tanah sengketa sudah ada bekas ditanami bukanmasih hutan;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pak Ilyas menguasai tanah sengketaBahwa Saksi tidak pernah melihat orang yang bernama Yasinmengerjakan tanah sengketa tahun 20012003;Bahwa tanah sebelah selatan milik Pak Ilyas namun Saksi tidak pernahPak Ilyas mananam