MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak laki-laki yang bernama RENALDY RUSFER MANIKU umur 18 (delapan belas) tahun yang lahir di Bitung tanggal 14 Januari 2004, dengan seorang perempuan yang bernama ALETHA TRESYA HIBORANG;
3. Memerintahkan kepada Pegawai kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung, setelah salinan

penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ditunjukan kepadanya untuk melaksanakan perkawinan antara REYNALDY RUSFER MANIKU dan ALETHA TRESYA HIBORANG;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);

Mendiang Matheos Maniku sebagai Tergugat 37, dimana MatheosManilu adalah suami dari Alwina Kahiking oleh karenanya AlwinaKahiking dalam kedudukan selaku istri/ahli waris berhak danberkepentingan dalam perkara ini sebagai Penggugat XIV;2. Mendiang Johana Sasela sebagai Tergugat 46, dimana JohanaSasela adalah ibu kandung dari Niko Unsu oleh karenanya NikoUnsu selaku ahli waris berhak dan berkepentingan dalam perkara iniselaku Penggugat XXII;3.

Bahwa Penggugat I, Penggugat Ill sampai dengan Penggugat XIll,mendiang Marthen Maniku ayah dari Penggugat XIV, Penggugat XVHal. 5 dari 27 Hal.

Matheos Maniku, 15. Rais Bogar,16. Jefry Kanalung, 17. Manuel Sahabat, 18. Wuru Masikome, 19. AlfretsSumaining, 20. Denny Sahabat, 21.Lertji Janis, 22. Johana Sasela, 23.Mintje Takanaumang, 24. Ferdinand Sompotan, 25. Sapta Breck, 26.Neltji Antameng, 27. Latje Baweleng, 28. Ameng Makage, 29. YusufSundana, 30. Sertji Seba, 31. Mathias Makahanap, 32. Julien Kakomore,Hal. 7 dari 27 Hal. Putusan Nomor 176 PK/Pdt/201533. Johny Kalangi, 34.Petu Sulung, 35. Zet Umar, 36. Abner Kaselung,37.

(Sertji Seba)telah pindah alamat/tempat tinggal dan mereka sudah bukan lagipenduduk Kelurahan Bitung Karangria, hal ini bertentangan denganSurat Kuasa Khusus para Penggugat kepada Hendrik Senaen, SH danNovry Rantung, S.H tertanggal 29 September 2010 yang kesemuanyaPara Panggugat beralamatkan Kelurahan Bitung KarangriaLingkungan IV Kecamatan Tuminting Kota Manado;Bahwa Alwina Kahiking (Penggugat 14) bukan satusatunya ahli warisdari Matheos Maniku (almarhum) sebab Alwina Kahiking dalamperkawinannya

dengan Matheos Maniku mempunyai 7 (tujuh) oranganak yang sudah dewasa yaitu bernama: Deki, Bony, Ningsri, Metty,Frits, Akson dan Ifke;Bahwa Niko Unsu (Penggugat 22) bukan satusatunya ahli waris dariJohana Sasela (almarhumah) sebab Johana Sasela dalamperkawinannya dengan saudara Unsu mempunyai 5 (lima) orang anakyang dewasa yaitu: bernama Warga (Gad), Arke, Nico, Pangalo danPaulus (Lengking);Bahwa Rusuf Sundana (Penggugat 29) bukan satusatunya ahli warisdari Yusuf Sundana (almarhum) sebab Yusuf Sundana

Hendrik Maniku(Saksi4) setelah mendengar suara benda keras beberapa kali yangdatangnya dari arah jalan raya langsung menuju kejalan dan setelahsampai di jalan dekat Gapura perbatasan antara Desa Boyong Pante1 dan Desa Boyong Pante 2 ternyata telah terjadi kecelakaan lalulintas yaitu sebuah kendaraan dinas TNIAD jenis Suzuki APV Noreg8754XIll warna hijau dalam kondisi terbalik di pinggir jalanselanjutnya Saksi2 dan Saksi4 dan warga masyarakat menolongTerdakwa dan Saksi1.h. Bahwa setelah Sdri.

Hendrik Maniku) yangdalam persidangan pada pokoknya menyatakan :1. Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan, mobil yangTerdakwa kemudikan berkecepatan tinggi diatas 100 Km/jam, namunmenurut Terdakwa dan Lettu Inf lhram (Saksi1) kecepatan mobilyang dikemudikan Terdakwa antara 50 Km/jam sampai dengan 60Km/jam.2.

Hendrik Maniku) yang dalam persidangan padapokoknya menyatakan :1. Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan, cuaca tidak hujantetapi beberapa saat setelah terjadi kecelakaan baru turun hujan,namun menurut keterangan Terdakwa dan Lettu Inf. Ihram (Saksi1)pada saat sebelum tiba di lokasi kecelakaan sudah hujan dan padasaat di lokasi kecelakaan masih hujan.2.

Hendrik Maniku)25dengan keterangan Saksi1 (lettu. Inf Ihram) dan keteranganTerdakwa maupun sangkalan Terdakwa atas keterangan Saksi2 danketerangan Saksi4 dihubungkan dengan barang bukti berupa barangmaupun barang bukti berupa surat sebagaimana yang telah diuraikandi atas, maka Majelis Hakim perlu menguraikan pendapat sebagaiberikut :1.

Hendrik Maniku) serta alat buktilainnya.

Berdasarkan ketentuan pasal tersebut dinubungkandengan bukti bertanda P yang diajukan Pemohon di persidangan tersebut diatas, Pemohon dinilai telah berhasil membuktikan perkawinannya yang sahdengan Termohon, oleh sebab itu Pemohon secara formil adalah sebagai pihakyang berhak dan berkepentingan dalam perkara ini.Menimbang bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Marinibin Syahril dan Suryani Maniku binti Lahamudin Maniku =

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Meiske Timbuleng binti Hendrik Timbuleng (umur 17 tahun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhajir Maniku bin Alm.

Ahmad Maniku ;

Saksi AISYAH MANIKU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pemohon telah menikah dengan JESSICA FILYANINGSILAHADE pada tanggal 8 April 2019 di Kabupaten KepulauanSangihe; Bahwa sebelum pemohon melangsungkan perkawinan denganJESSICA FILYANINGSI LAHADE pemohon telah memperoleh 1(satu) orang anak bernama : CHRISTANGEL SAMUEL WALAlahir di Minahasa Utara pada tanggal 01 November 2016; Bahwa pada saat pemohon melangsungkan perkawinan denganIsteri Pemohon JESSICA FILYANINGSI LAHADE

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi kawindengan alasanalasan sebagaimana tertuang dalam surat permohonan Nomor29/Pdt.P/2021/PA.Bitg bertanggal 11 Februari 2021 yang selengkapnya sebagaiberikut:Dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 14 hal nomor 29/Pdt.P/2021/PA.BitgBahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonhasilperkawinan dengan Nurhaida Maniku

Fotokopi KTP atas nama Nurhaida Maniku Nik 7172074811760001, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil kota Bitung, buktitersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode bukti (P.2) dan diparaf oleh Ketua Majelis;3. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Masram Kasilialang No.7172071302080058, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung pada tanggal 2 Agustus2010.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan denganwali nikah yang bernama Ibrahim Maniku dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Abdul Rahman Padarat dan MisnoKarim dengan mas kawin berupa uang Rp50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;.

Karamat Kabupaten Buol yangpada saat itu banyak temanteman terdakwa di rumahnya, kemudian terdakwamembawa masuk saksi korban ke kamar terdakwa dan mulai mencium pipi,bibir saksi korban dan terdakwa juga memegang buah dada saksi korbankemudian terdakwa membuka baju saksi korban dan menghisap buah dadasaksi korban dan membaringkan tubuh saksi korban dikasur, saksi korbansempat mengatakan tidak mau hamil saya ini dan terdakwa berkata tenangsaja tidak mau hamil kau karena saya tidak buang didalam air maniku

menyetubuhisaksi Asri yang pada awalnya saksi Asri menolak unti disetubuhi dan terdakwa membujukdan merayu saksi Asri dengan mengatakan bahwa terdakwa akan pergi ke ToliToli sehinggaakan kangen dengan saksi Asri dan terdakwa juga mengatakan bahwa terdakwa sayangsama saksi Asri, pada kejadian persetubuhan selajutnya saksi Asri menolak untuk disetubuhioleh terdakwa dengan mengatakan tidak mau hamil saya ini, namun terdakwa membujukdengan mengatakan, tidak mau hamil kau, karena saya tidak buang didalam air maniku

MENGADILI:

Menyatakan Anak JEREMIA SANIL MANIKU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternaif Kesatu;
Menjatuhkan pidana kepada Anak JEREMIA SANIL MANIKU oleh karena itu dengan pidana penjara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Maniku Sumardi Bin Abd. Wahab) terhadap Penggugat (Nurjanah Binti Jumri);

4.

saksi sebanyak 2 (dua) kali, tapi tidak saksilaporkan ke polisi, yang pertama mencuri laptop, dan yang keduamencuri kamera, dan saksi tahu kalau kali ini Terdakwa juga yangmelakukan aksi pencurian dirumah saksi karena cara masuknya samadengan yang sebelumnya, turun lewat plafon yang sama kemudiansaksi juga menyempaikan ke tetangga saksi yang bernama SorayaManiku Alias Aya yang juga bersaudara dengan Terdakwa bahwa jikamelihat Terdakwa memakai HP Xiomi baru agar lapor ke saksi hinggasaudari Soraya Maniku

Saksi SORAYA MANIKU Alias Aya :Bahwa saksi mengetahui di hadirkan sehubungan dengan tindakanpencurian yang di lakukan oleh Terdakwa terhadap barangbarang miliksaksi koroban Mustakim Rahman Alias Takim berupa 1 (satu) buah HPmerk Xiomi warna putin beserta chargernya, 1 (satu) buah hedsetBluetooth merk Iphone warna putih, 1 (Satu) buah flashdisk merk Toshibawarna biru muda dan sepasang anting warna keemasan;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 29 Juni 2017,sekitar jam 02:00 Wit

SarioUtara Lingkungan II Kecamatan Sario Kota Manado;FRIDA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Sario UtaraLingkungan III, Kecamatan Sario, Kota Manado;WALDERSON DAMLANG, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan SarioUtara Lingkungan Ill, Kecamatan Sario, Kota Manado;NOVRI CORNELIUS SUMENGE, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Sario Utara Lingkungan Ill, Kecamatan Sario,Kota Manado;DEMSIADI MANIKU

Demsiadi Maniku, 8. Danny Montororing, 9. Alfriny JunitaHesty, 10. Sri Molek Monika Namare, 11. Anneke Fiece Derek, 12. PetrusSumunge, 13. Sujono, 14. Yolanda CH. Mahipe, 15. Marten Manurip,16. Heri Samuel Karundeng, 17. Christianus David Sumenge, 18. FransiscaBauer, 19. Gertje Vonny Kaligis, 20. Juslina Salindeho, 21. Yuliana CristinaMahipe, 22. Lidya Agnes Chintia Mahipe, 23. Petrus Mahipe, 24. Sumartik,25. Jenitje Sumenge, 26. Dwi Wahjuni, 27.

DEMSIADI MANIKU, 8. DANNY MONTORORING, 9. ALFRINY JUNITAHESTY, 10. SRI MOLEK MONIKA NAMARE, 11. ANNEKE FIECE DEREK,12. PETRUS SUMUNGE, 13. SUJONO, 14. YOLANDA CH. MAHIPE,15. MARTEN /MANURIP, 16. HERI SAMUEL MKARUNDENG,17. CHRISTIANUS DAVID SUMENGE, 18. FRANSISCA BAUER, 19. GERTJEVONNY KALIGIS, 20. JUSLINA SALINDEHO, 21. YULIANA CRISTINAMAHIPE, 22. LIDYA AGNES CHINTIA MAHIPE, 23. PETRUS MAHIPE,24. SUMARTIK, 25. JENITJE SUMENGE, 26. DWI WAHJUNI, 27. NOVITANELA AGUSTINA SELAH, 28.

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SOSTENES MANIKU, Tempat tanggal lahir, Sanger, 11 Agustus 1954,umur 67 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Kristen,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani, alamatKelurahan Desa Akelamo, Lingk I, Rt/Rw 002/001Kecamatan Oba Tengah, Kota Tidore KepulawanPropinsi

YOSUA YANIS: Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada masalahtanah yang terletak di Kelurahan Wangurer dan sekarang di KelurahanWangurer Timur lingkungan IV RT 12 Kota Bitung; Bahwa saksi tahu, Sostenes Maniku ( Penggugat) membeli tanahdan bangunan tahun 2003; Bahwa saksi tahu Penggugat membeli tanah dan bangunanseharga Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah); Bahwa ada barangbarang Penggugat dipindahkan ke rumahobjek sengketa; Bahwa saksi tahu, objek sengketa Utara berbatasan denganRahmad

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar bin Maniku Hamid) dengan Pemohon II (Nur Aini binti Rasid Beda) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1996 di Sipitan, Sabah Malaysia Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur atau KUA yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon untuk dicatatkan

Saksi Albertine Maniku Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tante saksi; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon mengenai perwalian untuk anak pemohon yangbernama Nila Sabina Mokodompis; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama JefriMokodompis; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya Jefri Mokodompistersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama EKBERMOKODOMPIS, BENNY MOKODOMPIS, FERNANDO ALDIMOKODOMPIS, NILA SABINA