dikaruniai keturunan ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejaktiga hari dari pernikahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran terus menerus danpuncaknya pada tahun 2010;= Bahwa, yang menjadi penyebabnya adalah Tergugatkurang bertanggung jawab dalam masalah ekonomi rumahtangga, Tergugat malas bekerja, Tergugat seringpergi dan pulang larut malam untuk bermain judi,minumminuman keras yang memabukan

belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejaktiga hari dari pernikahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran terus menerus danpuncaknya pada tahun 2010;Bahwa, yang menjadi penyebabnya adalah Tergugatkurang bertanggung jawab dalam masalah ekonomi rumahtangga, Tergugat malas bekerja, Tergugat seringpergi dan pulang larut malam untuk bermain judi,minumminuman keras yang memabukan

Adapun yangmenjadi penyebabnya adalah Tergugat kurang bertanggungjawab dalam masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat malasbekerja, Tergugat sering pergi dan pulang larut + malamuntuk bermain judi, minumminuman keras yang memabukan,Tergugat masih menjalin hubungan dengan mantan pacarTergugat, bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat sering mengatakankata ~~ kata yang menyakitkan hati Penggugat, bahkanTergugat pernah pula menyatakan akan bercerai dariPengguga,

berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 21 Mei 2009, keduanya telahhidup rukun dan belum pernah bercerai; Bahwa terbukti sejak Maret 2010 antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran terusmenerus dan sulit untuk rukun kembali; Bahwa, yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat kurangbertanggung jawab dalam masalah ekonomi rumah tangga,Tergugat malas bekerja, Tergugat sering pergi danpulang larut malam untuk bermain judi, minumminumankeras yang memabukan

Tergugat suka berjudi dan meminum minuman keras yang memabukan,dan akibat dari kebiasan buruk Tergugat tersebut hampir seluruh hartamilik Penggugat di jual oleh Tergugat;6.

Tergugat suka berjudi pakai kartu dan minum minuman kerasyang memabukan, dan akibat dari kebiasan buruk Tergugat tersebuthampir seluruh harta milik Penggugat dijual olen Tergugat. Bahwa saksi pernah melihat Tergugat sering bertengkar denganTergugat;Hal. 4 dari 13 Hal.

Tergugat suka berjudi pakai kartu dan minum minuman kerasyang memabukan, dan akibat dari kebiasan buruk Tergugat tersebuthampir seluruh harta milik Penggugat dijual olen Tergugat.Hal. 5 dari 13 Hal.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat benar telah terjadiperselisinan dan pertengkaran berbentuk pertengkaran mulut yangdisebabkan Tergugat tidak terbuka dan tidak jujur terhadap Penggugatdalam segi kKeuangan dan Tergugat suka berjudi pakai kartu dan minumminuman keras yang memabukan, dan akibat dari kebiasan buruk Tergugattersebut hampir seluruh harta milik Penggugat dijual oleh Tergugat;3.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat benar telah terjadiperselisinan dan pertengkaran berbentuk pertengkaran mulut yangdisebabkan Tergugat tidak terbuka dan tidak jujur terhadap Penggugatdalam segi kKeuangan dan Tergugat suka berjudi pakai kartu dan minumminuman keras yang memabukan, dan akibat dari kebiasan buruk Tergugattersebut hampir seluruh harta milik Penggugat dijual oleh Tergugat;2.

Bahwa penyebab lain perselisinan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah Tergugat sering minumminuman yang memabukan;8. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah sering dinasehati oleh orang tuaPenggugat namun tidak berhasil, bahkan Tergugat mengancam bapakkandung Penggugat dengan senjata tajam, maka Penggugat lebihbaik bercerai dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 0489/Pdt.G/2017/PA.Bb Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja, namun sekitar tahun 2016, kondisi rumah tangga keduanyasudah mulai tidak harmonis dikarenakan antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus; Bahwa perselisihan antar keduanya disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita lain, dan selain itu pula Tergugat suka minumminuman memabukan; Bahwa saksi tidak melihat langsung perselingkuhan Tergugattersebut, namun

saksi hanya dengar dari pihak keluarga dantetangga rumah Penggugat, sedangkan mengenai Tergugat sukaminum minuman memabukan itu saksi sering melinat Tergugatapabila pulang ke rumah selalu dalam keadaan mabuk; Bahwa setahu saksi, sejak bulan September 2017, Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anakanaknya, akhirnya sejak itu pula Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan tinggal di rumah orangtuanya Penggugat hingga saatini; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena diceritakan

; Bahwa saksi tidak melihat langsung perselingkuhan Tergugattersebut, namun saksi hanya dengar dari pihak keluarga dantetangga rumah Penggugat, sedangkan mengenai Tergugat sukaminum minuman memabukan itu saksi sering melihat Tergugatapabila pulang ke rumah selalu dalam keadaan mabuk; Bahwa setahu saksi, sejak bulan September 2017, Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anakanaknya, akhirnya sejak itu pula Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan tinggal di rumah orangtuanya

Bahwa sejak tahun 2016 hubungan Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis hingga terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dikarenakan Tergugat selingkuh dengan wanita lain, danpuncak keretakan rumah tangganya terjadi pada bulan September 2017yang disebabkan Tergugat suka minum minuman memabukan dantidak pernah lagi memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dananakanaknya, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DIO ARIF RAHMATULLOH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "minum minuman keras yang memabukan"
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.99.000 (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 7 (tujuh) hari kurungan
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol vodka merk mic donald dirampas untuk dimusnahkan
4. Membebankan kepada

Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan bertempattinggal dirumah Penggugat se rumah dengan saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri rukun danharmonis; Bahwa dua tahun seteah hidup bersama antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi perselisihan dan keributan saksi,sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab utama dari pertengkaran tersebut karenaTergugat berselingkuh dengan seorang perempuan lain bernamaNining Kaka; Bahwa Tergugat sering minum minuman memabukan

berikut: Bahwa saksi teman kantor Penggugat mengenalTergugat adalah suami kedua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istribertempat tinggal di rumah milik Penggugat serumah dengan duaorang anak Pengggat dari suami pertama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sekitar tahun 2009 Penggugat sering mengeluh kepada saksikarena Tergugat menjalin hubungan mesra dengan perempuanbernama Nining; Bahwa Tergugat seorang yang suka main judi dan seringmnuman memabukan

Put.No.833/Pdt.G/2016/PA GtloPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran diebabkan Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama Nining Kuka selain itu Tergugat suka main judiminum minumam memabukan dan suka berhutangMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugattersebut, maka yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahapakah benar Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan petengkaran sehingga sejak

mendukung danmenguatkan maka daapat ditemukan fakta dalam persidangane Bahwa sejak 2008 hubungan Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;e Bahwa penyebab utama munculnya komplik rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut karena tergugat ternyata Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Nininge Bahwa selain itu ternyata Tergugat adalah seorang yang suka mainjudi dan mekomsumsi minuman yang memabukan

;Menimbang, bahwa meskipun saksi kedua tidak pernah melihatlangsung perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsehingga nilai kesaksiannya bersifat testimoniun de auditu. akan tetapikepada saksi kedualah Penggugat selalu menyampaikan keluhannyamengenai kondisi rumah tangganya serta kelakuan Tergugat yang suka mainjudi dan mengkomsumsi minuman memabukan terutama jika terjadipertengkaran dan keributan.Hal.8 dari 13 Hal.

terhadapgugatan Penggugat yang pada pokoknya membenarkan adanya perselisihandan pertengkaran, dengan penyebabnya tersebut ada yang dibenarkan denganalasan dan ada juga yang dibantahnya;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 158/Padt.G/2019/PA.Lbs Bahwa tidak benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonisitu Sejak awal tahun 2016, akan tetapi terjadinya perselisihan danpertengkaran itu sejak bulan Oktober 2018 yang lalu; Bahwa tidak benar Tergugat suka menyabung ayam dan meminumminumanyang memabukan

, akan tetapi mulainya meyabung ayam dan meminumminuman yang memabukan itu setelah bulan Okrober 2018 setelah terjadimasalah rumah tangga; Bahwa tidak benar Tergugat suka berkatakata kasar/kotor, kalau pun terjadiitu diawali oleh sikap Penggugat; Bahwa tidak benar Tergugat melampiaskan kemarahan dengan jalanmemukul wajah Penggugat; Bahwa benar pada bulan Nopember 2018 Terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, disebabkan modal dagang kok habis,Penggugat tak merespon ternyata modal habis

bersamadirumah saksi sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi akhirakhir sekitar 5 bulan ini sering terjadipeselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 158/Padt.G/2019/PA.Lbs Bahwa saksi pernah mendengar adanya perselisihan dan pertengakaranantara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penyebab terjadinya perselisinan antara Penggugat dan Tergugatadalah karena sikap Tergugat yang hobi dan suka menyabung ayamdan juga meminum minuman yang memabukan

dirumah saksi Sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi akhirakhir sekitar 4 bulan ini sering terjadipeselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah mendengar adanya perselisihan dan pertengakaranantara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah karena sikap Tergugat yang hobi dan suka menyabung ayamHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 158/Padt.G/2019/PA.Lbsdan juga meminum minuman yang memabukan

sesuai Pasal 308 ayat (1)dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan alat bukti, baik bukti Surat maupun saksisaksi, Majelis menemukanfaktafakta yang dapat dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahdan belum pernah bercerai; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali disebabkan Tergugatsuka menyabung ayam, meminum minuman yang memabukan

iminuman yang memabukan hal ini Penggugat ketahui pernahmelihat Tergugat mengkonsumsi minuman yang memabukan;3.4. Tergugat tidak pernah jujur kepada Penggugat masalahkeuangan sehingga Penggugat tidak mengetahui besaran hasilusaha Tergugat dan penggunaan uang hasil usaha Tergugat;4. Bahwa Penggugat berusaha bersabar dan menasehatiTergugat dengan harapan sikap Tergugat bisa berubah sehinggaHal. 2 dari 15 Hal.

Putusan No.540/Pdt.G/2019/PA.Brb Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah kontrakan di Mandingin sekitar 2 tahun 1 bulan, dan telahkumpul baik dan dikarunial 1 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebelumnya rukun dan harmonis, namun setelah kurang lebih 1tahun usia perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihnan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsiminumminuman yang memabukan

2015, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah kontrakan di Mandingin sekitar 2 tahun 1 bulan, dan telahkumpul baik dan dikarunial 1 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebelumnya rukun dan harmonis, namun setelah kurang lebih 1tahun usia perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihnan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsiminumminuman yang memabukan

disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Salvia Bilgis Zhafira bintiYuspiani berumur 3 tahun; Tergugat selingkuh dengan wanita lain halini Penggugat ketahui saatmembuka handpone Tergugat melalui media sosial seperti Bom; Tergugat bersikaf tempramen sehingga masalah kecil selalu dibesarbesarkan Tergugat; Tergugat suka mabuk mabukan dengan mengkonsumsi minumanyang memabukan

hal ini Penggugat ketahui pernah melihat Tergugatmengkonsumsi minuman yang memabukan;Hal. 9 dari 15 Hal.

Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteridan sudah dikaruniai anak 1 orang, yang berumur 4 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukundan harmonis dialami Penggugat sekitar kurang lebih 6 bulan, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsi obatobatan yangmemabukan hal ini Penggugat ketahui melihat langsung Tergugatmengkonsumsi obatobatan yang memabukan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul bersamadirumah orang tua Penggugat kemudian kumpul di rumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, yang ; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukundirasakan Penggugat selama kurang lebih 6 bulan, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran ; ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena :Tergugat suka mengkonsumsi obatobatan yang memabukan

suami isteritidak mungkin lagi untuk hidup rukun lagi, untuk itu Penggugat patutdibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa gugatan pada pokoknya adalah menuntut supayaperkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian, sebabAwalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun danharmonis dialami Penggugat sekitar kurang lebih 6 bulan kemudianPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain: Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsi obatobatan yang memabukan

hal ini Penggugat ketahui melihat langsungTergugat mengkonsumsi obatobatan yang memabukan Tergugat bersikap tempramen sehingga masalah kecil selaludibesarbesarkan TergugatMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, yang menjadipokok permasalahan dalam perkara ini adalah apakah benar antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran dan perselisinan serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan

hal ini Penggugat ketahui melihat langsung Tergugatmengkonsumsi obatobatan yang memabukan ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak . awal Mei 2017 hingga saat ini tanggal 17 Juli 2019 selama 2tahun 2 bulan sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama pisah, di antara Penggugat dan Tergugat tidak adayang berupaya untuk hidup rukun lagi satu sama lain;HIm. 8 dari 13 Putusan 417/Pdt.G/2019/PA.Brb Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya untukmendamaikan

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangharmonis selama 6 tahun, setelah itu tidak harmonissering berselisih dan i bertengkar, disebabkan faktorekonomi rumah tangga yang kurang karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap sehingga untuk memenuhikebutuhan sehari hari Penggugat membuka usaha salon,Tergugat sering meminum minuman yang memabukan danTergugat cemburu yang berlebihan kepada Penggugat;5.

Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah pada tahun 2003, dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun akhir akhir ini mereka sering bertengkardisebabkan karena Tergugat cemburu kepada Penggugatsebab Penggugat bekerja sebagai salon keliling danpenyanyi organ tunggal selain itu Tergugat seringmeminum minuman yang memabukan

tentangketidakharmonisan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui' keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat , Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi yang pada intinya mengetahuirumah tangga Penggugat dan Tergugat, awalnya rukun~ danharmonis, mnamun akhir akhir ini atau sejak 6 bulan setelahpernikahan sudah tidak harmonis lagi, mereka sering11berselisih dan bertengkar karena MTergugat sering cemburutanpa alasan yang jelas dan Tergugat sering meminum minumanyang memabukan

, sekarang keduanya telah oberpisah tempattinggal selama 2 bulan dan keduanya sudah tidak dapatdidamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil Penggugat sertaketerangan saksi saksi, maka terbukti rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, mereka sering berselisihdan bertengkar disebabkan karena Tergugat sering cemburutanpa alasan yang jelas dan Tergugat sering meminum minumanyang memabukan dan Penggugat telah berpisah tempattinggal dengan Tergugat selama 2 bulan hingga sekarang

sertakeduanya sudah tidak dapat disatukan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telahdibina sejak tahun 2003, kini sudah tidak harmonis karenamereka sering berselisih dan bertengkar yang disebabkanTergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas danTergugat sering meminum minuman yang memabukan; Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan masalah sifat Tergugat yang mempunyai kebiasaanminumminuman keras yang memabukan dan berhubungan denganbeberapa wanita diantaranya bernama Juli dan Imey bahkan sempatdiunggah dimedia sosial ketika di konfirmasi wanita tersebut menngakuinya;6.

Tetangga Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama akan tetapi sejak bulan April 2015rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah sifat Tergugat yangmempunyal kebiasaan minumminuman keras yang memabukan danberhubungan dengan beberapa wanita diantaranya bernama Juli dan ImeyHal. 3 dari 9 hal.bahkan sempat diunggah dimedia sosial ketika di konfirmasi wanitatersebut

Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan April 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Mei 2021 sehingga tidakHal. 5 dari 9 hal.ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena masalah sifat Tergugat yang mempunyai kebiasaanminumminuman keras yang memabukan

telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan April 2015 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah sifat Tergugat yangmempunyail kebiasaan minumminuman keras yang memabukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SANDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000,00 (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol bir bintang

tinggalbersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Payakumang selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Payakumang selama 2tahun, kemudian pindah ke perumahan perusahaan di PT PSA AirUpas, Kecamatan Air Upas, Kabupaten Ketapang;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangharmonis selama 1 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisihdan bertengkar, disebabkanTergugat sering meminumminuman yang memabukan

,Tergugat sering berhubungan dengan wanita lain baik melaluitelepon maupun ketemuan,Tergugat sering mengungkit masalah keuangan yang sudah diberikankepada Penggugat,Tergugat tidak mau tahu kebutuhan rumah tangga seharihari;Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi padatanggal 18 Nopember 2014 yang disebabkan Tergugat meminumminuman yang memabukan setiap hari kemudian Penggugatmenasehati Tergugat namun Tergugat tidak terima kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan berpisah

No. 0009/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan perceraian dalamgugatan Penggugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat sering meminumminuman yang memabukan, Tergugat sering menjalin cinta denganperempuan lain, kemudian Tergugat sering mengungkitngungkit masalahkeuangan yang sudah diberikan kepada Penggugat dan puncak dariperselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 18 Nopember 2014yang disebabkan Tergugat meminumminuman

yang memabukan setiaphari Kemudian Penggugat menasehati Tergugat namun Tergugat tidakterima kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan berpisahtempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakanyang pada pokoknya Tergugat mengakui dan membenarkan dalildalilgugatan Penggugat sebagaimana posita angka 1,2,3,5,6 dan 7 danmembantah sebagian dalil posita 4 dan yaitu tidak benar rumah tanggayang harmonis hanya setahun, melainkan rumah tangga Penggugat danTergugat

Kedua saksi tersebut di mukapersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yangpada pokoknya kedua saksi tersebut menyatakan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat seringmeminumminuman yang memabukan, Tergugat sering menjalin cintadengan perempuan lain, kKemudian Tergugat sering mengungkitngungkitmasalah keuangan yang sudah diberikan kepada Penggugat dan sejak 6bulan yang lalu Tergugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IKWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan.

Menyatakan Terdakwa IKWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Minum minuman keras yang memabukan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

Bahwa Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan;c. Bahwa Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang isteriTergugat dan Tergugat temperamental suka marahmarah tanpasebab kepada Penggugat, walaupun hanya masalah kecil saja;6.

No. 0169/Pdt.G/2014/PA.BluPenggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di KecamatanBaradatu;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanMei 2009 tidak rukun, penyebabnya karena Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan dan Tergugat suka marahmarahtanpa sebab;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2009 sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat pisah rumah, dan tidak ada hubungansebagai layaknya suami istri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, tetapi

BluPenggugat kembali ke Baradatu tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Dusun , Banjar Masin; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanMei 2009 tidak rukun, penyebabnya karena Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan dan Tergugat suka marahmarahtanpa sebab; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2009 sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat pisah rumah selama 5 tahun, dan tidakada hubungan sebagai layaknya suami istri;

Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, diperoleh faktafakta mengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008 diKecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan; bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Meitahun 2009 tidak rukun dan tidak harmonis karena telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan

di muka persidangan serta alat bukti yang adayang kesemuanya telah dipertimbangkan dalam hubungan antara yangsatu dengan lainnya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta hukum antara lain : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikarunia seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Meitahun 2009 tidak rukun dan tidak harmonis karena telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan

Tergugat suka minuman beralkohol yang memabukan setiap mabuk Tergugatmemukul Penggugat;b. Tergugat telah membiarkan dan mentelantarkan Penggugat dan anaknya dantidak pernah member nafkah kepada Penggugat;. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masih dalam batasbatastertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihak akan tetapi akhirakhir inipercekcokan itu semakin bertambah tajam;.

benar Penggugat dan Tergugat, menikah di Bulang pada bulan Juni2013, saksi hadir waktu mereka menikah; bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Nurul Kasida umur tahun; bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal menikahmereka tidak rukun, sering bertengkar, saksi pernah melihat mereka bertengakr,yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab, tidak dapatmemberikan nafkah yang layak, dan, Tergugat juga suka minuman keras yangsuka memabukan

benar Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah pada bulan juni2013 di Kecamatan Bulang; bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Nurul Kasida, umur satu tahun; bahwa setahu saksi sebulan setalah menikah, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun, sering bertengkar, saksi pernah melihat merekabertengakar, yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab, tidakdapat memberikan nafkah yang layak, dan, Tergugat juga suka minuman kerasyang suka memabukan

menguatkan gugatan Penggugat, maka Majelis Hakim telahmendapatkan fakta di persidangan:e bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah pada tanggal 26 Juni2013 di kecamatan Bulang, Kota Batam, dan telah mempunyai anak satu orang;e bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis hanya satubulan setalah itu mulai tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat masalah ekonomi rumah tanggakarena Tergugat suka menuman keras yang memabukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan November tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Karena Tergugat suka cemburu tidak jelas kepadaPenggugat dan Tergugat suka minum minuman keras yang memabukan;4.

orang tua Penggugat; Bahwa selama rumah tangga, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya berjalanharmonis, namun sejak bulan November tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab tidak harmonisnya Penggugat dengan Tergugat yaitu karenaTergugat suka cemburu tidak jelas kepada Penggugat dan Tergugat suka minum minuman keras yang memabukan

rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama rumah tangga, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya berjalanharmonis, namun sejak bulan November tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar;Bahwa penyebab tidak harmonisnya Penggugat dengan Tergugat yaitu karenaTergugat suka cemburu tidak jelas kepada Penggugat dan Tergugat suka minum minuman keras yang memabukan

tidakberhasil, sehingga persyaratan yang ditetapkan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahdipenuhi; Bahwa ternyata alasan gugatan perceraian ini adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsuka cemburu tidak jelas kepada Penggugat dan Tergugat suka minum minuman keras yang memabukan

Putusan Nomor 3599/Pdt.G/2020/PA.BL Tergugat mempunyai kebiasan buruk meminumminuman kerasyang memabukan ;5. Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran pada sekitar lebarantahun 2018 Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan pulangsebagaimana alamat Tergugat sekarang dan telah berpisah denganPenggugat sampai dengan sekarang tidak pernah mengirimkan uangdan/atau meninggalkan harta yang bisa dijual sebagai penganti nafkah ;6. Bahwa berdasarkan posita pada masingmasing tersebut di atas saat ini 7.

PA.BL Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal bertempat tinggal rumah kota samarinda selanjutnyatinggal bersama di Kabupaten Blitar dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2018 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak mampumemberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat dan Tergugatmempunyai kebiasan buruk meminumminuman keras yang memabukan

Putusan Nomor 3599/Pdt.G/2020/PA.BLmemberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat dan Tergugatmempunyai kebiasan buruk meminumminuman keras yang memabukan; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebihkurang lebih 2 tahun 6 bulan; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai adik sepupu telah berusaha untuk memberikanWkepada halhalerkara

:eM ees Dg alas y age aith glace sill Gl Guuall Ye yAl ja Y alls og Cony ald (yzalaual dalil yang pada pokoknya bahwa seja un 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkardisebabkan: Tergugat tidak mampu memberikan nafkah ekonomi kepadaPenggugat; ; Tergugat mempunyai kebiasan buruk meminumminuman kerasyang memabukan, dan puncaknya Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah hingga sekarang + kurang lebih 2 tahun 6 bulan lamanya, atasHal. 8

Adapun yangmenjadi penyebabnya adalah masalah ekonomi rumah tangga, dimana Tergugat tidakbertanggung jawab dalam masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat malas bekerja,sehingga untuk memenuhi kebutuhan ekonomi sehari masih dibantu orangtua Penggugat,selain itu Tergugat suka pergi dan pulang larut malam untuk bermain judi dan minumminuman keras yang memabukan, apabila Penggugat memberi nasehat Tergugat justrutidak terima dan marah dengan Penggugat;.

dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun pada bulan Februari tahun 2006 keduanya mulai sering terlihatbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah masalah ekonomirumah tangga, dimana Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah ekonomirumah tangga, Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan ekonomiseharihari masih dibantu orangtua Penggugat, selain itu Tergugat suka pergi dan pulanglarut malam untuk bermain judi dan minumminuman keras yang memabukan

dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun pada bulan Februari tahun 2006 keduanya mulai sering terlihatbertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah masalah ekonomirumah tangg, dimana Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah ekonomi rumahtangga, Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan ekonomi seharihari masih dibantu orangtua Penggugat, selain itu Tergugat suka pergi dan pulang larutmalam untuk bermain judi dan minumminuman keras yang memabukan

menasihati Penggugat agar mau bersabar dan membatalkanniatnya untuk bercerai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil dalil yang diajukan Penggugat untuk mengajukan ceraiterhadap Tergugat adalah masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat tidak bertanggung jawabdalam masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhikebutuhan ekonomi sehari masih dibantu orangtua Penggugat, selain itu Tergugat suka pergidan pulang larut malam untuk bermain judi dan minumminuman keras yang memabukan

telah hidup rukun selama kurang lebih 3 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak, serta belum pernah bercerai; Bahwa terbukti sejak Februari 2006 antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadipertengkaran terus menerus dan sulit untuk rukun kembali dan puncaknya sejak Januari2009 disebabkan masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat tidak bertanggung jawabdalam masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat malas bekerja, Tergugat suka pergi danpulang larut malam untuk bermain judi dan minumminuman keras yang memabukan

Adapun yangmenjadi penyebabnya adalah masalah ekonomi rumah tangga, dimana Tergugat tidakbertanggung jawab dalam masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat sering pergi bahkanjarang pulang kerumah sampai 2 bulan, selain itu Tergugat sering bermain judi danminumminuman keras yang memabukan;. Bahwa pada bulan Maret 1999 karena himpitan ekonomi rumah tangga Penggugatmenjadi TKI di Malaysia;.

No.0452/Pdt.G/2012/PA Mt.Tergugat sering pergi bahkan jarang pulang kerumah sampai 2 bulan, selain ituTergugat sering bermain judi dan minumminuman keras yang memabukan; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkartentang masalah rumah tangganya; Bahwa Penggugat dan tergugat saat ini masih tinggal dalam satu rumah; Bahwa pernah dilakukan upayadamai dari pihak keluarga maupun aparat Desa, namun tidak berhasil;2.

selamalebih kurang 5 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediamanbersama sesuai dengan alamat Penggugat diatas; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergantara keduanya mulaisering terlihat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah masalah ekonomi rumah tangga,dimana Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah ekonomi rumah tangga,Tergugat sering pergi bahkan jarang pulang kerumah, selain itu Tergugat seringbermain judi dan minumminuman keras yang memabukan

No.0452/Pdt.G/2012/PA Mt.Tergugat sering bermain judi dan minumminuman keras yang memabukan, selain ituTergugat sering berselingkuh dengan perempuan lainbernama Mitun.

sah yang menikah pada tanggal 16September 1991, keduanya telah hidup rukun selama kurang lebih 6 tahun, telah dikaruniai2 orang anak, sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat dan belumpernah bercerai; Bahwa terbukti sejak Juni 1997 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terus menerus dan sulit untuk rukun kembali, dikarenakan Tergugat tidakbertanggung jawab dalam masalah ekonomi, sering pergi sampai 2 bulan, dan seringbermain judi dan minumminuman keras yang memabukan

Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan sepertiminum pigur, bir;5, Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjaditanggal 30 Juli 2016 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di kediaman rumah bersama yang sampaidengan sekarang sudah berjalan lebih kurang 6 bulan dan selama itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;6.Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan

Bahwa saksi melihat yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat kurangdalam memberi nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan,Tergugat apabila bertengkar denganPenggugat sering memukul Penggugat;.

dikaruniai seorang anak, yangbernama ANAK I, anak tersebut ikut dengan TergugatBahwa saksi melihat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun2015 akhir , Ssudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran.Bahwa saksi melihat yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat kurangdalam memberi nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan

dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat atau verstek.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan gugatcerai terhadap Tergugat pada pokoknya adalah karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sejak 21 Desember 2014 sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatkurang dalam memberi nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat apabilabertengkaran dengan Penggugat, sering memukul Penggugat dan Tergugatsuka minumminuman keras yang memabukan

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, kemudian mulai akhir tahun 2015 rumah tangganya tidak rukunlagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat kurang dalam memberi nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugatapabila bertengkaran dengan Penggugat, sering memukul Penggugat danTergugat suka minumminuman keras yang memabukan seperti minum pigur,bir; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah sejak bulan Juli 2016selama pisah antara