Ditemukan 4912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2008 — Putus : 08-10-2008 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1338/PID/B/2008/PN.JKT.SEL.
Tanggal 8 Oktober 2008 —
5411
  • Buncit Raya JakartaSelatan ketika sedang menunggu ZEKY karena terdakwa telah menitip, untukdibelikan narkotika berupa (satu) paket Heroina kepada ZEKY.;e Bahwa benar terdakwa sebelumnya pads hari Kamis tanggal 28 Mei 2008sekira jam 13.00 WIB telah memberikan uang kepada ZEKY sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk dibelikan (satu) paket Heroina.
    ;e Bahwa benar terdakwa telah 2 (dua) kali memesan atau menitip membelinarkotika berupa Heroina kepada, ZEKY.; Bahwa benar terdakwa telah satu tahun menggunakan narkotika berupaHeroina. Bahwa benar terdakwa membeli narkotika, berupa Heroina kepadaZEKY tidak ada ijin dari yang berwenang.
    ;e Bahwa benar (satu) bungkus Heroina yang ada pads ZEKY adalah milik terdakwayang sebelumnya terdakwa telah menitip kepada ZEKY.e Bahwa benar Terdakwa telah membenarkan barang bukti yang diperlihatkan MajelisHakim di depan persidangan .
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 549/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
SULISDIYATI, SH.
Terdakwa:
DIDIK RIBUT PURWANTO Bin SUPRIYADI
3411
  • Permainan judi togel tersebut dilakukan denganHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 549/Pid.B/2017/PN Kpncara para penombok yang menitip atau memasang nomor togel Terdakwamenulis di HP merk Samsung warna putin tersebut beserta jumlah uangtombokannya, selanjutnya Terdakwa kirim ke HP milik Giono (belumtertangkap) selaku pengepul. Kemudian angka / nomor yang telah dipasang /dibeli dicocokan pada waktu pembukaan undian pada pukul 18.00 wibmengikuti nomor / angka yang keluar dari perjudian di Singapura.
    Blackberry warna hitam danuang tunai sebesar Rp. 131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresMalang guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa permainan judi togel yang dijalankan oleh Terdakwa adalahpermainan untung untungan ;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut, Terdakwa berperan sebagaipengecer, sedangkan Giono (belum tertangkap) bertindak selakupengepul;Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan cara parapenombok yang menitip
    (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 549/Pid.B/2017/PN KpnBahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Malangguna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa permainan judi togel yang dijalankan oleh Terdakwa adalahpermainan untung untungan ;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut, Terdakwa berperan sebagaipengecer, sedangkan Giono (belum tertangkap) bertindak selaku pengepul ;Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan cara para penombokyang menitip
    hitam dan uangtunai sebesar Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Malang guna pemeriksaanlebih lanjut ;Menimbang, bahwa permainan judi togel yang dijalankan olehTerdakwa adalah permainan untung untungan dan dalam permainan judi togeltersebut, Terdakwa berperan sebagai pengecer, sedangkan Giono (belumtertangkap) bertindak selaku pengepul ;Menimbang, bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengancara para penombok yang menitip
Register : 22-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 567/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 1 September 2014 — IPNU SOLEHUDIN Bin SAMSURI
233
  • ditemukan barang berupa uangtunai sebesar Rp.24.000, (dua puluh emapt ribu rupiah), dan dan 1 (satu) buah handphonemerek cross warna silver berisi sms tulisan angka nomer judi togel yang di gunakan sebagaialat melakukan permainan perjudian jenis judi togel (toto gelap).Adapun cara permainan judi togel yang dilakukan terdakwa adalah awalnya terdakwa, yangbertindak sebagai pengecer, menerima pembelian nomor togel dari para penombok, dengancara para penombok judi togel tersebut menghubungi terdakwa dan menitip
    nomor yang akandipasang dengan menggunakan sms ke handphone terdakwa sedangkan uangnya menyusuldititipkan ke terdakwa selanjutnya terdakwa menyetorkan titipan nomor judi toto gelap danuang taruhan dari para penombok judi togel tersebut kepada Bandar judi togel yaitu BUDI(DPO) untuk di pasang atau di tombok dalam permainan judi toto gelap tersebut selanjutnyaterdakwa dan orang lain yang menitip nomor judi toto gelap menunggu pengumuman hasilundian nomor judi toto gelap atau pemenang dalam permainan
    Unsur ini menerangkan bahwa Terdakwa telah melakukan perjudian jenistogel pada hari senin, tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 17.00 wib di JalanDiponegoro Jember, dan Terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel hongkongdengan peran sebagai pengecer yang menerima titipan nomor dan uang sebagaitaruhannya dari penombok judi Togel selanjutnya penombok menghubungiTerdakwa dan menitip nomor yang akan dipasang dengan menggunakan sms ke HPTerdakwa, sedangkan uangnya menyusul dititipkan ke Terdakwa yang
Register : 10-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 124/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 13 April 2017 — KASAN
254
  • datang ke warung Terdakwa dengan menulis nomor tombokandi kertas putih beserta jumlah uang tombokan yang diserahkan kepadaTerdakwa, setelah itu Terdakwa akan menyetorkan uang beserta nomortombokan tersebut kepada Pengepulnya yang bernama Alex, jika tombokan2 angka yang keluar dari nilai tombokan per seribunya akan mendapatkanbayaran Rp. 55.000,, jika tombokan 3 angka yang keluar maka nilaitombokan per seribunya akan mendapatkan bayaran Rp. 2.500.000,Bahwa Terdakwa mendapatkan fee dari orang yang menitip
    datang ke warung Terdakwa dengan menulis nomor tombokandi kertas putih beserta jumlah uang tombokan yang diserahkan kepadaTerdakwa, setelah itu Terdakwa akan menyetorkan uang beserta nomortombokan tersebut kepada Pengepulnya yang bernama Alex, jika tombokan2 angka yang keluar dari nilai tombokan per seribunya akan mendapatkanbayaran Rp. 55.000,, jika tombokan 3 angka yang keluar maka nilaitombokan per seribunya akan mendapatkan bayaran Rp. 2.500.000, Bahwa Terdakwa mendapatkan fee dari orang yang menitip
    datang kewarung Terdakwa dengan menulis nomor tombokan di kertas putih beserta jumlahuang tombokan yang diserahkan kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa akanmenyetorkan uang beserta nomor tombokan tersebut kepada Pengepulnya yangbernama Alex, jika tombokan 2 angka yang keluar dari nilai tombokan perseribunya akan mendapatkan bayaran Rp. 55.000,, jika tombokan 3 angka yangkeluar maka nilai tombokan per seribunya akan mendapatkan bayaran Rp.2.500.000, dan Terdakwa mendapatkan fee dari orang yang menitip
Register : 15-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1254/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Termohon = seringkali menitip salam melalui teman kerjanayaagar Pemohon menceraikan Termohon;C. Termohon telah berkali a* kali mintak cerai kepada Pemohon ;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapaipuncaknya pada akhir tahun 2006, dan akibatnya Pemohon menceraikanTermohon dan sejak itu pula Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang masingmasing dialamat tersebut diatas;5.
    tetangga Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1979; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalbersama di di *******etekkkekeeAEE Con Sudah memperoleh duaorang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyabaik dan rukun saja akan tetapi sejak tahun 2006 tidak rukun lagi ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon tidak rukun lagidisebabkan Termohon selalu bersikap cuek/tidak menghargal Pemohonsebagai suami, Termohon sering kali menitip
    tetangga Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1979; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalbersama di di ******* eke KKKKEAEEE Con Sudah memperoleh duaorang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyabaik dan rukun saja akan tetapi sejak tahun 2006 tidak rukun lagi ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon tidak rukun lagidisebabkan Termohon selalu bersikap cuek/tidak menghargai Pemohonsebagai suami, Termohon sering kali menitip
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohoh sudah sering terjadiperselisihan dan pertengakaran teruSs menerus yang sulit didamaikan yangdisebabkan Termohon selalu bersikap cuek/tidak menghargai Pemohonsebagai suami, Termohon sering kali menitip salam melalui teman kerjanyaagar Pemohon menceraikan Termohon;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama13 tahun ;5.
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 26 Agustus 2019 —
914
  • Tergugat sering berbohong seperti, Pengguat menitip uang untukangsuran motor tetapi tidak dibayarkan oleh Tergugatb. Tergugat jarang sekali memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,seklaipun memberikan nafkah lahir itu alakadarnya sehingga tidakmencukupi kebutuhan rumah tanggac. Tergugat kurang menghormati orang tua Penggugat seperti bila hendakpergi tidak pernah pamitd. Antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih 1tahun lamanya;5.
    Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhir bertempattinggal di Desa Cipambuan Kecamatan Babakan Madang;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sekitar akhir tahun2015;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sering berbohongseperti, Pengguat menitip uang untuk angsuran motor tetapi tidakdibayarkan oleh Tergugat, Tergugat jarang sekali memberikan
    Saksi 2,, menerangkan :Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhir bertempattinggal di Desa Cipambuan Kecamatan Babakan Madang;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sekitar akhir tahun2015;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 3811/Padt.G/2019/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sering berbohongseperti, Pengguat menitip uang untuk angsuran motor tetapi tidakdibayarkan
    Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran sejak sekitar akhir tahun 2015 yangdisebabkan oleh Tergugat sering berbohong seperti, Pengguat menitip
Register : 10-11-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 11-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 02/JN/2008/MSy.Sgi
Tanggal 10 Nopember 2008 — LUSIANA LIU alias YOUNG MA
19357
  • tersebut adalah miliknya yang akandijual;e bahwa Wisky tersebut sebelumnya berjumlah 24 (dua puluhempat) botol, namun telah dijual oleh tersangka sebanyak 3(tiga) botol kepada seorang lakilaki yang tidak dikenalnya,dan 6 (enam) botol dijualnya kepada Z binti H, umur 59tahun, pekerjaan Baby Sister, alamat Kramat DalamKecamatan Kota Sigli, dengan harga masingmasing12.500, (dua belas ribu lima ratus rupiah) perbotol;e bahwa terdakwa mendapatkan minuman kerastersebutadalah membeli dari Medan dengan cara menitip
    uangkepada kenalannya yang bernama R, umur 60 tahun,pekerjaan supir, alamat Takengon Kabupaten Aceh Tengah.Terdakwa menitip uang sebanyak 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) kepada Rusli minta dibelikan menumankeras jenis Wisky merk Globe Horse sebanyak 24 (duapuluh empat) botol;e bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan adalahberdasarkan pengetahuan dan pengalaman saksi sendiriketika menangkap Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksisaksi tersebutTerdakwa tidak keberatan
    jenis Wisky tersebut adalah miliknya yang akandijual;bahwa Wisky tersebut sebelumnya berjumlah 24 (dua puluhempat) botol, namun telah dijual oleh tersangka sebanyak 3(tiga) botol kepada seorang lakilaki yang tidak dikenalnya,dan 6 (enam) botol dijualnya kepada Zb binti H, umur 59tahun, pekerjaan Baby Sister, alamat Kecamatan Kota Sigli,dengan harga masingmasing 12.500, (dua belas ribu limaratus rupiah) perbotol;bahwa terdakwa mendapatkan minuman kerastersebutadalah membeli dari Medan dengan cara menitip
    uangkepada kenalannya yang bernama R, umur 60 tahun,pekerjaan supir, alamat Takengon Kabupaten Aceh Tengah.Terdakwa menitip uang sebanyak 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) kepada Rusli minta dibelikan menumanMenimbang,keras jenis Wisky merk Globe Horse sebanyak 24 (duapuluh empat) botol;bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan adalahberdasarkan pengatahuan dan pengalaman saksi sendiriketika menangkap Terdakwa ;bahwa terhadap semua keterangan saksisaksi tersebutTerdakwa tidak keberatan
    Agustus 2008 sekitar pukul 21.00WIB ketika dilakukan penggeledahan olehkepolisian;bahwa yang menemukan minuman keras jenis Wiskytersebut adalah petugas kepolisian dari POLRES Pidie yangantara lain bernama Pak Ar G, sedangkan yang lainnyaterdakwa tidak kenal;bahwa benar minuman keras jenis Wisky tersebut yangditemukan di lantai dapur rumah terdakwa yang berjumlah15 (lima belas) botol itu adalah milik terdakwa untuk10bahwa terdakwa memperoleh minuman kerastersebutdengan membeli dari Medan dengan cara menitip
Putus : 18-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 452/Pid.B/2014/PN.JBG.
Tanggal 18 Nopember 2014 — I. JOKO MAULANA II. MOCHAMMAD RAKHIM Als. DUL
212
  • bersama dengan Sdr.Doyok danSdr.Rosokan ( DPO ) yang sedang melakukan permainan judi remijenis kaolin;e Bahwa menurut keterangan para Terdakwa tersebut, permainan judidilakukan dengan cara pertama tama salah satu Pemain sebagaiBandar atau mengocok kartu kemudian kartu remi ditaruh di tengah,dari empat Pemain yang sudah ada mengeluarkan uang sebagaitaruhan dan apabila pemegang kartu taruhannya kurang dari limaribu, Terdakwa Il MOCHAMAD RAKHIM AL DUL yang menambahkekurangannya atau Terdakwa Il yang menitip
    bersama dengan Sdr.Doyok danSdr.Rosokan ( DPO ) yang sedang melakukan permainan judi remijenis kaolin;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa tersebut, permainan judidilakukan dengan cara pertama tama salah satu Pemain sebagaiBandar atau mengocok kartu kemudian kartu remi ditaruh di tengah,dari empat Pemain yang sudah ada mengeluarkan uang sebagaitaruhan dan apabila pemegang kartu taruhannya kurang dari limaribu, Terdakwa Il MOCHAMAD RAKHIM AL DUL yang menambahkekurangannya atau Terdakwa Il yang menitip
    dilakukan sehubungan denganperbuatan Terdakwa bersama dengan Terdakwa Joko Maulana sertaDoyok dan Sdr.Rosokan ( DPO ) yang sedang melakukan permainanjudi remi jenis kaolin;Bahwa cara melakukan permainan judi tersebut pertama tamasalah satu Pemain sebagai Bandar atau mengocok kartu kemudiankartu remi ditaruh di tengah, dari empat Pemain yang sudah adamengeluarkan uang sebagai taruhan dan apabila pemegang kartutaruhannya kurang dari lima ribu, Terdakwa yang menambahkekurangannya atau Terdakwa yang menitip
    Kab.Jombang;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan sehubungan denganperbuatan para serta Doyok dan Sdr.Rosokan ( DPO ) yang sedangmelakukan permainan remi jenis kaolin;e Bahwa cara melakukan permainan tersebut pertama tama salahsatu Pemain sebagai Bandar atau mengocok kartu kKemudian karturemi ditaruh di tengah, dari empat Pemain yang sudah adamengeluarkan uang sebagai taruhan dan apabila pemegang kartutaruhannya kurang dari lima ribu, Terdakwa II yang menambahkekurangannya atau Terdakwa Il yang menitip
    kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum bahwa paraTerdakwa bersama dengan Doyok dan Sdr.Rosokan ( DPO ) yang sedangmelakukan permainan remi jenis kaolin dengan cara melakukan permainantersebut pertama tama salah satu Pemain sebagai Bandar atau mengocok kartukemudian kartu remi ditaruh di tengah, dari empat Pemain yang sudah adamengeluarkan uang sebagai taruhan dan apabila pemegang kartu taruhannyakurang dari lima ribu, Terdakwa II yang menambah kekurangannya atau TerdakwaIl yang menitip
Register : 19-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 705 /Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 29 September 2015 — I NYOMAN MURDANA
1910
  • BadungBahwa saksi tidak melihat penangkapan terhadap terdakwa .Bahwa saksi terakhir bertemu terdakwa pada hari selasatanggal 02 Juni 2015 sekitar jam 19.30 wita bertempat di rumahsaksi sendiri.Bahwa terdakwa awalnya menghubungi terdakwa untuk menitipsabhu.Bahwa saksi menjual sabhu kepada terdakwa seharga Rp.800.000.Bahwa saksi menyerahkan sabhu kepada terdakwa di rumahsaksi.Bahwa saksi bersama terdakwa beberapa kali menitip sabhusecara patungan.Bahwa saksi awalnya ditelbon terdakwa , dan terdakwakemudian
    memesan sabhu yang seharga Rp.800.000, kemudiansaksi sepakat bertemu di dagan nasi jinggo dekat pasar latuMambal, setelah bertemu lalu) saksi mengajak terdakwakerumah saksi.Bahwa saksi memakai sabhu bersama terdakwa ada sebanyak7 kali.Bahwa uang yang diamankan polisi sebesar Rp. 800.000,adalah uang hasil penjualan sabhu.Bahwa Terdakwa menitip sabhu dari saksi untuk digunakansendiri.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan.5.
    Bahwa terdakwa medapatkan sabhu dari menitip seharga RP.800.000, Bahwa terdakwa menitip sabhu dari saksi MADE DARMA. Bahwa terdakwa menitip sabhu hanya 1 paket. Bahwa terdakwa menitip sabhu untuk dibawa pulang dan untukdipakai dirumah.Hal 10 dari halaman 24 Putusan nomor 705 /Pid.Sus/2015/PN Dps Bahwa terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 800.000,kepada MADE DARMA di dalam kamar MADE DARMA danuang tersebut di taruh di atas karpet lantai.
    Bahwa terdakwa sudah sering menitip sabhu dari MADEDARMA. Bahwa sebelum ditangkap terdakwa melempar kotak rokoktempat terdakwa menyimpan sabhu. Terdakwa melempar kotak rokok tersebut karena merasa akanditangkap polisi. Bahwa terdakwa sudah sering memakai sabhu.
Register : 20-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 33/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
ESA JUNIO NATO Bin WEBIGA SUPRAPTO
5921
  • Adapun caraTerdakwa ESA JUNIO NATO Bin WEBIGA SUPRAPTO memasang judi togeltersebut kadang kadang ada yang menitip melalui situs Terdakwa ESA JUNIONATO Bin WEBIGA SUPRAPTO dan cara permainan judi tersebut adalahTerdakwa ESA JUNIO NATO Bin WEBIGA SUPRAPTO memasang melaluitransfer terlebih dahulu ke rekening situs togel yang akan Terdakwa ESA JUNIONATO Bin WEBIGA SUPRAPTO pasang kemudian apa bila Terdakwa ESAJUNIO NATO Bin WEBIGA SUPRAPTO memasang Rp 1000, dalam 2 angkamaka apa bila pasangan Terdakwa
    Adapun sebelumTerdakwa ESA JUNIO NATO Bin WEBIGA SUPRAPTO tertangkap oleh polisiyang menitip pasangan melalui situs Terdakwa ESA JUNIO NATO Bin WEBIGASUPRAPTO tersebut adalah saudara YANTO als KAFIR(DPO) yangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Gnsberalamatkan dikamp. Sendang Ayu, Kec. Padang ratu, Kab.
    Adapun sebelumTerdakwa ESA JUNIO NATO Bin WEBIGA SUPRAPTO tertangkap oleh polisiyang menitip pasangan melalui situs Terdakwa ESA JUNIO NATO Bin WEBIGASUPRAPTO tersebut adalah saudara YANTO als KAFIR(DPO) yangberalamatkan dikamp. Sendang Ayu, Kec. Padang ratu, Kab.
Register : 07-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 779/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Aditya Warman
378
  • (tiga ratus ribu rupiah) dansetelah ditanyakan kepada Terdakwa ADITYA WARMAN, Terdakwa mengakuididepan Saksi JOKO SUGITO bersamasama dengan Saksi AGUSTO ASIPAYUNG, serta Saksi TH SIMANJUNTAK dan juga Saksi RIDWAN TH bahwakesemua barang bukti tersebut ialah milik Terdakwa sendiri yang berasal darisaudara UDIN (belum tertangkap) atau saudara UDIN menitip semua barangbukti tersebut kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa ADITYA WARMANdiamankanberikut1 (Satu) bungkus kotak rokok merek Magnum yang berisi
    SIMANJUNTAK dan jugaSaksi RIDWAN TH bahwa kesemua barang bukti tersebut ialah milikTerdakwa sendiri yang berasal dari Saudara UDIN (belum tertangkap) atausaudara UDIN menitip semua barang bukti tersebut kepada Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa ADITYA WARMAN diamankanberikut1 (Satu)bungkus kotak rokok merek Magnum yang berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip diduga narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) buah kaca pireks, 1 (Satu)buah jarum, pentul, dan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah
    SIMANJUNTAK dan jugaSaksi RIDWAN TH bahwa kesemua barang bukti tersebut ialah milikTerdakwa sendiri yang berasal dari Saudara UDIN (belum tertangkap) atausaudara UDIN menitip semua barang bukti tersebut kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa ADITYA WARMAN diamankanberikut1 (Satu)bungkus kotak rokok merek Magnum yang berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip diduga narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) buah kaca pireks, 1 (Satu)Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 779/Pid.Sus/2020/PN Stbbuah jarum, pentul
    SIMANJUNTAK dan jugaSaksi RIDWAN TH bahwa kesemua barang bukti tersebut ialah milikTerdakwa sendiri yang berasal dari Saudara UDIN (belum tertangkap) atausaudara UDIN menitip semua barang bukti tersebut kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa ADITYA WARMAN diamankanberikut1 (Satu)bungkus kotak rokok merek Magnum yang berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip diduga narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) buah kaca pireks, 1 (Satu)buah jarum, pentul, dan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah
Putus : 17-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 874/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 17 Juli 2017 — Edi Kurniawan Bin Tugimin
142
  • Dwitya Binti Buchari, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira jam 17.30 WIB diJalan Mayor Santoso GYM Fitnes Jenset Palembang telah terjadi pencurianterhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama temannya;Bahwa barang milik korban yang telah diambil oleh terdakwa yaitu 1 (Satu)unit Mobil Toyota AGYA Tahun 2015 warna Putih BG325YA, STNK Mobil, 1(satu) bundle berkas Guru, dan 1 (satu) Dos Obar Herbal;Bahwa saksi sering menitip
    Rahayu Binti Ngatmin, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira jam 17.30 WIB diJalan Mayor Santoso GYM Fitnes Jenset Palembang telah terjadi pencurianterhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama temannya;Bahwa barang milik korban yang telah diambil oleh terdakwa yaitu 1 (Satu)unit Mobil Toyota AGYA Tahun 2015 warna Putih BG325YA, STNK Mobil, 1(satu) bundle berkas Guru, dan 1 (satu) Dos Obar Herbal;Bahwa saksi sering menitip
    Pig Bahwa barang milik korban yang telah diambil oleh terdakwa yaitu 1 (Satu) unitMobil Toyota AGYA Tahun 2015 warna Putih BG325YA, STNK Mobil, 1 (satu)bundle berkas Guru, dan 1 (satu) Dos Obar Herbal; Bahwa saksi sering menitip Kunci Mobil di Recepsionis tempat Fitnes tersebutsupaya kalau ada mobil member yang mau masuk tidak terhalangi oleh mobilsaksi; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari korban untuk mengambil barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang
    yangdihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira jam 17.30 WIB diJalan Mayor Santoso GYM Fitnes Jenset Palembang telah terjadi pencurianterhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama temannya; Bahwa barang milik korban yang telah diambil oleh terdakwa yaitu 1 (Satu) unitMobil Toyota AGYA Tahun 2015 warna Putih BG325YA, STNK Mobil, 1 (satu)bundle berkas Guru, dan 1 (satu) Dos Obar Herbal; Bahwa saksi sering menitip
Register : 12-01-2014 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 100/Pid.Sus/2013/PN.MBLN
Tanggal 25 September 2013 — DEDE HERMAN bin JAJA SASMITA
295
  • 05Desa Sengkati Baru Kecamatan MersamKabupaten Batanghari terdakwa bersamadengan terdakwa MUKTAR KELANA alsBANG JEK bin MUHAMAD ISA danterdakwa MUSTOPA bin MUHAMMADHASIM ditangkap oleh saksi HENDRI S binSABRI dan saksi JATMIKO bin MATSOLEH karena telah memiliki daun ganja ;Bahwa terdakwa mendapatkan daun ganjatersebut dari saksi MUHAMMAD AL AMINbin MUHAMMAD AWI ;Bahwa pada saat itu terdakwa MUSTOPAbin MUHAMMAD HASIM menghubungisaksi MUHAMMAD AL AMIN binMUHAMMAD AWI dengan menggunakanhandphone dan menitip
    terlebih dahuludaun ganja tersebut disisihkan oleh terdakwaMUKTAR KELANA als BANG JEK binMUHAMAD ISA sebanyak 2 linting untukdigunakan ;Bahwa pada saat saksi ABDUL HANAN binSOPIAN akan menyimpan 2 paket daunganja di luar rumah saksi ABDUL HANANbin SOPIAN kemudian perbuatan = saksiABDUL HANAN bin SOPIAN diketahuioleh anggota Polsek Mersam 4Bahwa setelah saksi ABDUL HANAN binSOPIAN diamankan oleh anggota PolsekMersam kemudian terdakwa juga diamankanoleh anggota Polsek Mersam ;Bahwa terdakwa telah menitip
    saksi ABDUL HANANbin SOPIAN untuk disimpan terlebih dahuludaun ganja tersebut disisihkan oleh terdakwasebanyak 2 linting untuk digunakan ;Bahwa pada saat saksi ABDUL HANAN binSOPIAN akan menyimpan 2 paket daunganja di luar rumah saksi ABDUL HANANbin SOPIAN kemudian perbuatan saksiABDUL HANAN bin SOPIAN diketahuioleh anggota Polsek Mersam ;Bahwa setelah saksi ABDUL HANAN binSOPIAN diamankan oleh anggota PolsekMersam kemudian terdakwa juga diamankanoleh anggota Polsek = Mersam 4Bahwa terdakwa telah menitip
    Wib bertempat di RT. 05Desa Sengkati Baru Kecamatan MersamKabupaten Batanghari terdakwa bersamadengan terdakwa DEDE HERMAN bin JAJASASMITA dan terdakwa MUKTARKELANA als BANG JEK bin MUHAMADISA ditangkap oleh saksi HENDRI S binSABRI dan saksi JATMIKO bin MATSOLEH karena telah memiliki daun ganja ;Bahwa terdakwa mendapatkan daun ganjatersebut dari saksi MUHAMMAD AL AMINbin MUHAMMAD AWI ;Bahwa pada saat itu terdakwa menghubungisaksi MUHAMMAD AL AMIN binMUHAMMAD AWI dengan menggunakanhandphone dan menitip
    untukdibelikan daun ganja seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah ) ;Bahwa pada saat itu saksi MUHAMMAD AL AMINbin MUHAMMAD AWTI sedang berada di JambiHalaman 29 dari 42 Putusan No. 100/Pid.Sus/2013/PN.MBLNsehingga terdakwa DEDE HERMAN bin JAJASASMITA menitip daun ganja kepada saksiMUHAMMAD AL AMIN bin MUHAMMAD AWI ;Bahwa setelah saksi MUHAMMAD AL AMIN binMUHAMMAD AWI = sampai rumah kemudianterdakwa DEDE HERMAN bin JAJA SASMITAbersama dengan terdakwa MUKTAR KELANA alsBANG JEK bin MUHAMAD ISA
Register : 09-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 68-K/BDG/PMT-II/AD/X/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — Pratu Muhammad Rif
10136
  • Perbuatan hukum titip menitip barang adalahperbuatan hukum perdata sebagaimana diatur Pasal 1694 s/d1739 KUH Perdata.
    Perbuatan hukum titip menitip terjadi atasdasar rasa kekeluargaan dan saling percaya mempercayai,dimana sebagai akibat adanya titipan tersebut, maka pihak yangmenjadi tertitip mempunyai kewajiban untuk memelihara,menyimpan dan mengembalikan titipan itu kepada pemiliknyadan jika pihak yang menititipkan barang selama waktu tertentutidak mengambil barang tersebut, maka pihak tertitip tidak adakekuasaan secara hukum untuk menguasai atau memiliki barangtitipan tersebut.
    dari fakta hukum sebenarnya yang terjadi dalam persidanganmelainkan hanya mengutip BAP penyidik, Majelis Hakim Tingkat Bandingakan menanggapi sebagai berikut :Setelah mempelajari Berkas Perkara, Berita Acara Sidang danputusan Pengadilan Militer I10 Semarang, Majelis Hakim TingkatBanding menilai bahwa putusan tersebut sudah disusun berdasarkanBerita Acara Sidang yang diakumulasi dan disimpulkan secaraSistemasis tanpa mengurangi esensi dari Berita Acara Sidang .Selanjutnya mengenai penulisan kata Menitip
    sama denganmenjaminkan dengan demikian keberatan Penasihat Hukum Terdakwatidak dapat diterima.Selanjutnya mengenai Saksi Verbalisan yang menafsirkan katamenjamin sama dengan kata menitip baik yang dituangkan di dalamBerita Acara Pemeriksaan pendahuluan maupun keterangan yang diberikandi persidangan bukan suatu hal yang menjadikan BAP cacad dan batal demihukum, karena pembuktian kebenaran peristiwa pidana dibuktikan dipersidangan apakah perbuatan tersebut termasuk ranah pidana atau perdatasehingga
    kata menitip bisa saja ditafsirkan kata menjamin atausebaliknya tergantung dari niat para pihak yang bertransaksi .
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 223/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
KALIM Bin SUPENO
2915
  • Setelah itu saksi Muhajirdan saksi Mukhamad Saiful melakukan penggeledahan kepadaterdakwa, kemudian saksi Muhajir dan saksi Mukhamad Saifulmenemukan beberapa pesan di kotak masuk milik terdakwa yang berisitentang nomor tombokan dari para penombok yang menitip nomor jenistogel, dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Hand Phonemerk MITO warna putih, 1 (Satu) buah Hand Phone merk REDMI warnaputin, uang tunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah), bukurekening BCA dan ATM BCA an.
    Supeno menjadi penjual / pengecer dalam permainan judi togeltanpa jijin dari pihak yang berwenang secara online lewat SMS danmenyetor uang hasil penjualan ke bandar melalui Hand Phone milikterdakwa yang berisi pesan singkat/SMS tombokan nomor judi togel; Bahwa saksi Muhajir dan saksi Mukhamad Saiful melakukanpenggeledahan kepada terdakwa, kemudian saksi Muhajir dan saksiMukhamad Saiful menemukan beberapa pesan di kotak masuk milikterdakwa yang berisi tentang nomor tombokan dari para penombokyang menitip
    Supeno menjadi penjual / pengecer dalam permainan judi togeltanpa jjin dari pihak yang berwenang secara online lewat SMS danmenyetor uang hasil penjualan ke bandar melalui Hand Phone milikterdakwa yang berisi pesan singkat/SMS tombokan nomor judi togel; Bahwa saksi Muhajir dan saksi Mukhamad Saiful melakukanpenggeledahan kepada terdakwa, kemudian saksi Muhajir dan saksiMukhamad Saiful menemukan beberapa pesan di kotak masuk milikterdakwa yang berisi tentang nomor tombokan dari para penombokyang menitip
    Supeno menjadi penjual / pengecer dalam permainan judi togeltanpa jijin dari pihak yang berwenang secara online lewat SMS danmenyetor uang hasil penjualan ke bandar melalui Hand Phone milikterdakwa yang berisi pesan singkat/SMS tombokan nomor judi togel;Bahwa saksi Muhajir dan saksi Mukhamad Saiful melakukanpenggeledahan kepada terdakwa, kemudian saksi Muhajir dan saksiMukhamad Saiful menemukan beberapa pesan di kotak masuk milikterdakwa yang berisi tentang nomor tombokan dari para penombokyang menitip
    Supeno menjadi penjual /pengecer dalam permainan judi togel tanpa jjin dari pihak yang berwenangsecara online lewat SMS dan menyetor uang hasil penjualan ke bandarmelalui Hand Phone milik terdakwa yang berisi pesan singkat/SMS tombokannomor judi togel:;Bahwa saksi Muhajir dan saksi Mukhamad Saiful melakukan penggeledahankepada terdakwa, kemudian saksi Muhajir dan saksi Mukhamad Saifulmenemukan beberapa pesan di kotak masuk milik terdakwa yang berisitentang nomor tombokan dari para penombok yang menitip
Register : 30-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 63/Pid.B/2015/PN.BLI
Tanggal 28 Desember 2015 — Pidana - Terdakwa : Dewa S. Nyoman Juliartana
5921
  • MADE MUKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi menitip pasangan togel kepada Terdakwa yangmerupakan anak kandung saksi pada hari dan tanggal yang sudahHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 63/Pid.b/2015.
    Saksi DEWA SANG PUTU RAUH Alias PEKAK BUKIT, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi menitip pasangan / taruhan angka atau nomor judi togeltersebut kepada Terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi, sekira pukul 16.00 wita bertempat di rumahHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 63/Pid.b/2015.
    MadeMuka menitip pasangan taruhan Nomor togel dengan cara ngomonglangsung kepada Terdakwa, Nomor Nomor Judi togel yang ingindipasangnya lalu Terdakwa mengetiknya di HP miliknya sendiri denganNomor 081337384828 selanjutnya Dewa S.
    Made Muka menitip pasangan taruhan Nomor togel dengan cara berbicaralangsung kepada Terdakwa nomor Nomor togel yang ingin dipasangnya laluTerdakwa mengetiknya di HP miliknya sendiri dengan Nomor 081337384828selanjutnya Dewa S. Made Muka menyerahkan uang kepada TerdakwaHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 63/Pid.b/2015.
    Made Muka menitip pasangan taruhan Nomortogel dengan cara berbicara langsung kepada Terdakwa nomor Nomor togelyang ingin dipasangnya lalu Terdakwa mengetiknya di HP miliknya sendiridengan Nomor 081337384828 selanjutnya Dewa S.
Putus : 08-06-2006 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 57/PID.B/2006/PN.PSR
Tanggal 8 Juni 2006 — SONI RAHARJO bin ABDUL BASYAR
425
  • dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasurauan dengan senganja memiliki dengan melawan haksesutau barang berupa uang 2.813.400, (dua juta delapan ratus tiga belas ribuempat rarus rupiah) yang sama sekali atau sebagaian termasuk kepunyaan orang lainyaitu milik PO Tjipto dan barnag itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut pada hari seninn tanggal 30 Januari 2006 sekitar jam 11.30 Wib saksi Sutrisno (POBus Tjipto perwakilan Banyuwangi) menitip
    uang kepada terdakwa karena terdakwa juga sebagaikaryawan PO Tjipto dan bus akan melanjutkan perjalanan ke Surabaya,disamping itu juga karena sebelumnya sudah dua kali menitipkan denganterdakwa, dan saat menitip tersebut diketahui oleh saksi Marsam dan saksiBambang Sutejo;bahwa setelah bus dari Surabaya kembali ke Pasuruan sekitar jam 17:00 wib,saksi diberitahu oleh saksi Hindun selaku kasir PO Tjipto bahwa uang setoranbus cabang Banyuwangi tidak sampai, tetapi yang ada hanya karcis danrekapan saja
    N6161U dan atas isyarat terdakwabus berhenti, kemudian terdakwa menitip tas warna hitam yang uangnya sudahdiambil tersebut kepada saksi Hariyanto selaku kondektur untuk diserahkan kepadakasir PO Tjipto Pasuruan;bahwa kemudian terdakwa pergi ke Wartel dan menelpon akan menelpon saksiSundari selaku Personalia PO Tjipto Pasuruan, akan tetapi telpon diterima olehsaksi Hindun selaku kasir, dan terdakwa mengatakan kepada saksi Hindun bahwaterdakwa ingin meminjam uang setoran PO Tjipti Banyuwangi yang saat
    N6161U dan atas isyarat terdakwabus berhenti, kemudian terdakwa menitip tas warna hitam yang uangnya sudahdiambil tersebut kepada saksi Hariyanto selaku kondektur dengan katakata agartas tersebut diserahkan kepada kasir PO Tjipto Pasuruan;bahwa kemudian terdakwa pergi ke Wartel dengan tujuan akan menelpon saksiSundari selaku Personalia PO Tjipto Pasuruan, akan tetapi telpon diterima olehsaksi Hindun selaku kasir, dan terdakwa mengatakan kepada saksi Hindun bahwaterdakwa ingin meminjam uang setoran
    Bus Tjipto di Pasuruan;bahwa sekitar jam 14:00 wib terdakwa menelpon saksi Hindun di kantor bahwauang setoran uang dari perwakilan Banyuangi dibawa oleh terdakwa dan tidak maumenyerahkan kepada saksi Hindun selaku kasir, pada hal saksi Hindun sudahmeminta kepada terdakwa agar menyerahkan uang setoran tersebut;bahwa terdakwa hanya menitip tas yang berisi karcis dan rekap uang angsurankepada saksi Hariyanto selaku kondektur bus Tjipto jurusan MalangJember,sedangkan titipan setoran bus tersebut dibawa
Register : 06-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 75/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NI WAYAN IUSTIKASARI
Terdakwa:
MISIYAH
4920
  • .> Bahwa cara terdakwa menerima titipan pasangan angka togel yaitu denganacara melayani yang menitip pasangan angka togel yang bertemu langsungselanjutnya dicatat dalam selembar kertas.> Bahwa aturan dalam permainan togel yang dimainkan oleh terdakwadimana dalam permaian tersebut terdapat dua angka, tiga angka, danempat angka, dengan taruhan paling sedikit Rp 1.000 ( seribu rupiah ) danHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN.Nga.atau kelipatannya, apabila angka yang diberi taruhan sesuai
    Saksi GUSTI NGURAH KOMANG DARMA EKA PUTRA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa didapatkan barangbukti berupa 1 (Satu) buah bolpoin warna Hitam, 3 (tiga) lembar kertas yangberisikan angka togel dan uang tunai sebesar Rp 145.000, (Seratus empatpuluh lima ribu rupiah).> Bahwa cara terdakwa menerima titipan pasangan angka togel yaitu denganacara melayani yang menitip pasangan angka togel yang bertemu langsungselanjutnya dicatat
    rumahMARHAMAH yang beralamat di Jalan Paus Lingkungan Penginuman,Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana karenadengan sengaja menerima titipan pasangan angka togel dari masyarakat.> Bahwa saat dilakukan penangkapan, didapatkan barang bukti berupa 1(satu) buah bolpoin warna hitam, 3 (tiga) lembar kertas yang berisikanangka togel, dan uang tunai sebesar Rp 145.000, (Seratus empat puluhlima ribu rupiah).> Bahwa cara menerima titipan pasangan angka togel yaitu dengan caramelayani yang menitip
    Penginuman,Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana karenadengan sengaja menerima titipan pasangan angka togel dari masyarakat.> Bahwa saat dilakukan penangkapan, didapatkan barang bukti berupa 1(satu) buah bolpoin warna hitam, 3 (tiga) lembar kertas yang berisikanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN.Nga.angka togel, dan uang tunai sebesar Rp 145.000, (Seratus empat puluhlima ribu rupiah).Bahwa cara menerima titipan pasangan angka togel yaitu dengan caramelayani yang menitip
    Penginuman,Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana karenadengan sengaja menerima titipan pasangan angka togel dari masyarakat.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN.Nga.> Bahwa saat dilakukan penangkapan, didapatkan barang bukti berupa 1(satu) buah bolpoin warna hitam, 3 (tiga) lembar kertas yang berisikanangka togel, dan uang tunai sebesar Rp 145.000, (Seratus empat puluhlima ribu rupiah).> Bahwa cara menerima titipan pasangan angka togel yaitu dengan caramelayani yang menitip
Register : 20-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1011/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96
  • Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan mantan pacarnyanamun itu sama sekali tidak benare. pada tanggal 26 Maret 2012 Tergugat menitip Penggugat dirumah orangtua Penggugat namun setelah itu. Tergugat tidak pernah datangmenjemput Penggugat lagif.
    terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: antara Penggugat dengan Tergugat tidaksejalan pemikirannya dalam menyelesaikan rumah tangganya, Tergugatmarahmarah jika Penggugat meminta uang untuk kebutuhan rumahtangganya, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahirPenggugat dan bahkan orang tua Tergugat saja yang menanggungkebutuhan rumah tangganya; Tergugat menuduh Penggugat selingkuhdengan mantan pacarnya namun itu sama sekali tidak benar, padatanggal 26 Maret 2012 Tergugat menitip
    terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: antara Penggugat dengan Tergugat tidaksejalan pemikirannya dalam menyelesaikan rumah tangganya; Tergugatmarahmarah jika Penggugat meminta uang untuk kebutuhan rumahtangganya; Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahirPenggugat dan bahkan orang tua Tergugat saja yang menanggungkebutuhan rumah tangganya; Tergugat menuduh Penggugat selingkuhdengan mantan pacarnya namun itu sama sekali tidak benar; padatanggal 26 Maret 2012 Tergugat menitip
    Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan mantan pacarnya namunitu sama sekali tidak benare. pada tanggal 26 Maret 2012 Tergugat menitip Penggugat dirumah orangtua Penggugat namun setelah itu Tergugat tidak pernah datangmenjemput Penggugat lagi dan Penggugat13f.
Register : 17-02-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 36_Pid_Sus_2013_PN.Bnr
Tanggal 6 Februari 2014 —
227
  • Terdakwa mendapatkan ganja dengancara menitip kepada BEJO ARI SUSENO alias ARI(penuntutan terpisah). Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11Oktober 2013 sekitar pukul 11.30 wib, saksi ARI mengirimsms kepada terdakwa, "KAMU MAU NITIP NGGA?, AKUMAU BELI KE DEDI, KALAU MAU KITA KETEMU DILAPANGAN, lalu terdakwa jawab, YA, SAYA KESANA.Kemudian sekitar pukul 12.40 wib terdakwa menemui saksiARI di Lapangan Doglong Desa Leksana KecamatanKarangkobar Kabupaten Banjarnegara.
    Terdakwa mendapatkan ganja dengancara menitip kepada BEJO ARI SUSENO alias ARI(penuntutan terpisah), 1 paket untuk sekali pakai, yangterdakwa dapatkan seharga Rp. 50.000, (ima puluh riburupiah).
    Saksi BEJO ARI SUSENO alias ARI Bin (Alm) TURSENOBahwa saksi masih membenarkan keterangannya dalamBAP Penyidik, kecuali pada keterangan bahwa terdakwamembeli ganja dari saksi, yang benar adalah terdakwahanya menitip ganja sekalian, karena kebetulan saksi jugaakan memesan kepada DEDI (DPO);Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa mengkonsumsiganja sudah sejak lama;Bahwa biasanya saksi memberikan ganja secara cumacuma kepada terdakwa;17Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekitarpukul 11.30 wib,
    saksi mengirim sms kepada terdakwa,apakah ingin menitip sekalian, karena saksi juga akanmemesan lagi kepada DEDI (DPO);Bahwa kemudian sekitar pukul 12.40 wib saksi janjibertemu dengan terdakwa di Lapangan Doglong DesaLeksana Kecamatan Karangkobar KabupatenBanjarnegara;Bahwa di tempat itu saksi memberikan paket kecil yangdibungkus kertas koran yang berisi daun ganja keringkepada terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi menerima uang titipan dariterdakwa sebesar Rp. 50.000 lalu saksi dan terdakwaberpisah
    ilmu pengetahuan serta dilarang digunakan untuk kepentingan lainnya ;Menimbang, bahwa kejadian berawal pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013sekitar pukul 13.00 wib bertempat di pinggir jalan Desa Leksana Kecamatan KarangkobarKabupaten Banjarnegara Kepolisian Resort Banjarnegara berdasarkan laporan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan daun ganja kering ditangan kanan terdakwa yang mana berdasarkan pengakuan terdakwa terdakwamendapatkan ganja tersebut dengan cara menitip