Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mistang minang minning minanga mannang mantang mentang maintang minatang muntang mincang montang
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Lagau bin Mintang terhadap Penggugat Rusni binti Mading
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 519000,00 ( lima ratussembilan belas ribu rupiah)
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 181/Pdt.P/2024/PA.Sgm
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
29 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mallasang bin Jannatteng) dengan Pemohon II (Mintang binti Matte) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 10 Juli 1981 di Gantinga, Kelurahan Lauwa, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringbulu, Kabupaten
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 14-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 923/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Cahyadi bin Aang Sukardi) terhadap Penggugat (Tita Puspita Sari binti Mintang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0363/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AMIRUDDIN Bin MINTANG) terhadap Penggugat (SITTI Binti BASIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.941.000 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdi bin Mintang) terhadap Penggugat (Sofriyani binti Sofyan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 143/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
121 — 59
  • PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2021/PTA.MksaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Kewarisan antara;Mintang binti Ishak, tempat dan tanggal lahir Selayar 1 Oktober 1968, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di JalanLamuru) Nomor 32, Kelurahan Benteng Selatan,Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar,semula
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1554/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOKHAMAD MINTANG, SH BIN SUMARI) terhadap Penggugat (RISCA YUNIA ANIS BINTI JINAWAR);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 730.000,00 ( Tujuh ratus tiga pupuh ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 545/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 8
  • Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 13 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 545/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 13 Juli 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muhmammad binMuhammad Tang dan Mintang
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 364/Pdt.G/2023/PA.Skg
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kambolong bin Oddang) terhadap Penggugat (Suhera binti Mintang );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 258/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Giling dengan Pemohon II, Mintang bin Rabatang yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2003 di Kecamatan gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;

    3. Membenakan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Muh Ridwan bin Mintang, umur 40 tahun, agama islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lasiwala,Kecamatan Pitu.
    keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Muh Ridwan bin Mintang
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 388/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat : HJ.JUNI
Terbanding/Penggugat : H.JUMADI BIN MUIN
29 — 17
  • Beddu kepada Penggugat HajiJumadi bin Muin, pengetahuan saksi Penggugat hanya karena adanyapemberitahuan, oleh karena itu pengetahuan semua saksi Penggugatmasuk kategori kesaksian Testimodium de audito.Bahwa disamping saksi Penggugat masuk kategori testimodium deaudito juga kesaksian saksi Penggugat masingmasing berdiri sendiribahkan saling bertentangan antara keterangan saksi yang satu dengansaksi yang lainnya (unus testis Mullus testis).Seperti kesaksian saksi Penggugat bernama SAENABE BINTI MINTANG
    Padahal umur saksi baru 65 tahun sekarang.Bahwa saksi Penggugat bernama Saenabe binti Mintang jugamenerangkan kalau obyek sengketa ada surat pajaknya SPT atas namaDg. Palallo.Sedangkan keterangan saksi Penggugat bernama Hj. Tijah binti Halide,menerangkan kalau H. Beddu tidak pernah menggarap obyek sengketa.Saksi pernah melihat surat pembayaran pajak dari tanah obyek sengketaatas nama Dg. Mapaseng.Demikian halnya dengan saksi Penggugat bernama Sabri bin Mase,menerangkan kalau H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 K/Ag/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selain Wali Nikah yang dipalsukan dan tidak mempunyai saksipada saat menikah, Termohon juga memalsukan statusnya denganmencantumkan sebagai jejaka dalam akta pernikahannya, padahalsebelumnya Termohon sudah menikah 2 (dua) kali, pernikahan pertamapada tahun 1974 dengan perempuan Norma binti Anas, pernikahankeduanya pada tahun 1981 dengan perempuan Mintang binti Arsyad;4.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : SYARIFUDIN. A. SAID Diwakili Oleh : ZAINUDDIN, SH
Terbanding/Penggugat : ZUHELMI
50 — 15
  • Menghukum Tergugat atau) siapapun yang menguasainya untukmenyerahkan dan mengosongkan obyek berupa tanah yang terletak diJalan Penunjang Parit Nangka Desa Kotabaru Reteh, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir seluas 960 m2 dengan batasbatas:Utara Berbatas dengan : Tanah Milik Mursani +.......... 32 M;Timur Berbatas dengan : Tanah Milik Umi Kalsum +....... 30 M;Selatan Berbatas dengan : Jalan Penunjang +.............066 32 M;Barat Berbatas dengan : Tanah Milik Mintang +.............. 32 M;secara
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 141/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 27 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
92 — 0
  • Mintang binti Ambo Tang (Ibu Kandung);3.3. Hj. Sahri Bunga binti Syarifuddin (Istri/Tergugat Konvensi);4. Menyatakan Hj. Mintang binti Ambo Tang meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2016 sebagai Pewaris;5. Menetapkan Ahli Waris Hj. Mintang binti Ambo Tang adalah:5.1. Hj. St. Faisah binti Makkarateng (Anak/Penggugat Konvensi II);5.2. Drs. H. Sudirman bin Makkarateng (Anak/Penggugat Konvensi III);5.3. Ir. Aminuddin bin Makkarateng (Anak/Penggugat Konvensi IV);6. Menyatakan H.
    Mintang binti Ambo Tang memperoleh 1/6x1/2 = 4/48 bagian atau 8,33 %;11.3. Hj. Sahri Bunga binti Syarifuddin memperoleh 1/8x1/2 = 1/16 + 1/2 harta bersama = 27/48 bagian atau 56,25 %; 12. Menetapkan bagian Ahli Waris dan Ahli Waris Pengganti Hj. Mintang binti Ambo Tang adalah:12.1. Hj. St. Faisah binti Makkarateng memperoleh 1/9 x 4/48 = 4/432 bagian atau 0,93 %;12.2. Drs. H. Sudirman bin Makkarateng memperoleh 2/9 x 4/432 = 8/432 bagian atau 1,85 %;12.3. Ir.
    Mintang binti Ambo Tang memperoleh 4/48 bagian atau 8,33%;4.3. Hj. Sahri Bunga binti Syarifuddin memperoleh 27/48 bagian atau 56,25 %;5. Menetapkan bagian Ahli Waris dan Ahli Waris Pengganti Hj. Mintang binti Ambo Tang adalah: 5.1. Hj. St. Faisah binti Makkarateng memperoleh 4/432 bagian atau 0,93%;5.2. Drs. H. Sudirman bin Makkarateng memperoleh 8/432 bagian atau 1,85%;5.3. Ir. Aminuddin bin Makkarateng memperoleh 8/432 bagian atau 1,85%;5.4.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 10-01-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN SENGKANG Nomor 1/Pdt.G/2023/PN Skg
Tanggal 7 September 2023 — Bahriah binti Huseni
Tergugat:
1.MINTANG
2.IWAN
3.BAHARUDDIN
4.AMBO TUWO
5.I SUNA
6.LA NACO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN WAJO
53 — 33
  • Bahriah binti Huseni
    Tergugat:
    1.MINTANG
    2.IWAN
    3.BAHARUDDIN
    4.AMBO TUWO
    5.I SUNA
    6.LA NACO
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN WAJO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2945 K/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — SINARA VS PENETAPAN KETUA PENGADILAN NEGERI ENREKANG, dk
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Mintang/Riang, luas tanah = 272 m?:Sain, Luas tanah = 344 m?:oa KF Wn >Erwin (a) Sugeng Winadi, Luas tanah = 168 m?;Il. Yang menguasai objek tetapi tidak digugat:1. Hasna Maralli, Luas tanah = 120 m?:2. Rahman (Ahli Waris Cayang Maralli), Luas tanah = 120 m?;3. Bumina, Luas tanah = 257 m?;Halaman 12 dari 22 hal.Put. Nomor 2945 K/Pdt/20174. Suyanti, Luas tanah = 476 m?
    Mintang/Riang, 5). Sain, 6). Erwin (a) SugengWinadi. Sedangkan masih ada pihak yang menguasai objek sengketatetapi tidak digugat oleh Penggugat yaitu antara lain; 1). Hasna Maralli, 2).Rahman (Ahli Waris Cayang Maralli), 3). Bumina, 4). Suyanti, maupun jugapihak KeTiga yang dalam hal ini Pihak Pemohon Kasasi/Pembanding/Pelawan/Pembantah pada gugatan Derden Verset a qua. MengenaiGugatan Penggugat pada perkara Nomor 24/Pdt/G/2000/PN Ekg. yangHalaman 15 dari 22 hal. Put.
    Mina (Tergugat 6), 3.Mintang (Tergugat 7), 4. Haerul (Tergugat 9), 5.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 15-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 90/Pdt.P/2022/PA.Tbh
Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andiy Sarifudin bin Andi Nyompa) dengan Pemohon II (Mintang binti Japareng) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1998 di Desa Sungai Terab, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Ag/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — MUH. RAMLI MAROLA bin MAROLA vs Hj. HARTATI binti MAROLA, dkk
77 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Mintang; Sebelah Timur : Sawah Mintang; Sebelah Selatan : Saluran; Sebelah Barat : Sawah Marola;d.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1280/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • Rahmudin bin Amag Mintang, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Selak Desa Kidang Kecamatan Praya Timur Kabupaten LombokTengah dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secaraterpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Hal 3 dari 11Bahwa, saksi tahu