Ditemukan 143 data
11 — 1
LurahSuntara Ambijaya No.38 Guro Ill Kelurahan Karawang WetanKarawang Timur, Kabupaten Karawang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, S.Pd, NIK 3215234505980001, Kelahiran Karawang, 05 Mei 1996,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanguru honorer, bertempat tinggal di Dusun Krajan TimurRT.004 RW.004 Desa Muktijaya Kecamatan Cilamaya KulonKabupaten Karawang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan
11 — 4
PUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2018/PA.Utj.ASy7U Wroe aUlYwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.D, pekerjaan petani padi,alamat Jalan Nila R.T 023 RW 006, Kepenghuluan MuktiJaya, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan
94 — 12
PUTUSANNomor 821/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : Yantok Bin KemisTempat lahir : Muara telang (Banyuasin)Umur/Tanggal lahir : 38/2 Maret 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalur 10 Rt.25 Desa MuktiJaya Kec. Muara TelangKab.
95 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ciparay, RT 012 RW 005, DesaKutanegara, Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang;RAHMAT HIDAYAT, bertempat tinggal di Kopo Timur, RT008 RW 004, Kelurahan Muktijaya, Kecamatan CilamayaKulo, Kabupaten Karawang;LENDRA KURNIAWAN, bertempat tinggal di DusunRawawiru, RT 009 RW 003, Kecamatan Purwasari,Kabupaten Karawang;AJI SULISTYO, bertempat tinggal di Desa Bojongnangka RT07 RW 003, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;ARDIYAN, bertempat tinggal di Turi Timur Ds.
14 — 4
pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Ponadi Saputra bin Samuri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Trans 3 BHD, Dusun TriManunggal, RT 001, RW. 002, Desa Mukti Jaya, KecamatanMeliau, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanSiti Romlah binti Sutarno, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dahulu petani, tempat kediaman dahulu di Trans 3BHD, Dusun Tri Manunggal, RT 001, RW. 002, Desa MuktiJaya
13 — 3
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak tanggal 25 Oktober tahun 2013 Tergugatpergi dari rumah kediaman bersama meninggalkan Penggugat tanpa alasandan di luar sepengetahuan Penggugat, lalu Tergugat bertempat tinggal dirumah abang kandung Tergugat yang beralamat di Kepenghuluan MuktiJaya, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 408/Pdt.G/2019/PA. Utj6.
9 — 4
Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Tani, Alamat tempat kediaman di RT.14,RW.04, Kepenghuluan Mukti Jaya, Kecamatan Rimbo Melintang,Kabupaten Rokan Hilir, mengaku sebagai Tetangga Pemohon, yangsetelah bersumpah secara Islam, lalu menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah, yangmenikah sekitar 8 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal berumah tangga di MuktiJaya
11 — 5
Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Tani, Alamat tempat kediaman di RT.14,RW.04, Kepenghuluan Mukti Jaya, Kecamatan Rimbo Melintang,Kabupaten Rokan Hilir, mengaku sebagai Tetangga Pemohon, yangsetelah bersumpah secara Islam, lalu menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah, yangmenikah sekitar 8 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal berumah tangga di MuktiJaya
19 — 7
anaknya yang bernama SelfiaDamayanti binti Saleh cukup umur 19 tahun untuk menikah, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya untukmenikahkan anaknya tersebut;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang mengakubernama anak Pemohon, lahir tanggal 06 Mei 2001(umur18 tahun, 6 bulan),agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Masalap Ulu, Blok F, RT.14, Desa MuktiJaya
26 — 9
Januari 2016 kirakira Jam12.00 Wib di Toko emas mukti jaya di kios Pasar Banjardawa Kec.TamanKab.Pemalang;Bahwa ciriciri gelang emas berbentuk bulat 10 gram 22 karat;Bahwa Terdakwa awalnya naik bus umum dari Desa margasari Kab.Tegalkemudian terdakwa turun di pasifik mall tegal kemudian terdakwa naik busumum lagi ke arah pemalang dan turun di terminal Pemalang kemudianterdakwa naik angkot jurusan Beji Pemalang kemudian terdakwa turun dipertigaan Pasar Banjardawa kemudian terdakwa mampir ke toko emas muktijaya
51 — 16
MC, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan SP 3 blok F RT.20 Desa MuktiJaya, Kecamatan Rantau Pulung, Kabupaten KutaiTimur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta saksisaksi parapihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian 26 Oktober2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor499/Pdt.G/2020/PA.Sgta
14 — 3
Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :xxx, Umur, 32 tahun, Agama, Islam, Pekerjaan, Honorer Guru, Pendidikan,S1 Bahasa Inggris, tempat tinggal di Dusun MuktiJaya, RT.06 Desa Jonggon Jaya Kecamatan Loa JuluKabupaten Kutai Kartanegara, disebut sebagaiPenggugat;melawanxxx, Umur, 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
5 — 1
Fotokopi Surat Keteranga Domisili Nomor: 470/028/Ds/I/2016 an.pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muktijaya KecamatanCilamaya Kulon Pemerintah Kabupaten Karawang tanggal 05 Februari2016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai. Bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH an. PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya KulonHalaman 3 dari 11.
5 — 0
Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak Juli2020, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulangke rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil dan keluarga sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak komunikasi lagi;Saksi 2, saksi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi Dusun Tegaljaya, Desa Muktijaya
85 — 33
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Blok G, RT. 6, Desa Masalap Raya /Mukti Jaya, Kecamatan Rantau Pulung Kabupaten Kutai Timur,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Blok G, RT. 6, Desa Masalap Raya / MuktiJaya
6 — 0
terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Halaman 3 dari 12 Ptsn.Nomor 0024/Pat.G/2016/PA.KrwBahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili azn PEMOHON, Nomor: 474/359/Ds/2015 tanggal 30 Desember 2015 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDesa Muktijaya
1.ALFIAN, SH
2.RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
3.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
HERI NURDIANTO Als PENTOL Bin RASNO
129 — 7
sebagai berikut:Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN SkIBahwa terdakwa pertama kali menggunakan narkotika golongan jenissabu pada tahun 2017 dan terakhir terdakwa menggunakannya pada bulanFebruari 2021 bersamasama dengan saksi Rahmat Ismanto Als Manto Bin(Alm) Saman (dalam berkas perkara).Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu Bersamasamadengan saksi Rahmat Ismanto Als Manto Bin (Alm) Saman (dalam berkasperkara) pada sekitar bulan Februari 2021 pukul 22.00 wib di jalan Desa MuktiJaya
Saksi Rahmat Ismanto untukmembelikan Narkotika jenis Sabu yaitu pada hari Jumat tanggal 05 Maret2021 sekitar pukul 10.00 WIB sewaktu Terdakwa berada dirumah Terdakwayaitu di Desa Lae Pinang Kecamatan Singkohor Kabupaten Aceh Singkil; Bahwa adapun cara Terdakwa meminta tolong kepada Saksi RahmatIsmanto untuk membelikan Narkotika jenis Sabu tersebut yaitu pada hariKamis tanggal 04 Maret 2021 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa berjumpadengan Saksi Rahmat Ismanto di jalan menuju ke Pabrik Astra Desa MuktiJaya
Terdakwa ditangkap oleh Tim Sat Resnarkoba Polres AcehSingkil karena Terdakwa telah melakukan dugaan tindak pidana Narkotikajenis Sabu yaitu Terdakwa ada meminta tolong kepada Saksi RahmatIsmanto untuk membelikan Narkotika jenis Sabu; Bahwa adapun cara Terdakwa meminta tolong kepada Saksi RahmatIsmanto untuk membelikan Narkotika jenis Sabu tersebut yaitu pada hariKamis tanggal 04 Maret 2021 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa berjumpadengan Saksi Rahmat Ismanto di jalan menuju ke Pabrik Astra Desa MuktiJaya
39 — 4
dengan seorang perempuan bernama Zubaedah , dan orang yangbernama Nazir sedang sholat di MasjidBahwa saksi menanyakan kepada orang yang bernama Zubaedah , mengenai terdakwadan Zubaedah mengaku temannya Naszir , dan Sdr Nazir sedang ke Masjid dekatbekas terminal.Bahwa setelah tahu terdakwa sedang ke Masjid saksi menuju ke Masjid dan sewaktudiparkiran Masjid saksi tahu terdakwa membuang wang ,dan saksi tahunya wajahnyakelihatan bersalah dan kemudian terdakwa saksi tangkap ,kemudian saksi bawa keHotel Muktijaya
Mukti Jaya dan siangnya pergi ke Hotel Trinas Asihdatang sebelum jam 3 sore dengan memboking kamar dan membayar uang muka Rp.200.000 , menggunakan uang palsu tersebut.Bahwa saksi dalam melaksanakan pencarian terhadap terdakwa, saksi mendapat surattugas secara tertulis.Bahwa setelah saksi mendapat info langsung dibuat surat perintah dan langsung naikkendaraan dan mendatangi lokasi .Bahwa saksi mendapat info pertama dari Karyawan Hotel Trisna Asih dan temanyaZubaedah dan terdakwa menginap di Hotel Muktijaya
belas juta rupiah ) terdiri dari pecahanseratus ribuan sebesar Rp. 7.000.000, ( Tujuh juta rupiah) dan pecahan lima puluhribuan sebesar Rp.7.000.000, ( Tujuh juta rupiah) dan (satu) buah handphoneNokia N73 warna hitam dan 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk.VAIO ,adalah milik terdakwa oleh karena tidak terbukti ada kaitannya dengan kejahatanyang dilakukan oleh terdakwa, maka harus dikembalikan kepada terdakwac. 1 (satu) buah anak kunci kamar Hotel Mukti Jaya merk Solid, adlah milik hotel MuktiJaya
11 — 7
PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2021/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Awaludin bin Lamek, tempat dan tanggal lahir Mulyasari, 01 Juli 1974, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Dusun Sumbersari, Desa MuktiJaya, Kecamatan Baebunta
17 — 13
Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Geriya Mukti Jaya RT.OO6 RW.002 Desa Geriya MuktiJaya Kecamatan Teluk Belengkong KKabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Adiklpar Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 23 Agustus 2008 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina