Nama : SRI UTARIJenis kelamin : PerempuanUmur : 37 TahunPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dusun Bodor Desa Ngepeh Kecamatan Loceret Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

217/PDT.P/2013/PN.NGJKNama : SRI UTARIJenis kelamin : PerempuanUmur : 37 TahunPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dusun Bodor Desa Ngepeh Kecamatan Loceret Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinAmar Putusan :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2.

PUTUSANNomor : 0556/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir Nganjuk 25 Pebruari 1968, umur 51 tahun,agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ngepeh RT 003 RW 003,Desa Ngepeh, Kecamatan Loceret, , KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,LawanXXXXXXXXX, Tempat

/Tgl Lahir Nganjuk 11 Pebruari 1970, umur 49 tahun,agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman Dusun Ngepeh RT 003 RW003, Desa Ngepeh, Kecamatan Loceret, , KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat Secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

19042019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti P2Buktibukti Surat tersebut tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P. 1 dan P.2Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:Saksi : XXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ngepeh

RT 002 RW 004, Desa Ngepeh, KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan TermohonBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada bulanJuli 1995 dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang nomor 1 ikut Pemohondan yang nomor 2 ikut TermohonBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rmah Termohonselama 20 tahun 7 bulanBahwa

Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun dan Pemohon masihmemberi nafkah kepada anak Pemohon sedangkan anak yang pertamasudah bekerjaBahwa Pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasilHalaman 14 dari 27 halamanPutusan No.:0556/Pdt.Ngj2019/PA.NgjSaksi Il: XXXXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ngepeh RT 002 RW 003, Desa Ngepeh, KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah

Ngepeh Kel./Kec.Parang Kab.

Ngepeh Kel./Kec. Parang Kab. Magetan saksiSebagai penjaga sekolah mengetahui adanya kehilangan barang yang diambilatau yang dilakukan oleh para terdakwaBahwa saksi tidak tinggal di dalam sekolahan tetapi di Lingk. Duwet Rt. 11 Rw.04 kel/Kec. Parang Kab.

Ngepeh Kel. ParanagKec. Parang, Kab.

Ngepeh Kel. Paranag Kec.

PUTUSANNomor 2080/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Bodor RT.002RW. 011 Desa Ngepeh Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuksebagai Pemohon ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Bodor RT.002RW. 011 Desa Ngepeh Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya secaratertulis tanggal 28 Oktober 2014 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan

Saksi :1.SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Bodor RT.002 RW. 011 Desa Ngepeh Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi kakak Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah pada 1997;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Bodor RT.002 RW. 011 Desa Ngepeh KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi tetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sudah menikah sah kurang lebih 17 tahun yang lalu ;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah

denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 menentukan bahwa Pengadilan Agamabertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam meliputi bidangperkawinan, sedangkan yang dimaksud bidang perkawinan antara lainperceraian karena talak, karenanya perkara a quo menjadi kompetensi absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danketerangan saksisaksi, Termohon beralamatkan di Dusun Bodor RT.002 RW.011 Desa Ngepeh

PUTUSANNomor: 0350/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Ngepeh Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Desa Ngepeh Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek

Surat keterangan dari Kepala Desa Ngepeh kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek nomor: tanggal , yang menerangkan bahwa TERGUGAT(Tergugat) telah pergi tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas sejaktanggal 10 Januari 2011 (P3) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.

Nama SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat kediamandi Desa Ngepeh Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0350/Pdt.G/2013/PA.TL.

Nama SAKSI Il , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Desa Ngepeh Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitartahun 2004;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0350/Pdt.G/2013/PA.TL.

maka dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon telahmemberikan keterangan di muka persidangan yang pada pokoknyamembenarkan permohonan Pemohon dan mengakui pernah melakukanhubungan intim yang menyebabkan calon isteri anak Pemohon hamil sertamenyatakan sudah siap untuk membina rumah tangga;Bahwa, orang tua dari calon ister anak Pemohon (calon besan)yang bernama XXXXX, agama Islam, Alamat di Dusun Sono RT 04 RW01 Desa Ngepeh

telahditerimanya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi, disamping ituPemohon juga telah menentukan hari dan tanggal pernikahan,sehingga jika ditunda akan merasa malu kepada calon besannya danpara tetangga;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon isterinyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah;Saksi 2 : XXXXXXXX,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Ngepeh

RT. 01 RW. 04 Desa Ngepeh KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak iparPemhon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: XXXXXXXX dengan calon isterinya bernamaXXXXXXXX;Penetapan DISKA, nomor: 0127/Pdt.P/2017/PA.Ngj Halaman 5 dari

yang tidak dikunci selanjutnya terdakwa menuju Almari yangterkunci yang berada diruang tamu dibuka dengan paksa oleh terdakwa menggunakantangan kanan setelah almari terbuka terdakwa melihat 2 (dua) buah Sertifikat tanah AnKASRI milk mertuanya terdakwa ambil dimasukan kedalam baju dan setelah berhasilmengambil 2 buah sertifikat terdakwa keluar rumah lewat pintu belakang dan selanjutnya2 buah Sertifkat tanah An KASRI tersebut terdakwa bawa pulang untuk disimpandialmari rumah Kosanya terdakwa di Desa Ngepeh

KASRIyang disimpan dialmari rumahnya Hilang, lalu saksi SUGIMAN mengetahui 2 buahsertifikat tanah An saksi KASRI hilang melaporkan ke Polsek Balerejo, ~ Bahwa Petugas dari polsek Balerejo setelah mendapat pengaduan dan laporandari saksi SUGIMAN selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira jam 20.00Wib~ melakukan penggeledahan dengan Surat Perintah Penggeledahan NomorSP.Dah/01/111/2017/Sek Blo di tempat kos terdakwa tinggal di Desa ngepeh,KecamatanSaradan, Kabupaten Madiun di dalam almari

KASRI yang disimpandialmari rumahnya Hilang, lalu saksi SUGIMAN melaporkan kehilangan 2 Sertifikat AnSaksi KASRI ke Polsek Balerejo, ~ Bahwa Petugas dari polsek Balerejo setelah mendapat laporan dari saksiSUGIMAN selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira jam 20.00 Wibmelakukan penggeledahan dengan Surat Perintah Penggeledahan Nomor SP.Dah/01/111/2017/Sek Blo di tempat kos terdakwa tinggal di Desa ngepeh,Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun di dalam almari Kosan terdakwa diketemukan 2

Bahwa terdakwa setelah berhasil mengambil 2 buah sertifikat tanah milkMertuanya yang bernama Kasri tersebut akirnya dimasukan ke baju kemudianterdakwa keluar melalui pintu belakang kemudian terdakwa mengambil sepedaangin/ pancal yang diletakan didekat sawah selanjutnya pulang ke ngepeh , kecsaradan, Kab madiun . Bahwa terdakwa mengambil 2 sertifikat tanah milik mertuanya tersebut tanpa yinkarena jengkel diusir oleh mertuanya untuk pergi dari rumah mertuanya.

Setelah berhasil mengambil 2 buahsertifikat tanah milik Mertuanya tersebut lalu dimasukan ke baju kemudian terdakwakeluar melalui pintu belakang kemudian terdakwa mengambil sepeda angin/ pancalyang diletakan didekat sawah selanjutnya pulang ke ngepeh, kec saradan, Kab madiunBahwa terdakwa mengambil 2 sertifikat tanah milik mertuanya tersebut tanpa jinkarena jengkel diusir oleh mertuanya untuk pergi dari rumah mertuanya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena didakwa olehJaksa

PUTUSANNomor : 0324/Padt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Ngepeh Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiP@NQQUGAL;n2 nnn nnn ne nnn nc enn

nce nce ncn cncMELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Desa Ngepeh Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiTSP QUIQELL ~~~~ nnn nnn re con erPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara danmemeriksa buktibukti di persidangan) 202 2no rene nmeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal20 Februari 2013 yang terdaftar

Kantor UrusanAgama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor : 627/48/XI1/2006 ; bahwa, saat Penggugat menikah dengan tergugat, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatusjejaka; ebahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat karena dijodohkan oleh orang tua Penggugat ;ebahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bersebadana tetapi belumdikaruniaianak ; bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Ngepeh

selama 1 bulan, lalu di rumahorang tua Tergugat di Kediri selama 5hari ; ebahwa, semula Penggugat berharap bisa hidup bahagia dengan Tergugat tetapi halitu tidak bisa terwujud karena selama tinggal di Kediri selama 5 hari tersebutantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan masalah tempat tinggal,Penggugat tidak krasan tinggal di Kediri sebaliknya Tergugat juga tidak mautinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ngepeh ; bahwa, setelah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat

1 bulan dan di rumahTergugat 5 hari, lalu Penggugat minta diantar pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Ngepeh ; ebahwa, sejak Tergugat diantar pulang ke rumah orang tua Penggugat sampaisekarang selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan, Tergugat tidak pernahberkomunikasi maupun mengirim nafkah untuk Penggugat, oleh karena itu kiniPenggugat tidak mampu lagi meneruskan perkawinan Penggugat denganTergugat ; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar PengadilanAgama Nganjuk menjatuhkan

2017 /PA.Kab.Mn .Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnya berlangsungharmonis, rukun dan damai kemudian 4 bulan usia pernikahan, Pemohondan Termohon pindah ke rumah orang tua Termohon di Desa Klitik;Bahwa mulai bulan Desember 2016 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah dikarenakan Termohon tidak maudiajak pindah ke rumah orang tua Pemohon, sedangkan Pemohon jugamerasa tidak nyaman kalau tinggal di rumah orang tua Termohon, ditambahlahan sawah Pemohon ada di Ngepeh

sehingga Pemohon merasa jauh dancapek kalau harus pulang pergi Ngepeh Klitik, selain itu Pemohon jugakeberatan kalau harus menghidupi 2 (dua) dapur yakni dapur Ngepeh dandapur Klitik;Bahwa pada bulan Maret 2017, antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran percekcokkan yang memuncak dikarenakan Termohon tetaptidak mau diajak tinggal di Ngepeh, dan Termohon juga mengatakan kalauselama ini Termohon tidak suka/cinta pada Pemohon, serta Termohon maumenikah dengan Pemohon dikarenakan paksaan oleh

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka salinan putusanini harus dikirimkan atau disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kKediaman Pemohon dan Termohon serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dalam surat permohonanPemohon yang tidak dibantah oleh Termohon, Pemohon bertempat kediamandi RT.009 RW. 005 Desa Ngepeh

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanCHAMIM bin KARYONOmalang08 Mei 196348 tahunLakilakiIndonesiadusun Ngepeh RT.03 Rw.06 desa Ngijo,Kec.Karang ploso Kab.MalangIslamswastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 6 Desember 2011 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar

memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara:Pada suatu ketika terdakwa Chamim bin Karyono membuka permainan judi yaitu jenispermainan judi togel, permainan judi jenis togel yang dibuka oleh terdakwa tersebut dilakukandengan cara seseorang yang ikut permainan judi togel pada awalnya harus membeli nomortogel yang diinginkannya pada terdakwa di rumah terdakwa di Dusun Ngepeh

Dalam permainanjudi togel ini terdakwa sebagai pengecer mendapat bagian 20 % dari pengepul yang bernamaAyu (belum tertangkap/Dpo), perbuatan terdakwa yang membuka permainan judi togeldisetiap waktuwaktu tertentu tersebut diketahui oleh team Petugas atau team Polisi berkatinformasi dari warga masyarakat sekitarnya dan berdasarkan informasi tersebut, maka padahari Senin tanggal 05 Desember 2011 sekira jam 14.00 wib Team Polisi mendatangi terdakwaCharmim bin Karyono dirumahnya yang terletak di Dusun Ngepeh

pinggir jalan denganditutupi dedaunan kemudian terdakwa mendekati sepeda motortersebut lalu dengan memakai obeng perempatan terdakwamembuka box tengah depan selanjutnya terdakwa merusakkabel soket dengan menarik paksa sehingga ikatannya lepasselanjutnya terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor setelahmesin bisa hidup, tanpa minta ijin kepada saksi SARTO selakupemilik sepeda motor kemudian terdakwa membawa pergi sepedamotor Yamaha Vega R Nopol AG 4181 NT dengan dikendarai menujurumah terdakwa di Desa Ngepeh

diparkir di pinggir jalan denganditutupi dedaunan kemudian terdakwa mendekati sepeda motortersebut lalu dengan memakai obeng perempatan terdakwamembuka box tengah depan selanjutnya terdakwa membuka ikatankabel songket sehingga ikatannya lepas selanjutnya terdakwamenghidupkan mesin sepeda motor setelah mesin bisa hidup, tanpaminta ijin kepada saksi SARTO selaku pemilik sepeda motorkemudian terdakwa membawa pergi sepeda motor Yamaha Vega RNopol AG 4181 NT dengan dikendarai menuju rumah terdakwa diDesa Ngepeh

mengambil sepeda motortersebut karena merasa penghasilannya sebagai nelayan tidakcukup untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganya, laludengan memakai obeng perempatan terdakwa membuka boxtengah depan selanjutnya terdakwa melepas kabel songketkemudian terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor tersebutdengan menyambungkan lagi kabel songketnya ;Bahwa setelah mesin sepeda motor bisa hidup, selanjutnyasepeda motor Yamaha Vega R tersebut oleh terdakwa dibawadan dikendarai menuju rumah terdakwa di Desa Ngepeh

diparkir yaitu di pinggir jalan hutanblok Duren masuk Desa Bangun, Kecamatan Munjungan, KabupatenTrenggalek dengan cara terdakwa membuang dedaunan yangmenutupi sepeda motor, kemudian membuka box tengah depandengan menggunakan obeng perempatan, lalu menarik kabel songket18sehingga lepas dan selanjutnya menghidupkan mesin sepeda motortersebut dengan menyambungkan lagi kabel songketnya, setelahmesin sepeda motor hidup kemudian sepeda motor Yamaha VegaR tersebut dibawa pulang ke rumah terdakwa di Desa Ngepeh

, Kecamatan Bandung, KabupatenTulungagung ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, telah ternyata bahwa perbuatan terdakwa untukdapat mengambil sepeda motor Yamaha Vega R warna biru silvermilik saksi SARTO yang diparkir di pinggir jalan hutan Blok DurenDesa Bangun, Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalekkemudian dibawa menuju ke rumah terdakwa di Desa Ngepeh,Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung, adalah dilakukandengan cara terdakwa membuang dedaunan yang menutupi

. : PDM209/JOMBANG/04/2016 tertanggal 3 Mei 2016 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ANDIK SUGIARTO pada hari Selasa tanggal 01 MARET 2016sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMARET tahun 2016, bertempat di Dusun Ngepeh Desa Rejoagung Kec.

Saksi HERI BUDIONO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 sekira pukul 01.00 wib di rumahsaksi di Dusun Ngepeh, Desa Rejoagung, Kecamatan Ngoro, KabupatenJombang, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) ekor burung Cucak ljo Kalimantanwarna bulu hijau kekuningan milik saksi ; Bahwa sebelum diambil Terdakwa, burung tersebut berada dalam sangkar

Saksi YOYOK EKO PRASETYO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 sekira pukul 01.00 wib di rumahsaksi di Dusun Ngepeh, Desa Rejoagung, Kecamatan Ngoro, KabupatenJombang, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) ekor burung Cucak ljo Kalimantanwarna bulu hijau kekuningan milik saksi HERI BUDIONO ; Bahwa sebelum diambil Terdakwa, burung tersebut berada dalam sangkar yangterbuat dari kawat besi warna hitam digantungkan pada paku yang menancappada kayu bambu

tersebut tidak meminta ijin terlebih dahulukepada HERI BUDIONO ; Bahwa akibat kejadian tersebut HERI BUDIONO mengalami kerugian sekiraRp.3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 sekira pukul 01.00 wib di rumah saksidi Dusun Ngepeh

Nosin : 28D1084892 atas nama MASHADI DIPO alamatKweden Karangrejo Kediri, 1 (Satu) buah sangkar burung warna hitam hijau didalamnya terdapat makan dan minum, yang telah disita secara patut sehingga bernilaisebagai barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan makadiperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 sekira pukul 01.00 wib di rumah saksidi Dusun Ngepeh

Nama MASTUR NADIN YUDITempat Tanggal Lahir Malang, 27 Desember 1980Jenis Kelamin LakilakiTempat Tinggal :Dusun Ngepeh Rt 008 RW 006 Ngijo,Karangploso, Kabupaten Malang.Umur : 40 TahunNIK > 3507232712800002KEWARGANEGARAAN : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Industri Krupuk CamilanNomor HP / Email : Selanjutnya disebut TERGUGAT 2.

Nama ROIHATUL JANNAHTempat Tanggal Lahir Malang, 21 Agustus 1988Jenis Kelamin :PerempuanTempat Tinggal :Dusun Ngepeh Rt 008 RW 006 Ngijo,Karangploso, Kabupaten Malang.Umur : 33 TahunNIK : 3507236108880002Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaNomor HP / Email : Selanjutnya disebut TERGUGAT II1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 25 Nopember 2021 Nomor:53/Pdt.G.S/2021/PN.Kpn tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara perdata2.

Ngepeh Kec Ngoro KabJombang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mMempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,Hal. 3 dari 26 Hal.

HENDRIK BUDIANTO kembali ke truk dan membawatas kresek dengan 3 bungkus nasi dan berangkat kembali,sesampainya di jalan raya Desa Ngepeh Ngoro truk disuruh berhentioleh terdakwa . SUHERMAWAN ALS HERMAWAN ALS KUNTULuntuk memakan nasi bungkus di warung kosong yang telah di isioleh terdakwa . SUHERMAWAN ALS HERMAWAN ALS KUNTULdan terdakwa II. HENDRIK BUDIANTO di beri 3 butir obat MERSIHal. 4 dari 26 Hal.

Putusan No. 497/Pid.Sus/ 2019/PN Jbg.Saksi FAUZIBahwa saksi kenal dengan para Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa SUHERMAWAN, sejak tanggal 20Juli 2017, saat itu bertemu di SPBU Badung Mojoketo ;Bahwa pada Hari kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di tepi jalan raya Desa Ngepeh, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Jombang, saksi telah

Selanjutnya saksi bersama denganTerdakwa Hermawan berjalan menuju bali, dan setibanya di depanAlfamart Mojowarno, saksi di suruh berhenti oleh Terdakwa Hermawanuntuk membeli air mineral dan roti ;Bahwa kemudian saksi melanjutkan perjalanan kembali hingga tiba diSPBU Mojowarno dan kembali di suruh berhenti oleh TerdakwaHermawan dengan alasan akan membeli nasi padang, selanjutnyabersamasama dengan para Terdakwa, saksi kembali melanjutkanperjalanan dan sesampainya di jalan Raya desa Ngepeh Ngoro, saksidi

Als KUNTUL Bahwa benar Terdakwa telah memberikan keterangannya dihadapanPenyidik dan keterangannya benar semua ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019, saat sedang ngopidi warung kopi di daerah Pangklungan, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisiankarena telah mengambil secara paksa 1 (Satu) unit truck Mitsubishicolt diesel Nopol : S 9271 UP; Bahwa pada hari Kamis taggal 20 Juli 2019, sekitar pukul 18.00 wibbertempat didaerah depan makam Desa Ngepeh

MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam Pendidikan SLTPPekerjaan dagang, Tempat kediaman di Dusun KlurhanRT.04 RW. 02 Desa Klurahan, Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam Pendidikan SD, PekerjaanPNS Tempat kediaman di Dusun Ngepeh

RT.005 RW. 003Desa Ngepeh Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,Selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ; + nn nnn nen nnn nnn een neSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan ; 022 Menimbang bahwaPenggugat telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 09 Januari 2014 yang terdaftar yang terdaftar diHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0128/Pdt.G/2014/PA.NojKepaniteraan Pengadilan Agama

PUTUSANNomor 2146/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Ngepeh, Kec. Loceret, Kab. Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada HARY MASRUKIN, SH.,MH Dan WHEMPY EKA PUTRANTO, S.H., M.Hum.

NganjuksebagalPenggugat;melawanXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Ngepeh, RT/RW:03/05, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah Tergugat Desa: Ngepeh, RT/RW:03/05 Kec. Loceret,Kab. Nganjuk;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami Istri/ Badadukhul dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai Anak yang bernama:a. Anak Pertama bernama XXXXXXX Lahir pada tanggal 2 Juni 2008,umur 11 tahunb.

Saksi :Saksi 1, XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ngeepeh Rt04Rw04 Desa Ngepeh, Kec. Loceret, Kab.

Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 04 Agustus 2007; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah TergugatDesa: Ngepeh, RT

Ngepeh, Kec. Bandung, Kab. Tulungagung; Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMAD ROZIKI Bin SARIDI; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Ngepeh,Kec. Bandung, Kab. Tulungagung;Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMAD ROZIKI Bin SARIDI;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.SOOO, (litter.

Ngepeh,Kec. Bandung, Kab. Tulungagung;ma nnnnnnn= Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum jugamengajukan saksi saksi yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi ROSIDATUL HASANAH Binti H.

Ngepeh Kec.Bandung Kab. Tulungagung, adalah sepeda motor yang diakui milik terdakwaMOHAMAD ROZIKI bin SARIDI yang telah ditemukan oleh warga pada harikejadian yang diparkir dibawah pohon blimbing yang berada di depan Musholayang berjarak sekira 40 meter dari rumah saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2. Saksi SIHABUDIN Bin H.

Ngepeh Kec. BandungKab.

Ngepeh Kec. Bandung Kab.

Nama lengkap : YOYON YULI LAKSONO BinPODO MULYONOTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPendidikanIV.Bin KAMIDITempat lahirUmur/tanggal lahir :Nama lengkapNganjuk18 Tahun / 30 Juli 2002.LakilakiIndonesia.Ds Batembat Rt.01/Rw 01 Kecamatan Pace KabupatenNganjukIslam.SMANICOLAS HERDI NUGRAHANganjuk (Jawa timur)18 Tahun/ 17 Januari 2003Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dsn Sono, Desa ngepeh Kecamatan Loceret KabupatenNganjukAgama Islam.Pendidikan

Loceret Kabupaten Nganjuk untukmerencanakan Tindakan balas dendam dengan melakukan penyerangan terhadaporang atau rumah yang berada di sekitar tugu Perguruan Silat Pagar Nusa yang beradadi Ds Godean dan di Dsn Sambijajar DS Kwagean Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk;Bahwa kelompok yang mengaku tergabung dalam PSHT (Perguruan setia hatiTeratal) berkumpul di warung Kopi Monumen Dr Soetomo Ds ngepeh KecamatanLoceret Kabupaten nganjuk berjumlah lebih kurang 30 orang diantaranya adalahmereka terdakwa,

YOGA EKA PRASETYA Bin JOKO, Terdakwa IIIYOYON YULI LAKSONO Bin PODO MULYONO, Terdakwa IV NICOLASHERDI NUGRAHA Bin KAMIDI, terdakwa V DIKI MEGANANDA BINSANTOSO WIBOWO, terdakwa VI SUGI PURNOMO Als BAS Bin BASIRANbeserta saksi Anak BENING LUTFI KURNIANTO Bin NURKHOLIS, saksi ANAKSAEKHODIR Bin MUKROJI beserta saksi Anak SHANDILA DEA MAHARDIKABin JUMAIDI (yang diajukan dalam berkas terpisah) yang Ssemuanya mengakuberasal dari kelompok PSHT, berkumpul di sebuah Monumen Dr Soetomo yangterletak di Desa ngepeh

IllYOYON YULI LAKSONO Bin PODO MULYONO, Terdakwa IV NICOLASHERDI NUGRAHA Bin KAMIDI, terdakwa V DIKI MEGANANDA BINSANTOSO WIBOWO, terdakwa VI SUGI PURNOMO Als BAS Bin BASIRANbeserta saksi Anak BENING LUTFI KURNIANTO Bin NURKHOLIS, saksi ANAKSAEKHODIR Bin MUKROJI beserta saksi Anak SHANDILA DEA MAHARDIKABin JUMAIDI (yang diajukan dalam berkas terpisah) yang semuanya mengakuberasal dari kelompok PSHT, berkumpul di sebuah Monumen Dr Soetomo yangterletak di Desa ngepeh Kec.

YOGA EKA PRASETYA Bin JOKO, Terdakwa IIIYOYON YULI LAKSONO Bin PODO MULYONO, Terdakwa IV NICOLASHERDI NUGRAHA Bin KAMIDI, terdakwa V DIKI MEGANANDA BINSANTOSO WIBOWO, terdakwa VI SUGI PURNOMO Als BAS Bin BASIRANbeserta saksi Anak BENING LUTFI KURNIANTO Bin NURKHOLIS, saksi ANAKSAEKHODIR Bin MUKROJI beserta saksi Anak SHANDILA DEA MAHARDIKABin JUMAIDI (yang diajukan dalam berkas terpisah) yang semuanya mengakuberasal dari kelompok PSHT, berkumpul di sebuah Monumen Dr Soetomo yangterletak di Desa ngepeh

PUTUSANNomor : 0432/Pdt.G/2011/PA.TL.sola, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister,tempat kediaman di Desa Ngepeh, Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Tani,tempat kediaman di Desa Ngepeh, Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 30 Maret 2011 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 0432/Pdt.G/2011/PA.TL.tanggal 30 Maret 2011 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Fotokopi kartu) tanda penduduk nomor: 3503054910830001,tanggal 06 Desember 2007, atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Trenggalek (bukti P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan,masing masing bernama:Saksi I: SAKSI I PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Ngepeh, KecamatanTugu, Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut tata

perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut, akhirnya pada Februari 2011 tergugatpamit kepada penggugat kemudian pulang ke rumah orangtuanya, sejak saat itu antara penggugat dan tergugatpisah tempat tinggal selama 1 bulan; Bahwa selama berpisah penggugat dan tergugat tidakpernah rukun lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan penggugatdan tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : SAKSI II PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Ngepeh