Ditemukan 272 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1371/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 04 April 2014, Nomor1371/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat panggilan
Register : 26-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Pemohon Il Nomor1371/Ind.Ds/1989/Kab Mr., yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Daerah Tingkat II Mojokerto, tanggal 12 Juni 1989, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.5) ;Asli Surat Keterangan Desa an.
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1371/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 02 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 18-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1371/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
agama Islam, pekerjaan Kary. pabrik, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai ''Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai 'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor1371
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 68/Pdt.G/2019/PN Nga Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
NI LUH PARMITI
Tergugat:
I NYOMAN DARNYANA
71 — 54
NI LUH PARMITI
Tergugat:
I NYOMAN DARNYANA
71 — 54
Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat ada mempunyaihartaharta (gono gini) yang tidak bergerak yang didapat dari membeliselama perkawinan yaitu berupa;Sebidang tanah dan diatas tanah tersebut ada 2 (dua) bangunan (rumah)yaitu Hak Milik Nomor 829, terletak di Banjar Perancak, Desa Perancak,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, Gambar Situasi Nomor1371/1995, seluas 500 M2, tercatat atas nama Nyoman Darnyana,dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Nym SudiasrintawaTimur : Kt.
Menyatakan hukum bahwa harta bersama tersebut diatas, berupa;Sebidang tanah dan diatas tanah tersebut ada 2 (dua) bangunan (rumah)yaitu Hak Milik Nomor 829, terletak di Banjar Perancak, Desa Perancak,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, Gambar Situasi Nomor1371/1995, seluas 500 M2, tercatat atas nama Nyoman Darnyana,dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Nym SudiasrintawaTimur : Kt. WaryaSelatan : Md.
Register : 12-05-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1371/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 20 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggali2 Mei 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor1371
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1371/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bone, ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama Watampone;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Desember 2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor1371
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1371/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
lahir di Jember, 03 Maret 1965, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Gambiran DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1371
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1371/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Si binti Halim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1371
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1371/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1371
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 1 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekeraj, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Maret 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1371
Register : 13-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 164/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 26 April 2021 — Pembanding melawan Terbanding
42 — 16
42 — 16
permohonan banding Tergugat/Pembanding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayayang selanjutnya disebut Majelis Tingkat Banding memeriksa dan mengadiliperkara A quo sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Tingkat Banding mempelajari danmenelaah dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaanpada tingkat banding yang terdiri dari surat gugatan, jawaban, Berita AcaraSidang, Salinan Resmi putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama Nomor1371
Register : 17-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Pemanggilan Rp339.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor1371/Pdt.G/2019/PA.Smd:
Register : 06-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1371/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
pekerjaan TidakBekerja, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKKXXKXKXKXKXKXKKXKXXKXXKXX KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 06 September 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1371
Putus : 09-09-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2847/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 9 September 2020 — PT TIMAH (PERSERO), TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
132 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
132 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan agar Tergugat memproses lebih lanjut hingga kepemeriksaan materi atas Surat Keberatan dari Penggugat Nomor1371/Tbk/UM0101/16S5.3.3 tanggal 15 Juli 2016;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 19 Februari 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000407.99/2018/PP/M.XVB Tahun 2019, tanggal 7 Agustus 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Gugatan Penggugat terhadap Keputusan Tergugat Nomor
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1371/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
12 — 2
Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun CongapanDesa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1371
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID.SUS/2016/PT BJM Tanggal 25 Februari 2016 — HERGIYANTO Bin SISWADI
49 — 16
49 — 16
Nomor1371/Pid.Sus/2015/PN Bjm., tanggal 13 Januari 2016 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Banjarmasin;V.
Register : 04-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 284/Pdt.P/2020/PN Pdg Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
Hardinal
105 — 21
Hardinal
105 — 21
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihnatkan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor1371/LT110120170045 tanggal dan bulan lahir anak Pemohon yangtercantum 28 Juli dan diganti/diubah 27 Juni;5.
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
KisMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukaneksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1371/Pdt.G/2019/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, sertaketidakhadirannya itu tidak mempunyai
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahMenengah Atas, tempat kediaman di Kecamatan CamplongKabupaten Sampang, sebagai Termohon;** Pengadilan Agama tersebut;>,* Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;* Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 29 Nopember 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor1371