Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 15 Juni 21.00 Wib saksi bersama terdakwa tidur didalam kamar lalu sekira jam 00.30 Wib terdakwa membangun kan saksi NURAENAHALS ERNAH setelah itu terdakwa membuka kaos, BH dan celana panjang dan celanadalam saksi NURAEN AH ALS ERNAH lalu terdakwa juga membuka baju, celana dan3celana dalamnya kemudian terdakwa memasukan kemaluannya (penis) ke dalamkemaluan (vagina) saksi NURAENAH ALS ERNAH sambil digoyanggoyang ke atas kebawah maju mundur hingga mengeluarkan cairan

sambil digoyanggoyang ke atas kebawah dan maju mundur sampai mengeluarkan cairan sperma di dalam kemaluan saksiNURAENAH ALS ERNAH lalu setelah itu terdakwa dan saksi tidur sebentar kemudianterdakwa menyuruh saksi NURAENAH ALS ERNAH untuk memakai bajunya.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 15 Juni 21.00 Wib saksi bersama terdakwa tidur didalam kamar lalu sekira jam 00.30 Wib terdakwa membangun kan saksi NURAENAHALS ERNAH setelah itu terdakwa membuka kaos, BH dan celana panjang dan celanadalam saksi NURAEN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat Saepudin bin Marhana) terhadap Penggugat (Siti Nuraen bin Supray);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Asep Saprudin bin Narta) terhadap Penggugat (Eka Nuraen binti Oman Rahmawan alias Oman) ;

4.

PkjPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat pada pokoknyamengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, pernah hidup rukundan sudah dikaruniai anak satu orang, mengetahui rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun karena sering terjadi pertengkaran, saksisaksi mendengar lertengkaran, penyebabnya karena Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain bernama Nuraen

berdasarkan kepatutan dankeadilan, dan untuk menjamin kepastian masa depan anak perlu ditetapkankewajiban suami untuk membiayai seluruh anakanaknya;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan aspek masa depan anaktersebut yang lebih utama dari segi kebutuhan akan biaya pendidikan, di Sampingkebutuhan akan makanan, pakaian, hal mana putusan pengadilan mengandungkepastian hukum, karena itu majelis hakim perlu menetapkan nafkah/biayapemeliharaan terhadap anak Pemohon dan Termohon bernama Aulia Putri NurAen

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yogi Ramdhani bin Soleh Suhendar) terhadap Penggugat (Fitriani alias Pipit binti Nuraen);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan

katakata sdr IMAN tersebut saksi tertarik karena saatitu juga saksi mikir kalau tempatnya bagus dan harganya murah ya hitunghitung sebagai Inves, lalu besok harinya saksi diajak oleh sdr IMAN untukmelihat tanah dimaksud, lalu saksi bersama kakak saksi yaitu NURAENISAYEKTI dan sdr IMAN mengendarai sepeda motor pergi menemuiterdakwa ; Bahwa sesampainya didepan rumah terdakwa bertemu dengan terdakwayang sudah menunggu didepan rumahnya dan sdr IMAN mengenalkansaksi dengan terdakwa, lalu saksi bersama NURAEN

namun saksi mengatakan bahwa saksi tidak memiliki uang cashnamun terdakwa mengatakan bahwa pembayaran tanah tersebut dapatdilakukan secara cicil ;Bahwa setelah terjadi kesepakatan dengan harga dimaksud saat ituterdakwa langsung meminta kepada saksi supaya diberikan tanda jadiatau DP lalu saksi mengatakan bahwa saat itu belum ada uang laluterdakwa mengatakan bahwa ada ATM di SPBU Komsen Jalan Raya JatiAsih, Kelurahan Jati Asih, Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, lalu saksibersama dengan kakak saksi NURAEN

Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 302 / PPAT / Kec/VIII/1985 tanggal 7 Agustus1985. an Pembeli Haji Nuraen, berupa tanah perumahan seluas 435 m2, Yangdikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah taggal 7 Agustus 1985, Fotokopi37tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai dan distempel pos, olehketua majelis diberi kode T 39.40. Fotokopi Surat Kuasa Penuh yang dibuat oleh pemberi kuasa an. H.M.R.AminDaud kepada penerima kuasa an. Ny.

Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 273 / PPAT /VIII/1986. an Pembeli Haji Nuraen,berupa tanah perumahan seluas 469,9 m2, Yang dikeluarkan oleh Pejabat PembuatAkta Tanah taggal 12 Agustus 1986, Fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai dan distempel pos, oleh ketua majelis diberi kode T 42.43.

Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 76 / PPAT /Ill/1992. an Pembeli Haji Nuraen,berupa tanah perumahan seluas 157 m2, Yang dikeluarkan oleh Pejabat PembuatAkta Tanah taggal 3 September 1992, Fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai dan distempel pos, oleh ketua majelis diberi kode T 43.44. Fotokopi Kwitansi pembelian tanah pekarangan dari Hj.

Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 137 / PPAT /III/1986. an Pembeli Haji Nuraen,berupa tanah perumahan/pertasnian seluas 709 m2, Yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah taggal 12 Agustus 1986, Fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai dan distempel pos, oleh ketua majelis diberi kode T 42.50. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lili Suparli bin Nuraen) terhadap Penggugat (Siti Maspupah binti Hada);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan

Nuraen bin Amaq Parman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Temenges, Desa Loang Maka, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah.

NURAEN dengan Lk SUPRIADIAlias PARMIN dan Lk. MUH. YAYAT HIDAYAT Alias YAYAT apakah merekapermah bertemu atau pernah transsaksi jual beli obat(sediaan farmasi) atau obat THD,dimana saat itu pengakuan Sdri. NURAENI menerangkan dan mengakui bahwa Sdri.NURAENI pernah menjual obat (sediaan farmasi) atau obat THD kepada LkSUPRIADI Alias PARMIN dan Lk. MUH.

NURAEN dengan Lk SUPRIADIAlias PARMIN dan Lk. MUH. YAYAT HIDAYAT Alias YAYAT apakah merekapernah bertemu atau pernah transsaksi jual beli obat(sediaan farmasi) atau obat THD,dimana saat itu pengakuan Sdri. NURAENI menerangkan dan mengakui bahwa Sdri.NURAENI pernah menjual obat (sediaan farmasi) atau obat THD kepada LkSUPRIADI Alias PARMIN dan Lk. MUH.

FARIDA SITI NURAEN ; e Sertifikat Hak Milik Nomor : 1335/Kelurahan Cibaduyut Surat Ukur No. 74/Cibaduyut Kidul/2003 tanggal 18 Nopember 2003 Kelurahan Bandung KidulKecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung, dengan luas 224 M? tercatat atasnama Ny. FARIDA SITI NURAENI ; e Sertifikat Hak Milik Nomor : 1337/Kelurahan Cibaduyut Surat Ukur No. 73/Cibaduyut Kidul/2003 tanggal 18 Nopember 2003 Kelurahan Bandung Kidulkecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung, dengan luas 112 M7? tercatat atasnama Ny.

UJJANG MUHAMMAD Als UJANG Bin NURAEN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dirinya dimintai keterangan untuk menjadi saksidalam perkara ini sehubungan dengan adanya tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa yaitu penggelapan 218 tandon buah kelapasawit;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN MtwBahwa saksi menjelaskan saksi bekerja di Bina Mitra Utama KM 27Desa Sikui Kec. Teweh Baru Kab.

Nuraen, M.Si., Ssesuai PERMANomor 1 Tahun 2016, namun dari laporan mediasi tanggal 26 Maret 2018menyatakan bahwa mediasi yang dilakukan tidak berhasil ;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon/Kuasanya tersebut,Termohon telah mengajukan jawaban tertulis tanggal 23 April 2018 sekaligusmengajukan tuntutan balik/rekonvensi sebagai berikut :1.

Nomor 1114 K/Pdt.SusPHI/2017 Upah yang diterima setiao No Nama Jabatanbulannya5 IWAKARTIWA Office Boy R9o970.000,006 HERNI AGUSTINA Adnministrasi R9o970.000,007 DAYAT AHDIYAT Office Boy R9o970.000,008 APIT HANAFI Quality Control R9o970.000,009 IMANKARTIMAN FG R9o970.000,0010 ATEHNURHAYATI Quality Control Ro970.000,0011 IDAS SUKIVA RADEN Quality Control Ro970.000,0012 NAHDI WTANDI Quality Control Ro970.000,0013 DEDE UMAR Packing Ro970.000,0014 DEDI RAMDANI QC Produksi Ro970.000,0015 HENY NURAEN Celup

Usep Nuraen : Kontraktor;15. Wasiah : Kontraktor;16. Yandhi : Kontraktor;17. Ngadiman : Kontraktor; Bahwa Rapat dibuka oleh PPK Pembangunan Kawasan Wisata ( Ir.Riza Feisal ) dan dihadiri oleh unsurunsur sesuai dengan daftarhadir. Tujuan rapat adalah untuk mendapatkan kepastian bahwapekerjaan akan dapat diselesaikan tepat waktu, yaitu sebelumTanggal 31 Desember 2015 dengan tetap mengutamakan kualitasdan keselamatan kerja sebagai pelaksanaan dari kontrak dalamSSUK pasal 42.1 dan 42.2 a.

Usep Nuraen : Kontraktor;6.

PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2020/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telan menjatunkan Putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :NURAEN I, Jenis kelamin perempuan, Umur + 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Bertempat tinggal di Bunter, Desa Selagek,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

THAMRIN TANGERANG No Rek6890111104 atas nama RENNY NURAEN ;2. Kartu ATM BCA Passpor Platinum nomor kartu 6019004517953202 atasnama RENNY NURAENI ;3. Buku Tabungan Bank Mandiri KCP Jkt BSD Ged Angkasapura No Rek1160006037437 atas nama RENNY NURAENI ;4. ATM Mandiri Silver Debit nomor kartu 409766246053 atas namaRENNY NURAENI ;5. Surat Perpanjangan Penahanan dari Kejaksaan Negeri TangerangNomor : B45/0.6.11.3/Epp.2/5/2013, tanggal 20 Mei 2013 terhadaptersangka ARMY ROZA Alias BOBI Bin (Alm) M.

pernah melakukanpemeriksaan terhadap barangbarang yang terdapat dalam fotofoto dokumentasi Pengadaan Mebeulair, Alatalat RumahTangga dan Alatalat Elektronik pada Sekretariat DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten HalmaheraTengah TA. 2007 yang diperlinatkan di depan persidangan ; Bahwabenar saksi tidak pernah menerima honor terkait denganPengadaan Mebeulair, Alatalat Rumah Tangga dan AlatalatElektronik pada Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah(DPRD) Kabupaten Halmahera Tengah TA. 2007;Nuraen

pernah melakukanpemeriksaan terhadap barangbarang yang terdapat dalam fotofoto dokumentasi Pengadaan Mebeulair, Alatalat RumahTangga dan Alatalat Elektronik pada Sekretariat DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten HalmaheraTengah TA. 2007 yang diperlihatkan di depan persidangan ; Bahwa benar saksi tidak pernah menerima honor terkait denganPengadaan Mebeulair, Alatalat Rumah Tangga dan AlatalatElektronik pada Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah(DPRD) Kabupaten Halmahera Tengah TA. 2007;Nuraen