Penuntut Umum:
1.SHAEFI WIRAWAN ORIENT, S.H.
2.ERIKSON SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
HERWANTO ANAK DARI SILVESTER SIYU S.

Penuntut Umum:
1.SHAEFI WIRAWAN ORIENT, S.H.
2.TAUFAN AFANDI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD HASANUDIN Als HASAN Bin MUNNAHIT

Orient ClassicFurniture desa Karangjati Kecamatan Bergas KabupatenSemarang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukumPengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan tipu kepadanya, yang di lakukan terdakwadengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa menghampiri saksi korban SRI WIBOWO bin HARTOPOdengan maksud hendak meminjam sepeda

Saksi SRI WIBOWO Bin HARTOPODi persidangan disumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, kejadian tersebut terjadi pada tanggal 22 Juli2011, jam 13.00 wib di PT Orient Kel. Karangjati Kec.Bergas Kab.

Saksi SISWONO Bin BUSTAML :Di persidangan disumpah dan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa, kejadian tersebut terjadi pada tanggal 22 Juli2011, jam 13.00 wib di PT Orient Kel. Karangjati Kec.Bergas Kab.

harinya tanggal 23 Juli 2011 saya ditelpon oleh saksi SRI WIBOWO bahwa terdakwa SMS kalausepeda motor tersebut telah di gadaikan oleh Terdakwa ;Bahwa sepeda motor yang dibawa oleh terdakwa adalah YamahaMio tahun 2010 Nopol H6542LV warna Putih ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengarketerangan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa, kejadian tersebut terjadi pada tanggal 22 Juli2011, jam 13.00 wib di PT Orient

seorang Tentara di KODAM;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita dandiajukan barang bukti berupa :10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di sidangPengadilan dari keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidanganyang dihubungkan satu) sama lainnya maka dapat diangkatfakta fakta hukum sebagai berikutBahwa, kejadian tersebut terjadi pada tanggal 22 Juli2011, jam 13.00 wib di PT Orient

Penuntut Umum:
1.SHAEFI WIRAWAN ORIENT, S.H.
2.ERIKSON SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NURAHMAN Als EKO Bin JANTAR

2.SHAEFI WIRAWAN ORIENT, S.H.
Terdakwa:
TAKNAN Als ANDIS Bin DURASIT Alm.

2.SHAEFI WIRAWAN ORIENT, S.H.
Terdakwa:
SAMIIN Bin SAMSUL BAHRI

Orient Star berlayar dari Belawan tujuan Lumut, berikut dengan lampiran :

Penuntut Umum:
1.SHAEFI WIRAWAN ORIENT, S.H.
2.TAUFAN AFANDI, S.H.
Terdakwa:
SUDARJAT Als DAYAT Bin BAKRI Alm

BUJANI menjawab, jam 13.00 Wib kita kKetemu di Warung Kopi ParisJalan Tanjung Pura Pontianak depan Hotel Orient. Lalu dijawab olehterdakwa, iyalah.* Selanjutnya pada tanggal 07 April 2016 sekira pukul13.00 Wib saksi Drs. BUJANI bertemu dengan terdakwa di Warung KopiParis jalan Tanjung Pura Pontianak depan Hotel Orient dan menyerahkanuang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) kepada terdawka, lalusaksi Drs.

BUJANI menghubungi terdakwa melalui handphone sekira pukul10.00 Wib untuk bertemu di Warung Kopi Paris Jalan TanjungpuraHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 111/PID/2020/PT PTKPontianak depan Hotel Orient pada pukul 11.30 Wib. Kemudian kamibertemu di Warung Kopi Paris Jalan Tanjungpura Pontianak depan HotelOrient pada pukul 11.30 Wib, selanjutnya saksi Drs. BUJANI menyerahkanuang sebesar Rp. 20.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa.Kemudian saksi Drs.

Pada tanggal 10 Juni 2018 sekira pukul 09.00 Wib saksi Drs.BUJANI menghubungi terdakwa melalui handphone mengajak bertemu diWarung Kopi Paris Jalan Tanjungpura Pontianak depan Hotel Orient padapukul 11.00 Wib setelan bertemu selanjutnya saksi Drs. BUJANImenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (Seratus juta rupiah) kepadaterdakwa dan saksi Drs. BUJANI berkata, Ini Pak Zai duitnya.* Kemudiansaksi Drs.

BUJANI menghubungi terdakwa melalui handphone sekira pukul10.00 Wib untuk bertemu di Warung Kopi Paris Jalan Tanjungpura Pontianakdepan Hotel Orient pada pukul 11.30 Wib. Kemudian kami bertemu diWarung Kopi Paris Jalan Tanjungpura Pontianak depan Hotel Orient padapukul 11.30 Wib, selanjutnya saksi Drs. BUJANI menyerahkan uang sebesarRp. 20.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa. Kemudian saksi Drs.BUJANI berkata kepada terdakwa, Ini Pak Zai duit untuk pencabutanbanding di Mempawah.

Pada tanggal 10 Juni 2018 sekira pukul 09.00 Wib saksi Drs.BUJANI menghubungi terdakwa melalui handphone mengajak bertemu diWarung Kopi Paris Jalan Tanjungpura Pontianak depan Hotel Orient padapukul 11.00 Wib setelah bertemu selanjutnya saksi Drs. BUJANImenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (Seratus juta rupiah) kepadaterdakwa dan saksi Drs. BUJANI berkata, Ini Pak Zai duitnya. Kemudiansaksi Drs.

Penuntut Umum:
1.SHAEFI WIRAWAN ORIENT, S.H.
2.TAUFAN AFANDI, S.H.
Terdakwa:
JAILANI Als IJAI Bin KADRI

17 hal.Put.Nomor 215 K/Pdt.SusPHI/2017dengan upah pokok Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) dantunjangan jabatan Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), tunjangan tidaktetap Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan diberhentikanpada tanggal 1 Juni 2015 dengan alasan adanya kejadian terakhir dimanaTergugat gagal menjalankan tugasnya sebagai nahkoda yang mengangkutkayu log pada trayek SintangGresik pada tanggal 10 Juni 204 sampaidengan 6 Desember 2014 yang mengakibatkan TK Orient

Orient 15 tersebut di PT PalwaMulyapratama (linat bukti P 5);Bahwa Pemohon Kasasi tidak pernah menghukum Tergugat denganalasan kesalah berat tetapi Pemohon Kasasi menghukum TermohonKasasi karena Kelalain dalam menjalankan tugasnya sebagaimanatelah diatur dalam Perjanjian Kerja Laut yang masih berlaku sehinggaMajelis Hakim keliru dalam menerapkan hukum tentang UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 158 ayat (1) dan KeputusanMahkamah Konstitusi Nomor 12/PUUI/2003;Bahwa Berita Acara Kecelakaan yang

dibuat oleh Termohon Kasasidahulu Tergugat tanggal 25 Agustus 2014 (lihat Bukti P8) adalah buktipengakuan Tergugat bahwa telah terjadi kecelakaan yangHal. 10 dari 17 hal.Put.Nomor 215 K/Pdt.SusPHI/2017menyebabkan Kapal Tongkang Orient 15 kandas sehingga terjadikerusakan parah yaitu patah pada bagian tengah (linat Bukti P15 )yang seharusnya Nahkoda tidak boleh menjalankan Kapal tersebut olehkarena kondisi air di sungai tidak memungkinkan karena airsurut/dangkal namum Tergugat memaksakan diri menjalankan

Lembu Buana yangmenarik Kapal Tongkang Orient 15. yaitu: Jnonni Muksin, Darmansyahdan Baktiar terjadi dan telah dibuktikan oleh Penggugat dalam Bukti P9, 10 dan 11, namum Penggugat tidak pernah menuduh Tergugatmelakukan kesalahan berat sebagaimana pendapat Majelis Hakimdalam perkara a quo tetapi oleh karena terjadi kelalain tersebutPenggugat menghukum Tergugat sesuai dengan ketentuan dalamPerjanjian Kerja Laut (lihat Bukti P4) yang ditandatangani olehPenggugat dengan Tergugat tanggal 30 Juli 2009

Orient 15 rusak parah. Dalam halini Judex Facti hanya memperhatikan alasan yang pertama tersebutdan sama sekali tidak mempetimbangkan alasan yang kedua sehinggapendapat Majelis Hakim sangat tidak adil sehinga putusan MajelisHakim sangat tidak mencerminkan keadilan berdasarkan KetuhananYang Maha Esa dan Penggugat menuntut rasa keadilan melalui KetuaMahkamah Agung RI mengenai perkara ini.

Bahwa selanjutnya Saksi mengambil 2 (dua) alat Multi Drug Screen Testmerk Orient Gene Diagnotic Test dan mencelupkan alat test tersebut kedalambotol yang sudah terisi air kencing Terdakwa dan Saksi4 dan tidak lamakemudian terlihnat hasilnya yaitu urine Terdakwa positif (+) mengandungAmphetamine sedangkan urine Saksi4 Negatif ().6.

Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi4 serta alat Multi Drug ScreenTest merk Orient Gene Diagnotic Test milik Terdakwa dan Saksi4 dibawa keBNNP Sumatera Utara untuk dilakukan pemeriksaan lanjutan namun setelahtiba dikantor BNNP Sumut petugas BNNP Sumut tidak ada sehingga Terdakwadan Saksi4 serta alat Multi Drug Screen Test merk Orient Gene Diagnoticdibawa kembali kekantor Denpom I/5 Medan.7.

Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi4 serta alat Multi Drug ScreenTest merk Orient Gene Diagnotic Test milik Terdakwa dan Saksi4, Saksi1bawa ke BNNP Sumatera Utara untuk dilakukan pemeriksaan lanjutan namunsetelah tiba dikantor BNNP Sumut petugas BNNP Sumut tidak ada sehinggaTerdakwa dan Saksi4 serta alat Multi Drug Screen Test merk Orient GeneDiagnotic dibawa kembali kekantor Denpom I/5 Medan.Hal 18 dari 29 hal Putusan Nomor : 160K/PM 1I02/AD/IX/2017MenimbangMenimbangMenimbang11.

Bahwa benar kemudian Saksi mengambil alat Multi Drug Screen Testmerk Orient Gene Diagnotic Test dan mencelupkan alat test tersebut kedalambotol yang sudah terisi air kencing Terdakwa dan Saksi4.11.

,Ltd, namun bukti transfer pembayaran ditujukan kepada Orient Fiber Corporation Limited ;c. bahwa bukti transfer Panin Bank menunjukkan pembayaran kepada Orient Fiber Corporation Limitedbukan kepada Farun Glass Industry Co., Ltd selaku penerbit invoice dan shipper pada B/L;d. bahwa berdasarkan Pasal 5 ayat (4) Peraturan Menteri Keuangan Nomor 160/PMK.04/2010 tentangNilai Pabean untuk Perhitungan Bea Masuk menyebutkan bahwa:(4) Harga yang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayar sebagaimana

lakukan telah sesuai dengan PIB,Invoice sehingga tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku,penetapan yang dilakukan Terbanding tidak dapat Pemohon terima sebabhanya dilakukan berdasarkan asumsi/perkiraan tidak bersumber pada UUNo. 10 Tahun 1995, tentang Kepabeanan sebagaimana telah dubah denganUU RI No.17 Tahun 2006;bahwa hal ini terbukti Terbanding dalam pemeriksaan telah mengecek seluruh dokument/bukti bukti yangtelah diserahkan oleh Pemohon Banding;2. bahwa pembayaran dilakukan atas nama Orient

Rider Corporation adalahpermintaan dari supplier yaitu Farun Glass Industry Co., Ltd sesuai sesuaiProforma Invoice No. 13W201304012 menyebutkan payment as below.Beneficiary : Orient Rider Corporation Limited Bank Information,Receiving Bank : PING AN Bank Co., Ltd,Account No : OSA11010443090501;3. bahwa dari fakta fakta dan bukti bukti bahwa transaksi Pemohon Bandingtidak termasuk third party invoicing;4. bahwa penetapan yang dilakukan Terbanding tidak dapat Pemohon terimasebab hanya dilakukan berdasarkan

Entry Exit Inspection and Quarantine Bureau ThePeople's Republic of China;bahwa berdasarkan uraian serta penjelasan tersebut di atas maka PIB yang telah dilaporkan telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berhak untuk mendapatkan Preferensitarif dalam rangka ASCFTA (FORM E) sehingga Pemohon Banding tidak terutang SPTNP008410NOTUL/KPUTP/BD.02/2013. tanggal 31 Mei 2013 atau nihil;bahwa dalam surat bantahan Pemohon Banding disebutkan pembayaran dilakukan atas nama Orient

Payment as below : Orient Rider Coorporation LimitedBank Information : Ping An Bank Co. Ltd.Account No. : OSA11010443090501Bank Swift : SZDBCNBSQDBbahwaberdasarkan PO yang diajukan Pemohon Banding supplier menerbitkan Invoice Nomor:13W201304012 tanggal 1 April 2013 diketahui pihak Farun Glass Industry Co.

Penuntut Umum:
1.SHAEFI WIRAWAN ORIENT, S.H.
2.VALENTINO HARRY PARLUHUTAN MANURUNG, S.H.
Terdakwa:
HENDRO BENEDIKTUS DEO ANAK HERMAN DEO

2.SHAEFI WIRAWAN ORIENT, S.H.
Terdakwa:
SLAMET BUDIYANTO Als YANTO Bin SULADI

Penuntut Umum:
1.SHAEFI WIRAWAN ORIENT, S.H.
2.TAUFAN AFANDI, S.H.
Terdakwa:
ADYTTHIA DWI PUTRA BIN FIRDAUS ARDIANSYAH

Penuntut Umum:
1.SHAEFI WIRAWAN ORIENT, S.H.
2.TAUFAN AFANDI, S.H.
Terdakwa:
HAIDIR Als IDIR Bin ISMAIL Alm.

Penuntut Umum:
1.SHAEFI WIRAWAN ORIENT, S.H.
2.EDISON EDWARD FREDY RAJAGUKGUK, S.H.
Terdakwa:
RIDHO Bin ABDUL SAIM

2.SHAEFI WIRAWAN ORIENT, S.H.
Terdakwa:
SUGIYONO Als YONO Bin NARIP

Bahwa kondisi usaha Perseroan (PEMOHON) pada awalnyaberjalan lancar, namun pada perkembangannya saat inimengalami kemacetan, hal ini disebabkan oleh berbagai faktor antara lain kondisi perekonomian diIndonesia, yang mengalami krisis moneter , debiturdari Jepang (ORIENT PACIFIC EXPRESS CO. LTD) yangtidak lagi membayar kKewajibannya kepada Pemohonsebesar Rp. 6.740.648.804, (enam milyar tujuh ratusempat puluh juta enam ratus empat puluh delapan ribudelapan ratus empat rupiah) (Bukti P5);5.

(tujuh milyar lima puluh empat juta lima ratus tujuhbelas ribu dua ratus tujuh puluh tiga rupiah) (BuktiB8);Bahwa hutanghutang tersebut tidak mungkin terbayarsebagaimana mestinya karena ternyata jumlah tagihansebesar Rp. 6.740.648.804, (enam milyar tujuh ratusempat puluh juta enam ratus empat puluh juta enamratus empat puluh delapan ribu delapan ratus empatrupiah) yang berasal dari ORIENT PACIFIC EXPRESS Co.LTD yang saat ini tidak dapat terbayar lagi karenaperusahaan tersebut dalam keadaan insolvable

;Bahwa oleh karena total kewajiban PEMOHON sebesarRp. 7.054.517.273, (tujuh milyar lima puluh empatjuta lima ratus tujuh belas ribu du artus tujuhpuluh tiga rupiah) lebih besar dari piutang PEMOHONsebesar Rp. 6.740.648.804, (enam milyar tujuh ratusempat puluh juta enam ratus empat puluh delapan ribudelapan ratus empat rupiah), yang tidak dapat terbayar oleh ORIENT PACIFIC EXPRESS Co.