Ditemukan 3122 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 345/Pid.Sus/2015/PN.Kendari
Tanggal 17 Maret 2016 — SITTI MAEMUNA
11952
  • waktu petugas Kepolisian DitReskrimsus Polda Sulawesi Tenggara mendapat pengaduan/laporan dari penciptaatau pemegang Hak Cipta dari lagulagu tersebut atau daro penerima kuasa yangmewakili ASIRI (Asosiasi Industri Rekaman Indonesia) bahwa banyak VCD lagulagunya yang beredar di pasaran yang bukan asli tapi Non Original atau bajakan,sehingga Kepolisian melakukan proses lebih lanjut melakukan penyidikan danmenemukan di Toko Fani Original milik terdakwa berupa VCD lagulaguIndonesian Non Original sesuai
    Saksi MADJEBAL MADJID, S.Sos, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian yang bersama tim melakukanrazia Kaset VCD bajakan di Pasar Sentral Kota Lama Kota Kendaripada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar jam 16.35 WITA;Bahwa razia tersebut dilakukan sehubungan dengan penyidikan tindakpidana Hak Cipta;Bahwa di Toko Fani Original milik Terdakwa ditemukan ditemukan VCDlagulagu Indonesia Bajakan/Non Original yang dijual dengan harga Rp.8.000, (delapan
    terdapat side kode (kode induk/cetakannya);e Cover full colour;e Mencantumkan identitas produser dan atribut lainnya;e Memiliki jalur distribusi yang jelas;e Mencantumkan kode produksi sebagaimana ditentukan dalam PPNo. 29 tahun 2004 tentang cakram optik;Bahwa terhadap CD/VCD yang tidak asli/non original dengan ciriciri fisiktidak memiliki sebagian atau seluruhnya dari ketentuan sebagaimanaCD/VCD asili/original ;Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penjualan VCD yangdilakukan tanpa izin
    /bajakan karena ada permintaan dari para konsumen;e Bahwa VCD lagulagu original yang terdakwa jual didapatkan denganmembeli dari toko H. ljo dan H.
    (lima ribu rupiah);e Bahwa kemudian terdakwa menjual dengan harga Rp. 7.000, (tujuhribu rupiah) untuk VCD Musik/Karaoke sedangkan untuk VCD MP3seharga Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah)e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atau lisensi dari siapapun dalammelakukan penjualan VCD lagulagu Indonesia non original/bajakantersebut dan dilakukan atas keinginan dan inisiatif terdakwa sendirinamun saat ini Terdakwa sudah tidak lagi menjual VCD bajakan hanyayang original saja;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
Putus : 21-01-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 183/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 21 Januari 2013 — JUWI DADI KURNIAWAN ,SE. alias DENI KURNIAWAN alias AYUNG(Terdakwa)
3714
  • Menyatakan barang bukti berupa :84 (delapan puluh empat) buah buku pramuka bukti penerimaan gaji karyawan TokoMahkota Putra Purwokerto ;Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode bulan April 2012 yang ditanda tanganipada tanggal 30 Mei 2012 oleh Agus Wahyudi ,Deni Kurniawan,CaturMartanto,Anythia dan Puji Astinah berikut lampiran 3 (tiga) lembar rekapitulasiabsensi karyawan Mahkota Putra periode bulan Mei 2012 bagian Pramuniaga(Original);Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode bulan April 2012 yang
    Pramuniaga ( original);Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode bulan Desember 2011 yang ditandatangani oleh Catur M, ,Deni Kurniawan, dan Puji Astinah, berikut lampiran 3(tigalembar rekapitulasi absensi karyawan Mahkota Putra periode bulan desember 2011bagian Pramuniaga BOZZ dan 3 (tiga) lembar rekapitulasi abseni karyawan MahkotaPutra periode bulan Desember 2011 bagian Pramuniaga ( original);Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode bulan November 2011 yang ditandaTangani pada tanggal 29 November
    abseni karyawanMahkota Putra periode bulan Januari 2012 bagian Pramuniaga ( original);Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode bulan Desember 2011 yang ditandatangani oleh Catur M, ,Deni Kurniawan, dan Puji Astinah, berikut lampiran 3(tigalembar rekapitulasi absensi karyawan Mahkota Putra periode bulan desember 201114bagian Pramuniaga BOZZ dan 3 (tiga) lembar rekapitulasi abseni karyawan MahkotaPutra periode bulan Desember 2011 bagian Pramuniaga ( original); Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode
    abseni karyawanMahkota Putra periode bulan Januari 2012 bagian Pramuniaga ( original);Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode bulan Desember 2011 yang ditandatangani oleh Catur M, ,Deni Kurniawan, dan Puji Astinah, berikut lampiran 3(tigalembar rekapitulasi absensi karyawan Mahkota Putra periode bulan desember 2011bagian Pramuniaga BOZZ dan 3 (tiga) lembar rekapitulasi absent karyawan MahkotaPutra periode bulan Desember 2011 bagian Pramuniaga ( original);Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode
    Pramuniaga ( original);Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode bulan Desember 2011 yang ditandatangani oleh Catur M, ,Deni Kurniawan, dan Puji Astinah, berikut lampiran 3(tigalembar rekapitulasi absensi karyawan Mahkota Putra periode bulan desember 2011bagian Pramuniaga BOZZ dan 3 (tiga) lembar rekapitulasi absent karyawan MahkotaPutra periode bulan Desember 2011 bagian Pramuniaga ( original);Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode bulan November 2011 yang ditandaTangani pada tanggal 29 November
Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 346/Pid.Sus/2015/PN.Kendari
Tanggal 17 Maret 2016 — HERMAN HALIM
13645
  • KADIR kemudian VCD musik lagulagu/karaokeIndonesia yang terdakwa beli perkepingnya Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan untukVCD/MP3 perkepingnya terdakwa beli dengan harga Rp.5.000, (lima ribu rupiah),lalu VCD musik lagulagu/karaoke Indonesia Non Original tersebut terdakwa jualkembali kepada konsumen dengan harga Rp.8.000, (delapan ribu rupiah)perkepingnya dan untuk VCD MP3 terdakwa jual kembali kepada konsumendengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa kemudian perbuatan terdakwa diketahui
    Saksi FUJI RAHAYU,keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah isteri Terdakwa yang bekerja sebagai karyawanKios ATIR milik Terdakwa yang beralamat di Pasar Sentral Kota Kendari;Bahwa Kios ATIR melakukan penjualan kaset VCD lagulagu Barat danIndonesia termasuk lagu Daerah dan DVD Film Barat dan FilmIndonesia;Bahwa untuk VCD lagulagu Indonesia yang dijual olen Kios ATIR adalahNon Original/Bajakan ;e Bahwa Terdakwa mendapat VCD lagu Indonesia non original/bajakandengan
    cara membeli di Mall Mandonga;e Bahwa VCD lagu Indonesia Non Original untuk VCD Musik Karaokedijual Rp. 8.000, perkeping sedangkan untuk VCD MP3 dijual denganharga Rp. 10.000, per kepingnya;e Bahwa Kios ATIR tidak memiliki izin dari siapapun untuk menjual VCDlagulagu Indonesia Non Original/bajakan;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan keterangan ahliatas nama WAHYU JATI PRAMANTO
    terdapat side kode (kode induk/cetakannya);e Cover full colour;e Mencantumkan identitas produser dan atribut lainnya;e Memiliki jalur distribusi yang jelas;e Mencantumkan kode produksi sebagaimana ditentukan dalam PPNo. 29 tahun 2004 tentang cakram optik;Bahwa terhadap CD/VCD yang tidak asli/non original dengan ciriciri fisiktidak memiliki sebagian atau seluruhnya dari ketentuan sebagaimanaCD/VCD asli/original ;Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penjualan VCD yangdilakukan tanpa izin/
    /bajakan karena ada permintaan dari para konsumen;Bahwa VCD lagulagu original yang terdakwa jual didapatkan denganmembeli dari toko H.
Register : 18-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 25 Maret 2015 — SITI AISYAH Binti ROKANI
10053
  • Selaku Ahli dariKementerian Hukum dan HAM Jawa Timur menyatakan 7 (tujuh ) keping DVD danVCD yang terdiri dari 6 (enam) keping VCD film kartun anakanak dan 1 (satu)keping DVD film Rhoma lIrama bedasarkan identifikasi visualnya adalah tidakmemenuhi ketentuan tentang standarisasi yang sah/ berlaku dengan hasilidentifikasi (visual/cirriciri kasat mata) secara metode perbandingan danberdasarkan ketentuan standarisasi tentang produk yang sah (asli/original).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur
    keasliannya berbentuk cakram optik yang berisi datainformasi berupa suara, musik, film atau data lainnya dan yangdimaksud dengan VCD dan DVD Bajakan adalah Hasil copy dari VCDdan DVD Original tanpa seijin dari orang perseorangan / badan usahayang telah memiliki / memegang hak eksklusif dari pencipta, artis danmusisi / group kesenian ;Bahwa prosedurnya orang perseorangan/badan hukum untukpembuatan, mengumumkan, memperbanyak dan mengedarkan VCDmaupun DVD Original diantaranya adalah : Memiliki Ijin
    produk APPRIdengan VCD (Video Compact Disc) bajakan adalah :e VCD (Video Compact Disc) original Produk APPRI dengan ciriciri yaitu: Cover nya Tebal, panjang dan mengkilap, terdapathologram APPRI, logo perusahaan setiap produser, tanda lulussensor, stiker lunas PPN, Cakram optic nya terdapat nomor SIDCODE atau dikenal dengan IFPI CODE dengan 4 digital, Judulaloum dan gambarnya sama persis dengan judul aloum dan gambarpada cover nya ;e Sedangkan VCD (Video Compact Disc) bajakan tidak memiliki ciriciri
    tersebut pada VCD (Video Compact Disc) original produk APPRItersebut diatas ;e Bahwa yang saksi ketahui Harga Eceran Tertinggi (HET) VCD (VideoCompact Disc) Original produk APPRI adalah :e Harga Eceran Tertinggi (HET) VCD (Video Compact Disc) Originalproduk APPRI dari Produser kepada Agen/distributor adalah Rp.7.000,/ keping (tujuh ribu rupiah per keping) ;e Harga Eceran Tertinggi (HET) dari Agen/distributor kepadapengecer adalah ratarata sejumlah Rp. 7.500,/ keping (tujuh ribulima ratus rupiah
    Produk Bajakan dijual di pasaran dengan harga relatif lebih murahdibanding produk asili/ original..
Register : 26-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 April 2016 — Nama lengkap : PRATAMA HERNANTO Als TOMMY PRATAMA Tempat lahir : Jakarta Umur / tanggal lahir : 46 Tahun / 01 Mei 1969 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jln. Rambutan No. 39 H, RT/RW 003/006, Kel. Desa Pejaten Barat, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta/ Direktur PT. Pratama Originil Production
13233
  • Menetapkan agar barang-barang bukti berupa:- 1 (satu) bundel Surat Perjanjian/Agreement nomor 031-180811/OP-MCOPWT/08-2011 antara Nur Iman Tang bin Abdullah of Clockworks SDN BHD dengan Tommy Pratama of Original Production (PT.
    Pratama Original Production) tertanggal 18 Agustus 2011 (berikut terjemahannya).- 1 (satu) bundel bukti Laporan Transaksi rekening di Bank City Bank nomor 1470010769 atas nama Clockwork Events SDN BHD periode tanggal 31 Januari 2011 sampai Januari 2013.- 1 (satu) lembar Surat Somasi nomor 019/Som/YBS&P/IV/2014 tertanggal 16 April 2014 dari Kantor Hukum Yanuar Bagus Sasmito & Partner kepada Tommy Pratama perihal Somasi ke II permintaan pengembalian dana.- 2 (dua) lembar copy Surat Somasi nomor
    003/Somasi/YBS&P/2014 tertanggal 08 Januari 2014 dari Kantor Hukum Yanuar Bagus Sasmito & Partner kepada Tommy Pratama perihal Somasi ke II permintaan pengembalian dana.- 1 (satu) bundel copy Surat Perjanjian/Agreement nomor 031-280812/OP-MCOPWT/08-2012 ANTARA Nur Iman Tang bin Abdullah of Clockworks Events SDN BHD dengan Tommy Pratama of Original Production (PT.Pratama Original Production) tertanggal 29 Agustus 2012 (berikut terjemahannya).- 1 (satu) bundel bukti Laporan Transaksi rekening atas
    Pratama Original Production (Original Production) dalam kurun waktu 23 tahun berkarir atau eksis mendatangkan artis mancanegara.- 1 (satu) bundel copy Agreement nomor 031-180811/OP-MCOPWT/08-2011 tertanggal 18 Agustus 2011 antara PT. Pratama Original Production dengan Clockwork Events SDN BHD.- 1 (satu) bundel copy Agreement nomor 031-280812/OP-MCOPWT/08-2012 tertanggal 29 Agustus 2012 antara PT.
    Pratama Original Production dengan Clockwork Events SDN BHD.- 1 (satu) lembar copy Addendum of Contract antara PT. Pratama Original Production dengan Clockwork Events SDN BHD tertanggal 25 Nopember 2011, yang di dalamnya juga terdapat tulisan penggunaan uang sebesar USD 200.000,- (dua ratus ribu US Dollar Amerika). Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Pratama Original Production(Original Production) dalam kurun waktu 23 tahun berkarir atau eksismendatangkan artis mancanegara.1 (satu) bundel copy Agreement nomor 031180811/OPMCOPWT/082011 tertanggal 18 Agustus 2011 antara PT. Pratama Original Productiondengan Clockwork Events SDN BHD.1 (satu) bundel copy Agreement nomor 031280812/OPMCOPWT/082012 tertanggal 29 Agustus 2012 antara PT. Pratama Original Productiondengan Clockwork Events SDN BHD.1 (satu) lembar copy Addendum of Contract antara PT.
    Original Production di PlazaMargaguna Unit 3 rd dan 4 th Floor Jl.
    Pratama Original Production(Original Production) dalam kurun waktu 23 tahun berkarir atau eksismendatangkan artis mancanegara.1 (satu) bundel copy Agreement nomor 031 180811/OPMCOPWT/08201 1tertanggal 18 Agustus 2011 antara PT. Pratama Original Production denganClockwork Events SDN BHD.1 (satu) bundel copy Agreement nomor 031 280812/OPMCOPWT/082012tertanggal 29 Agustus 2012 antara PT. Pratama Original Production denganClockwork Events SDN BHD.Hal 23 dari 35 hal PUT.
    Original Production di Plaza Margaguna Unit 3 rddan 4 th floor, Jl.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/PID.SUS/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — Mulia Rangkuti
209107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 125 K/Pid.Sus/2014Mulia Rangkuti tidak asli (original) dan tidak diberikan izin untukmemperbanyak rekaman dan/atau gambar pertunjukan;Selanjutnya, pada tanggal 9 Desember 2011 sekira pukul 14.30 WIB saatTerdakwa Mulia Rangkuti berada di rumahnya datang anggota Kepolisiandari Polres Labuhan Batu, yaitu saksi Sugito dan saksi Zetas R.
    dengankaset DVD dan VCD yang tidak Original yang memiliki ciri antara lain,Original memiliki ciri antara lain : Kwalitas gambar/suara lebih jernih/ terang.
    Terdapat stiker pajak lunas PPN.Sedangkan kaset DVD dan VCD yang tidak original memiliki ciri antaralain: Kwalitas gambar/suara tidak jernih/tidak terang. Standar harga tidak seragam. Tidak ada nomor dan tanggal lulus pada cover atau kepingnya. Tidak ada tertera nama perusahaan yang memproduksi/mengedarkannya.Hal. 10 dari 14 hal. Put. No. 125 K/Pid.Sus/2014 Tidak terdapat stiker hologram tiga dimensi pada covernya. Tidak terdapat stiker pajak lunas PPN.
    diberikan ijin lisensi oleh penciptanya sesuai dengan kesepakatan.Bahwa benar jenisjenis kaset VCD dan DVD original yang saksi jualbelikan kepada konsumen adalah jenisjenis kaset VCD dan DVD lagulagu serta film.Bahwa benar jenisjenis kaset VCD dan DVD original yang saksi jualbelikan adalah dengan harga yang berbedabeda, di mana kasetkasetVCD original jenis lagulagu saksi jual kepada konsumen mulai denganharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) hingga mencapai hargaRp92.000,00 (sembilan puluh
    dua ribu rupiah) per keping kaset,sedangkan kasetkaset DVD jenis film original dijual dengan konsumendengan harga berbedabeda mulai mencapai harga Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) hingga mencapai harga sebesar Rp89.000,00 (delapanpuluh sembilan ribu rupiah) per keping kaset.Bahwa benar saksi selaku penjual kasetkaset original merasa sangatdirugikan karena sebagian besar konsumen banyak yang membeli kasetkaset bajakan VCD dan DVD.Bahwa Judex Facti mengabaikan Pasal 185 Ayat (6) Dalam menilaikebenaran
Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 65/Pid.Sus/2014/PN.KD.MN
Tanggal 2 Juli 2014 — HJ. HOSNA binti H. ABU HASAN
6211
  • 1 (satu) bendel Surat Tugas Nomor : 405/APPRI/VII/2013 tertanggal 07 Juni 2013tentang Penugasan (diantaranya kepada BENO GESTANTO) untuk memantauperedaran VCD Bajakan dan kemudian melapor kepada Polri apabila ditemukanpelanggaran Hak Cipta sebagaimana dalam Pasal 72 ayat (1) dan (2) UU No.19Tahun 2002 tentang Hak Cipta ;1 (satu) bendel Foto Copy Sertifikat Merk yang diberikan Dirjen HAKI kepadaAPPRI Jawa Timur dengan nomor pendaftaran merk : IDM000300332 tanggal 5April 2011 ;1 (satu) keping VCD Original
    yang berjudul Duel Artis Top Hits Campursari DidiKempot vs Sidig ;1 (satu) keping VCD Original yang berjudul Campursari Jnandut Ngidam Pentol ;TETAP TERLAMPIR DIDALAM BERKAS PERKARA ;825 (delapan ratus dua puluh lima) keping VCD berbagai judul yang diduga hasilpelanggaran Hak Cipta yang diantaranya berupa 1 (satu) keeping VCD dengancover yang berjudul BintangBintang Koplo Inbox 41, adapun isi VCD tersebutlagu yang berjudul diantaranya Nyidam Penthol dan Wedi Karo Bojomu ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
    per keping VCD sebesarRp.4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah) dan dijual dengan hargaRp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) , sedangkan kalau VCD bajakan biayaproduksi sebesar Rp.2.000, 00 (dua ribu rupiah) dan dijual ke agen Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) dan dijual ke masyarakat Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;e Bahwa selain VCD bajakan terdakwa juga menjual VCD yang original ;e Bahwa untuk VCD yang original terdakwa ada ijin jualnya sedangkan yangbajakan tidak ada ijin ;Atas keterangan saksi
    dengan VCD bajakan bagus VCD yangasli ;Bahwa masyarakat lebih suka membeli VCD bajakan karena VCD bajakanharganya lebih murah ;Bahwa produsen VCD asli / original tidak bisa menekan harga jual VCD menjadimurah karena produksi VCD asili / original biaya produksinya mahal ;Bahwa pemerintah telah melakukan tindakan preventif berupa penyuluhan penyuluhan dan sosialisasi, dalam hal ini ada 3 otoritas (instansi) yang telahmelakukan penyuluhan dan sosialisasi, yaitu :Departemen Hukum dan HAM bidang Hak
    Trunojoyo Kota Madiun, karena VCD yang dijualtersebut memiliki ciri ciri sampul/covernya berupa foto copy, tidak ada hologram,tidak ada nomor / tanggal STLS, harga lebih murah dibandingkan asli / original danterdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual VCD bajakan tersebut baik dari APPRI17maupun dari sdr .
Register : 28-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 93/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
Supriyadi Alias Adi Bin Yanto
507
  • Saksi RAHMAT BUDI IWANTORO alias IWAN: Bahwa saksi adalah pemilik dari Charger 3C merek VIVO originaljumlah 3 (tiga) buah, Charger micro OPPO original jumlah 3 (tiga) buah,Charger micro merk Brand jumlah 2 (dua) buah, Kabel data berjumlah 22(dua puluh dua) buah, Baterai merk Nokia BL 4 jumlah 10 (Sepuluh) buah,Baterai Samsung original jumlah 1 (satu) buah, Baterai merk Nokia BL 5jumlah 10 (sepuluh) buah, Memory card 4 GB merk Vgen jumlah 10(Sepuluh) buah, Memory card 8 GB merk Vgen jumlah 8 (delapan
    jumlah 3 (tiga) buah, Charger micro OPPO original jumlah3 (tiga) buah, Charger micro merk Brand jumlah 2 (dua) buah, Kabel databerjumlah 22 (dua puluh dua) buah, Baterai merk Nokia BL 4 jumlah 10(sepuluh) buah, Baterai Samsung original jumlah 1 (Satu) buah, Baterai merkNokia BL 5 jumlah 10 (Sepuluh) buah, Memory card 4 GB merk Vgen jumlah10 (Sepuluh) buah, Memory card 8 GB merk Vgen jumlah 8 (delapan) buah,Headset wireless merk Zbox jumlah 3 (tiga) buah, Headset merk JBL jumlah 3(tiga) buah, Headset
    Dimana baik saksisaksi maupunTerdakwa mengenali barang bukti tersebut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN BdwMenimbang bahwa, berdasarkan alatalat bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkap dipersidangansebagai berikut: Bahwa saksi RAHMAT BUDI adalah pemilik dari Charger 3C merekVIVO original jumlah 3 (tiga) buah, Charger micro OPPO original jumlah3 (tiga) buah, Charger micro merk Brand jumlah 2 (dua) buah, Kabeldata berjumlah 22 (dua
    Dengan demikian cukup beralasan bagimajelis untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3 Unsur Barang.Yang dimaksud dengan barang adalah suatu benda baik berwujud atau tidakyang mempunyai nilai ekonomis dalam masyarakat termasuk juga uang akantetapi tidak termasuk manusia;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan jelas terlihat banwa yangmenjadi objek dari perkara ini adalah Charger 3C merek VIVO original jumlah 3(tiga) buah, Charger micro OPPO original jumlah 3 (tiga)
    Komponen alternatif dalam unsur ini haruslah dilakukan dalamrangka untuk masuk atau mencapai barang yang akan diambil.Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan jelasterlinat SAMSURI dan Terdakwa untuk mendapatkan Charger 3C merek VIVOoriginal jumlah 3 (tiga) buah, Charger micro OPPO original jumlah 3 (tiga) buah,Charger micro merk Brand jumlah 2 (dua) buah, Kabel data berjumlah 22 (duapuluh dua) buah, Baterai merk Nokia BL 4 jumlah 10 (Sepuluh) buah, BateraiSamsung original
Putus : 13-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1290 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — Sutarman Sjarief Bin Sjarief , DKK
13844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notebook/Laptop 20 unit 22.820.000,00 456.400.000,00Merk Wearnes QuadraCNT 1012BPentium M 1.73 GHzRAM 512 MB Monitor 12,1 Inch Wxga80 GB HDDDVDCD RW Combo Integrated Card Reader Integrated BluetoothWindows XP ~ Home (Original) Microsoft Office (Original)Weight : 1,8 Kg1 year warranty2.
    )dan Microsoft Office (Original).Bahwa saksi Suprayitno membeli Windows XP Home (Original) danMicrosoft Office (Original) untuk pengadaan komputer dan notebook/laptopkepada saksi Kanedi, Am.Kom., masingmasing hanya 1 Windows HP Home(Original) dan Microsoft Office (Original) padahal seharusnya dibeli saksiSuprayitno sesuai dengan jumlah komputer sebanyak 32 unit sesuai pasal 2tentang uraian barang dan harganya pada angka 1 sebagaimana SuratPerjanjian Kerja Nomor : 028/176/B.XIlV2006 tanggal 28 Agustus
    )dan Microsoft Office (Original) untuk masingmasing komputer danlaptop/notebook sehingga dengan tidak digunakannya Windows XP Home(Original) dan Microsoft Office (Original) dalam pengadaan komputer danlaptop/notebook tersebut terdapat selisin harga per unit komputer adalahHal 7 dari 40 hal.
    )dan Microsoft Office (Original).Bahwa saksi Suprayitno membeli Windows XP Home (Original) danMicrosoft Office (Original) untuk pengadaan komputer dan notebook/laptopkepada saksi Kanedi, Am.Kom., masingmasing hanya 1 Windows HP Home(Original) dan Microsoft Office (Original) padahal seharusnya dibeli saksiSuprayitno sesuai dengan jumlah komputer sebanyak 32 unit sesuai pasal 2tentang uraian barang dan harganya pada angka 1 sebagaimana SuratPerjanjian Kerja Nomor : 028/176/B.XIIV2006 tanggal 28 Agustus
    )dan Microsoft Office (Original) untuk masingmasing komputer danlaptop/notebook sehingga dengan tidak digunakannya Windows XP Home(Original) dan Microsoft Office (Original) dalam pengadaan komputer danlaptop/notebook tersebut terdapat selisin harga per unit komputer adalahsebesar Rp. 1.100.000,.
Putus : 14-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 148-K / PM I-01 / AD / X / 2017
Tanggal 14 Desember 2017 — 1 Andy Firmansyah Serka NRP 2100057850385 2 Bendi Maheri Jaya Kopda NRP 31030074841283 3 Dafit Fitriadi Praka NRP 31081611530388 4 Mustafa Praka NRP 31080290610687
11747
  • EmiPuspa (Saksi4) bersama Saksi2 sampai di Warnet Original dansaat itu Saksi4 melihat melihat Saksi1 duduk ditangga dalamwarnet original dengan posisi tangan kiri terborgol ke besi pinggirantangga, hidung dan telinga kiri mengeluarkan darah, kemudianSaksi4 bertanya kepada Saksi1 Siapa yang memukul tetapi Saksi1tidak menjawab, setelah itu Terdakwa1 mengatakan kepada Saksi4 Sabar bu biar saya jelaskan, saya yang mukul, lalu Saksi4 bertanyakepada Terdakwa1 kenapa kamu pukul anak saya sampai babak belurkayak
    Terdakwa2,Terdakwa3 dan Terdakwa4 melakukan pemukulan terhadapSaksi1 di dalam warnet original net, Desa Geu Gajah, Kec. Darulimarah, Kab.
    ErniPuspa (Saksi4) bersama Saksi2 sampai di Warnet Original dansaat itu Saksi4 melihat melihat Saksi1 duduk ditangga dalamwarnet original dengan posisi tangan kiri terborgol ke besi pinggirantangga, hidung dan telinga kiri mengeluarkan darah, kemudianSaksi4 bertanya kepada Saksi1 Siapa yang memukul tetapi Saksi1tidak menjawab, setelah itu Terdakwa1 mengatakan kepada Saksi4 Sabar bu biar saya jelaskan, saya yang mukui", lalu Saksi4 bertanyakepada Terdakwa1 kenapa kamu pukul anak saya sampai babak
    Andian Ramadhan yaituSaksi1 sedang disekap di Warnet Original Keutapang.kemudian setelah mendengar kabar tersebut Saksi langsungberangkat ke Warnet Original bersama dengan Saksi2menggunakan sepeda motor milik Saksi2.Bahwa pada pukul 06.45 'WIB Saksi sampai di Warnet Original danmelihat Saksi1 duduk ditangga dalam warnet dengan posisi tangankiri terborgol ke besi pinggiran tangga, sedangkan hidung dantelinga kiri mengeluarkan darah, kemudian Saksi menghampiriSaksi1 sambil bertanya "Siapa yang memukul
    pemadamkebakaran dan di Warnet Original di Jalan Mataie pemancar TVRI GeuGajah, Kec.
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 113/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 29 Juli 2013 — SUYANTO
10331
  • tidak akan dijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat di pidana ;- Menetapkan barang bukti berupa : Red Bull pabrik Tahiland kemasan 1 (satu) krat/24 kaleng, berjumlah 79 krat; Fanta pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kaleng berjumlah 8 krat; Sprite pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kaleng berjumlah 16 krat; Milo Original
    pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kaleng berjumlah 5 krat; Nescafe original pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kaleng berjumlah 6 krat; Dirampas untuk dimusnahkan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    depan dansebagian lagi di ruang belakang Toko Interior Jaya, lalu Tim pada BalaiBesar POM di Pekanbaru mengumpulkan dan mendata pangan yangtidak memiliki Surat Persetujuan Pendaftaran (MD/ML) tersebutkemudian disita dan di bawa untuk di simpan di Gudang PPNS KantorBalai Besar POM di Pekanbaru, sebagaimana tertera dalam tabelsebagai berikut : NO NAMA PABRIK KEMASAN JUMLAHPANGAN1 Redbull Thailand Krat/24 79 KratKaleng2 Fanta Malaysia Krat/24 8 KratKaleng3 Sprite Malaysia Krat/24 16 KratKaleng4 Milo Original
    Menyatakan barang bukti berupa:= Red Bull pabrik Tahiland kemasan 1 (satu) krat/24 kaleng, berjumlah79 krat;=> Fanta pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kaleng berjumlah 8krat;= Sprite pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kaleng berjumlah 16krat;= Milo Original pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kalengberjumlah 5 krat;= Nescafe original pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kalengberjumlah 6 kratDirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa := Red Bull pabrik Tahiland kemasan 1 (satu) krat/24 kaleng,berjumlah 79 krat;= Fanta pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kalengberjumlah 8 krat;= Sprite pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kalengberjumlah 16 krat;= Milo Original pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kalengberjumlah 5 krat;= Nescafe original pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24kaleng berjumlah 6 krat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    enam) bulan ; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabiladi kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahunmelakukan perbuatan yang dapat di pidana ;Menetapkan barang bukti berupa :=>Red Bull pabrik Tahiland kemasan 1 (satu) krat/24 kaleng,berjumlah 79 krat;Fanta pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kalengberjumlah 8 krat;Sprite pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kalengberjumlah 16 krat;Milo Original
    pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kalengberjumlah 5 krat;Nescafe original pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24kaleng berjumlah 6 krat;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Pekanbaru pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 oleh kami SABARTARIGAN SIBERO, SH.
Putus : 13-05-2008 — Upload : 14-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1066K/PIDSUS/2008
Tanggal 13 Mei 2008 — WIDJOKONGKO PUSPOYO
126161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Copy salinan Keppres Nomor : 67 M Tahun 2001 tanggal 19 Februari2001.Realisasi Kontrak Beras Impor tahun 2001 s/d 2003.Dokumen Kapal MV Vinh Hoa 7.000 T Palu terdiri dari :6.1 Original Bill Of Exchange tanggal 29 Juli 20026.2 Original Comersial Invoice No.09/Bulog tanggal 29 JuliHal. 3 dari 20 hal.
    Petikan No.1066 K/Pid.Sus/20086.36.46.56.66.76.86.96.106.116.126.136.146.156.166.176.186.196.206.212002.Original Bill Of Lading tanggal 25 februari 2002.Original Packing List tanggal 29 Juli 2002Original Copy Letter Of Indemnity tanggal 31 Juli 2002.Original ComerCial Invoice No.10/BULOG tanggal 20 juli2002Original Packing List No.01/Bulog tanggal 30 Juli 2002.Original Internasional Inspection Fumigation JS.
    Packing List name Of Vessel : M/vinh HoaNo.1/Bulog.Original Giay Chung Nhan Kiem Dich Thuc VatSo:No00833 tanggal 29 Juli 2002.Original Fumigation Certivicate No.192/VFC tanggal 30 July2002.Hal. 5 dari 20 hal.
    Petikan No.1066 K/Pid.Sus/200810.9.129.139.149.159.169.179.189.199.209.21SONG DUONG, Goods :4,230 Bags.Original Comersial Invoice No.06/Bulog tanggal 26 Juli2002Original Bill Of Lading tanggal 25 februari 2002Original Packing List name Of Vessel : M/V SONG DUONGNo.1/Bulog.Original Giay Chung Nhan Xuat Xu Certficate Of Origin.Reference Number 02087648.Original Inspection Certificate Of Quality, Weight AndPacking Of The Cargo Resulution Of InspectionNo.10155X8/2002G tanggal 26 juli 2002.Original Fumigation
    Certivicate No.189/VFC tanggal 26 July2002Original Inspection Certificate As To The Condition Of TheVessel NO.30283/X/2002G tanggal 26 Juli 2002.Original Giay Chung Nhan Kiem Dich Thuc VatSo:No00821Vietnam Southern Food Corporation.
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN Banjar Nomor 69/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 21 Oktober 2020 — AJID HIDAYAT Bin DEDI MADI
13936
  • Dengan orderan barangberupa teh gelas rasa original sebanyak 1100 karton dan BMEDJAGAKPGL LINU MSK ANGI sebanyak 2 botol dan VKIRANTI DATANGBULAN sebayak 2 karton adapun barang tersebut Tersangka jual secarapribadi pada sekitar tanggal 19 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 WIBdiantaranya.a. 600 karton teh rasa original di jual Ke toko MULYA SNACK oleh supirSdr.ALI seharga Rp.17.500. perkartonnya jadi Tersangka menjualsemuanya sebesar Rp.10.500.000.. 500 karton teh gelas rasa original dijual ke toko
    B/ 2020/ PN Bjrgelas rasa original dengan harga Rp.17.000. perkartonnya jadi SaksiDENI HERDIANSYAH jual sebesar Rp.28.900.000.
    sebanyak 1700 karton tehgelas rasa original dengan harga Rp.17.000. perkartonnya jadi SaksiDENI HERDIANSYAH jual sebesar Rp.28.900.000.
    Denganorderan barang berupa teh gelas rasa original sebanyak 1100karton dan BMEDJAGAK PGL LINU MSK ANGI sebanyak 2 botoldan VKIRANTI DATANG BULAN sebayak 2 karton adapun barangtersebut Terdakwa jual secara pribadi pada sekitar tanggal 19Oktober 2019 sekira pukul 10.00 WIB diantaranya.600 karton teh rasa original di jual ke toko MULYA SNACKoleh supir Sdr.ALI seharga Rp.17.500. perkartonnya jadiTerdakwa menjual semuanya sebesar Rp.10.500.000.500 karton teh gelas rasa original dijual ke toko PurnamaBanjar
    original totalsebesar Rp.19.250.000., adapun uang hasil penjualan tersebutTerdakwa gunakan untuk : Sebesar Rp.2.137.321.
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
ABDUL HARIS
27498
  • dengan tanpa hak dan/atau tanpa izin pencipta atau pemegang hak cipta melakukan pelanggaran hak ekonomi pencipta sebagaimana dimaksud dalam pasal 9 ayat (1) huruf a, b, e dan/atau huruf g untuk penggunaan secara komersil ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) keping VCD Album LAGISTA yang berisi berbagai macam judul lagu (Original
      CANADA yang berisi berbagai macam judul lagu (Original) Produk CHGB RECORD;
    • 1 (Satu) keping VCD Album THE BEST NEW ARISTA yang berisi berbagai macam judul lagu (Original) Produk SAKURA RECORD;
    • 1 (Satu) keping VCD Album NEW ARISTA BINTANG NUSANTARA yang berisi berbagai macam judul lagu (Original) Produk DD STAR;
    • 1 (Satu) keping VCD Album THE BEST NELLA KHARISMA yang berisi berbagai macam judul lagu (Original) produk DANENDRA SUARA ABADI;
    • 1 (Satu) keping VCD
      CANADA yang berisi berbagai macamjudul lagu (Original) Produk CHGB RECORD; 1 (Satu) keping VCD Album THE BEST NEW ARISTA yang berisiberbagai macam judul lagu (Original) Produk SAKURA RECORD; 1 (Satu) keping VCD Album NEW ARISTA BINTANG NUSANTARA yangberisi berbagai macam judul lagu (Original) Produk DD STAR; 1 (Satu) keping VCD Album THE BEST NELLA KHARISMA yang berisiberbagai macam judul lagu (Original) produk DANENDRA SUARAABADI; 1 (Satu) keping VCD Album LAGISTA yang berisi berbagai macam judullagu
      CANADA yang berisi berbagai macamjudul lagu (Original) Produk CHGB RECORD;1 (Satu) keping VCD Aloum THE BEST NEW ARISTA yang berisiberbagai macam judul lagu (Original) Produk SAKURA RECORD; 1 (Satu) keping VCD Album NEW ARISTA BINTANG NUSANTARA yangberisi berbagai macam judul lagu (Original) Produk DD STAR; 1 (Satu) keping VCD Album THE BEST NELLA KHARISMA yang berisiberbagai macam judul lagu (Original) produk DANENDRA SUARAABADI; 1 (Satu) keping VCD Album LAGISTA yang berisi berbagai macam judullagu
      CANADA yang berisi berbagai macamjudul lagu (Original) Produk CHGB RECORD;1 (Satu) keping VCD Album THE BEST NEW ARISTA yang berisiberbagai macam judul lagu (Original) Produk SAKURA RECORD; 1 (Satu) keping VCD Album NEW ARISTA BINTANG NUSANTARA yangberisi berbagai macam judul lagu (Original) Produk DD STAR; 1 (Satu) keping VCD Album THE BEST NELLA KHARISMA yang berisiberbagai macam judul lagu (Original) produk DANENDRA SUARAABADI; 1 (Satu) keping VCD Album LAGISTA yang berisi berbagai macam judullagu
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) keping VCD Album LAGISTA yang berisi berbagai macam judullagu (Original) Produk PERDANA RECORD; 1 (Satu) keping VCD Album OM.
Register : 28-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1379/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SAHAT ROBERT P. SIMATUPANG SH.MH
Terdakwa:
TULUS PERINO LUMBAN RAJA Als. PERINO NAINGGOLAN
3124
  • Natrium Diklopenak, hasil : Positif, syarat : Negatif, Acuan: MAPPOMN No. 01/OT/12 dan 22/OT/11.Kesimpulan : Contoh tersebut diatas tidak memenuhi syarat.2.Laporan Pengujian No.PM.02.06.71.04.10.17.002 tanggal 31 Oktober2017 nama sediaan contoh kapsul berwarna merahhitambertuliskan Original Asli Kualitas 1Hasil pengujian : pemerian/keterangan : kapsul dengan tutup danbadan berwarna hitam dengan tulisan Original Asli dengan garis tebalmelingkar berwarna putih dan badan kapsul berwarna merah terdapattulisan
    Utr.menemukan para karyawan pabrik milik terdakwa sedang melakukanproses produksi obatobatan berbentuk kapsul warna hitam bertuliskanCobra X dan warna merah hitam bertuliskan Original kwalitas 1 sertaditemukan juga barangbarang dan bahanbahan untuk memproduksi obatobatan tersebut antara lain : 3 unit mesin yang dgunakan untuk mengisi cangkang kapsul. 1 unit mesin print digunakan untuk mencetak merek Cobra X padakapsul hitam dan tulisan original/asli kwalitas 1 pada kapsul merahhitam. 23 (dua puluh
    Laporan Pengujian No.PM.02.06.71.04.10.17.002 tanggal 31Oktober 2017 nama sediaan contoh kapsul berwarna merahhitambertuliskan Original Asli Kualitas 1.Hasil pengujian : pemerian/keterangan : kapsul dengan tutup danbadan berwarna hitam dengan tulisan Original Asli dengan garis tebalmelingkar berwarna putin dan badan kapsul berwarna merah terdapattulisan kualitas 1 dengan garis ganda melingkar berwarna putih, ,berisi serbuk berwarna putih kekuningan, berbau khas.
    Laporan Pengujian No.PM.02.06.71.04.10.17.002 tanggal 31Oktober 2017 nama sediaan contoh kapsul berwarna merahhitambertuliskan Original Asli Kualitas 1.Hasil pengujian : pemerian/keterangan : kapsul dengan tutup dan badanberwarna hitam dengan tulisan Original Asli dengan garis tebalmelingkar berwarna putin dan badan kapsul berwarna merah terdapattulisan kualitas 1 dengan garis ganda melingkar berwarna putih, ,berisi serouk berwarna putih kKekuningan, berbau khas.
    Laporan Pengujian No.PM.02.06.71.04.10.17.002tanggal 31 Oktober 2017 nama sediaan contoh kapsul berwarnamerahhitam bertuliskan Original Asli Kualitas 1.Hasil pengujian : pemerian/keterangan : kapsul dengan tutup dan badanberwarna hitam dengan tulisan Original Asli dengan garis tebalmelingkar berwarna putin dan badan kapsul berwarna merah terdapatHal 24 dari 27 Putusan Nomor 1379/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 314/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
1.IRVAN MAULANA bin ITO,
2.GANVERA bin MOH UKI
357
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Set Sayap Sepeda Motor Yamaha Vixion Original
    • 1 ( satu ) set sayap sepeda motor Yamaha Vixion lama Original
    • 1 ( satu ) set sayap Sepeda Motor Honda Supra Ori
    • 3 ( tiga ) buah lampu sen Sepeda motor
  • Dikembalikan kepada Saksi Yani Sulyani Binti Mahpudin

    1. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
      Barang bukti berupa :1 (Satu) Set Sayap Sepeda Motor Yamaha Vixion Original1 (satu ) set Sayap sepeda motor Yamaha Vixion lama Original 1 (satu ) set Sayap Sepeda Motor Honda Supra Ori 3 ( tiga ) buah lampu sen Sepeda motorDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi YANI SULYANI.4.
      GANREVA dan dilemparkan ke tanahkosong hingga terkumpul 1 (Satu) set sayap Vixion Original, 1 (Satu) setSayap Vixion Lama Original, 1 (Satu) sayap Supra X 125 Original dan 3(tiga) buah Lampu Sen yang dilakukan tanpa ada ijin dari saksi korban.Bahwa setelah berhasil mengeluarkan spare part sepeda motor tersebutpara terdakwa langsung keluar dari lokasi toko namun belum sempatberhasil membawa pergi spare part tersebut perbuatan para terdakwadiketahui oleh saksi korban langsung berteriak maling...maling
      Bahwa Terdakwa II Ganreva Bin Moh Uki sampai ke bawah terlebihdahulu karena dia bertugas untuk mengumpulkan barangbarang yangdilemparnya dari atas;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN Cbd Bahwa rencananya apabila barangbarang berhasil diambil akan dijualuntuk mendapatkan uang; Bahwa saat turun dari genting ditangkap oleh warga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) Set Sayap Sepeda Motor Yamaha Vixion Original;2. 1( satu ) set Sayap sepeda motor
      Bahwa selanjutnya Terdakwa Irvan Maulana Bin itomembongkar genting/atap yang terbuat asbes bersamasama denganTerdakwa II Ganreva Bin Moh Uki dengan cara menjebol langitlangittoko dengan cara menginjaknginjak dengan kaki kemudian turunkebawah untuk mengambil barang milik Saksi Yani; Bahwa barang yang diambil antara lain 1 (satu) Set SayapSepeda Motor Yamaha Vixion Oroginall ( satu ) set sayap sepedaHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN Cbdmotor Yamaha Vixion lama Original, 1 ( satu )
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) Set Sayap Sepeda Motor Yamaha Vixion Original 1(satu ) set sayap sepeda motor Yamaha Vixion lama Original 1(satu ) set sayap Sepeda Motor Honda Supra Ori 3( tiga) buah lampu sen Sepeda motorDikembalikan kepada Saksi Yani Sulyani Binti Mahpudin6.
Register : 23-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 45/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 18 April 2012 — H. NURMIANTO
343
  • Chocolate produksi Aik Cheong Beverage Industries Sdn, Bhd Malaysia sebanyak 2 bungkus @ 15 sachet 40 g, Pulpy C orange drink produksi Pokka Corporation (s) PTE, Ltd Malaysia sebanyak 5 kaleng kemasan @ 240 ml, Yeos minuman cincau produksi Yao Hiap seng Malaysia sebanyak 3 kaleng kemasan @ 300 ml , Yeos the kendur produksi Yao Hiap Seng Malaysia sebanyak 5 kaleng kemasan @ 300 ml, Yeos susu Soya produksi Yao Hiap seng Malaysia sebanyak 4 kaleng @ 300 ml, Nescafe original
    Menyatakan barang bukti berupa :e Hot Chocolate produksi Aik Cheong Beverage Industries Sdn, Bhd Malaysiasebanyak 2 bungkus @ 15 sachet 40 ge Pulpy C orange drink produksi Pokka Corporation (s) PTE, Ltd Malaysiasebanyak 5 kaleng kemasan @ 240 ml ;e Yeos minuman cincau produksi Yao Hiap seng Malaysia sebanyak 3 kalengkemasan @ 300 ml ;e Yeos the kendur produksi Yao Hiap Seng Malaysia sebanyak 5 kalengkemasan @ 300 ml ;e Yeos susu Soya produksi Yao Hiap seng Malaysia sebanyak 4 kaleng @ 300ml ;e Nescafe original
    bungkus @ 15 sachet 40 gSedang terpajang di etalase rak susun dalam toko AlaskaBahwa disamping itu juga menemukan bahan minuman berupa :e Pulpy C orange drink produksi Pokka Corporation (s) PTE, Ltd Malaysiasebanyak 5 kaleng kemasan @ 240 ml ;e Yeos minuman cincau produksi Yao Hiap seng Malaysia sebanyak 3 kalengkemasan @ 300 ml ;e Yeos the kendur produksi Yao Hiap Seng Malaysia sebanyak 5 kalengkemasan @ 300 ml ;e Yeos susu Soya produksi Yao Hiap seng Malaysia sebanyak 4 kaleng @ 300ml ;e Nescafe original
    terhadap tokotoko di wilayah KotaParepare;e Bahwa tujuannya adalah untuk memastikan barang yang dijual merupakan barangyang memiliki nomor pendaftaran BBPOM ;e Bahwa saksi saat memeriksa Toko Alaska yang merupakan toko milik terdakwamenemukan 23 Pcs terdiri dari Hot Chocolate sebanyak 2 bungkus besar masingmasing berisi 15 sachet, minuman Pulpy C orange sebanyak 5 kaleng, minumanYeos cincau sebanyak 3 kaleng, Yeos the kendur sebanyak 5 kaleng, Yeos susuSoya sebanyak 4 kaleng dan minuman Nescafe Original
    menghadirkan saksi ahli yaitu Dra.Nurtati Rahman, Apt, Mkes yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya keterangannya sebagai berikut :e Bahwa ahli merupakan Pegawai pada BBPOM Makasar ; Bahwa ahli pernah memeriksa barang berupa 23 Pcs terdiri dari Hot Chocolatesebanyak 2 bungkus besar masingmasing berisi 15 sachet, minuman Pulpy Corange sebanyak 5 kaleng, minuman Yeos cincau sebanyak 3 kaleng, Yeos thekendur sebanyak 5 kaleng, Yeos susu Soya sebanyak 4 kaleng dan minumanNescafe Original
    telah diajukan barang bukti berupa : HotChocolate produksi Aik Cheong Beverage Industries Sdn, Bhd Malaysia sebanyak 2bungkus @ 15 sachet 40 g, Pulpy C orange drink produksi Pokka Corporation (s) PTE, LtdMalaysia sebanyak 5 kaleng kemasan @ 240 ml, Yeos minuman cincau produksi YaoHiap seng Malaysia sebanyak 3 kaleng kemasan @ 300 ml , Yeos the kendur produksiYao Hiap Seng Malaysia sebanyak 5 kaleng kemasan @ 300 ml, Yeos susu Soya produksiYao Hiap seng Malaysia sebanyak 4 kaleng @ 300 ml, Nescafe original
Register : 22-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 320/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
ANTON SETIAWAN PULUNG
526
  • - 1 (satu) unit mesin poles merk Fles Das Original warna merah hitam.

    - 1 (satu) unit mesin poles merk Dewalt Rotary warna kuning,

    - 1 (satu) botol obat poles merk Menzerna warna hitam.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin poles merk Rupes Tipe LHR21ES warna hitam. 1 (Satu) unit mesin poles merk Fles Das Original warna merah hitam. 1 (Satu) unit mesin poles merk Dewalt Rotary warna kuning, 1 (Satu) botol obat poles merk Menzerna warna hitam. 1 (Satu) buah baju kerja bertuliskan Drive warna biru kuningDikembalikan kepada saksi Agung Nugroho Arie Faldy 1 (Satu) buah tas punggung warna biru kuning. 1 (satu) buah tas selempang warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4
    Lowokwaru Kota Malang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unitmesin poles merk Rupes Tipe LHR21ES warna hitam, 1 (satu) unit mesinpoles merk Fles Das Original warna merah hitam, 1 (satu) unit mesin polesHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 320/Pid.B/2021/PN MIigmerk Dewalt Rotary warna kuning dan 1 (satu) botol obat poles merkMenzerna warna hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain
    Kemudian pada hari Jumat tanggal 02 April 2021 sekira pukul 01.00 wibtanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Agung Nugroho Arie Faldy terdakwamengambil kunci yang ada ditembok dan membuka pintu kKemudian masukke dalam ruangan penyimpanan barang dan mengambil barangbarang yangada di ruangan penyimpanan barang berupa : 1 (Satu) unit mesin poles merk Rupes Tipe LHR21ES warna hitam 1 (Satu) unit mesin poles merk Fles Das Original warna merah hitam 1 (Satu) unit mesin poles merk Dewalt Rotary warna kuning
    Lowokwaru, Kota Malang terdakwa telah mengambil : 1(satu) unit mesin poles merk Rupes Tipe LHR21ES warna hitam, 1 (Satu)unit mesin poles merk Fles Das Original warna merah hitam, 1 (Satu) unitmesin poles merk Dewalt Rotary warna kuning dan 1 (Satu) botol obat polesmerk Menzerna warna hitam.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ini Sudah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3.
    Memerintahkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin poles merk Rupes Tipe LHR21ES warna hitam. 1 (Satu) unit mesin poles merk Fles Das Original warna merah hitam. 1 (Satu) unit mesin poles merk Dewalt Rotary warna kuning, 1 (Satu) botol obat poles merk Menzerna warna hitam. 1 (satu) buah baju kerja bertuliskan Drive warna biru kuningDikembalikan kepada saksi Agung Nugroho Arie Faldy 1 (Satu) buah tas punggung warna biru kuning. 1 (satu) buah tas selempang warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan
Register : 23-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SUPANDI
8852
  • Maepranom Brand Thai Seasoning Chilli Oil berjumlah 120 tidak memiliki Izin Edar
  • Maepranom Brand Sweet Chilli Oil berjumlah 300 tidak memiliki Izin Edar
  • Oh Chin Hing 100% Fragrant Sesame Oil berjumlah 36 tidak memiliki Izin Edar
  • Stewed pork Chops berjumlah 96 tidak memiliki Izin Edar
  • Mili Whole Shelled Gingko Nuts berjumlah 24 tidak memiliki Izin Edar
  • Carnation Evaporated Creamer Krimer Sejat berjumlah 48 tidak memiliki Izin Edar
  • Nestle Nestum Original
    Tomato berjumlah 186 tidak memiliki Izin Edar
  • Orchid Tamarind berjumlah 910 tidak memiliki Izin Edar
  • Shan Tou Pickles Plum berjumlah 56 tidak memiliki Izin Edar
  • Sunflower Tepung Pulut Pandan berjumlah 5 tidak memiliki Izin Edar
  • First Grade Potato Starch 500g berjumlah 6 tidak memiliki Izin Edar
  • Lump Small Sugar 300g berjumlah 10 tidak memiliki Izin Edar
  • Quaker Instant Oatmeal 900g berjumlah 7 tidak memiliki Izin Edar
  • Nestle Nestum Original
    Hp Sauce berjumlah 12 tidak memiliki Izin Edar
  • Buah Plum Tanpa Merk berjumlah 36 tidak memiliki Izin Edar
  • The Original & Genuine Lea & Perrins berjumlah 28 tidak memiliki Izin Edar
  • Tabasco Pepper Sauce berjumlah 2 tidak memiliki Izin Edar
  • Chee Seng Sesame Oil berjumlah 21 tidak memiliki Izin Edar
  • Maggi Sos Cili 340g berjumlah 20 tidak memiliki Izin Edar
  • Maggi Sos Cili 500g berjumlah 4 tidak memiliki Izin Edar
  • Maggi Sos Tomato
    Shrooms Brand Red Kidney Beans In Syrup berjumlah 1 tidak memiliki Izin Edar
  • Yellow Mountain Maltose 350g berjumlah 30 tidak memiliki Izin Edar
  • Bird Custard Powder Original Flover berjumlah 148 tidak memiliki Izin Edar
  • 888 Gold Brand Fine Salt berjumlah 420 tidak memiliki Izin Edar
  • Royal Baking Powder berjumlah 45 tidak memiliki Izin Edar
  • Carnation Evaporated Creamer berjumlah 176 tidak memiliki Izin Edar
  • Huangli Chaoshaan Olive berjumlah
    8 tidak memiliki Izin Edar
  • Chili In Oil For Tomyam berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar
  • Stewed Pork Sliced berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar
  • Souce Tiram Cap Panda berjumlah 2 tidak memiliki Izin Edar
  • Suree Food Fish Sauce berjumlah 216 tidak memiliki Izin Edar
  • Kendors Soda Bikarbonat B.P berjumlah 18 tidak memiliki Izin Edar
  • Salted Plum berjumlah 5 tidak memiliki Izin Edar
  • Nestle Nescafe Original berjumlah 3 tidak
    Edar Maggi Seasoning berjumlah 90 tidak memiliki Izin Edar Maepranom Brand Thai Seasoning Chilli Oil berjumlah 120 tidakmemiliki Izin Edar Maepranom Brand Sweet Chilli Oil berjumlah 300 tidak memilikiIzin Edar Oh Chin Hing 100% Fragrant Sesame Oil berjumlah 36 tidakmemiliki Izin Edar Stewed pork Chops berjumlah 96 tidak memiliki Izin Edar Mili Whole Shelled Gingko Nuts berjumlah 24 tidak memiliki IzinEdar Carnation Evaporated Creamer Krimer Sejat berjumlah 48 tidakmemiliki Izin Edar Nestle Nestum Original
    Knorr Pronto Tomato berjumlah 186 tidak memiliki Izin EdarHalaman 2 dari 42 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm Orchid Tamarind berjumlah 910 tidak memiliki Izin Edar Shan Tou Pickles Plum berjumlah 56 tidak memiliki Izin Edar Sunflower Tepung Pulut Pandan berjumlah 5 tidak memiliki IzinEdar First Grade Potato Starch 500g berjumlah 6 tidak memiliki IzinEdar Lump Small Sugar 300g berjumlah 10 tidak memiliki Izin Edar Quaker Instant Oatmeal 900g berjumlah 7 tidak memiliki IzinEdar Nestle Nestum Original
    Hp Sauce berjumlah 12 tidak memiliki Izin Edar Buah Plum Tanpa Merk berjumlah 36 tidak memiliki Izin Edar The Original & Genuine Lea & Perrins berjumlah 28 tidakmemiliki Izin Edar Tabasco Pepper Sauce berjumlah 2 tidak memiliki Izin Edar Chee Seng Sesame Oil berjumlah 21 tidak memiliki Izin Edar Maggi Sos Cili 340g berjumlah 20 tidak memiliki Izin Edar Maggi Sos Cili 500g berjumlah 4 tidak memiliki Izin Edar Maggi Sos Tomato berjumlah 40 tidak memiliki Izin Edar Eno Fruit Salt 200g berjumlah 39
    Sus/2020/PN Btm Yellow Mountain Maltose 350g berjumlah 30 tidak memiliki IzinEdar Bird Custard Powder Original Flover berjumlah 148 tidakmemiliki Izin Edar 888 Gold Brand Fine Salt berjumlah 420 tidak memiliki Izin Edar Royal Baking Powder berjumlah 45 tidak memiliki Izin Edar Carnation Evaporated Creamer berjumlah 176 tidak memilikiIzin Edar Huangli Chaoshaan Olive berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar Chili In Oil For Tomyam berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar Stewed Pork Sliced berjumlah 3 tidak
    memiliki Izin Edar Souce Tiram Cap Panda berjumlah 2 tidak memiliki Izin Edar Suree Food Fish Sauce berjumlah 216 tidak memiliki Izin Edar Kendors Soda Bikarbonat B.P berjumlah 18 tidak memiliki Izin Salted Plum berjumlah 5 tidak memiliki Izin Edar Nestle Nescafe Original berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar Minyak Bijan 6 Kg berjumlah 7 tidak memiliki Izin Edar Bluekey Self Raising Flour berjumlah 34 tidak memiliki Izin Edar Serbuk Kari Daging Babas berjumlah 140 tidak memiliki IzinEdarDirampas
Register : 18-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-03-2018
Putusan PT AMBON Nomor 43/Pdt/2017/PT.AMB
Tanggal 19 Desember 2017 — 1. TELLY NIO, semula Tergugat II; 2. THEIS TUHUTERU, semula Tergugat Para Pembanding I ; 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, semula Turut Tergugat I sekarang Pembanding II ; Me l a w a n : 1.NICK TANIMENA, sebagai semula Penggugat sekarang Terbanding; 2. MAX MILIAN RUMOEI, semula Tergugat I sekarang Turut Terbanding I; 3. PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk CABANG AMBON, semula Turut Tergugat II sekarang Turut Terbading II;
9244
  • NICK TANIMENA (Penggugat ) ;Bahwa jelas secara yuridis , tindakan Tergugat yang telah mengajukanpermohonan penerbitan SHM PENGGANTI BLANGKO terhadap SHM Nomor.524 / Ahusen dan SHM Nomor. 535 / Ahusen jelas merupakan tindakan melanggar hukum ( onrecht matig daad) dan tanpa prosedur yang benar ,karena jelas terbukti :SHM ( ORIGINAL ) Nomor. 524 / Ahusen terbit SHM tanggal 10 September1984 dan SHM ( ORIGINAL ) Nomor. 535 /Ahusen terbit SHM tanggal 28Desember 1984 , kedua SHM ( OROGINAL ) tersebut sejak
    AW042140 ;Jelas merupakan perbuatan melanggar hukum (onrecht matig daad ) ;Padahal fakta yuridis SHM (ORIGINAL) No. 524 / Ahusen terbit 10 September1984 dan SHM (ORIGINAL ) No. 535 / Ahusen terbit tanggal 28 Desember1984 tersebut (pada kurun waktu tahun 2004) masih menjadi agunan kredit di Bank Mandiri dan telah tercatat pula dalam Sertifikat Hipotek No. 129 tanggal05 Maret 1990 ( SHM ORIGINAL No. 524/Ahusen ) dan Sertifikat Hipotek No.127 tanggal 05 Maret 1990 (SHM ORIGINAL No. 535/Ahusen) dan baru
    Pasal 134 HIRtentang Kompetensi Absolut ataupun Kompetensi Relatif ;Bahwa jelas Terbanding / Penggugat memiliki hak hukum / legalstanding dalam mengajukan gugatan aquo terkait dengan kepemilikan 2 (dua)bidang tanah milik Terbanding / Penggugat sebagaimana obyek tanah yangterurai dalam SHM ( ORIGINAL ) No. 524/Kel.Ahusen dan SHM ( ORIGINAL )No. 535/Kel.Ahusen ;Bahwa gugatan aquo ( kembali ) diajukan Terbanding / Penggugatkarena adanya Penetapan Non Executable ( vide P 2.B ) , oleh karenanyagugatan
    Bahwa dalil Pembanding Il ( Turut Tergugat ) tersebut sangatlahbertentangan dengan faktafakta yang telah terbukti dan terungkap dipersidangan, sebagaimana bukti vide P 3.A,P3.B,P4As/dP4.H,P6.A,P6.B,P9As/dP9.C ;Bahwa telah terungkap fakta hukum , yaitu kedua SHM ( ORIGINAL )No. 524 dan No. 5385 yang dimiliki Terbanding ( Penggugat ) tersebut sejaktahun 1990 kedua SHM (ORIGINAL ) tersebut sudah menjadi Agunan dandibebani Hak Hipotek yang tercatat pada Buku Tanah (Warkah ) BPN Ambon (Pembanding Il /
    Turut Tergugat ) dan BARU pada tahun 2010 dilakukanpelunasan oleh Terbanding ( Penggugat ) dan kedua SHM ( ORIGINAL )Hal 67 dari 72 Putusan Nomor 43/Pdt/2017/PT.AMB.tersebut baru pada tahun 2010 diserahkan kembali oleh Bank Mandiri kepadaTerbanding ( Penggugat ) ( vide P4.A sid P4.H) ;Bahwa secara melanggar hukum dan tanoa prosedur yang benar , padatahun 2004 yaitu pada saat SHM ORIGINAL No. 524 dan 535 masih dibebanidan tercatatHak Tanggungan / Hipotek ( vide P 4.A s/d P4.G ) , TurutTerbanding