Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 639/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Pabilla;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 06-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Pabilla bin Dg.
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa Pemohon adalah saudara kandung (seibu) dari Samire binDaeng Pabilla yang mana Samire bin Daeng Pabilla adalah orang tua dariSuarni binti Samire dan sedang berada di Kota Malaysia dan tidak dapathadir, dikarenakan covid19 sebagaimana Surat Keterangan nomor22/2013/KDSB/SK/II/2021, tanggal 15 Februari 2021;2. Bahwa Pemohon adalah Paman kandung dari anak saudara kandungPemohon bernama Suarni binti Samire, lahir di Muara Pasir, tanggal 11Hal. 1 dari 21 Hal. Penetapan No.86/Pdt.P/2021/PA.
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Pabilla ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 14-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA MAMUJU Nomor 102/Pdt.G/2023/PA. Mmj
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
462
  • Pabilla);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 02-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Godang bin Pabilla) kepada Penggugat (Gusrini binti Maan);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Putus : 29-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 29 Maret 2011 — ANCHU Bin AMBO ALANG
3024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PABILLA BIN AMBO DAI mengalami kecacatan yaknitidak dapat menggerakkan kakinya atau tidak bisa berjalan, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa yang bekerja sebagai perawat di PuskesmasMajauleng membuka praktek Pengobatan di rumahnya di Pisang AtapangeDesa rumpia Kec. Majauleng Kab. Wajo.
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 36/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 3 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9923
  • Pabilla Bin Abd.
Register : 19-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Nbr
Tanggal 14 Mei 2019 — pemohon termohon
10474
  • Firmansyah bin Daeng Pabilla, tempat dan tanggal lahir Makassar07 Mei. 1988, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan TukangOjek, tempat tinggal di Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire.Saksi adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpah sesuai agama Islam,saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon sejak satu tahun lalu dan Sekarang iniPemohon tinggal didekat rumah saksi di Siriwini; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai
Register : 05-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Memberi izin kepada Pemohon, Iskandar bin Pabillauntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, IBisabinti Tongge di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 444.000,00 (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Register : 21-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Pabilla, umur 65 tahun, agama Islam, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat karenaPenggugat adalah cucu saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMangkutana selama 4 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdalam asuhan Tergugat.
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Ambo Ajeng bin Pabilla, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,tempat kediaman Desa Wewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupup satu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Tahun 1980 di KaePappeppe, Desa Wewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun KaePappeppe
Register : 15-01-2014 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 6/PDT.G/2011/PN.Skg.
Tanggal 12 Desember 2011 — LA TENNA Alias DG. MAPPOJI Bin LA PADDO vs RAMLI, dkk
465
  • Rauf aliasPuanna Sulo yaitu bapaknya Ramli sejak tahun 1970 dan saksimelihat yang mengerjakan kebun itu bersama dengan anaknya;Bahwa saksi bisa tahu karena saksi melihat ia yang membayarPBBnya kepada kepala kampung yaitu Daeng Pabilla;PUTUSAN Nomor : 06/PDT.G/2011/PN.Skg Page 19Bahwa yang di tanam Abd. Rauf jeruk manis, karena waktu itusaksi berboncengan untuk membeli bibit jeruk manis;Bahwa setelah Abd.
    Rauf meninggal dunia saksi tidak tahu lagiSiapa yang mengerjakan;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan yang namanya Tase dan La Paddo;Bahwa Kepala kampong pada tahun 1970 adalah Daeng Pabilla;Bahwa Saksi pernah melihat Baso tutu di kebun itu, tetapi tidakmengerjakan kebun itu, karena ada kebun yang dikerjakan didepan kebun sengketa;Bahwa sejak tahun 1959 sampai dengan sekarang tidak pernahada saksi melihat rumah di atasnya, sementara Abd.
    Palaloi, mereka tidak pernah mengerjakankebun tersebut, dan juga saksi tidak kenal dengan Tase dan LaPaddo;Bahwa pada tahun 1970 yang menjadi kepala desa Paria bernamaAndi rifai dan kepala Lingkungan bernama Daeng Pabilla;Saksi IV, ANDI UMAR BIN ANDI MANGKONA: Bahwa saksi tidak kenal dengan La Tenna Alias Daeng Mappoji BinLa Paddo (Penggugat) dan tidak ada hubungan keluarga,sedangkan dengan Ramli, Idrus, H.
Register : 18-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Pabilla dan Cindi Marsini binti Tamrin, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahHalaman 7 dari 11 Putusan No.364/Pdt.G/2019/PA.
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 242/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Aisyah Silmi, tempat tanggal lahir di Sindang Sari, 30 Mei 2016 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki BukuNikah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus AktaNikah, Akta Kelahiran Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua, Sofyan Pabilla, S.KM bin Daeng Supiar, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal
Register : 20-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 324/Pdt.G/2022/PA.Tgt
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Pabilla) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartini binti D.
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 21-04-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernamaAmir umur 30 tahun dan Habibi umur 15 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk Akta KelahiranPemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua, Jusman Nasir bin Dg Pabilla
Register : 02-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 514/Pdt.G/2022/PA.Skg
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Pabilla;

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah )

Register : 26-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Pabilla);

    4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jusni Andriani binti Agus Salim, umur 5 tahun berada pada Penggugat

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga, yang mewilayahi tempat dilaksanakan perkawinan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka

Register : 10-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Skg
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • Pabilla dengan Tergugat, Asdar bin Jufri yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 25 Desember 2019 di Dusun Benceng-Benceng, Desa Bottobenteng, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Asdar bin Jufri terhadap Penggugat, Nurmiati binti Dg. Pabilla.
    Pabilla sudah meninggal dunia. Bahwa yang menjadi saksi pada saat akad nikah Penggugat danTergugat adalah dua orang lelaki bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2. Bahwa pada saat akad nikah, Tergugat memberikan Penggugatmahar 44 real seharga 6 gram emas dan telah dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusjanda mati sedangkan Tergugat berstatus jejaka. Bahwa suami terdahulu Penggugat telah meninggal dunia pada tahun2015.