Man mesindompeng pasir berupa 1 (satu) unit mesin mobil Toyota Hiace dan 1 (satu) unitkeong penyedot pasir dengan cara terlebin dahulu terdakwa Rio Ramadanimembuka baut mesin dompeng pasir tersebut dengan menggunakan kunci pasyang terdakwa Rio Ramadani dapatkan di dekat lokasi mesin dompeng pasirtersebut.

Sesampainya di sana, Para Terdakwamembuka bautbaut dinamo penggerak mesin dengan kuncikunci pasyang sudah Terdakwa bawa.

Sesampainya di pabrik, Terdakwa membukamesin dompeng wujin dengan kunci pas dan setelah terlepas, 2 (dua) unit mesindompeng wujin Terdakwa angkut dan diletakkan di bak mobil pick up besertabesibesi buruk lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka unsuruntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak dapatdilihat atau terbukti dari adanya membuka bautbaut dengan kuncikunci pasyang sudah Terdakwa bawa, hal ini jelas sekali membuktikan adanyaperbuatan merusak dalam

Pasyang disebabkan Termohon sering hutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon, setiapkali Pemohon menasehati Termohon masalahtersebut, Termohon berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya tersebut,namun ternyata Termohon tetap tidak berubah dan puncaknya telah pisah tempattinggal selama 5 bulan tidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa saksi saksi Pemohon selain memenuhi syarat fomil dan syarat materiil,sehingga keterangan para saksi telah memenuhi pasal 145 ayat

Pasyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/steri), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (RAMADHANI APRIANZA bin ZAINUDIN) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) adalah talak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa gugatan

Pasyang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkan kemudaratanyang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan doktrin dalam hukumIslam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab Ghayatul Maram yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapatnya

Pasyang menikah pada tanggal 29 Nopember 2009, dan berdasarkan bukti surat(P), maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta hukum bahwa Penggugatdengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 29Nopember 2009;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sekitar bulan April 2014 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak terbuka dan tidak ingin jujur kepada Penggugat mengenaipemasukan yang

menyamakan salah satu angkadari kedua nilai angka batu domino pertama, contohnya jika pemainpertama menurunkan batu domino dengan nilai angka 64 (enam empat),pemain selanjutnya tersebut dapat menurunkan satu buah batu dominodengan nilai angka 45 (empat, lima), 4,2 (empat dua) atau 63 (enamtiga)atau 62 (enam dua), begitu juga selanjutnya pemain ke tiga dan keempatdengan giliran menurunkan batu domino, jika salah seorang pemain tidakmemiliki batu yang berurutan seperti contoh diatas, pemain berarti pasyang

Pasyang mana Penggugat tidak dapat mencukupi kebutuhannya seharihari; danpuncaknya telah pisah tempat tinggal selama 3 bulan; tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telah menghadirkandua orang saksi yaitu SAKSI1 (ibu kandung Penggugat Penggugat) dan SAKSI2(tetangga Penggugat Penggugat) yang di bawah sumpahnya saksi saksimemberikan keterangan yang diketahui dan dilihat sendiri oleh saksi saksi bahwarumah tangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi

Pasyang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugatdan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan doktrin dalam hukumIslam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab Ghayatul Maram yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapatnya

terdakwa III putraberkata berhenti dulu bang ini ada honda lalu terdakwa I Alwen berkata bagus kau pilihkalau tidak Vega atau Jupiter dan terdakwa III Putra berkata berdua kita ambil bangkemudian dijawab terdakwa I Alwen kau seorang lah yang ambil, biar saya menunggudibawa sambil melihatlihat situasi bersama dengan terdakwa II Rio, selanjutnyaterdakwa III Putra pergi menuju halaman mesjid Baitulsholihin dan langsung menujuHonda Yamaha Vega setelah sampai terdakwa HI Putra langsung memasukan kunci pasyang

Baitulsholihin ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa III berkata berhenti dulu bang ini adahonda lalu terdakwa I berkata bagus kau pilih kalau tidak Vega atau Jupiter danterdakwa III berkata berdua kita ambil bang kemudian dijawab terdakwa I kau seoranglah yang ambil, biar saya menunggu dibawa sambil melihatlihat situasi bersama denganRio, selanjutnya terdakwa III pergi menuju halaman mesjid Baitulsholihin dan langsungmenuju Honda Yamaha Vega setelah sampai terdakwa HI langsung memasukan kunci pasyang

Unsur : Untuk mencapai barang yang diambilnya dengancara membongkar atau memanjat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ali Mahsun, YazidSuwandi, dan saksi Riki Ardiansyah, serta keterangan terdakwa pada saatmengambil barang berupa besi POM (alat pompa air) milik saksiH.Chanan, terdakwa untuk mencapai barang yang diambilnya dengancara merusak baut besi POM tersebut yang menyatu dengan bodi diesellalu membuka karet penghubungannya dengan menggunakan kunci pasyang sebelumnya terdakwa dan saksi

Pasyang tidak patut diucapkan oleh suami kepada isteri, selain itu sikapTergugat yang tidak baik kepada orangtua Penggugat ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 2 tahun 1 bulan, danselama Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberikan kabarberita maupun nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat melaluikeluarga Tergugat akan tetapi keluarga Tergugat tidak mengetahuikeberadaan

Adapun cara permainan judijenis kartu domino goplak dengan sistem pasyang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dan sebelum memulaipermaianan para terdakwa membeli kartu remi seharga Rp.1.000,(seribu rupiah) sebagai pengganti uang yang mana Kartu tersebut dijatahsetiap orangnya 5 (lima) lembar kartu remi atau seharga Rp.5.000, (limaribu rupiah) kemudian kartu domino tersebut diaduk lalu dibagisebanyak 5 (lima) lembar kartu domino dan kartu tersebut bersiasa 3(tiga) lembar.

) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 8(delapan) lembar, pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak6 (enam) lembar, pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5(lima)lembar, pecahan Rp.5000, (lima ribu rupiah) sebanyak 30 (tigapuluh) lembar, pecahan Rp.2000, (dua ribu) sebanyak 8 (delapan)lembar, 2 (dua set) kartu domino merek Kabuki, 66 (enam puluh enam)lembar kartu remi.Adapun cara permainan judi jenis kartu domino goplak dengan sistem pasyang

pintu dapur denganmenggunakan linggis, parang serta obeng, setelah terbuka selanjutnyaterdakwa, saksi SAHARUDIN Als SAHAR, serta SOPIAN Als PIAN (DPO)masuk kedalam dapur, lalu SOPIAN Als PIAN (DPO) kembali membuka paksapintu ruang tengah dengan menggunakan linggis, parang serta obeng, setelahterbuka selanjutnya terdakwa, saksi SAHARUDIN Als SAHAR, serta SOPIANAls PIAN (DPO) masuk kedalam ruangan tengah, saat itu terlihat 1 (satu) unitsepeda motor merk yamaha Mio JF1 Tahun 2014 warna merah BK 4073 PASyang

melewati tembokpagar dengan cara memanjat tembok pagar, setelah berhasil melewatitembok pagar Pks lalu Terdakwa dan David Siregar alias Gesmembawa bambu tersebut menuju gudang dan kemudian mendirikanbambu tersebut dibagian belakang tembok gudang lalu Terdakwamenaiki bambu tersebut menuju bagian atap seng gudang sedangkanDavid Siregar alias Ges memegang bambu tersebut agar tidakbergeser, setelah Terdakwa sampai di bagian atap gudang, Terdakwalangsung membuka baut atap seng dengan menggunakan kunci pasyang

melewatitembok pagar dengan cara memanjat tembok pagar, setelah berhasil melewatitembok pagar Pks lalu Terdakwa dan David Siregar alias Ges membawa bambutersebut menuju gudang dan kemudian mendirikan bambu tersebut dibagianbelakang tembok gudang lalu Terdakwa menaiki bambu tersebut menuju bagianatap seng gudang sedangkan David Siregar alias Ges memegang bambutersebut agar tidak bergeser, setelah Terdakwa sampai di bagian atap gudang,Terdakwa langsung membuka baut atap seng dengan menggunakan kunci pasyang

PASyang berada di Japura Lirik Kabupaten Inhu dengan menggunakan 1 (satu) mobilmerk colt diesel isuzu dump truck BM 9084 BD warna putih.yang mana terhadapterdakwa mendapat upah sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)pertripnya sedangkan terdakwa II mendapat upah sebesar Rp 25.000 (dua puluhlima ribu rupiah) perton dalam setiap muatan dimuat.

PASyang berada di Inhu, yang mana saksi menelepon terlebih dahulu pemilikDO PT. PAS tersebut dan mengatakan bahwa yang berangkat adalah supirsaksi dan nanti serahkan saja hasil penjualan buah kelapa sawit tersebutkepada terdakwa; Bahwa biasanya terdakwa melakukan perjalanan pergi pulang sampai kerumah saksi membutuhkan waktu kurang lebih 5 (lima) jam yang manajarak rumah dengan PT.

Rohil Provinsi Riau dengan mempergunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda VARIO tanpa nomor polisi dan membawa kunci pasyang dimasukkan kedalam sebuah tas ransel warna hitam sertamembawa 3 (tiga) buah karung goni warna putih ukuran 30kg (tiga puluhkilogram). Ditengah perjalanan Terdakwa dan Sdr. UCOK MANIK (DPO)bertemu dengan Terdakwa II di pinggir jalan pematang binjai, selanjutnyaTerdakwa dan Sdr.

berada di lorong gang sempit bisa keluardari tempatnya, akan tetapi karena terhalang oleh sepeda motormilik saksi ASHAR, kemudian Terdakwa berpindah ke sepedamotor merek Suzuki Hayate warna merah Nopol DA 6495 GI miliksaksi ASHAR yang saat itu diparkir berdekatan dengan sepedamotor Suzuki Drive warna hitam Nopol DA 6680 GD milik saksiJUMADI, namun karena sepeda motor tersebut dikunci stangkemudian Terdakwa merusak kunci kontak sepeda motor miliksaksi ASHAR tersebut dengan menggunakan patahan kunci pasyang

yangberada di lorong gang sempit bisa keluar dari tempatnya, akan tetapikarena terhalang oleh sepeda motor milik saksi ASHAR, kemudianTerdakwa berpindah ke sepeda motor merek Suzuki Hayate warnamerah Nopol DA 6495 GI milik saksi ASHAR yang saat itu diparkirberdekatan dengan sepeda motor Suzuki Drive warna hitam Nopol DA6680 GD milik saksi JUMADI, namun karena sepeda motor tersebutdikunci stang kemudian Terdakwa merusak kunci kontak sepeda motormilik saksi ASHAR tersebut dengan menggunakan patahan kunci pasyang

Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuanhukum islam (mencapai maslahat dan menolakmafsadat), karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1268/Pat.G/2017/PA Pasyang

Perbuatan Terdakwamengambil 2 (dua) unit baterai dan tape mobil milik saksi MARINO dengan menggunakan Kunci Pasyang bukan merupakan kunci yang biasa digunakan untuk mengoperasikan sebuah mobil termasukdalam perbuatan memakai anak kunci palsu.