Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXX yang dikeluarkan olehKelurahan Pegirian RT 002 RW IX Kecamatan Semampir Kota Surabaya,bermaterai cukup, diberi tanda P4;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:.

adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan atas nama XXXXyang dikeluarkan oleh Kelurahan Pegirian

Tenggumung Baru Selatan No. 55, RT.002, RW.010,Kelurahan Pegirian, Kecamatan Semampir, KotaSurabaya.; Selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 April 2013Register Nomor :4856/Pdt.P/2013/PN.Sby tentang Penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya, yang secara lengkap terlampirdalam berkas, yang petitumnya berbunyi

Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2011 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampai sekarangTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Indonesia, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun;6. bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat akan tetapi tidakberhasil;7. bahwa berhubung Penggugat tidak mampu sesuai surat keterangan dariKelurahan Pegirian

Surat pemyataan Penggugat yang diketahui Kelurahan Pegirian KotaSurabaya bukti ( P.4) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

Pegirian Kec. Semampir Surabaya agar dikembalikan kepada Helmi Triyanto;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :LENY RATNAWATI, beralamat di Jalan Pegirian 6, RT.007, RW.008, KelurahanSidodadi, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .......PEMOHON;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 08 Mei 2012Register Nomor : 4943/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti

Foto copy Surat Keterangan domisili atas nama XXXX, yang dibuat olehLurah Pegirian, tertanggal 26 Pebruari 2015, setelah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda (P.4) ;5. Foto copy Akta Kematian atas nama XXXX, yang dibuat oleh KantorPencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 16 Januari 2012, setelahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda (P.5) ;Halaman 3 dari 10 halaman.

Foto copy Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama XXXX Nomor :000/271/436.10.41/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Pegirian, tertanggal26 Pebruari 2015, setelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda (P.8) ;.

Pegirian senilai Rp.50.000.000, danperbaikan dapur dan kamar anak Rp.18.000.000, Penggugat sudah menerimauang sebesar Rp.35.000.000, (tiag puluh lima juta rupiah).Mengenai tuntutan 2 unit TV, 2 unit DVD dan home teatre, sudah dibagi dua, 1TV sudah dibawa Penggugat, 1 DVD juga sudah dibawa Penggugat, hanyahome teatre yang masih ada pada Tergugat, monggo saja kalau mau diambilsama Penggugat.2 unitAC yakni Tosiba dan Samsung, sudah dibawa semua oleh Penggugat;Kursi jati, sofa dan alat rumah tangga lain

Pegirian (rumah orangtua Tergugat)sebesar Rp.50.000.000; Perbaikan dapurdan kamar anak senilai Rp.18.000.000.. 2unitTV, 2 unitDVD dan home teatre; 2unitAC; Kursijati , sofa, kursi tamu, peralatan rumah tangga... Warung kopin Notebook merek Acer......Dalil yang demikian jelas dalil yang kabur, karena menimbulkan tanda tanyabesar: 1 unit rumah itu, apakah rumah / bangunannya saja, atau sekalian tanahnya?berapa luasnya? Batasbatas barat timur utara selatannya apa saja? Buktikepemilikannya apa?

Pegirian (rumah orangtua Tergugat)sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah);Perbaikan dapur dan kamar anak senilai Rp.18.000.000 (delapan belas jutarupiah);2 unit TV, 2 unitDVD dan home teatre;2 unitAC ;Kursi jati , sofa, kursi tamu, peralatan rumah tangga;Warung kopi;Notebook merek Acer;Dalil yang demikian jelas dalil yang kabur, karena menimbulkan tanda tanyabesar:1 unit rumah itu, apakah rumah / bangunannya saja, atau sekalian tanahnya?berapa luasnya?

Pegirian (rumah orangtua Tergugat)sebesar Rp.50.000.000;Perbaikan dapur dan kamar anak senilai Rp.18.000.000..2 unit TV, 2 unit DVD dan home teatre;2 unitAC;Kursi jati , sofa, kursi tamu, peralatan rumah tangga...Warung kopinvNotebook merek Acer......Dalil yang demikian jelas dalil yang kabur, karena menimbulkan tanda tanyabesar:1 unit rumah itu, apakah rumah / bangunannya saja, atau sekalian tanahnya?berapa luasnya? Batasbatas barat timur utara selatannya apa saja? Buktikepemilikannya apa?

Mei RT.002 RW. 013 No. 27Kelurahan Cililitan Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Penggugat.melawanNizar Adnan bin Awad Muhamad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, tempat kediaman di Jalan Wonokusumo Indah CRT.002 RW. 006 No. 14 Kelurahan Pegirian KecamatanSemampir Kota Surabaya, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama terSebult. 0 22002 0n nnn enen nen nen nnnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

PENETAPAN No. 2499/Pdt.P/2012/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari : FARIDA SURYANI, Pekerjaan swasta, umur 39 tahun, beralamat di jalanWonokusumo Jaya No.4 Kelurahan Pegirian, KecamatanSemampir, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai,PEMOHON > 702722 22 202 Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Telah membaca Surat permohonan dari Pemohon

(Tempat Tanggal Lahir:Mojokerto, 13 Juni 1998), Bekerja : Karyawan Swasta: KarangTembok 4/8A, RT.006 RW.004 Kelurahan Pegirian, KecamatanSemampir Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur. Akan tetapi KepalaKUA Kecamatan Sukorejo menolak dengan alasan calon mempelaiPerempuan /anak Pemohon tersebut tidak memenuhi persyaratanyang ditentukan oleh Undangundang karena usia anak Pemohonmasih berumur 18 Tahun 5 Bulan;4.

dengan dengan calon ister;Bahwa, keluarga calon suami dan keluarga anak Pemohon telahmenyetujui rencana pernikahan anak Pemohon dan calon suami sertamereka sepakat untuk menikahkan mereka;Bahwa anak Pemohon dan calon suami sudah siap menikah tanpaada paksaan dari siapapun;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan wali suamiPemohon, bernama FITRIYANI binti BACHRIANSYAH, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Karang tembok 4/8A, RT.006 RW.004, Kelurahan Pegirian

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan = ataspermohonan :: ACHMAD SULAIMAN, bertempat tinggal di J1.Wonokusuma Jaya GgNo.05, RT.05, RW.06,Kelurahan Pegirian, Kecamatan Semampir, KotaSurabaya.; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 Januari 2013Register Nomor :1482/Pdt.P/2013/PN.Sby tentang Penunjukkan Hakim

Bahwa berhubung Penggugat tidak mampu sesuai surat keterangandari kelurahan Pegirian tanggal 29 Nopember 2016 nomor000/1326/436.10.41/2016, maka Penggugat mohon kepada ketuaPengadilan Agama Surabaya agar dibebaskan dari biaya perkara.. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.

Fotokopi Surat Keterangan bahwa Penggugat tidak mampu berperkara diPengadilan Agama Surabaya yang diketahui oleh Rt 08, Rw 02, danHal. 3 dari 11 Putusan Nomor5545/Pdt.G/2016/PA.Sby.kepala Kelurahan Pegirian, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :Nama XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan

Nawirah binti Matrawi, Perempuan, Agama Islam, Kelahiran Surabaya, 21Januari 1974 / 45 tahun, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Beralamat di Wonosari 3 / 9C, RT /RW : 002/005, Kelurahan Pegirian, KecamatanSemampir, Kota Surabaya ; untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;2.

Matsuli bin Matrawi, Lakilaki, Agama Islam, Kelahiran Surabaya, 27Nopember 1977 / 41 tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Beralamat di Wonosari 3 / 25, RT / RW:002/005, Kelurahan Pegirian, Kecamatan Semamprr,Kota Surabaya untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il, Untuk selanjutnya mohon disebutsebagai ParaPemohon, Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah memeriksa buktibukti Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon

pernah menikah menurut agama Islam (Sirri) pada tanggal 27112016, dengan Wali Nikah Ayak Kandung Pemohon Il bernamaXXXXX yang menikahkan adalah Ustad yang bernama XXXX dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu XXXX S dan XXX XXX sertamas kawin berupa uang sebesar Rp. 271.116, (dua ratus tujuh puluhHal. 1 dari 11 Penetapan No.0284/Pdt.P/2019/PA.Sbysatu ribu seratus enam belas rupiah), 2 cincin emas dan seperangkatalat sholat, namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegirian

Nikah Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, Pemohon dan Pemohon II telah menikah (secara sirri)pada tanggal 27 Nopember 2016, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II bernama XXXXXXX(wali nasab), dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu XXXXXS dan XXXXX, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 271.116 (dua ratus tujuh puluh satu ribu seratus enam belasrupiah), dan 2 (dua) cincin emas dan seperangkat alat sholat, namun tidakdicatatkan secara resmi oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegirian

Bangunan rumah yang didirikan oleh Penggugat dan Tergugat diatas tanah milikorang tua Tergugat yang telah menjadi milk Penggugat dan Tergugat, tertulis atasnama Bambang (Tergugat) terletak di XXXX Kel Pegirian Kecamatan Semampir,Kota Surabaya ;b.

Menetapkan bagunan rumah terletak di XXXX Kel Pegirian Kecamatan Semampir,Kota Surabaya dan tanah dan bangunan rumah sertifikat hak guna bangunan No. 143terletak di Perumahan Pondok Mutiara Singosari 11 No. 8 Dengkol Malang adalahharta bersama ;9. Memerintahkan harta bersama berupa benda tidak bergerak dijual terlebih dahulukemudian dibagi masingmasing berhak mendapat separuh bagian ;10.

dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan .Meitahun .2016 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 1tahun dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.Bahwa, Penggugat termasuk orang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan dari Lurah Kelurahan Pegirian

Fotokopi Surat keterangan tidak mampu atas nama XXXX, tertanggal 10 Juli2017, yang dikeluarkan Keluahan pegirian Kecantikan Semapir KotaSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P3;Bahwa atas bukti suratsurat tersebut, Penggugat menyatakan telahcukup;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan,yaitu:1.

Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Surabaya, 24 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Surabaya, 02 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SLTA, tempat kediaman diTenggumung Baru Selatan 6/2B Kelurahan Pegirian

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang bernamaDila dari Kelurahan Pegirian Kecamatan Semampir Kota Surabaya ;Adapun perselingkuhan tersebut di atas berdasarkan Pengakuanperempuan tersebut kepada Penggugat ;5.

Karang Tembok No. 27 Pegirian, Kec. Semampir KotaSurabaya, sesual surat Kuasa Khusus 26 Juni2020; oieeeececceceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaaeaaeaeceeeeeseeeeeeeeees selanjutnya disebutsebagaiLawan:1. LINGGARJANTO BUDI OETOMO, Lakilaki, Pekerjaan Pedagang,Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl. S. Wiryo Pranato No. 25B, RT.009,RW.002, Kel. Sukoharjo, Kec. Klojen, Kota Malang,dalam perkara ini diwakili Iswanto, S.H., Dedy Surya Mulyono, S.H.,Dadang Risdianto, S.H., M.H.

Nama Nur Islamiyah binti H Abd Mannan, umur 30tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diWonokusumo Jaya gang 9/3 RT 02 RW 07 Kelurahan Pegirian KecamatanSemampir Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Jalan Sidotopo SekolahanHal

tempramental dan sering berkatakata kasar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Mei 2020 sampai sekarang; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama Hariningsih binti Miran, umur 55 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di Wonokusumo Jaya gang 10/4 RT 03 RW 07Kelurahan Pegirian

Pegirian Kec. Semampir Kota Surabaya ;Hal 1 dari 11 hal, Pen. No. 1853/Padt.P/2021/PA. Sby3. Bahwa perkawinan tersebut akan dilakssaudaraan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan KUA Kecamatan Semampir Kota Surabaya;4.

Pegirian Kec. Semampir Kota Surabaya, yangmemberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa ia adalah calon istri saudara Pemohon; Bahwa ia mengenal saudara Pemohon yang bernama Moch.