Desember2018 sekitar jam 15.30 wib, yang kedelapam pada hari Jumat tanggal 28Desember 2018 sekitar jam 15.30 wib, yang kesembilan pada hari Sabtutanggal 29 Desember 2018 sekitar jam 15.30 wib, dan yang kesepuluh padahari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar jam 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di dalam toko NATURAL milik saksikorban FERNANTO SUWONO yang beralamat di Jalan Panglima SudirmanRt. 001 Rw. 003 Kelurahan Pejagan

ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya terdakwaROIHANAFI BIN HEJI bersama ILHAM BIN BEHER, ALI WEFABIN MUHRAM, dan MUHAMMAD HAZIM BIN SAMSUL ARIFIN(masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) bekerjasebagai pegawai di toko NATURAL milik saksi koroban FERNANTOSUWONO yang beralamat di Jalan Panglima Sudirman Rt. 001 Rw.003 Kelurahan Pejagan

MUHAMMAD HIZAM bin SAMSUL ARIFIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan kejadian terdakwa yangmelakukan pencurian bersama saya dan ALI WAFA,serta ROIHANAFIHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Bklpada toko NATURAL di Jin Panglima sudirman Kel Pejagan KabBangkalan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 15.30 Wib dirumah/toko saksi di jalan Panglima sudirman kel Pejagan Kec/KabBangkalan ;Bahwa Ya, saksi kenal

ALI WAFA bin MUHRAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan kejadian terdakwa yangmelakukan pencurian bersama saksi dan MOHAMMAD HIZAM ,sertaILHAM pada toko NATURAL di Jin Panglima sudirman Kel Pejagan KabBangkalan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 15.30 Wib dirumah/toko saya di jalan Panglima sudirman kel Pejagan Kec/KabBangkalan ;Bahwa Ya, saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah temansaksi yang bekerja

ILHAM Bin BEHER dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan kejadian terdakwa yangmelakukan pencurian bersama saya dan MOHAMMAD HIZAM ,serta ALIWAFA pada toko NATURAL di Jin Panglima sudirman Kel Pejagan KabBangkalan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 15.30 Wib dirumah/toko saksi di jalan Panglima sudirman kel Pejagan Kec/KabBangkalan ;Bahwa Ya, saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah temansaya yang bekerja

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan penulisan ejaan nama orang tua dari anak pemohon bernama Auzan Ezra Abhipraya yang tercantum pada Ijazah Sekolah Dasar Negeri Pejagan 6, Nomor DN-05/D-SD/K13/0471884, yang semula tertulis WAHYU FAJARYANTO seharusnya tertulis WAHYU FADJARYANTO:
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kepala Sekolah Dasar Negeri Pejagan 6 Bangkalan untuk dilakukan pembetulan sesuai perlunya;

Pejagan, Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dipersidangan ;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti serta mendengar danmemperhatikan keterangan saksisaksi dipersidangan dan tanggapan atas buktibukti dan saksisaksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Pejagan 10 Kab. Bangkalandikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bangkalantanggal 25 Juni 2007, Nomor : DN.O5 Dd0475729 atas nama : Sulaiman, diberitanda bukti P7;. Foto copy Surat Tanda Kelulusan Sekolah Menengah Pejagan 10 Kab.Bangkalan Tahun Pelajaran 2002/2003 dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Bangkalan tanggal 25 Juni 2007, Nomor : DN.0O5 Dd0475729 atas nama: Sulaiman, diberi tanda bukti P6;.

Pejagan,Kabupaten Bangkalan; Bahwa benar terdapat nama pemohon SULAIMAN anak dari AyahSALIM yang ada di bukti surat P2 s.d P9 dan dikuatkan dengan keterangandua orang saksi yaitu saksi Kholes dan Agus Sandi;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan fakta fakta yangterungkap di persidangan serta alasan yang dikemukakan oleh pemohon, telahterbukti adanya urgensi yang memadai yang menjadi dasar permohonanpemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan pemohon dengan

Pejagan, Kabupaten Bangkalan dan alamat/domisilipemohon tersebut berada didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan,maka Pengadilan Negeri Bangkalan berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini Serta memutuskan perkara permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa jika suatu akta dibuat oleh seorang Pegawai CatatanSipil dan ditandatanganinya, maka Pegawai Catatan Sipil tidak boleh lagimengadakan perubahanperubahan atau penambahanpenambahan akta itu,melainkan harus ada perintah dari Pengadilan

Nomor 414 K/Pdt/2017Pembangunan Ruas Jalan Tol Wilayah Pejagan Pemalang;Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan para Tergugat adalahterkait adanya kegiatan pengadaan tanah bagi pembangunan untukkepentingan umum yakni untuk Pembangunan Jalan Tol Ruas Pejagan Pemalang dengan lokasi antara lain mencakup tanah dan bangunan milikPenggugat, yang telah ditetapkan sebagai lokasi pembangunan jalan TolRuas Pejagan Pemalang berdasarkan keputusan Gubernur Jawa Tengah;Bahwa berdasarkan ketentuan yang diatur

Tim Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan JalanTol Ruas PejaganPemalang maupun oleh Tergugat 1 maupun oleh Tergugat2 selaku wakil dari pemerintah, serta pihakpihak yang terkait lain dalam proyekpengadaan tanah untuk kepentingan umum bagi Pembangunan Jalan TolRuas Pejagan Pemalang.

Berdasarkan ketentuanketentuan dan penjelasan tersebut di atas, maka seharusnya PelaksanaPengadaan Tanah Kabupaten Tegal (Tergugat 1), serta Pejabat PembuatKomitmen Pembangunan Jalan Tol Ruas Pejagan Pemalang (Tergugat 2) danpihak terkait lainnya seharusnya dapat bertindak secara bijaksana dan adildalam menentukan Nilai Ganti Utuh terhadap Hak yang dimiliki Penggugat;7.

Nomor 414 K/Pdt/2017ruas Pejagan Pemalang, petugas Pelaksana Pengadaan Tanah (PPT)Kabupaten Tegal (Tergugat 1) dan Pejabat Pembuat Komitmen Jalan TolRuas PejaganPemalang (Tergugat 2) telah melakukan peninjauan lokasitanah dan rumah Milik Penggugat.

Bahwa dalam proses pengadaan tanah untuk kepentingan umum (in casuadalah untuk Jalan Tol Ruas Pejagan Pemalang) wajib memperhatikanasasasas dalam pengadaan tanah sebagaimana diatur dalam ketentuanpasal 2 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan TanahBagi Pembangunan untuk kepentingan umum yakni:a.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama yang tercantum pada Ijazah nama anak Pemohon pada Ijazah Sekolah Dasar Negeri Pejagan 8 Bangkalan, tahun pelajaran 2016/2017 dan pada Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Bangkalan tahun pelajaran 2019/2020 yang semula tercatat nama ARDIANSYAH menjadi ARDIANSYAH SUSANTO sesuai Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kepala Sekolah Dasar Negeri Pejagan 8 Bangkalan, dan Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Bangkalan untuk diberi Surat Keterangan dan / atau dalam bentuk lain tentang pembetulan penulisan nama pada Ijazah;

Atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2018, bertempat di Jalan tol kanci pejagan Km 236termasuk Desa Bojongsari Kec. Losari Kab.

Saksi SURONO Bin MUNARSO;Bahwa saksi adalah sebagai sopir Bus Pariwisata Agam Tungga Jaya;Bahwa Terdakwa adalah sebagai kernet dalam Bus Pariwisata AgamTungga Jaya yang saksi kemudikan;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan yang mengemudikan Bus tersebutadalah Terdakwa saudara ADI SANJAYA;Bahwa Bus mengalami kecelakaan pada hari Senin tanggal 01 Oktober2018 di jalan Tol ruas Kanci Pejagan KM 236 masuk Ds.

Saksi HENDIYANSAH Bin ROHANI; Bahwa saat ini saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan dimintai keterangan dengan memberikanketerangan yang sebenarbenarnya; Bahwa ya saya mengerti diperiksa dan dimintai keterangan oleh pemeriksasehubungan dengan adanya kecelakaan lalu lintas yang di ketahui; Bahwa kecelakan lalu lintas yang saya ketahui terjadi pada hari Senintanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 00.30 Wib di Jalan Tol Pejagan Kanci KM 236 + 800 termasuk Ds.Bojongsari

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan 8hari dimana Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon desa Pejagansedang Termohon tinggal di rumah hasil kerja bersama desa Pejagan ;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dengan Termohon telahberusaha damai, tetapi tidak berhasil;7.

dan Termohon hidup bersama di rumahdirumah orang tua Termohon setelah itu pindah kerumah hasil kerjabersama yang dibangun diatas tanah milik orang tua Termohon hinggasekarang dan dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Termohon pacaran dengan lakiJaki lain yang masih tetanggadengan Pemohon;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal rumah orang tuaPemohon desa Pejagan

, sedang Termohon tinggal rumah hasil kerjabersama desa Pejagan;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumah saksi dekatdengan tempat tinggal mereka ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahtidak ada usaha rukun;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehati Pemohonagar rukun lagi dengan Termohon, tetapi Pemohon tidak bersedia rukun;e Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belah pihak karenasulit untuk dirukunkan kembali;2.

setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahdirumah orang tua Termohon setelah itu pindah kerumah basil kerjabersama yang dibangun diatas tanah milik orang tua Termohon hinggasekarang dan dikaruniai 1 orang anak bernama :;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena ketahuan pacaran dengan lakilaki lain;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal rumah orang tuaPemohon desa Pejagan

, sedang Termohon tinggal rumah basil kerjabersama desa Pejagan,e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumah saksi dekatdengan tempat tinggal mereka;e Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada usaharukun;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehati Pemohonagar rukun lagi dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tidak bersediarukun;e Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihak karenasulit untuk rukun lagi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.03 RW. 04Desa Pejagan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 31 tahun, agama Islam,

pekerjaan Pengamen, bertempat tinggal diRT.02 RW. 03 Desa Pejagan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Februari 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor0)294/Pdt.G/2009/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Pejagan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes selama3 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.

Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Pejagan Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes selama 3 bulan. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bakda dukhul, namunbelum dikaruniai anak.

Pejagan, KecamatanBangkalan, Kab. Bangkalan., Selanjutnya disebut sebagai ...............TERGUGAT ;2. PUSPITA ANDRIATI, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Alamat JI. KH. Lemah Duwur Gg VII RT. 03 RW 05 Kel. Pejagan,Kecamatan Bangkalan, selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGATIl;3. FITRI ASTUTIK, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tanggaAlamat KH. Lemah Duwur Gg VII RT. 03 RW 0O5 Kel. Pejagan,Kecamatan Bangkalan, selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGATTS4.

PUTUSANNomor 190/Pid.B/2014/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MOHAMMAD ROMLI als P RIZAL bin SANIDIN;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/17 April 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Paceh Rt 11 Rw 04, Desa Pejagan,KecamatanJambesari Dharussholah

terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MOHAMMAD ROMLI als P RIZAL bin SANIDIN padahari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2014 bertempat di halaman rumahTerdakwa Dsn Paceh Rt 11 Rw 04 Desa Pejagan

IN MUDMA INDAYATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi pada hariRabu tanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 18.30 Wib di halaman rumahsaksi di Dusun Paceh Rt.11 Rw 04, Desa Pejagan, KecamatanJambesari Dharussholah, Kabupaten Bondwoso; Bahwa saksi dan Terdakwa adalah suami istri, dimana perkawinandilangsungkan di KUA Kecamtaan Grujugan, Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 190/Pid.B/2014/PN Bdwpada hari Sabtu tanggal

IDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui masalah pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap istrinya yang bernam IIN MUDMA INDAYATI padahari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 18.30 Wib di Dusun PacehRt.11 Rw 04, Desa Pejagan, Kecamatan Jambesari Dharussholah,Kabupaten Bondowoso;Bahwa pada saat saksi melaksanakan sholat magrib saksi mendengarsuara perempuan berteriak kesakitan setelah saksi keluar rumah saksimelihat korban dalam posisi terjatuh

SABIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui masalah pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap istrinya yang bernam IIN MUDMA INDAYATI padahari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 18.30 Wib di Dusun PacehRt.11 Rw 04, Desa Pejagan, Kecamatan Jambesari Dharussholah,Kabupaten Bondowoso;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat kejadian tersebut karenasedang mengajar mengaji santri di mushola dekat rumah saksi,kemudian saksi ditelepon oleh saksi Ahmadi yang

Pejagan, Kec./Kab.

Pejagan,Kec.

Pejagan, Kec.

GARA, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Pejagan Asem RT.002 RW.001 Desa Kedungbunder Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon I";KARNIA binti KARNEN, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diBlok Pejagan Asem RT.002 RW. 001 Desa KedungbunderKecamatan Gempol Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

Sidik bin Jasri, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Blok Pejagan Asem RT.002 RW. 001 DesaKedungbunder Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Tetangga Para Pemohon; Bahwa para Pemohon ~ akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul

Akim bin Madira, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Blok Pejagan Asem RT.002 RW. 001Desa Kedungbunder Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena TetanggaPara Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua

ARI ASMARAbeserta tim BNNP Jateng telah menangkap dan mengamankan dua oranglakilaki dengan mengendarai kendaraan bermotor merk Toyota Avanzawarna silver plat nomor AD9067VP yang akan masuk ke Brebes JawaTengah melalui pintu gerbang tol Pejagan Brebes membawa narkotikagolongan (Shabu); Bahwa Kami melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 25Februari 2019 pukul 14.30 WIB di pintu keluar/gerbang tol Pejagan BrebesJawa Tengah;Halaman 17 dari 50 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN BbsBahwa Kami berhasil

ADIMAS DIRGANTARA dan sdr.ARI ASMARA beserta tim BNNP Jateng kemudian melakukanpenyelidikan dan pemantauan di area pintu gerbang tol Pejagan Brebesdan sekitar pukul 14.30 wib saya bersama dengan tim BNNP Jatengmelihat atu unit mobil merk Toyota Avanza warna silver plat nomor AD9067VP, akan keluar dari pintu tol Pejagan Brebes Jawa Tengah,selanjutnya kami menghentikan mobil tersebut di gerbang tol PejaganBrebes Jawa Tengah dan setelah memberitahu bahwa kami adalahpetugas BNN, selanjutnya kami meminta

ARI ASMARAbeserta tim BNNP Jateng telah menangkap dan mengamankan dua oranglakilaki dengan mengendarai kendaraan bermotor merk Toyota Avanzawarna silver plat nomor AD9067VP yang akan masuk ke Brebes JawaTengah melalui pintu gerbang tol Pejagan Brebes membawa narkotikagolongan (Shabu);Halaman 20 dari 50 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN BbsBahwa Kami melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 25Februari 2019 pukul 14.30 WIB di pintu keluar/gerbang tol Pejagan BrebesJawa Tengah;Bahwa kami berhasil

ARI ASMARA beserta tim BNNP Jateng kemudian melakukanpenyelidikan dan pemantauan di area pintu gerbang tol Pejagan Brebesdan sekitar pukul 14.30 wib saya bersama dengan tim BNNP Jatengmelihat atu unit mobil merk Toyota Avanza warna silver plat nomor AD9067VP, akan keluar dari pintu tol Pejagan Brebes Jawa Tengah,selanjutnya kami menghentikan mobil tersebut di gerbang tol PejaganBrebes Jawa Tengah dan setelah memberitahu bahwa kami adalahpetugas BNN, selanjutnya kami meminta kepada pengemudi danpenumpang

ADIMAS DIRGANTARA beserta tim BNNP Jateng terhadap duaorang lakilaki dengan mengendarai kendaraan bermotor merk ToyotaAvanza warna silver plat nomor AD9067VP yang akan masuk ke BrebesJawa Tengah melalui pintu gerbang tol Pejagan Brebes membawanarkotika golongan (shabu);Bahwa Tim melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 25 Februari2019 pukul 14.30 WIB di pintu keluar/gerbang tol Pejagan Brebes JawaTengah;Bahwa Tim berhasil menangkap dua orang lakilaki, pengemudi mobilbernama sdr.

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan berupaPenetapan sebagaimana tercantum dalam perkara permohonannya :Nama : AGUS KUNTJOROTempat dan tanggal lahir : Jakarta, 21 Agustus 1961Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Desa Pejagan, Rt 001 Rw 001, KecamatanTanjung, Kabupaten BrebesPekerjaan : Tentara Nasional IndonesiaAgama : IslamStatus

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yang telahtercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (eKTP) dengan identitas sebagaiberikut Nomor Induk Kependudukan (NIK). 3329132108610002 Nama AGUSKUNTJORO lahir di Jakarta, tanggal 21 Agustus 1961, jenis kelamin Lakilaki, alamat, Desa Pejagan, Rt 001 Rw 001, Kec.Tanjung, Kab.Brebes,agamaIslam, status perkawinan kawin, Tentara Nasional Indonesia,Kewarganegaran WNI;2.

Bahwa Pemohon juga tercatat dalam Kartu Keluarga dengan Identitas KartuKeluarga No.3329132502076913 nama AGUS KUNTJORO lahir di Jakarta,tanggal 21 Agustus 1961, jenis kelamin Lakilaki, alamat, Desa Pejagan, Rt001 Rw 001, Kec.Tanjung, Kab.Brebes, agama Islam, status perkawinankawin, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, Kewarganegaran WNI;4.

Asli Surat keterangan dari Kepala Desa Pejagan, Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, Menerangkan bahwa lIdentitas nama Pemohonsemula AGUS KUNCORO lahir Jakarta, tanggal 21 Agustus1961,disesuaikan dengan identitas nama Pemohon menjadi nama AGUSKUNTJORO, lahir Jakarta,tanggal 21 Agustus 1961 yang tercantum di KKdan KTP serta Akta Kelahiran Anak Pemohon, tanggal 25 Januari 2019,selanjutnya diberi tanda Bukti P5;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telahdiberi materai secukupnya

setelah Pengadilan mencermati buktibukti Surat dariPemohon berupa e KTP Pemohon (Bukti P1), tertulis nama Pemohon AGUSKUNTJORO lahir Jakarta, tanggal 21 Agustus 1961, Duplikat Akta NikahPemohon (Bukti P2) AGUS KUNCORO,lahir Jakarta, tanggal 21 Agustus1961, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon (Bukti P3) AGUSKUNTJORO Jakarta, tanggal 21 Agustus 1961, sedangkan Kartu KeluargaPemohon (Bukti P4) AGUS KUNTJORO lahir Jakarta, tanggal 21 Agustus1961, serta dalam surat keterangan Kepala Desa pejagan

O01 Desa Tegalmijin Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso ATAU rumah orang tua Tergugat di Desa Pejagan RT.09 RW.03 Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso dan telah dikaruniai keturunan orang anak yaitu bernama sekarang dalamasuhan pihak Penggugat; Bahwa saksi tahu sejak tahun , Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Miasun RT.03 RW. 01Desa Tegalmijin Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso ATAUTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah

orang tuanyadi Desa Pejagan RT.09 RW. 03 Kecamatan Jambesari Darus SholahKabupaten Bondowoso sampai sekarang tidak pernah kembali ; Bahwa sebelum Penggugat pergi, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan ; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;Hal. 4 dari 12 Hal.

O01 Desa Tegalmijin Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso ATAU rumah orang tua Tergugat di Desa Pejagan RT.09 RW.03 Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso dan telah dikaruniai keturunan orang anak yaitu bernama sekarang dalamasuhan pihak Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak tahun 2019 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Penggugat

dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakPenggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadi Dusun Miasun RT.03 RW. 01 Desa Tegalmijin Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso ATAU Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Pejagan RT.09 RW.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunMiasun RT.03 RW. 01 Desa Tegalmijin Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso ATAU rumah orang tua Tergugat di Desa Pejagan RT.09 RW.03 Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso Hal. 8 dari 12 Hal. Put. No. 1137/Pdt.G/2020/PA.Bdwdan telah dikaruniai anak bernama sekarang dalam asuhan pihakPenggugat;3.

SALEHODDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2012 di Kelurahan Pejagan Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

O7A Kelurahan Pejagan KecamatanBangkalan Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon I dan Pemohon I telah mengajukan permohonanItsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 25 Maret 2013, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan Nomor: 0067/Pdt.P/2013/PA.Bkl dengan alasanalasan

yangpada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 03 September 2012 Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkanpernikahan menurut Syari'at Agama Islam di Kelurahan Pejagan Kecamatan BangkalanKabupaten Bangkalan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Drs.

SALEHODDIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat di Jl.Trunojoyo Gg II No. 07 A, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan. (ayah), danb. ENDANG MURSTIYATI. S. Pd, umur 61. pekeerjaan PNS, alamat di Jl. TujojoyoGet III No. 07A, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangakalan.

SALEHODDIN )yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2012 di Kelurahan Pejagan KecamatanBangkalan Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan;4.

Menikah padatanggal 09 Nopember 2001 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor : 3493/27/X1I/2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;Hal. 1 dari 13 Put.No.511 /Pdt.G/2014/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dirumah orang tua Tergugat di desa Pejagan dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak Asli , umur : 10 Tahunb.

Tergugatsudah menjalin hubungan cinta dengan perempuan bernama Yuli, bahkanTergugat sekarang dengan perempuan tersebut sudah satu rumah bahkantelah seperti layaknya suami isteri yang sah ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama + 4 Tahun dimanaPenggugat tinggal di Dusun Lucu RT.21 RW. 03 Desa PengarangKecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso sedangTergugat tinggal di Timur Ponpes Al Furgqon Desa Pejagan

HABYADI bin SUJONO, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Penggarang, kecamatan Jambesar Darus Sholah,kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdirumah orang tua Tergugat di desa Pejagan dan dikaruniai 2 orang anak

pamit kerja keluar Negeri padaTergugat, dan Tergugat merestui, akan tetapi setelah Penggugat pulangdari kerja ternyata Tergugat sudah menjalin hubungan cinta denganperempuan bernama Yuli, bahkan Tergugat sekarang dengan perempuantersebut sudah satu rumah bahkan telah seperti layaknya suami isteri yangsah;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal Dusun LucuRT.21 RW. 03 Desa Pengarang Kecamatan Jambesari Darus SholahKabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggal Timur Ponpes Al FurgonDesa Pejagan

BABUN FATINAH binti SAMIDIN, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di desa Penggarang kecamatan Jambesari DarusSholah kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdirumah orang tua Tergugat di desa Pejagan dan dikaruniai

PUTUSANNomor 308/Pid.B/2019/PN Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :TerdakwaNama lengkap : Masduki Alias Dongol Bin Samudi;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 07 April 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Pejagan Asem Rt. 001 Rw.

pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya;Telah mendengar tanggapan (Duplik) dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa Masduki Alias Dongol Bin Samudi pada hari Sabtu tanggal03 Agustus 2019 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya masih hari dalamtahun 2019, bertempat di area lapangan bola blok Pejagan

DONGOL bin SAMUDI,Alamat Blok Pejagan Asem Rt.01/Rw.01 Desa Kedungbunder KecamatanGempol Kabupaten Cirebon Bahwa benar Sedangkan yang dianiaya oleh tersangka MASDUKI als.DONGOL bin SAMUDI itu adalah saksi sendiri Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa penganiayaan lakukandengan cara tersangka MASDUKI als.

DONGOL bin SAMUDI,Alamat Blok Pejagan Asem Rt.01 Rw.01 Desa Kedungbunder KecamatanGempol Kabupaten Cirebon Bahwa benar Yang dianiaya oleh tersnagka MASDUKI als. DONGOLbin SAMUDI itu adalah saksi SEPTIYAN RIYANDI anaknya saksiHalaman 4 dari halaman 12 Putusan Nomor 308/Pid.B/2019/PN Sor. Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa penganiayaan dilakukandengan cara tersangka MASDUKI als.

DONGOL bin SAMUDI,Alamat Blok Pejagan Asem Rt.01 Rw.01 Desa Kedungbunder KecamatanGempol Kabupaten Cirebon Bahwa benar Yang dianiaya oleh tersangka MASDUKI als. DONGOLbin SAMUDI itu adalah saksi korban SEPTIYAN RIYANDI alamat BlokPejagan Asem Rt.01 Rw.02 Desa Kedungbunder Kecamatan GempolKabupaten Cirebon Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa penganiayaan lakukandengan cara tersangka MASDUKI als.

Hosen 05 RT 03 RW 04 Pejagan Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan terhadap anak bernama Juan Marvel Hunowu bin Adrian Hunowu umur 6 tahun;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,-(Seratus sembilan puluh puluh satu ribu rupiah );

Hosen 05 RT 03 RW 04 Pejagan Kecamatan Bangkalan KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;SITI MUNAZZILA A. binti ACHMAD MUSTAUJIB, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Bhayangkara Moh.Hosen 05 Rt 03 RW 04 Pejagan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;ingin mengajukan pengangkatan anak terhadap seorang anak bernama;JUAN MARVEL HUNOWU bin ADRIAN HUNOWU, umur 6 tahun, agama Islam,pekerjaan

Hosen 05 RT03 RW 04 Pejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 16 Juli 2013, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dalam register Nomor: 167/Pdt.P/2013/PA Bkltanggal 16 Juli 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:.

Hosen 05RT 03 RW 04 Pejagan, Kecamatan Bangkalan, namun belumdikaruniai anak;. Bahwa pada tanggal 3 Juni 2007 telah lahir seorang anaklakilaki bernama Juan Marvel Hunowu bin Adrian Hunowu dariperkawinan Adrian Hunowu bin Ardjumani Hunowu dan DianaHermin binti Moh. Dofir;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkatanak yang bernama Juan Marvel Hunowu bin Adrian Hunowu;.

Hosen No.23 RI 03 RW 04 Pejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalanyang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah;Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinan Pemohon danPemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon hendak menjadikananak yang bernama Juan Marvel Hunowu bin Adrian Hunowu sebagaianak angkat;Bahwa anak

padapokoknya merasa bersalah, merasa menyesal akan perbuatannya, sertamemohon keringanan lamanya pidana yang dijatuhkan dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa ia terdakwa LUKMAN HAKIM Bin MUI pada hari Senin,tanggal 10 September 2012 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di halamanparker swalayan Indomaret Jalan Trunojoyo' Kelurahan Pejagan

Pejagan, Kecamatan kota Kab.Bangkalan ; e bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari orang dariParseh ; e bahwa terdakwa menghisap bersama orang bernama Sugiono di desaParseh baru pertama kali;e bahwa saat ditangkat dari tangan terdakwa Polisi menyita barangbukti berupa : 1 (Satu) buah plastik kecil kosong ebagai tempat plastikkecil berisi sabu, 1(satu) buah pipet terbuat dari kaca dalam keadaankosong tanpa sabu, 1 (satu) buah sendok sabu terbuat dari potongansedotan warna putih, dan 1 (satu

Terdakwa ditangkap di halaman parker swalayan Indomaret di jalanTrunojoyo Kelurahan Pejagan, Kecamatan Kota , KabupatenBangkalan ; 9 222222 nn nnn nnn nnn nnn4. Awalnya sekira jam 11.00 wib terdakwa LUKMAN HAKIM Bin MUIberangkat bersama temannya yang baru dikenalnya ke Desa Parsehkerumahnya seseorang untuk membeli sabusabu untuk dikonsumsisendiri ;5.

Ketika LUKMAN HAKIM Bin MUI hendak pulang kerumah denganberboncengan naik sepeda motor Yamaha Mio dan ketika terdakwahendak masuk kehalaman swalayan Indomaret, Kel; Pejagan,Kecamatan kota Kabupaten Bangkalan, tibatiba datang beberapa11orang berpakaian preman mencegat terdakwa dan menggledahkemudian menangkap terdakwa langsung dibawa ke PolresBangkalan, berikut barang buktinya ;6.

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai ataumrnyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dipersidangan, sewaktu kembalinya terdakwa dari membeli sabusabubersama temannya didesa Parseh, pada tanggal 10 September 2012sekitar pukul 11.00 wib, dan sewaktu terdakwa berada dihalam parker15SAwalayan Indomaret dijalan Trunojoyo, Keluarahan Pejagan, Kecamatankota, Kab.