Ditemukan 84 data
Pembanding/Penggugat II : SANTJE A UMBOH Diwakili Oleh : Cecep Hasanuddin, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. SENTUL CITY Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. SUKAPUTRA GRAHA CEMERLANG
Terbanding/Tergugat III : KOMITE WARGA SENTUL CITY KWSC
Terbanding/Tergugat IV : DESMAN SINAGA
Terbanding/Tergugat V : ASWIL ASROL
Terbanding/Tergugat VI : Hj NURLAILA
103 — 213
Pengangkutan sampah hijau (daundaun, ranting, batang/ cabangpohon)KEBERSIHAN LINGKUNGAN Pengangkutan sampah rumah tangga Penyapuan jalanANTISIPASI SATWA LINGKUNGAN Pelayanan Sweeping Ular rutin Pengasapan nyamuk/ fogging.PENERANGAN JALAN UMUM (PJU) Pelayanan perawatan dan perbaikan PJU.Halaman 9 dari 67 halaman putusan Nomor 193/Pdt/2020/PT.BDG Penempatan lampu tambahan, seperti Iampu tembak di lokasitertentu.PERAWATAN INFRASTRUKTUR Jalan Pembersihan saluran Pagar pembatas kawasan Gerbang Cluster
Pengasapan nyamuk dan penangkapan ular secara berkala ;g. Layanan customer service ;h. Pengawasan lingkungan untuk menjaga kenyamanandan keharmonisan hubungan dalam lingkungan kawasan;i. Sistem pergudangan terpadu yang diawasi Logistic Controller;j. Legal, Government Relation & Special Project (LGR) gunamenjalin Kerjasama dan hubungan yang baik dengan pemerintahdan aparat setempat;k.
1.Parmanto,SH
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Pamuji Alias Kempleng Bin Subandi
24 — 4
kegiatan untuk memperoleh ikan diperairan yang tidak dalam keadaan dibudidayakan dengan alat atau caraapa pun, termasuk kegiatan yang menggunakan kapal untuk memuat,mengangkut, menyimpan, mendinginkan, menangani, mengolah,dan/atau mengawetkannya (sebagaimana dimaksud dalam pasal 1angka 5 undangundang RI No. 45 tahun 2009 tentang perubahanundangundang RI No. 31 tahun 2004 tentang perikanan); Bahwa pengolahan ikan adalah kegiatan yang dilakukan setelahpenangkapan ikan meliptui penyimpanan, pendinginan, pengasapan
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
IWAN FERIANTO
55 — 46
Sianida jugamerupakan bahan kimia industry yang biasa dipergunakan di pertambanganemas, electroplating (penyepuhan logam, fumigasi/pengasapan) dan kilangbaja;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 6/Pid SusPrk/2017/PN.Ran Bahwa Ahli, menerangkan dampak yang ditimbulkan oleh racun Sianida untukmenangkap ikan terutama terhadap sumberdaya ikan itu sendiri, bukan sajameracuni ikanikan target saja, tetapi juga dapat membunuh ikanikan kecil danbiota laut disekitarnya, sehingga dapat membahayakan kelestarian
65 — 19
setahun ;Bahwa kalau satu kali panen berapa hasil yang didapatkan Sekitar Rp.6 juta ;Bahwa terdakwa masih menikmati hasil dari kelapa tersebut sampai sekarang ;Bahwa tanah tersebut pernah digadaikan ;Bahwa terdakwa hanya dengar bahwa tanah kebun tersebut sudah dijual kepadaBudi Manoi ;Bahwa tanah tersebut pernah diperkarakan di pengadilan Negeri manado,menyangkut lokasi kebun tersebut ;27Bahwa yang memanjat buah kelapa adalah orang kerja suruhan terdakwa ;Bahwa jarak kebun kelapa dengan tempat pengasapan
86 — 303
berkaitan dengan Kendaraan Truk milik Penggugat.Bahwa saksi tahu kendaraan Truk DB 8334 AY milik Penggugatyang dibeli dari Gernadus Tinus ;Bahwa kendaraan truk tersebut disewa oeh Tergugat untukmengangkut barang sembako untuk dijual di desa , dan truktersebut mengalami kecelakaan dan kendaraan yang dipakaitersebut mengalami kerusakan sampai sekarang belum diperbaiki ;Bahwa Penggugat beli truk tersebut seharga Rp.70.000.000, dansaksi lihat sendiri pembayaran kendaraan yang dilakukan ditempat fufu (pengasapan
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Ririn Susilowati, SH
3.Agustini, SH.
Terdakwa:
1.Bibit Sugiono Bin Munari
2.Khoirul Anam Bin Slamet
66 — 8
kegiatan untuk memperoleh ikan di perairan yangtidak dalam keadaan dibudidayakan dengan alat atau cara apa pun,termasuk kegiatan yang menggunakan kapal untuk memuat, mengangkut,menyimpan, mendinginkan, menangani, mengolah, dan/ataumengawetkannya (Ssebagaimana dimaksud dalam pasal 1 angka 5 undangundang RI No. 45 tahun 2009 tentang perubahan undangundang RI No. 31tahun 2004 tentang perikanan), pengolahan ikan adalah kegiatan yang dilakukan setelah penangkapan ikanmeliptui penyimpanan, pendinginan, pengasapan
38 — 7
Tanah Jawa Kab.Simalungun menaku dari Dinas Kesehatan untuk melakukan pengasapan DBD(Demam Berdarah Dengue);Menimbang, bahwa benar kemudian ROBBY ALFREDHUTABARAT berusaha memasukkan (satu) buah Laptop ke dalam tasperempuan warna hitam tetapi dilihat oleh Desi Putri Br Pardede lalu ROBBYALFRED HUTABARAT menjatuhkan laptop tersebut dan pergi tanpa permisibersamasama dengan HENDRIK SIAHAAN ALS PAK RIKKI sertaDAMERITA BR SIMANGUNSONG dengan mengunakan Mobil DaihatsuXenia Warna Hitam Nomor Polisi 1935
147 — 97
Bahwa Penggugat beli truk tersebut seharga Rp.70.000.000, dansaksi lihat sendiri pembayaran kendaraan yang dilakukan ditempat fufa (pengasapan) buah kelapa ;. Bahwa setahu saksi kendaraan truk tersebut oleh Penggugatdirentalkan/disewakan perharinya dan kepada penyewa dipatokharga Rp.500.000,/han ; Bahwa saksi tahu tergugat pernah memakai kendaraan truktersebut dimana Tergugat mengambil sendiri kendaraan truk DynaDB 8334 AY tersebut,.
Arisdo Fermando SH / Ekalita Adilang
Tergugat:
1.JHON CH BUDIMAN
2.JOPLEN BUDIMAN
3.ROBERT BUDIMAN
4.SISKA BUDIMAN
5.JIMMY BUDIMAN
6.JEANE BUDIMAN
7.LIKE LAHOPE
Turut Tergugat:
1.8. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA DI MANADO, CQ. PEMERINTAH KOTA BITUNG DI BITUNG, CQ. PEMERINTAH KECAMATAN MADIDIR, CQ. KEPALA KANTOR KELURAHAN PACEDA KECAMATAN MADIDIR KOTA BITUNG
2.9. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA Cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
51 — 44
obyek sengketa yang sudah dibagi saksi lihat kebanyakan masihtanah kosong dan Saksi lihat sudah ada 2 (dua) rumah yang didirikandisitu;Bahwa setahu Saksi rumahrumah itu dibangun sudah ada sebelumpembagian;Bahwa kondisi tanah obyek sengketa di tahun 1999 masih lahankosong;Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa itu milik dari AndriasBudiman;Halaman 42 dari 68 Ptsn No.140/PDT.G/2020/PN.Bit.Bahwa setahu saksi pada tahun 1999 di tanah obyek sengketa adatanaman pohon kelapa dan juga ada tempat fufu (pengasapan
)kelapa;Bahwa setahu saksi yang mengolah tempat fufu (pengasapan)tersebut sudah ada pak Benny Budiman yang adalah anak dari pakAndrias Budiman;Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan pak Andrias Budiman memiliki tanahobyek sengketa;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana Andrias Budiman memperoleh tanahyang sekarang menjadi obyek sengketa;Bahwa setahu Saksi siapa orang tua dari Penggugat adalah MariatiBudiman dan Saksi kenal orang tua Penggugat;Bahwa Saksi tidak tahu tanah obyek sengketa dijual oleh MariatiBudiman
PAUL IWAN BATUNA
Tergugat:
HASAN SAMAN
107 — 99
THES : Bahwa Awalnya wilayah dari Girian sampai Danowudu dan sebelahtimur Wangurer jadi orangorang Girian ini sisa orangorang dari Portugisada kerajaan Gorontalo dan Limboto,Hasan Saman dan perombakperombak hutan itu tinggal di Girlan baru kebun orang tua saya denganHasan Saman tidak jauh dan saya waktu itu umur 17 tahun jadi lewat darijalan roda jadi Hasan Saman dengan penduduk Girian berkebun disitu; Bahwa Kebun kelapa dibeli oleh Abu Bakar dan saksi yangmengangkut buah kelapa dan tempat fufu (pengasapan
kelapa) di Girianbawah ; Bahwa saksi mengambil buah kelapa dibawa ketempat fufu(pengasapan)Tahun 1962 karena 1963 saya sudah pulang ke Gorontalo Bahwa kelapa yang digarap oleh Hasan Saman itu banyak tidak bisadihitung Bahwa Yang tanam suku Gorontalo dan bolaang mongondow karenamereka pegawaipegawai dari kerajaan itu ; Bahwa waktu Hasan Saman menggarap tanah objek sengketa sudah adapohon kelapa ; Bahwa ada pohon manga, pohon kenanga dan pohon kayu bugis dengantanaman lain; Bahwa memang Hasan Saman
92 — 41
datang menemui terdakwa ke Rumah terdakwauntuk bersamasama ke Bank akan tetapi Dana habis maka saksi datang pada jamkedua dan setelah dicairkan maka saksi menemui terdakwa Hj.Emmawati,S.Sosbersamasama SURIANI bendahara Kelompok dan menyerahkan dana bantuantersebut sebesar Rp.15.000.000, lima belas juta Rupiah dan terdakwa berkatakepada saksi memang begitu aturannya ;e Bahwa saksi tahu yang mengkelola uang bantuan sebesar Rp.35.000.000, tiga puluhlima juta Rupiah saksi pergunakan untuk Pengolahan/Pengasapan
tanganSlip penarikan sebesar Rp.50.000.000,lima puluh juta Rupiah dan setelah selesaisaksi disuruh menunggu di rumah terdakwa dan tidak lama setelah itu terdakwadatang dari Bank dan kemudian menyerahkan dana bantuan sebesarRp.40.000.000,empat puluh juta Rupiah dan mengatakan peraturannya memangbegitu dan waktu menerima dana bantuan tersebut saksi bersama SURIANI danWARDANI;e Bahwa saksi tahu dana sebesar Rp.40.000.000,empat puluh juta Rupiah tersebutsaksi pergunakan untuk usaha pengolahan ikan, pengasapan
102 — 53
Celebes Minapratama yang bergerak di bidang pengolahan kalduPAGEikan dan pengasapan ikan kayu yang berlokasi di Wangurer Timur, Lingkungan II, Bitung,Sulawesi Utara, telah menderita kerugian berupa berkurangnya saham Penggugat menjadi3,75 % melalui adanya Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Luar Biasa Perseroantanggal 12 Desember 2011 di kantor Perseroan yang terletak di Wangurer Timut,Lingkungan II, Bitung 95541, Sulawesi Utara, yang dihadiri oleh Penggugat, isinya antara1 Menyetujui peningkatan Modal
172 — 76
Biaya Panen kupas pala pecah pala dan pengasapan pengepakan periode pertama 2011 tanggal 24 Maret 2011 ; Rp 35.500.000.-14. Dewan Direksi biaya transportasi dan akomodasi ke banda tanggal 18 April 2011; Rp 27.500.000.-15. Biaya akomodasi direksi biro ekonomi dan deperindak ke banda tanggal 29 April 2011; Rp 10.000.000.-16. Gaji Karyawan bulan april dan jatah beras bulan mei dan biaya akomodasi direksi tanggal 05 Mei 2011 ; Rp 25.360.000.-17.
Biaya Panen kupas pala pecah pala dan Rp = 35.500.000.pengasapan pengepakan periode pertama 2011tanggal 24 Maret 201114. Dewan Direksi biaya transportasi dan akomodasiRp 27.500.000.ke banda tanggal 18 April 201115. Biaya akomodasi direksi biro ekonomi dan Rp 10.000.000.deperindak ke banda tanggal 29 April 201116. Gaji Karyawan bulan april dan jatah beras bulan Rp = 25.360.000.mei dan biaya akomodasi direksi tanggal 05 Mei201117.
mengetahui bahwa jumlah pengambilan ataupeminjaman sudah sebesar Rp. 1.541.470.000, (satu milyar lima ratus empatpuluh satu juta emapt ratus ribu rupiah) ; Bahwa pengambilan atau peminjaman uang yang dilakukan oleh Rajab Salehsebesar Rp. 1.541.470.000, (satu milyar lima ratus empat puluh satu juta empatratus ribu rupiah) diperuntukkan untuk kebutuhan operasional antara lain :e Pembayaran gaji para karyawan, Dewan Direksi, Komisaris PT.Banda Permai ;e Biaya taksasi ;e Biaya panen ;e Biaya proses pengasapan
Biaya pertemuan Direksi Di serahkan kepada direktur 23.000.000dan anggota DPR Maluku di =jumum dan keuanganambon tanggal 10 Maret 201111.Gaji Karyawan bulan maret Bendahara 19.360.000dan jatah beras bulan april2011 tangga 04 April 201112.Biaya perjalanan dinas Di serahkan kepada direktur 22.000.000direksi dan komisaris ke Banda jumum dan keuangantanggal 12 April 201113.Biaya Panen kupas pala Di serahkan kepada 35.500.000pecah pala dan pengasapan bendaharapengepakan periode pertama2011 tanggal 24
Biaya Panen kupas pala pecah pala dan Rp = 35.500.000.pengasapan pengepakan periode pertama 2011tanggal 24 Maret 2011 ;14. Dewan Direksi biaya transportasi dan akomodasiRp 27.500.000.ke banda tanggal 18 April 2011;15. Biaya akomodasi direksi biro ekonomi dan Rp 10.000.000.deperindak ke banda tanggal 29 April 2011;16. Gaji Karyawan bulan april dan jatah beras bulan Rp = 25.360.000.mei dan biaya akomodasi direksi tanggal 05 Mei2011;17.
122 — 12
PUTUSANNomor : 256/Pid.B/2015/PN PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHERIYANTO Alias YANTOPekan Baru41 Tahun / 20 Juni 1974LakilakiIndonesiaJalan Pengasapan Karet Puri Semabung Indah
1.HENDRYKO PRABOWO, SH
2.RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUFRI
150 — 67
Rotan W.S (washed and sulphurized) adalah rotan yang berasal darirotan asalan yang telah mengalami proses pengasapan belerang,penggorengan, penggosokan, dan penjemuran tetapi masihberbentuk natural dan masih berkulit;d.
170 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
membayar semua ketentuan, upah dansemua biaya lain daripada Kapten, para Perwira dan ABK, semuapemeliharaan dan perbaikan lambung kapal, permesinan dan peralatan,kecuali ditetapkan lain dalam Perjanjian Sewa ini, untuk semua asuransipada kapal, bea dan pajak yang secara langsung berhubungan denganbendera kapal dan/atau pendaftarannya, semua dek, kamar danpenyimpanan kamar mesin, ikatan yang diperlukan untuk dipakai tujuanbiasa kapal bertambat di sepanjang sisi dermaga pelabuhan, dan semuabiaya pengasapan
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SURIJAN bin ATUNG
430 — 34
Ilung; Bahwa saksi tidak memahami mengapa rencana pembangunan jalandan tapak pelabuhan tersebut tidak jadi dan berpindah kurang lebih 3kilometer ke arah hilir; Bahwa terdakwa tidak dilibatkan lagi ketika proses pembersihan tanah,hingga pembangunannya; Bahwa acara ritual adat biasanya dilakukan oleh orang banyak atausekelompok warga;Bahwa ritual adat yang dilakukan orang banyak bertujuan untukmenuntut hak mereka; Bahwa acara ritual adat yang dilakukan tersebut adalah memotongayam, ada tungku untuk pengasapan
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
1.IRWANDA SYAHBUDI Bin BIWAN
2.SAMSUL BAHRI Bin NURDIN
3.AMIR HAMZAH Bin Alm. ABDUL MANAF
122 — 31
nomor 35/ MDAG/ PER/ 11/ 2011 tanggal 30November 2011, tentang Ketentuan Ekspor Rotan dan Produk Rotan,dijelaskan :Rotan Mentah adalah rotan dalam bentuk mentah masih alami, tidakdirunti, tidak dicuci, tidak diasap/ dibelerang;Rotan Asalan adalah rotan yang sudah mengalami peruntian,pembersihan sisa seludang, pemotongan pembagian batang, belummengalami penjemuran;Rotan Washed and Sulphurized yang selanjutnya disebut Rotan W/Sadalah rotan yang berasal dari rotan asalan yang telah mengalamiproses pengasapan
82 — 12
dan jugaTergugat ada mendirikan bangunan gudang pengasapan karet diatastanah obyek sengketa tersebut. Sehingga secara hukum adalah sahbukti yang dimiliki oleh Tergugat karena surat jual belinya dilakukandihadapan Notaris / PPAT M.
JEFRI TANUMA
Tergugat:
1.AGUSTINA BILOTE
2.SUNCE BILOTE
3.JUNIVER BILOTE
4.LUCKYUS DALENDING
5.TERPOSA DALENDING
6.CHRISTOP DALENDING
7.JULIN BILOTE
8.MARNI BILOTE
9.WELNICE BILOTE
10.SEBLUM BILOTE
11.CHRISINIRIP TONY BILOTE
12.FARIDA FAUZIA AHLI WARIS CORNELES NGANTUNG
13.GREIS NGANTUNG
14.NEIDA NGANTUNG
15.MIK NGANTUNG
16.LILI CORNELIS
17.LEON KATUUK
18.LISA KATUUK
19.STEVEN KATUUK
20.RECKY KATUUK
21.STENLY KATUUK
22.STEPY KATUUK
23.BERNAD MANGAWENG
24.HERMAN SASEA
25.AGUS PURA
26.TITUS TINAHU
27.WAWANG BUMULO
28.NONA BUMULO
29.PIMPINAN PT BAHANA LINE EKA BAHANA
30.CQ.LURAH MAWALI
31.CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
32.JEANE JOLANDA UNSULANGI
119 — 34
TASMAN GANAP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tahu tentang pantai KiraKira;Bahwa Saksi hanya tahu yang kelola pantai KiraKira hanya orangyang bernama Bilote;Bahwa setahu Saksi yang bermarga Bilote itu tinggal dengan anakmenantunya ditempat fufu (tempat pengasapan kelapa);Bahwa Saksi lupa kalau yang bermarga Bilote itu meninggal dimana;Bahwa sejak Saksi mulai Nyongnyong (ketika Saksi masihpemuda) sudah melihat yang bermarga Bilote di tempat itu;Bahwa Saksi ada tanah