Ditemukan 127 data
14 — 2
bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohondan Termohon menyatakan tidak keberatan dan selanjutnya mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanditunjuk hal hal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahmendamaikan/menasihati Pemohon~ dan Termohon agar tidakmelanjutkan perkarana
5 — 0
AMIR MARUF, SHPANITERA PENGGANTITtdFATMAH ISNANI, SHPerincian PerkaranA BP WO NOBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 80.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 171.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH
4 — 0
ASROFI, S.H.Panitera Pengganti, Perincian Biaya PerkaranA FF WO NYBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah11 TTDSUGIARTO, S.H.Rp. 30.000, Rp. 25.000, Rp. 230.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, +Rp. 296.000,
7 — 0
NUR ITAAINI, S.H.Hakim Anggota II,TTDHj.DWI WAHYU SUSILAWATI,S.H.Panitera Pengganti,TTDPerincian Biaya PerkaranA FF WwW NY FeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah11SUGIARTO, S.H. Rp. 30.000,Rp. 25.000, Rp. 225.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, +Rp. 291.000,
11 — 4
Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu ruman tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Baru, Kelurahan Lappa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, danSaksi 2, Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Baru, Kelurahan Lappa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, kedua saksi tersebut dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagaimana telah tercatat dalamberita acara persidangan perkarana
11 — 4
danmenyatakan telah mencukupkan dengan keteranganketerangannya dan tidak hendakmengemukakan sesuatu apapun lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan 1ni;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan/menasihati Pemohon agartidak melanjutkan perkarana
13 — 2
AHMAD ZAWAWI, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdMASTANAH, S.H.Perincian Biaya Perkarana FB Ww WNBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000.Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp . 616.000,Putusan Perkara Nomor . 0179/Pdt.G/2015/PA.JT.HImn 9 dr 9 him.
10 — 6
WtpSaksi 1, Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kalumpang, Desa Poleonro,Kecamata Libureng, Kabupaten Bone, danSaksi 2, Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan wiraswasta,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kalumpang, DesaPoleonro, Kecamata Libureng, Kabupaten Bone, kedua saksi tersebutdibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana telah tercatatdalam berita acara persidangan perkarana ini;Bahwa atas keterangan
4 — 0
ABD RASYID Perincian Biaya PerkaranA FF WwW NY FeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah11 Rp. 30.000,Rp. 25.000, Rp. 240.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, +Rp. 306.000,
13 — 1
bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohondan Termohon menyatakan tidak keberatan dan selanjutnya mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanditunjuk hal hal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahmendamaikan/menasihati Pemohon dan Termohon agar tidakmelanjutkan perkarana
9 — 1
telah mencukupkan dengan keteranganketerangannya dan tidak hendakmengemukakan sesuatu apapun lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas; +2222 22Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan/menasihati Pemohon agartidak melanjutkan perkarana
10 — 1
Membebankan biaya perkarana menurut hukum;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim menyidangkan perkaran ini berpendapat lain,maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Siaran Pemerintah Daerah (RSPD) Lampung
5 — 0
DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya PerkaranA FF WO NYBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah11ttdZULFIKAR, S.H. Rp. 30.000,Rp. 25.000, Rp. 275.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, +Rp. 336.000,
6 — 0
DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya PerkaranA FF WO NYBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah11TTDSUGIARTO, S.H. Rp. 30.000,Rp. 25.000, Rp. 200.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, +Rp. 266.000,
6 — 4
Umar DPengganti,TtdPerincian Biaya Perkarana FF WO N11Hakim Anggota I,TtdDra. NurmistiPaniteraA. Asmawi, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp.291. 000,(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan yang sama bunyinyaPaniteraAmiruddin, S.H
6 — 1
terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Pemohon bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan Pasal 66 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Pengadilan Agama Jember berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarana
12 — 5
Wtpkedua saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai mana telah tercatat dalam berita acara persidangan perkarana ini;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian
7 — 0
DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya PerkaranA FF WO NYBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah14TTDZULFIKAR, S.H. Rp. 30.000, Rp. 25.000, Rp. 100.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, +Rp. 166.000,
34 — 3
mengajukan kesimpulan secara lisan yang intinya Pemohondan Termohon mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dan putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas; 272922 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan/menasihati Pemohon danTermohon agar tidak melanjutkan perkarana
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
kenal dan yang akandisebutkan pada akhir akta ini, namun saksi Lusia Petrus Mangngalikmelakukan penandatanganan akta tersebut bukan di hadapan Notarissebagai apa yang ada di dalam diktum tersebut, namun saksi tersebutmenandatanganinya di rumah, maka dengan dasar itu Akta Nomor 22tersebut harus dinyatakan batal karena dibuat dalam keadaan paksa,khilaf, dan penipuan;Bahwa gugatan Penggugat adalah salah karena Penggugat tidakmenjelaskan secara rinci tentang harga tanah dan bangunan yang menjadiobjek perkarana