Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Diketahui, tempat tinggal di Kecamatan Pammana, KabupatenWajo, Provinisi Sulawesei Selatan.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 10 April 2004, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Provinisi Sulawesi Selatan, denganKutipan Akta Nikah 91/14/IV/2004 tanggal 16 April 2004;1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di xxxx XXXXX XXXXXX,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 719/Pdt.G/2020/PA.TgrXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Provinisi Sulawesi Selatan selama 2tahun, kKemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhir bertempatkediaman di rumah sendiri di xxxx XxXxxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 3 tahun;2

Ami, Rt.053/Rw.020,Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan, Provinisi Kalimantan Utara untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanjung Selor Nomor 36/Pdt.P/2020/PN. Tjs tanggal 9 Juli 2020 tentangPenunjukan Hakim Tunggal;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor 36/Pdt.P/2020/PN.

Ami, Rt.053/Rw.020, Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan, Provinisi Kalimantan Utara (bukti P.1 dan P.3); Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk anak Pemohon, Kartu Keluarga sertajazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon tertulis tempat lahir anakPemohon yakni Barru (bukti P.2, P.3 dan P.5); Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan olehBadan Kependudukan Catatan Sipil & KB Kabupaten Barru tempat lahir anakPemohon yakni Cenrapole (bukti P.4)

Idris) alamat Jalan Peningki Laik , No.11, RT 012, Kelurahan Mamburungan, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, Provinisi Kalimantan Utara terhadap anak laki-laki bernama Muhammad Khalis Rafidan, tempat, tanggal lahir Tarakan, 28 November 2019.

minuman keras lagi, namun hal itu tidakditepatai oleh Tergugat karena menurut pengakuan Tergugat, Tergugat ditempat kerja masih sering mengkonsumsi minuman beralkohol;Bahwa setiap kali terjadi pertengakaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat selalu memukul Penggugat hingga memar;Bahwa Penggugat saat di lokasi kerja, tidak pernah menghubungi bahkanuntuk sekedar menanyakan kabar Penggugat dan anak, hingga berbulanlamanya;Bahwa pada bulan Juni 2020, Tergugat pamit kepada Penggugat untukbekerja di Provinisi

Putusan No.258/Pdt.G/2020/PA.TImtempat kerja masih sering mengkonsumsi minuman beralkohol, bahwa setiap kaliterjadi pertengakaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat selalu memukulPenggugat hingga memar, bahwa pada bulan Juni 2020, Tergugat pamit kepadaPenggugat untuk bekerja di Provinisi Kalimantan Utara, dan tidak pernah mengirimuang kepada Penggugat, dan pada bulan September 2020 Tergugat kembali keGorontalo tepatnya di rumah orangtua Tergugat di Desa XXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXX,bahwa sejak

Ribu Empat Ratus Sepuluh) tersebut kepada saksi Putu WiraAdi Kusuma, dan saksi Putu Wira Adi Kusuma menerimanya, tidak lamakemudian datang Saksi Ujang Ariyanto, SH Bersama dengan saksi OktianAgung D, SH dan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa dari keterangan yang di peroleh dari Terdakwa, Narkotika JenisShabushabu dengan berat brutto 9.410 (Sembilan Ribu Empat RatusSepuluh) tersebut akan di antar ke Tiara Gatsu JI Gatot Subroto BaratKeluruahan Kerobokan kaja Kabupaten Badung Provinisi

Bali atas perintahOm Farid, selanjutnya dari keterangan Terdakwa tersebut kemudian padatanggal 19 Desember 2020 jam 09.00 Wita Saksi Ujang Ariyanto, SH dansaksi Oktian Agung D, SH melakukan pengembangan dan membawaTerdakwa ke Swalayan Tiara Gatsu JI Gatot Subroto Barat KeluruahanKerobokan kaja Kabupaten Badung Provinisi Bali untuk melakukan ControlHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 122/Pid.

saksi Putu Gerdi:Bahwa selanjutnya diperoleh keterangan dari saksi Putu Gerdi, yangmenerangkan 1 (satu) buah Tas hitam yang diduga berisi Narkotika JenisShabushabu dengan berat brutto 9.410 (Sembilan Ribu Empat RatusSepuluh) yang di ambil saksi Putu Gerdi atas perintah yang di dapat dariPUTRA (DPO) yang berada di salah satu Lembaga pemasyarakatan diBali melalui Telefon dengan nomor 081338051841 untuk di ambil diSwalayan Tiara Gatsu JI Gatot Subroto Barat Keluruahan Kerobokan kajaKabupaten Badung Provinisi

Bali atas perintahOm Farid, selanjutnya dari keterangan Terdakwa tersebut kemudian padatanggal 19 Desember 2020 jam 09.00 Wita Saksi Ujang Ariyanto, SH dansaksi Oktian Agung D, SH melakukan pengembangan dan membawaTerdakwa ke Swalayan Tiara Gatsu JI Gatot Subroto Barat KeluruahanHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN MpwKerobokan kaja Kabupaten Badung Provinisi Bali untuk melakukan ControlDelivery, selanjutnya sesampainya di Swalayan Tiara Gatsu sekira pukul20.00 Wita Terdakwa meletakan

No. 2448/Pdt.G/2016/PA Tng.Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk BetungUtara, Kota Bandar Lampung, Provinisi Lampung, sebagaimana terbu ktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:012/12//2001 Tanggal 29Desember 2000;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KOTA TANGERANG;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama

diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung, ProvinisiLampung, maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar lampung, Provinisi

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:XXXxXxX binti xxxxx, NIK. xxxxxx, tempat tanggal lahir, Rantau, 21 Desember1990, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanTumbang Samba KM. 28 RT.06 RW.02, DesaKarya Unggang, Kecamatan Tewang SanggalangGaring, Kabupaten Katingan, Provinisi

KalimantanTengah;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX bin xxxxx, tempat tanggal lahir, Barabai, 20 Juli 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan PenambangEmas, tempat tinggal Jalan Tumbang Samba KM.29 RT.06 RW.02, Desa Karya Unggang,Kecamatan Tewang Sanggalang Garing,Kabupaten Katingan, Provinisi KalimantanTengah;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Juli 2012 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan, Provinisi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Nikah Nomor xxxxxxxxxx/VII/2012 Tanggal 11 Juli 2012;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Xxxxxxxxxxxxxx, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinisi Banten, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Sukadana KabupatenKayong Utara, Provinisi Kalimantan Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa tidak pernah dihukum;Susunan PersidanganAkhmad Bangun SujJiwo, S.H............csceeceeeeee ee Hakim,WISESA, S.H... sco cece ce ccc cee cee cee cee ceeeaeeeeueeeueeeeeaaees Panitera Pengganti;Selanjutnya atas perintah Hakim, Penyidik atas kuasa Penuntut Umum diPersidangan membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh penyidik pembantu padaKepolisian Resor Kayong Utara Berita Acara Pemeriksaan

PihakPertama) kepada Penggugat (dalam Perjanjian sebagai Pihak Kedua)berdasarkan akta perjanjian pada poin 13 tersebut, baik hutang pokokmaupun bunga beserta biaya biaya lainnya yang timbul akibat perjanjiantersebut, Tergugat (dalam Perjanjian sebagai Pihak Pertama) dengan inimenyerahkan barang barang jaminan kepada Penggugat (dalamPerjanjian sebagai Pihak Kedua), berupa : sebidang tanah Hak Milik Nomor1826, Kelurahan Babat Jerawat, Nomor Identifikasi Bidang Tanah12.01.19.04.03702; terletak di dalam provinisi

Sembilan Persen) perbulan atas keterlambatanpembayaran;Bahwa perjanjian kredit belaku untuk masa 36 (Tiga Puluh Enam) Bulanterhitung dari 19 Agustus 2015 dan harus lunas selambat lambatnyaTanggal 19 Agustus 2018, angguran dibayarkan selambat lambatnyaper tanggal 19 di tiap bulannya;Bahwa jaminan / agunan kredit atas AATA PERJANJIAN KREDIT NO PK :6843/PK.A.IN.VIII/2015 : sebidang tanah Hak Milik Nomor 1826, KelurahanBabat Jerawat, Nomor Identifikasi Bidang Tanah : 12.01.19.04.03702;terletak di dalam provinisi

Nomor : 2151 / Babat Jerawat / 1999 tertulis atas namaKUSNAN dan Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota surabaya tanggal 14 Oktober 1999 yang terletak diPropinsi : Jawa Timur, Kota : Surabaya, Kecamatan : Benowo,Kelurahan : Babat Jerawat, Jalan Pondok Benowo Indah IV Blok CQ 50 Surabaya yang merupakan milik Tergugat, dan;2. kedua, sebidang tanah dan Bangunan Hak Milik Nomor 1826,Kelurahan Babat Jerawat, Nomor Identifikasi Bidang Tanah12.01.19.04.03702; terletak di dalam provinisi

Mei 1999Nomor : 2151 / Babat Jerawat / 1999 tertulis atas nama KUSNAN danSertifikat (Tanda Bukti Hak) Dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotasurabaya tanggal 14 Oktober 1999 yang terletak di Propinsi : JawaTimur, Kota : Surabaya, Kecamatan : Benowo, Kelurahan : BabatJerawat, Jalan Pondok Benowo Indah IV Blok CQ 50 Surabaya yangmerupakan milik Tergugat dansebidang tanah dan Bangunan Hak Milik Nomor 1826, Kelurahan BabatJerawat, Nomor Identifikasi Bidang Tanah : 12.01.19.04.03702; terletak didalam provinisi

Surat Ukur Tanggal 27 Mei1999 Nomor : 2151 / Babat Jerawat / 1999 tertulis atas nama Tergugat(KUSNAN) dengan Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota surabaya tanggal 14 Oktober 1999 yang terletak diPropinsi : Jawa Timur, Kota : Surabaya, Kecamatan : Benowo,Kelurahan : Babat Jerawat, Jalan Pondok Benowo Indah IV Blok CQ 50 Surabaya dan kedua, Sertifikat Hak Milik Nomor 1826, KelurahanBabat Jerawat, Nomor Identifikasi Bidang Tanah : 12.01.19.04.03702;terletak di dalam provinisi

SALINANPENETAPANNomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.ClpON my 4=~ a SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bogor Provinisi Jawa Barat.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXX binti xxxxx, NIK xxXXxxXXXXXXxXxXxxX, Tempat/ Tanggal Lahir, Amuntai, 12Desember 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, KecamatanTewang Sangalang Garing, KabupatenKatingan, Provinisi

Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX bin xxxxxx, NIK XxXXxXXXXxXXxxxx, Tempat/Tanggal Lahir, Rantau, 04Maret 1978, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXXXXXxXxxxKecamatan Tewang Sangalang Garing,Kabupaten Katingan, Provinisi KalimantanTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dalam Permohonan ini untuk menjadi wali darianak Pemohon yakni Dwi Nugraha Lomba yang masih dibawah umur untukpenandatanganan surat yang berkaitan dengan pengurusan balik nama Sertifikat Hak Miliknomor: 60 dan 614 atas nama pemegang hak Yakub;Menimbang, bahwa oleh karena masih ada 1 orang anak dari Pemohon yang belumdewasa maka untuk menandatangani surat yang berkaitan dengan balik nama SertifikatHal 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN PkyHak Milik Nomor 60 Provinisi

Sulawesi Barat Kabupaten Mamuju Utara KecamatanPasangkayu Desa Gunung Sari dan Sertifikat Hak Milik Nomor 614 Provinisi Sulawesi BaratKabupaten Mamuju Utara Kecamatan Pasangkayu Desa Martajaya atas nama pemeganghak Yakub tersebut diperlukan adanya penetapan wali dari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 345 Kitab UndangUndangHukum Perdata, berbunyi :apabila salah satu dari kedua orang tua meninggal dunia, maka perwalianterhadap anakanak kawin yang belum dewasa

Kabupaten Katingan,Provinisi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanKabupaten Katingan, Provinisi Kalimantan Tengah,Saat ini Tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia, (gaib);Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Hal. 1 dari 13 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, Provinisi Kepulauan Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

No. 0159/Pdt.G/2016/PA.TPIAgama (KUA) Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, ProvinisiKepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor214/17/VI/2015, tertanggal 13 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, Provinisi Kepulauan Riau;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), namun belumdikaruniai anak;3.

Sukadana KabupatenKayong Utara, Provinisi Kalimantan Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa tidak pernah dihukum;Susunan PersidanganAkhmad Bangun SujJiwo, S.H............csceeceeeeee ee Hakim,WISESA, S.H... sco cece ce ccc cee cee cee cee ceeeaeeeeueeeueeeeeaaees Panitera Pengganti;Selanjutnya atas perintah Hakim, Penyidik atas kuasa Penuntut Umum diPersidangan membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh penyidik pembantu padaKepolisian Resor Kayong Utara Berita Acara Pemeriksaan

PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2019/PA.PBunZEN * %SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :De Umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di RT.24, RW.07 Kelurahan BaruKecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinisi Kalimantan Tengah., sebagai Penggugat;melawanRee, Umur

Trk.a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKota Tarakan, Provinisi Kalimantan Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pelabuhan,pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal09 Februari 1990 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binjai DS, Kabupaten Deli Serdang, Provinisi SumateraHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.219/Pdt.G/2020/PA.Tgr.Utara, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/1990 tanggal09 September 1990;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kediaman orangtua Termohon di Gunung pamela, Kabupaten DellSerdang

, Provinisi Sumatera Utara selama 3 bulan, kemudian berpindahpindahtempat kediaman dan terakhir bertempat di rumah sewaan di Jalan GunungMenyapa, Perum.