• Jawaban Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan bulan Pebruari 2010 Penyedia Barang CV TimurAgung;213.1 (Satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan bulan Pebruari 2010 Penyedia Barang CV.Baruna Do Indah;214.1 (Satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan bulan Pebruari 2010 Penyedia Barang PT.Merapi Utama Pharma;215.1 (Satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan bulan Pebruari 2010 Penyedia Barang PT.Megah

  /PN.SRG216.1 (Satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan bulan Pebruari 2010 Penyedia Barang ApotekAmanah;217.1 (Satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan bulan Pebruari 2010 Penyedia Barang PT.Megah Medika Pharma;218.1 (Satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan bulan Pebruari 2010 Penyedia Barang PT.Brataco;219.1 (Satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan

  SabaIndomedika;1 (Satu)bundel Surat Pertanggung Jawaban Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan bulan Agustus 2010 Penyedia Barang PT.Megah Medika Pharma;1 (Satu)bundel Surat Pertanggung Jawaban Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan bulan Agustus 2010 Penyedia Barang CV.Baruna Do Indah;1 (Satu)bundel Surat Pertanggung Jawaban Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan bulan Juli 2010 Penyedia Barang PT.

  Medika Pharma;1 (Satu)bundel Surat Pertanggung Jawaban Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan bulan Pebruari 2010 Penyedia Barang ApotekAmanah;1 (Satu)bundel Surat Pertanggung Jawaban Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan bulan Pebruari 2010 Penyedia Barang PT.Megah Medika Pharma;1 (Satu)bundel Surat Pertanggung Jawaban Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan bulan Pebruari 2010 Penyedia Barang PT.Brataco;Halaman 181 dari 396 Putusan Nomor:48/Pid.

  /PN.SRG174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.184.185.1 (Satu)bundel Surat Pertanggung Jawaban Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan bulan Nopember 2010 Penyedia Barang PT.Megah Medika Pharma;1 (Satu)bundel Surat Pertanggung Jawaban Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan bulan Nopember 2010 Penyedia Barang PT.Parit padang Global;1 (Satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban Pengadaan Obat danPerbekalani (Satu) Kesehatan bulan Nopember 2010 Penyedia BarangPT.

• .: 048/LGL/MAL/XII/11, tanggal 14Desember 2011) adalah namanama yang sama;b Dalam kedua surat kuasa dimaksud, Para Penerima Kuasa disebutkanmasingmasing sebagai Pekerja, baik sebagai Pekerja yang bekerja PT.MEGAH AGUNG LESTARI maupun sebagai Pekerja yang bekerja diPT.

  PST,dalam sidang yang terbuka umum oleh Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal26 Januari 2012, atas permohonan intervensi yang dimohonkan oleh PT.MEGAH AGUNG LESTARI, selanjutnya disebut Penggugat Intervensi I dan3233PT.

• Advokatl Penasehat Hukum Tjin Djin Djin bekerja di Jakarta Ratnaly bekerja di PT.Megah Lestari lruvan bekerja di PT.Royal bersama saksi Widjadja bekerja di PT.Royal bersama saksi Pitoyo bekerja di PT.Royal bersama Saksi'Bahwa dari seluruh rangkaian clan proses selama persidangan tidak ada satudaliloun yang dapat dijadikan sebagai dasar Majelis Hakim memutuskanmenghukum Tergugat untuk membayar Para Penggugat masingmasing 1 (Satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), (3) clan ketentuan Pasal 156 ayat

• Barat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut sudah benar;14.Saksi Asep Setta Mulyana, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengannya;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam masalah dugaaan korupsipada pekerjaan pengadaan alat kesehatan dan Keluarga Berencana di ProvinsiSulawesi Barat;Bahwa saksi adalah selaku Direktur PT.Megah

  Alkesindo;Bahwa PT.Megah Alkesindo ada menerima permintaan penawaran harga alatKesehatan berupa UV Room Sterilliser dari PT.

  Khitan Fadillah Pratama berupa UVRoom Sterilliser sebanyak 6 unit dengan kesepakatan harga satu unitRp.33.053.658,, sehingga jumlah total Rp.198.321.950,, (seratus Sembilanpuluh delapan juta tiga ratus dua puluh satu ribu Sembilan ratus lima puluhrupiah) tidak termasuk biaya kirim;47Bahwa PT.Megah Alkesindo ada melakukan penawaran harga barang alatkesehatan UV Room Sterilliser sebelum PT.Khitan Fadillah Pratama melakukanpembelian serta ada membuat surut dukungan penawaran kepada PT.Nuri UtamaSanjaya

• Megah Monraya Nomor PEM04159/WPJ.04/KP.0303/2012tanggal 29 Mei 2012dua lembar Fotokopi Otentifikasi Surat Permohonan Pindah Alamat PT.Megah Monraya Nomor PEM01001245015may2012 tanggal 10 Mei2012satu. lembar Fotokopi Otentifikasi Surat Keterangan DomisiliPerusahaan PT. Megah Monraya Nomor 337/1.824.1/2012 tanggal 30Aprii 2012satu lembar Fotokopi Otentifikasi KTP dan NPWP atas nama RANNUUTOMOsatu lembar Fotokopi Otentifikasi Surat Keterangan Terdaftar PT.

  Megah Monraya Nomor PEM04159/WPJ.04/KP.0303/2012tanggal 29 Mei 2012 ;dua lembar Fotokopi Otentifikasi Surat Permohonan Pindah Alamat PT.Megah Monraya Nomor PEM01001245015may2012 tanggal 10 Mei2012 ;satu. lembar Fotokopi Otentifikasi Surat Keterangan DomisiliPerusahaan PT. Megah Monraya Nomor 337/1.824.1/2012 tanggal 30Aprii 2012 ;satu lembar Fotokopi Otentifikasi KTP dan NPWP atas nama RANNUUTOMO ;satu lembar Fotokopi Otentifikasi Surat Keterangan Terdaftar PT.

• mengajukan Duplik yang untuk lengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya gugatannya Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotocopy Akta pendirian Perusahaan PT Megah Jaya Sukses No.27 tertanggal 24 Mei 2016, PPAT Theesje Sembung, SH.MH Notaris Fotocopy bermetarai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Akte Pernyataan Keputusan sirkulasi rapat pada pemegang saham perseroan terbatas PT.Megah

• perusahaan saksi sudah diterima oleh RS RegionalSulawesi Barat;Bahwa saksi tahu keuntungan dari perusahaan saksi sekitar 20% setelah diberikankorting harga;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi ke.14.ASEP SETIA MULYANA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi ada memberikan keterangan saat diperiksa penyidik dalam Berita AcaraPemeriksaan dan itu semua sudah benar;Bahwa saksi adalah Direktur dari PT.Megah

  Khitan Padilah Pratama;Bahwa saksi setelah mendapatkan Perusahaan yang ikut tender maka saksi mengurusSurat Dukungan untuk ketiga perusahaan tersebut kepada Distribotor sebagai salahsatu sarat untuk dapat ikut Lelang dalam Pengadaan AlatAlat Kesehatan dan KB diULP diantara PT.AMPH, PT.Esa Medika Mandiri, PT.Megah Alkesindo;Bahwa saksi setelah mendapat Surat Dukungan yang berisi penawaran harga dariDistribotor dan mengetahui juga dari harga tersebut akan ada Diskon yang berkisardari 30% hingga 40%

  tangani juga oleh terdakwaRamadhan,S.Si seharusnya RAB untuk menentukan besaran harga barang yang akandiajukan pada Depertemen Kesehatan RI dan seharusnya ditanda tangani oleh KepalaRSUD Propinsi Sulawesi Barat bukan oleh terdakwa selaku Pejabat PembuatKomitmen PPK yang bertugas untuk menyusun HPS;7114 Bahwa terdakwa Ramadhan,S.SI dalam menyusun RAB juga telah menghubungi151617saksi saksi Tjen Nely dari PT.AMPH, saksi Merry Adriana Tambunan dari PT.EsaMedika Mandiri, saksi Asep Setia Mulyana dari PT.Megah

• M.Toha KM4,7 Kelurahan Periuk, Kecamatan Periuk Kota Tangerang Banten mulaiTanggal 1 April 2019 seluruh aktifitas perusahaan berpindah ke PT.MEGAH MAS PRIMA yang beralamat di JI. Raya Serang KM 18.2 DesaBojong, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang Banten;> Bahwa PARA PENGGUGAT dan karyawan lainnya yang dipindahkandari perusahaan TERGUGAT yang beralamat di JI. M.Toha KM 4,7Kelurahan Periuk, Kecamatan Periuk Kota Tangerang Banten keperusahaan TERGUGAT yang beralamat di JI.

  Widiasari, S.E. , diberi tanda P20;Fotokopi dari print out Profil Perusahaan PT Mitra Mas Mulia, diberi tandaP21;Halaman 38 dari 61 Putusan Perkara 68/Pdt.SusPHI/2020/PN.Srg22.23.24.25.26.27.28.29.30.Fotokopi dari screeshot aplikasi WhatsApp antara Penggugat denganRomi Cnc mantan pekerja di Tergugat, diberi tanda P22;Fotokopi dari screeshot aplikasi WhatsApp antara Penggugat denganRomi Cnc mantan pekerja di Tergugat, diberi tanda P23;Fotokopi dari fotokopi Perjanjian Kerja Bersama (PKB) SPA.SPTSK PT.Megah

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA

• 3 (tiga) buah plang dengan rangka terbuat dari kayu warna putih dengan tulisan dicetak dengan MMT bertuliskan PT.MEGAH REALTYNDO INDAH SEMARANG.
• 6 (enam) lembar foto dokumentasi sebelum dan sesudah plang dicabut.
• 1 (satu) lembar Fotocopy Slip Trasnfer PANIN BANK dari DEWI HANDAYANI kepada YKPP sebesar Rp.3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) tertanggal 25 Juni 2015.

• dengan pidana penjara selama 29 (dua puluh sembilan) hari;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) foto copy Rangkap AktaJaminan Fidusia tanggal 4 Agustus 2020 yang telah diiegalisir;
• 1 (satu) rangkap foto copy Bukti Penyerahan Kendaraan PT.Megah

• dengan pidana penjara selama 29 (dua puluh sembilan) hari;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) foto copy Rangkap AktaJaminan Fidusia tanggal 4 Agustus 2020 yang telah diiegalisir;
• 1 (satu) rangkap foto copy Bukti Penyerahan Kendaraan PT.Megah

• MEGAH ALKESINDO;1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait pengiriman barang dari PT.MEGAH ALKESINDO kepada PT. DWI ALIT PERKASA;1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait izin edan barangbarangalat operasi kesehatan dari kementrian Kesehatan RI kepada PT.MEGAH ALKESINDO;1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait pendirian PT.

  MEGAH ALKESINDO;1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait pengiriman barang dari PT.MEGAH ALKESINDO kepada PT. DWI ALIT PERKASA;1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait izin edan barangbarangalat operasi kesehatan dari kementrian Kesehatan RI kepada PT.MEGAH ALKESINDO;1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait pendirian PT. MEGAHALKESINDO1 (satu) lembar fotocopy surat permohonan No: 020/646/RSUD/2013tangal 03 Juni 2013 prihal permohonan informasi barang dari RUSDKab.

  MEGAH ALKESINDO;1(satu) bundel copy surat dokumen terkait pengiriman barang dari PT.MEGAH ALKESINDO kepada PT. DWI ALIT PERKASA;1(satu) bundel copy surat dokumen terkait izin edan barangbarang alatoperasi kesehatan dari kementrian Kesehatan RI kepada PT. MEGAHALKESINDO;1(satu) bundel copy surat dokumen terkait pendirian PT. MEGAHALKESINDO1(satu) lembar fotocopy surat permohonan No: 020/646/RSUD/2013tangal 03 Juni 2013 prihal permohonan informasi barang dari RUSDKab.

• Advokatl Penasehat HukumTjin Djin Djin bekerja di JakartaRatnaly bekerja di PT.Megah Lestarilruvan bekerja di PT.Royal bersama saksiWidjadja bekerja di PT.Royal bersama saksiPitoyo bekerja di PT.Royal bersama Saksi'Bahwa dari seluruh rangkaian clan proses selama persidangan tidak ada satudaliloun yang dapat dijadikan sebagai dasar Majelis Hakim memutuskanmenghukum Tergugat untuk membayar Para Penggugat masingmasing 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), (3) clan ketentuan Pasal 156 ayat (4).Bahwa

• MEGAH ALKESINDO;1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait pengiriman barang dari PT.MEGAH ALKESINDO kepada PT. DWI ALIT PERKASA;1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait izin edan barangbarang alatoperasi kesehatan dari kementrian Kesehatan RI kepada PT. MEGAHALKESINDO;Hal. 144 dari 205 hal. Put. No. 2588 K/PID.SUS/20156869.70.71.72.13.4.195.16.TT.78.19.80.1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait pendirian PT.

  MEGAH ALKESINDO;1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait pengiriman barang dari PT.MEGAH ALKESINDO kepada PT. DWI ALIT PERKASA;1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait izin edan barangbarangalat operasi kesehatan dari kKementrian Kesehatan RI kepada PT.MEGAH ALKESINDO;1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait pendirian PT. MEGAHALKESINDOHal. 162 dari 205 hal. Put.

  MEGAH ALKESINDO;1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait pengiriman barang dari PT.MEGAH ALKESINDO kepada PT. DWI ALIT PERKASA;1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait izin edan barangbarangalat operasi kesehatan dari kementrian Kesehatan RI kepada PT.MEGAH ALKESINDO;1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait pendirian PT. MEGAHALKESINDO1 (satu) lembar fotocopy surat permohonan No: 020/646/RSUD/2013tangal 03 Juni 2013 prihal permohonan informasi barang dari RUSDKab.

• melalui mas Agus sebagai perantaradan saksi percaya dengan Mas Agus ;Bahwa dengan dealer saksi tidak adaberhubungan langsung, dan hubungan saksiadalah dengan Mas Agus, dan pada saat di crooscek mobilnya juga ada, dan saksi percaya denganmas Agus sehingga memberi pinjaman danatalangan;Bahwa yang mengambil alin pelunasan mobiladalah Mas Wina/Tergugat dan Mas Winabilang kalau Mobil tersebut adalah kepunyaandari mertuanya;Bahwa Mas Wina minta ditalangi kerena maudipindah ke leasing lain, di perusahaan PT.Megah

• MAK kepada Saksimelalui sales perusahaannya secara langsung dan sebagian dari PT.Megah Akesindo serta PT. Petan Daya Medika via email.Bahwa Benar Sekitar bulan Juni tahun 2012, Saksi mendapatpengarahan lisan dari Hermiati SKM (Subag perencanaan RSUD dr.

  TERALA INTERNUSA tersebut diatas, kamimembalasnya dengan mengirimkan Surat Penawaran Harga Produk PT.Megah Alkesindo melalui surat Nomer: 0384/MA/XI/QS/12 tanggal 3November 2012 yang berisikan harga price list dari barangbarang yangditawarkan (dengan pemberian discount sebesar 30%) dan kami jugamemberikan Surat Dukungan pengadaan alatalat yang diminta tersebutmelalui surat Nomor: 0401/MA/XI/SD/12 tanggal 5 November 2012,dengan melampirkan Surat Pernyataan Garansi dan Surat PernyataanTeknisi, izin

  Kemudian dijawab dengan Surat Penawaran harga oleh PT.MEGAH ALKESINDO dengan Nomor Surat : 0387/MA/XI/QS/12 Tanggal 07Nopember 2012 dan Surat Dukungan Nomor : 0404/MA/XI/SD/12 padaTanggal 07 Nopember 2012.2 PT. ANUGERAH BUANA INDONESIA beradasarkan Surat Nomor : 030/ABI/BL6/XI/2012 Tanggal 02 Nopember 2012 atas nama Direktur AbdulRahman Kemudian dijawab dengan Surat Penawaran harga oleh PT.

  Nugraha Thatasentahusa Kepada PT.Megah Alkesindo Nomor : 062/NTS/PAK/X1/2012 tanggal 5 Nopember 2012 Foto Copy Legalisir (satu) Lembar Surat PT. Megah Alkesindo Kepada PT.Nugraha Thatasentahusa Nomor : 0387/MA/XI/QS/12 tanggal 7 Nopember 2012Perihal Penawaran Harga Produk PT. Megah Alkesindo Foto Copy Legalisir 1 (satu) Lembar Surat Dukungan PT. Megah Alkesindo KepadaPT. Nugraha Thatasentahusa Nomor : 0404/MA/XI/SD/12 tanggal 7 Nopember 2012 Foto Copy Legalisir 1 (satu) Lembar Surat PT.

  Elkaka Putra Mandiri Kepada PT.Megah Alkesindo Nomor : 114A/DIR/LKK/XI/2012 tanggal 3 Nopember 2012. Foto Copy Legalisir (satu) Lembar Surat PT. Megah Alkesindo Kepada PT. ElkakaPutra Mandiri Indonesia Nomor : 0386/MA/XI/QS/12 tanggal 6 Nopember 2012Perihal Penawaran Harga Produk PT. Megah Alkesindo Foto Copy Legalisir 1 (satu) Lembar Surat Dukungan PT. Megah Alkesindo KepadaPT. Elkaka Putra Mandiri Nomor : 0403/MA/XI/SD/12 tanggal 6 Nopember 2012.

• sudahsepatutnya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk menolakatau tidak mempertimbangkan seluruh rekonpensi dari Penggugatrekonpensi mengenai hak hadhonah/lasuh anak;oO Bahwa apabila Majelis Hakim yang mengadili perkara ini mempertimbangkandan mengabulkan tuntutan Penggugat rekonpensi mengenai hak asuhanak maka pada dasarnya Tergugat rekonpensi sangat keberatan karenaPenggugat rekonpensi pada kesehariannya tidak memiliki waktu untukanak tersebut disebabkan bekerja sebagai Karyawan Swasta di PT.Megah

• perusahaan saksi sudah diterima oleh RSRegional Sulawesi Barat;Bahwa saksi tahu keuntungan dari perusahaan saksi sekitar 20% setelahdiberikan korting harga;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi ke.14.ASEP SETIA MULYANA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi ada memberikan keterangan saat diperiksa penyidik dalamBerita Acara Pemeriksaan dan itu semua sudah benar;Bahwa saksi adalah Direktur dari PT.Megah

  KhitanPadilah Pratama;Bahwa saksi setelah mendapatkan Perusahaan yang ikut tender maka saksimengurus Surat Dukungan untuk ketiga perusahaan tersebut kepadaDistribotor sebagai salah satu sarat untuk dapat ikut Lelang dalamPengadaan AlatAlat Kesehatan dan KB di ULP diantara PT.AMPH, PT.EsaMedika Mandiri, PT.Megah Alkesindo;Bahwa saksi setelah mendapat Surat Dukungan yang berisi penawaran hargadari Distribotor dan mengetahui juga dari harga tersebut akan ada Diskonyang berkisar dari 30% hingga 40% untuk

• Amputation Instrument Set AS ic 1 Set4 PT.MEGAH eiienyPERBASA 2. Anesthesia Machine Heyer/ Germany 1 Unit Hal. 27 dari 120 hal. Put. No. 2586 K/PID.SUS/2015 AS Medizintechnik 3. Appendectomy Instrument Set / Germany 1 Set4. Bandage Instrument Set ao Medizintadhnis 2 Set/ Germany5. Basic Orthopedic Set AS ic 1 Setermany6. Basic Surgery Set aS Mearzintechnik 1 Setermany7. Circumcisation Instrument Set Ae Medizintes tink 1 Set/ Germany8. Drainage Section Pump Uzumcu Turkey 2 Unit9.

  MEGAH ALKESINDO;1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait pengiriman barang dari PT.MEGAH ALKESINDO kepada PT. DWI ALIT PERKASA;1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait izin edan barangbarang alatoperasi kesehatan dari kementrian Kesehatan RI kepada PT. MEGAHALKESINDO;1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait pendirian PT.

  MEGAH ALKESINDO;1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait pengiriman barang dari PT.MEGAH ALKESINDO kepada PT. DWI ALIT PERKASA;Hal. 96 dari 120 hal. Put. No. 2586 K/PID.SUS/201567.68.69.70.71.72.13.14.19.16.TT.18.1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait izin edan barangbarang alatoperasi kesehatan dari kementrian Kesehatan RI kepada PT. MEGAHALKESINDO;1 (satu) bundel copy surat dokumen terkait pendirian PT.

• PT.Megah Hutan Indonesia : 15.000 literBahwa uang yang tidak dikembalikan kepada Saksi tersebut karenasebagian ada yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluan pribadidan ada sebagiannya yang memang akan ditagih oleh Terdakwa dariperusahaan;Bahwa Terdakwa berjanji akan mengembalikan uang Saksi tersebutnamun sampai saat ini baru sekedar dijanjikan dan belum ada yangdikembalikan;Bahwa Saksi telah memaafkan Terdakwa namun proses hukum tetapberjalan serta berharap agar Terdakwa tetap mengembalikan