SAKSI PENGGUGAT , Umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani/Imam Gampong, tempat tinggal/alamat diKeude Punteut Kecamatan Blang Mangat, dibawahSumpah menerangkan kesaksian :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat masingmasing nama Khairul Bariyah dan TERGUGAT , marekasebagai suami isteri kawin sekitar tahun 1970 yang lalu;Saksi mengetahui oleh karena mereka warga Gampongsaksi , mereka sudah dikaruniai 4 orang anak 2 lakilakidan 2 anak perempuan, Penggugat dan Tergugatsekarang masih serumah, tetapi

Penggugat tinggal diKeude Punteut sedangkan Tergugat tinggal MbangGampong Darussalam Kacamatan Geureudong PaseKabupaten Aceh Utara. Pernggugat membenarkanketerangan Saksi.

SAKSI PENGGUGAT II, 75 Tahun, Pekerjaan tani kebun,Tempat tinggal di Gampong Darussalam KecamatanGeureudong Pase Kabupaten Aceh Utara, menerangkandibawah sumpahnya:Saksi kenal dengan Penggugat dan suaminya TERGUGATsejak 20 tahun yang lalu, rumah Penggugat dulu diDarussalam, sekarang sudah pindah ke Keude Punteut,Tergugat sudah kawin dengan perempuan lain. Rumahtangga mereka sering dakwa dakwi antara Penggugatdengan Tergugat dan sudah dua kali didamaikan ributjuga lagi.

Tempat tinggal : Desa Mesjid Punteut Kec. Blang Mangat KotaLhokseumawe.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Junaidi Bin T. Ramli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2018 sampai dengan tanggal 25 Juni 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2018 sampaidengan tanggal 3 Agustus 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20 Agustus20184.

RAMLI pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018sekira pukul 11.00 wib bertempat di Doorsmer Depan rumah Sakit Umum Cut MutiaDesa Mesjid Punteut Kec.

RAMLI (Saudara sepupu saksi); Bahwa yang telah digelapkan oleh terdakwa JUNAIDI yaitu 1 (Satu)Unit sepmor Vario techno 125 warna Hitam, Nopol BL 6866 NU,Tahun 2013, Noka MH1JFB110DK869885, Nosin JFB1E1826187Atas nama pemilik ABDULLAH M.; Bahwa terjadinya penggelapan terhadap terdakwa tersebut yaitupada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 Pukul 11.00 Wib, yangbertempat Di Doorsmer depan rumah Sakit Umum Cut Mutia DesaMesjid Punteut Kec.

PemilikABDULLAH M;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa meminta pinjam sepmor sepupu terdakwa yaitu sdra ADIpada hari Senin Tanggal 04 Juni 2018 sekira pukul 11.00 wib di Doorsmerdepan Rumah sakit umum Cut Mutia Desa Mesjid Punteut Kec.

.:34/Pdt.G/2011/MS.LSM.pernikahan pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2005 diMesjid Punteut Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe sebagaimana tercantum pada Buku AktaNikah No. 58/08/VII/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Blang Mangat tanggal19 Juli 2005 ;Bahwa setelah menikah juga telah bergaul sebagaisuami isteri yang sampai sekarang sudah dikaruniaianak 2 (dua) orang masing masing bernama: 1. RiniAulia Rahma, umur 4 tahun 6 bulan, 2.

Nazua Asyuro,umur 2 tahun 6 bulan, sekarang tinggal bersamaPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di GampongMesjid Punteut sampai sekarang ini ;Bahwa dalam membina rumah tngga yang rukun damaihanya selama satu tahun, kemudian Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara berkepanjangan ;Bahwa penyebab sering terjadi keributan adalahkarena Tergugat banyak hutang, lalu Tergugatdikejar kejar orang karena Tergugat tidak

No.:34/Pdt.G/2011/MS.LSM.10 bahwa sebagai suami isteri setelah nikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Gampong Mesjid Punteut dan terakhir diMalaysia ; bahwa setelah 6 bulan tinggal bersama di MalaysiaPenggugat pulang sendiri ke Lhokseumawe, kemudianTergugat tidak pernah lagi mendatangi Penggugatsampai sekarang sudah lebih dari satu. tahunlamanya, bahkan Tergugat tidak diketahui dimanakeberadaannya ; bahwa selama satu tahun lebih tersebut Tergugattidak pernah memberi

Put Nomor 1091 K/Pdt/2015 Utara berbatas dahulu tebat Lahuddin sekarang tebat Tergugat , dantebat Penggugat sendiri jenis beli dari Pak Tar; Timur dengan tebat Hasan Punteut; Selatan dengan tebat Berahim dan tebat Din; Barat dengan tebat Cut Din dan tebat Tergugat jenis beli dari pak guru;3.

Bahwa pada tahun 2009 itu juga Tergugat II telah mengambil dan menguasaitanpa hak Kebun Tebu Penggugat serta diambil hasilnya ditambah dengantanah kosong yang sudah bersih, dan tanah Kebun Tebu dan tanah kosongyang diambil tanpa hak oleh Tergugat II dengan batasbatas: Utara dengan Kebun Sawit yang diambil Tergugat dan Kebun Sawityang masih tinggal pada Penggugat dan juga dengan tebat Penggugat; Timur dengan tebat Hasan Punteut; Selatan dengan tebat Berahim Laboh dan tebat alm.

Put Nomor 1091 K/Pdt/2015(enam hektar) terletak di Dusun le Ceukou, Gampong Seunebok RawangKecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur yang batasnya: Utara dengan dahulu tebat Lahuddin sekarang tebat Tergugat , dan tebatPenggugat sendiri jenis beli dari Pak Tar; Timur dengan tebat Hasan Punteut; Selatan dengan tebat Beurahim Laboh dan tebat Din; Barat dengan tebat Cut Din dan tebat Tergugat jenis beli dari pak guru;Sah serta hak milik Penggugat;.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat Il mengembalikan Kebun Tebu dantanah kosong yang telah bersih yang dikuasai Tergugat II kepada Penggugatdalam keadaan bebas dan kosong dari pihak orang lain yang memperoleh hakkarena Tergugat Il terletak di Dusun Alue le Ceukou, Gampong RawangKecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur dengan batasbatasnya: Utara dengan Kebun Sawit yang diambil Tergugat dan Kebun SawitPenggugat dan tebat Penggugat; Timur dengan tebat Hasan Punteut; Selatan dengan tebat Berahim

penggugatdengan ittergugat telah menglansungkan = akadnikah yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muada Dua Kutipan Akta NikahNo.87/I11/2005 tanggal 12 Maret 2005dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Dua Kota Lhokseumawe.Bahwa ketika berlangsung akad nikah penggugatberstatus janda, sedangkan tergugat telahmempunyai isteri pertama.Bahwa setelah kad nikah penggugat dengantergugat hidup bersama sebagai suami isteritinggal bersama orangtua penggugat di DusunPaya Lhok Gampong Paya Punteut

Lsmsuatu). alasan yang sah, karena itu Majelis Hakimberpendapat penggugat tidak sungguh sungguhdalam berperkara dipengadilan.Menimbang, bahwa hal ihwal sebagaimanadiuraikan diatas Majelis Hakim memandangmempunyai alasan hukum ~~ untuk menggugurkangugatan penggugat sesuai ketentuan yang diaturdalam Pasal 148 RBg.Menimbang, bahwa oleh karena dalam suratgugatan penggugat menyatakan dirinya miskintidak mampu membayar biaya perkara yangdibuktikan dengan surat keterangan miskindikeluarkan Geuchik Paya Punteut

Fakhrul Aulia umur 10 tahun.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mulamula tinggal dirumah orangtua Tergugat di desa Paya Punteut kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe selamalebih kurang 5 (lima) tahun., kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah yangdibangun bersama Dusun Paya Lhok Lr.

Damai desa Paya Punteut Kecamatan MuaraDua Kota Lhokseumawe hingga sekarang ini.Bahwa selama membina rumah tangga yang rukun dan damai hanya 20 (dua puluh)tahun saja, setelah itu sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus.Bahwa penyebab terjadinya Pertengkaran dan Percekcokan antara Penggugat denganTergugat adalah:1. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah.2. Tergugat suka marahmarah tanpa sebab yang jelas, sehingga memakimakiPenggugat.3.

Nomor : 36/14/SKTC/1/2014, tanggal 21 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongMesjid Punteut Kecamatan Blang Mangat, Kota Lhokseumawe, diberi kode3.

SAKSI PEMOHON I, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal Gampong Mesjid Punteut, Kecamatan Blang Mangat,Kota Lhokseumawe, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagaiCSPI em anne nnn en enee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan Pemohon adalahACIK SEPUPU SAKSI)~ nn on annnnnnn enon nnnnnnannenennannnnnnnnnnananananmnonannnne Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri namun tahunpernikahannya saksi tidak tahu;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan termpohon

SAKSI PEMOHON II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga kontrakpada PLN, tempat tinggal Gampong Mesjid Punteut, Kecamatan BlangMangat, Kota Lhokseumawe dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya disimpulkan sebagai berikut: e Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dansaksi tidak adahubunga keluarga dengan Pemohon) 22 nce nn nnne Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri namun tahunpernikahannya saksi tidak tahu;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan termpohon telah mendapatketurunan

DUNQKUS;~ mmec enne Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 6bulan, Pemohon tinggal di Gampong Mesjid punteut sedangkan sedangkanTermohon tinggal di Banda Aceh;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannyaj2 nne nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnn nen nen ne nsBahwa, Pemohon telah pula mengajukan konklusinya secara lisan dalamperkara ini agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan dengan mengabulkanpermohonan Pemohon, sedangkan Termohon menyatakan

PUTUSANNomor : 118/Pdt.G/2012/MS.Lsm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:SURIADI AR alias SURYADI Bin AMRAN RAIDI umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta (sopir), tempat tinggal di Dusun BukitRata, Gampong Mesjid Punteut

Kecamatan BlangMangat, Kota Lhokseumawe; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus (KuasaInsidentil) Nomor : 44/SK/2012/MS.Lsm, tanggal20 Pebruari 2012 , memberi kuasa kepada :SAMSUL Bin AMRAN RAIDI, umur 43. tahun,agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Dusun Bukit Rata, GampongMesjid Punteut Kecamatan Blang Mangat, KotaLhokseumawe, selanjutnya disebut PEMOHONKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI:;MELAWANNURHAFNI Binti IBRAHIM ALI, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan D.IIl Akbid, pekerjaan

Asli Surat Keterangan Talak Cerai Nomor : 191/14/SKTC/IV/2011tanggal 11 April 2012, yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongMesjid Punteut, Kecamatan Blang Mangat, Kota Lhokseumawe,selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti' tertulis dipersidangan Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya, masingmasingbernama : 1. MAHDI Bin MUHAMMADIAH, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta/Kepala Dusun, tempattinggal Jin.

Rajawali Dusun Bukit Rata, GampongMesjid Punteut, Kecamatan Blang Mangat, KotaLhokseumawe;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksitidak ada hubungan keluarga dengan mereka;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri dansudah punya anak 4 O1rang); nnn n nnn nn nnn nnne Bahwa sejak saksi menjadi Kepala Dusun Bukit Rata, Pemohonsudah bekerja diluar daerah yaitu di Pekan Baru;e Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar/cekcok, namun menurut

ALAMSYAH Bin MUAHAMMAD TAHA, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta/Imam Dusun, tempat tinggal Dusun BukitRata Gampong Mesjid Punteut, Kecamatan Blang Mangat, KotaLhokSeuMawe; 222 nnn nnn nnn nn nnn nen nen n nnn nn = Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksi tidakada hubungan keluarga dengan para pihak; Bahwa benar mereka sebagai suami isteri dan sudah punyaketurunan 4 orang anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi cekcok namun saksi tidak

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagai berikutyang diajukan oleh:ff tT Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di DusunLampoh Jambe, Desa GeudongGeudong,Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanPo umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Supir, tempat tinggal di DusunCot Kurundong, Desa Blang Punteut

Dalam persidangan yang baik mohon putusan yang memenuhi rasakeadilan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir secara pribadi di persidangan, namun sejak sidangkedua Tergugat tidak pernah hadir lagi di persidangan dan Tergugat telahdipanggil kembali secara resmi ternyata berdasarkan Relaas Panggilan Nomor0267/Pdt.G/2013/MS Bir. tanggal 10 Januari 2014 dan 22 Januari 2014 yangdibacakan di persidangan, Keuchik Gampong Blang Punteut, Kecamatan BlangMangat

, Kabupaten Bireuen menyatakan Tergugat sudah tidak tinggal/pindahdari Desa Blang Punteut, Kecamatan Blang Mangat, Kabupaten Bireuen.Penggugat menyatakan tidak mengetahui secara jelas alamat Tergugatsebagaimana yang disampaikan oleh Keuchik tersebut dan Penggugat mohonsupaya perkaranya dapat diproses sesuai aturan yang berlaku.

Tempat lahir : Punteut ;3. Umur/tanggal lahir : 27 tahun /06 Mei 1987 ;4. Jenis kelamin : lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kp. Alu Tulu, Kec. Bebesan Kab. AcehTengah;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2015 sampai dengan tanggal4 Mei 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2015sampai dengan tanggal 13 Juni 2015 ;3.

Putri Desa Kumbang Punteut Kec.

EFRIYANTO BIN ZAINAL ABIDIN ;Ad.3.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukandiwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan bahwa pada hariSabtu tanggal 9 Agustus 2014 sekira pukul 01.00 WIB dan merupakan waktumalam hari dirumah saksi EFRIYANTO BIN ZAINAL ABIDIN di Dusun Pauh Lrg.Putri Desa Kumbang Punteut

2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di Jalan Medan Banda Aceh Desa MeunasahMee Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Fitri Nasari Binti Anwar Syam, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari tersebut Terdakwa mendapat telepon dari saksi Fitri Nasari BintiAnwar Syam yang sedang berada di Keudai Punteut

Atas permintaan saksi Fitri tersebut maka Terdakwa,dengan menggunakan mobil, menjemput saksi Fitri di Keudai Punteut, lalu Terdakwamembawa saksi Fitri kearah Kota Lhokseumawe. Saat di perjalanan tersebut, saksi Fitrimeminta untuk melihat Handphone (telepon celuler) milik Terdakwa, dengan katakata2bang, bawa kemari HP abang, mau saya lihat sebentar..., atas permintaan saksi FitriHal. dari 8 hal. Put.

Sabil dan meminta saksi Nuriyanti ikut mobilnya dan menenangkanFitri, sesampainya kembali ke Desa Keudai Punteut Fitri dan Nuriyanti turun dari mobil.Kemudian saksi Nuriyanti pulang ke Desa Alue Awe, sedangkan saksi Fitri memintabantuan Raziansyah Bin Ridwan pergi ke kantor Polisi untuk membuat laporan..Bahwa tubuh Fitri penuh luka akibat pukulan Terdakwa tersebut sesuai Visum etRepertum tanggal 23 Juli 2013 yang diterbitkan oleh di Rumah Sakit Umum Daerah CutMeutia yang berkesimpulan bahwa akibat

PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2019/MS.LsmKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sainah binti Ismail, tempat dan tanggal lahir Lhokseumawe, 29 April1970, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan SD, tempat kediaman di DusunPaya Lhok Gampong Paya Punteut Kecamatan MuaraDua Kota Lhokseumawe sebagai Penggugat

;melawanWaled Abu Bakar bin Hajad, tempat dan tanggal lahir Lhokseumawe,29 April 1962, agama Islam, pekerjaan Wiriaswasta,Pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Paya Lhok,Gampong Paya Punteut Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 Maret 2019telah mengajukan permohonan

dengan Nomor122/Pdt.G/2019/MS.Lsm, tanggal 26 April 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada hari minggu tanggal 9 juni 1996 ,sesuai dengan kutipanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2019/MS.Lsmakta nikah nomor ;0268/17/X/2017 yang dikeluarkan oleh kantor urusanagama (KUA) kecamatan muara dua,kota Ihokseumawe tertanggal 9 juni1996; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggal di desapaya punteut

, kecamata muara dua ,kota Ihokseumawe dirumah orang tuapenggugat lebih kurang selama dua tahun,kemudian pindah ke dusun payalhok, desa paya punteut dirumah sendiri Sampai sekarang; Bahwa dalam pernikahan penggugat dengan tergugat sampai dengansekarang Allah SWT sudah mengkaruniai 3 (tiga) orang anak laki laki yangbernama : (1) samsul kamaruddin yang berumur 22 tahun ,(2)Muhammad basir yang berumur 16 tahun,dan (3) habibullah yangbertumur 8 tahun; bahwa penggugat dan tergugat dari awal pernikahan

tergugatterhadap penggugat sesuai dengan perundang undangan dan peraturanhukum yang berlaku; Bahwa pengguagt untuk mengurus perkara gugatan cerai gugat ini tidakmempunyai biaya, karena penggugat berasal dari keluarga kurang mampu,maka dengan ini penggugat memohonkan kepada mahkamah syariyahlhokseumawe atau majelis hakim memberikan izin kepada penggugat untukberperkara CumaCuma (prodeo), sebagaimana sesuai dengan suratketerangan miskin nomor : 401/154/2019 yang dikeluarkan oleh keuchikgampong paya punteut

Tempat lahir : Mesjid Punteut.3. Umur/Tanggal lahir : 20/31 Desember 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Cot Nanggroe Desa Mesjid Punteut Kec.Blang Mangat Kota Lhokseumwe.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ex. Pelajar.Terdakwa Suhaimi Bin Hamdani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 16November 2016Terdakwa Suhaimi Bin Hamdani ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Kemudian Dek Damenyuruh terdakwa untuk mengantarkan paket kecil shabu dengan harga perpaketsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ke depan sekolah Taman Kanakkanak diDesa Blang Punteut Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe. Kemudian setelahpaket shabu tersebut diambil oleh seseorang ditempat yang telah ditentukan, laluterdakwa kembali kerumah Dek Da.

Setelah menerima 1 (satu) paket kecil narkotikajenis shabu lalu terdakwa langsung berangkat dengan menggunakan sepeda motorScopy milik terdakwa.Kemudian sesampainya terdakwa di Desa Mesjid Punteut Kec.Blang Mangat Kota Lhokseumawe, lalu terdakwa mencari lokasi tempat orang yangmemesan paket shabu tersebut, hingga terdakwa menuju ke depan sebuah.

Setelah menerima 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu laluterdakwa langsung berangkat dengan menggunakan sepeda motor Scopy milikterdakwa.Kemudian sesampainya terdakwa di Desa Mesjid Punteut Kec. Blang MangatKota Lhokseumawe, lalu terdakwa mencari lokasi tempat orang yang memesan paketshabu tersebut, hingga terdakwa menuju ke depan sebuah.

Kemudian Dek Da menyuruh terdakwa untuk mengantarkan paket kecilshabu dengan harga perpaket sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ke depansekolah Taman Kanakkanak di Desa Blang Punteut Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe. Kemudian setelah paket shabu tersebut diambil oleh seseorang ditempatyang telah ditentukan, lalu terdakwa kembali kerumah Dek Da.

bilaPenggugat timau menuruti kemauan Tergugat;Sahwa kKemauan Tergugat yang selama ini adalah Penggugat disuruh udiam dan tidak boleh komentar terhadap pekerjaan Penggugattercela yaitu Mengoplos Gas Elpiji:Sahwa selama masih dalam pekerjaan tercela dimaksud, dan ketiubahan Tergugat akan sikapnya tersebut, Penggugat' tidak pernah tenhidup bersama Tergugat;Sahwa selama bulan Juni 2015 antara Penggugat dengan Tergugat tberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua di DuCut Meutia, Gampong Keude Punteut

Saksii rreeerrcerre cee r er rrr umur 63 tahun, agama m,pekerjaan tani, tempattinggalKabupaten Aceh Utara, di bawahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ka naPenggugat anak kandung= Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikariniai anak dua oranBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Med n:;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tepat tinggal sejak dua tahun terakhir ini, Penggugat tinggal ' = diru lbunya di Gampong Punteut

seeueeewereceeereeneews umur 55 tahun, agama Islam, pekerjJualan, tempat tinggal di Tanjung Pura, Kelurahan Pekan = TanjKabupaten Langkat, di bawah sumpahnya menerangkanpokoknya = sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan PenggugatPenggugat adalah Ponakan Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikariniai anak dua orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di MedaBahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tern attinggal sejak dua tahun terakhir ini, Penggugat tinggal' = diIbunya di Gampong Punteut

Bahwa sejak bulan Juni 2015 antara Penggugat dengan Tergugat telberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua di Dus nCut Meutia, Gampong Keude Punteut, Kecamatan Slang Mangat K aLhokseumawe, sedangkan Tergugat tinggal di tempat kediaman bersamaDesa Paya Geli, Kecamatan Sunggal;5. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat deng nTergugat akan tetapi tidak berhasil;Hal. Q dari 17 halaman Put.

No. 0179/PdtG/2016 /MSLs1'Tgl.1210.teh,Keude Punteut, Kecamatan Slang Mangat Kata Lhokseumawe, sedangTergugat tinggal di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenSerdang, Sumatera Utara;5.

Saleh naik angkutanumum menuju pasar Punteut dan menemui Ibnu Idris als. Benu als. Awi diwarung samping ATM BNI, selanjutnya terdakwadan M. Saleh langsungmenuju warung makan Keude Punteut, tidak lama kemudianterdakwabersama lbnu Idris als. Benu als. Awi dan M.

SALEHnaik angkutan umum menuju pasar Punteut dan menemui IBNU IDRIS Als.BENU Als. AWI di warung samping ATM BNI, selanjutnya Terdakwa dan M.SALEH langsung menuju warung makan Keude Punteut, tidak lamaHalaman 8 Putusan Nomor 173/Pid/2018/PTBNAkemudian Terdakwa bersama IBNU IDRIS Als. BENU als.

Saleh = naik angkutan umummenuju pasar Punteut dan menemui Ibnu Idris als. Benu als. Awi di warungsamping ATM BNI, selanjutnya terdakwadan M. Saleh langsung menujuwarung makan Keude Punteut, tidak lama kemudianterdakwa bersama IbnuIdris als. Benu als. Awi dan M.

FAUZAN, di Desa Keude Punteut KecamatanBlang Mangat Kota Lhokseumawe, saksi mengaku berkerja sebagaisales di toko sepmor lalu menawarkan perkerjaan kepada saksi untukmemfoto sepmor dirumah temannya yang berada di Batee dua belasKecamatan Cot Girek Kab Aceh Utara dan akan dijanjikan uangsejumlah Rp500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) apabila sudah difoto,kemudian terdakwa mengajak saksi untuk mengambil kamera dirumahbosnya, kemudian saksi dan terdakwa pergi dengan menggunakansepeda motorr ke Ihokseumawe

Saksi Muhammad Fauzan Bin Marstuddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 06 Juni 2020 saksi sedang dudukbersama dengan saksi korban, di Desa Keude Punteut Kecamatan BlangMangat Kota Lhokseumawe, saksi mengaku berkerja sebagai sales ditoko sepmor lalu menawarkan perkerjaan kepada saksi untuk memfotosepmor dirumah temannya yang berada di Batee dua belas KecamatanCot Girek Kab Aceh Utara dan akan dijanjikan uang sejumlahRp500.000.00 (lima ratus ribu

Saksi Hendri Saputra Bin Herianto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN LsmBahwa pada hari sabtu tanggal 06 Juni 2020, saksi baru pulang darirumah teman saksi kemudian saksi berjumpa dengan saksi korban danseorang temanya di Desa Keude Punteut Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe, kemudian saksi mengajak saksi korban dan seorangtemanya untuk mengambil kamera dan ianya menyetujuinya, lalu saksi,sdra ANGGA dan seorang temanya pergi

Photo Copy Kutipan Akta Nikah No.343/39/IX/2004 tanggal 29 September 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kantor Urusan AgamaHim 3 dari 16 hlm Pts No 111/Pdt.G/2016/MSLSMKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinegazelen oleh Kantor Pos, oleh KetuaMajelis diberi Kode (P.1);Surat Keterangan Model Tra No.472/2/234/2016 tanggal 31 Maret 2016yang isinya merupakan pernyataan Pemohon telah menjatuhkan talakterhadap Termohon, dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Paya Punteut

,Kecamatan Muara Dua Kota Lkohseumawe, oleh Ketua Majelis diberiKode (P.2);Surat pernyataan bersama diatas materai antara Pemohon denganTermohon' tentang keduanya telah bercerai tertanggal 30 Maret 2016yang turut diketahui Geuchik Gampong Paya Punteut, Kecamatan MuaraDua Kota Lkohseumawe, oleh Ketua Majelis diberi Kode (P.3);B.

denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai masih terikatnya Pemohondengan Termohon sebagai suami isteri yang sah, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sesuai ketentuan Pasal 285 RBg. danmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat dalam perkaraini sesuai Pasal 1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan Model Tra yangisinya merupakan pernyataan Pemohon telah menjatuhkan talak terhadapTermohon, dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Paya Punteut

Dengan demikian surat bukti (P.2) dapat dijadikan buktipelengkap dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3), berupa surat pernyataanbersama diatas materai antara Pemohon dengan Termohon tentang keduanyatelah bercerai tertanggal 30 Maret 2016 yang turut diketahui Geuchik GampongPaya Punteut, Kecamatan Muara Dua Kota Lkohseumawe, oleh majelis dapatditerima sebagai bukti pendukung dalam perkara ini.

di bawah Register perkara Nomor165/Pdt.G/2019/MS.Lsm, tanggal 08 Juli 2019, berdasarkan dalildalilsebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 15 Juli 1985 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 85/VIII/2/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal idari 11 Hal Putusan Nomor 165/Pdt.G/2019/MS.LsmKecamatan Matang Kuli Kabupaten Aceh Utara, Tanggal 10 Februari1988.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diGampong masjid Punteut

Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe selama 6 tahun, dan setelah itu Penggugat danTergugat tinggal di Gampong Keude punteut 14 Tahun.

Dan setelah ituPenggugat pindah ke Gampong Mesjid Punteut sampai dengan saatini.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suamiistri dan telah dikarunial 3 orang anak yang bernama:(1). Elisa , umur 32 Tahun (1). Basriadi, umur; 29 Tahun(3).

Yusuf, lahir di Matang Kuli, 05 Maret 1978, NIK117102055047800002, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Utara,Gampong Seuneubok Punteut, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, sebagai Pemohon I;danYusna binti Abdul Latif, lahir di Alue Bu Jalan, 08 Juli 1981, NIK11031664807820001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Utara, Gampong Seuneubok Punteut,Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah

Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara karenaPemohon orang yang tidak mampu /miskin, untuk itu suratketerangan Kechik Gampong Paya Punteut Kecamatam MuaraDua No,.450/83/201 4.

Asli Surat Keterangan talak model Tra No.472/2/105/2014, tanggal 01 April 2014dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Paya Punteut Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe, P.4SaksiSaksi1.SAKSI PEMOHON 1,Umur = 35 tahun, agama Islam, alamatLhoksukon, dibawah sumpahnya menerangkan :Saksi kenal dengan Pemohon dan kenal pula dengan Termohonmereka adalah suami isteri masingmasing bernama PEMOHONdan TERMOHON .Belum memperoleh anak, menikah juga sekitar tahun 2009,pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe

menurut prosedurperundangundangan yang berlaku, Majelis Hakim berpendapat telahmemperoleh alasan hukum untuk mengabulkan permohonanPemohon memberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondidepan sidang, sebagaimana diatur dalam pasal 65 jo pasal 70 ayat(1) undangundang No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama.Menimbang dalam hal tidak mampu membayar biaya perkaradengan alasan miski, telah dibenarkan oleh Termohon dibenarkan pulaoleh saksisaksi yang diperkuat surat keterangan Kechik GampongPaya Punteut