(empat puluh tujuh ribu meter persegi) terletak di dalam Daerah KhususIbukota Jakarta Kotamadya Jakarta, Kecamatan Pulogadung,Kelurahan Kayu Putih antara Penggugat dengan Haji MuhammadYusuf Abubakar yang dibuat di hadapan Doktor Purbandari, SarjanaHukum, Magister Humaniora, Magister Management, MagisterKenotarisan Notaris di Jakarta Akta Nomor 04 pada tanggal 10Februari 2011.Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum akta surat dari HajiMuhammad Yusuf Abubakar kepada Penggugat untuk mengurus danmempertahankan

CATUR DWIUSAHA SAKTI, berdasarkanAkta Pendirian Nomor; 132 tanggal 27 Januari 1996, yang dibuat olehNona PURBANDARI, Sarjana Hukum, Pengganti dari Haji Abdul KadirUsman, Notaris di Jakarta, dan kedudukan tersebut telah ditiadakan danberakhir berdasarkan Berita Acara Rapat PT.

CATUR DWIUSAHA SAKTI, berdasarkanAkta Pendirian Nomor; 132 tanggal 27 Januari 1996, yang dibuat olehHalaman 6 Putusan Nomor 418/PDT/2021/PT DKINona PURBANDARI, Sarjana Hukum, Pengganti dari Haji Abdul KadirUsman, Notaris di Jakarta, dan kedudukan tersebut telah ditiadakan danberakhir berdasarkan Berita Acara Rapat PT.

CATUR DWIUSAHA SAKTI (TERGUGAT 1) baru didirikanpada tanggal 27 Januari 1996, berdasarkan Akta Pendirianperseroan Terbatas No. 132 tanggal 27 Januari 1996, yangdibuat dihadapan Nona Purbandari, SH., Notaris di Jakarta.Fakta hukum bahwa OBJEK GUGATAN adalah milik PITONOTANUDJAJA dan sudah ditempati oleh PITONO TANUDJAJAsebagai tempat tinggalnya sejak dibeli tahun 1977 dengan meminjamnama PENGGUGAT (SJARIFUDIN TANUDJAJA) tapi pembeliannyatetap menggunakan uang PITONO TANUDJAJA adalah :14.1.

CATUR DWIUSAHA SAKTI(TERGUGAT 1) baru didirikan pada tanggal 27 Januari 1996,berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas No. 132 tanggal 27Januari 1996, yang dibuat dihadapan Nona Purbandari, SH., Notarisdi Jakarta dan pada saat didirikan TERGUGAT langsung menempatiOBJEK GUGATAN sebagai tempat kedudukannya atau kantornya,sehingga dalil PENGGUGAT yang menyatakan :Bahwa, Penggugat pada tahun 2002, tepatnya tanggal 26 Mei2002 telah meminjamkan kepada Tergugat I, PT.

Halmahera Barat.Bahwa selanjutnya saksi Destiana Purbandari selaku karyawan administrasi PTNUFARINDO setelah menerima surat pemesanan dari terdakwa Hi. Adam Taher, SE selakuDirektur PBF PT Adam Farma yang di serahkan dari bagiam umum PT NUFARINDOkemudian melakukan konfirmasi dengan perwakilan PT NUFARINDO diternate selanjutnyamengajukan permintaan dari terdakwa Hi.

Destiana Purbandari selaku karyawan admmistrasi PTNUFARINDO setelah menerima surat pemesanan dari terdakwa Hi. Adam Taher, SE selakuDirektur PBF PT Adam Farma yang di serahkan dari bagiam umum PT NUFARINDOkemudian melakukan konfirmasi dengan perwakilan PT NUFARINDO diternate selanjutnyamengajukan permintaan dari terdakwa Hi.

CATUR DWIUSAHA SAKTINo. 132 tanggal 27 Januari 1996, yang dibuat dihadapan PURBANDARI,SH. Pengganti dari HAJ ABDUL KADIR USMAN, Notaris di Jakarta,kemudian Akta Pendirian PT. CATUR DWIUSAHA SAKTI No. 132 tanggal27 Januari 1996 tersebut dirubah dengan Akta Perubahan No.119 tanggal26 Desember 1996 dan Akta Perubahan No. 14 tanggal 6 Januari 1997 yangdibuat dihadapan PURBANDARI,SH. Pengganti HAJI ABDUL KADIRUSMAN Notaris di jakarta. ;Bahwa adapun jabatan Penggugat dalam PT.

Badaruzzaman, AR) terhadap Penggugat (Ritantri Sarasrini Purbandari binti Indra Iswara);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah );

., kuasa dari CLIFORD LOWEL MARTIN dan PEDROALONSO RESTREPO serta saksisaksi BAGUS ARI PRAYOGA danCAECILIA INDAH TRI PURBANDARI dihadapan Notaris EDDY NYOMANWINARTA,S.H.

., kuasa dari CLIFORD LOWEL MARTIN dan PEDROALONSO RESTREPO serta saksisaksi BAGUS ARI PRAYOGA danCAECILIA INDAH TRI PURBANDARI dihadapan Notaris EDDY NYOMANWINARTA,S.H. ;Bahwa selain itu terdakwa menandatangani Pernyataan No. 252, tanggal 30Juli 2010, surat Kuasa No. 253, tanggal 30 Juli 2010, Kuasa MenyewakanNo. 254, tanggal 30 Juli 2010, dan Kuasa Meroya No.255, tanggal 30 Juli2010, yang ditandatangani oleh terdakwa dan MELLISA VALENTINE, S.H.

sebelum menjual tanah tersebut kepada saksi korban, terdakwatelah menjadikan tanah tersebut sebagai jaminan hutang kepada CLIFORDLOWEL MARTIN dan PEDRO ALONSO RESTREPO sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) sebagaimana dituangkan dalamperjanjian Pengakuan Hutang No. 251, tanggal 30 Juli 2010 denganmemakai Jaminan, yang ditandatangani oleh terdakwa dan MELLISAVALENTINE, S.H., kuasa dari CLIFORD LOWEL MARTIN dan PEDROALONSO RESTREPO serta saksisaksi BAGUS ARI PRAYOGA danCAECILIA INDAH TRI PURBANDARI

LOWEL MARTIN dan PEDRO ALONSORESTREPO selama 25 Tahun sehingga berakhir selambatlambatnya padatanggal 20 Juli 2035 dan secara otomatis diperpanjang kembali untukjangka waktu 3X25 tahun sehingga akan berakhir selambatlambatnya padatanggal 20 Juli 2110 sebagaimana perjanjian Sewa Menyewa Tanah No.250, tanggal 30 Juli 2010, yang ditandatangani oleh terdakwa dan MELLISAVALENTINE, S.H., kuasa dari CLIFORD LOWEL MARTIN dan PEDROALONSO RESTREPO serta saksisaksi BAGUS ARI PRAYOGA danCAECILIA INDAH TRI PURBANDARI

Purbandari, SH, MHum, MM, MKn

PURBANDARI, S.H., Notaris Pengganti dari Notaris HajiAbdul Kadir Usman, pada Kantor Notaris H.A. KadirUsman, S.H., bertempat tinggal di Jalan Cideng Barat,Nomor 95 A, Jakarta Pusat;5.

PURBANDARI, SH.,M.Hum.,MM.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT,

., dahulu beralamat di Komplek Cempaka Indah 121 B1/7,Jalan Letjen Suprapto, Jakarta Pusat, dan saat ini tidakdiketahul keberadaannya lagi, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbandingl semula Turut Tergugat I;PURBANDARI, S.H.,M.Hum.,MM.,M.Kn., Notaris PenerimaProtokol H. Abdul Kadir Usman, S.H., beralamat di RukoInkopal Blok A No. 51, Jalan Boulevard Barat Raya, KelapaGading, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding II semula semula TurutTergugat II;3.

Purbandari, SH., MHum, MM., MKn., Notaris diJakarta Utara, Akta Pengikatan Jual Beli No. 115 dan 116, masingmasingtertanggal 30 Desember 1999 tersebut tidak ada dan tidak tersimpan dalamarsip Kantor Notaris Dr.

Purbandari, SH., MHum, MM., MKn ;b Menurut Surat dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.W10.UT.PMH.4034.V1.2009.03, tertanggal 09 Juni 2009, Akta Pengikatan JualBeli No. 115 dan 116, masingmasing tertanggal 30 Desember 1999 tersebuttidak terdaftar dan tidak tersimpan dalam arsip Pengadilan NegeriJakarta Pusat ;3 Bahwa tidak benar bahwa bangunan dan hak atas tanahnya yang terletak di JalanHayam Wuruk No. 120D, Gambar Situasi No. 4 / 202 / 1979 Tanggal 27 Januari1979, Sertifikat Hak Guna Bangunan

., antara Rudyono Darsono selaku Penjual dan Terdakwa Tedja Widjaja selaku Pembeli, selanjutnya disebut bukti T-11;

., MKn., antara Rudyono Darsono selaku Penjual dan PT Graha Mahardikka selaku Pembeli, selanjutnya disebut bukti T-12;

., antara Rudyono Darsono selaku Penjual dan PT Graha Mahardikka selaku Pembeli, selanjutnya disebut bukti T-13;

PURBANDARI SH, MH, MM, MKN, Nomor :91/2010 tanggal 25 Nopember 2010 antara Saksi kepada Sadr.TEDJA WIDJAJA selaku Direktur PT GRAHA MAHARDIKA (JualBeli Hak SHGB No. 12042/Sunter Agung);Akta Jual Beli PPAT Dr.

PURBANDARI SH, MH, MM, MKN, Nomor :91/2010 tanggal 25 Nopember 2010 antara Saksi kepada Sdr. TEDJAWIDJAJA selaku Direktur PT GRAHA MAHARDIKA (Jual Beli HakSHGB No. 12042/Sunter Agung);e. Akta Jual Beli PPAT Dr. PURBANDARI SH, MH, MM, MKN, Nomor :92/2010 tanggal 25 Nopember 2010 antara Saksi kepada Sdr.

Fotokopi Sesuai Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 91/2010, tanggal25 November 2010 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta TanahDR Purbandari, S.H., M.Hum., MKn., antara Rudyono Darsonoselaku Penjual dan PT Graha Mahardikka selaku Pembeli,selanjutnya disebut bukti T12;13.

Fotokopi Sesuai Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 92/2010, tanggal25 November 2010 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta TanahDR Purbandari, S.H., M.Hum., MKn., antara Rudyono Darsonoselaku Penjual dan PT Graha Mahardikka selaku Pembeli,selanjutnya disebut bukti T13;14. Fotokopi Sesuai Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 112/2010,tanggal 21 Desember 2010 yang dibuat olehPejabat Pembuat Akta Tanah DR Purbandari, S.H., M.Hum., MKn.

Fotokopi Sesuai Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 112/2010,tanggal 21 Desember 2010 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah DR Purbandari, S.H., M.Hum., MKn., antaraRudyono Darsono serta Ani Wilujeng selaku Penjual dan PT GrahaMahardikka selaku Pembeli, selanjutnya disebut bukti T14;15.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TSABITNI AQDAM, ST bin WASYIAM)terhadap Penggugat (NURI PURBANDARI

Purbandari, S.H., M.Kn, menerangkan di persidangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Terdakwa (Melia Handoko) sebagai klien saksisewaktu membuat Akta No. 18 tanggal 15 Mei 2012 Tentang penyelesaianhutang piutang pada Bank dan rencana penjualan tanah dan bangunantetapi tidak ada hubungan keluarga.Saksi sebagai Notaris sejak tahun 1999 yang diangkat oleh MenteriKehakiman Republik Indonesia.

Dan setelah pembayaran tersebut, Terdakwamenyerahkan Sertifikat rumah HOS Cokroaminoto No 99, hak tanggungandan Roya kepada saksi di Lobby Bank BCA Sudirman.Setelah pelunasan tersebut saksi membawa asisten Notaris Hadi Perta dariKantor Notaris Purbandari Notaris Jakarta Utara, untuk melakukan PPJBatas rumah HOS Cokroaminoto No 99, atas nama Deepak Rupo Chuganidengan Terdakwa, kemudian tanggungan dan Roya atas SHGB Nomor3422/Menteng diserahkan oleh Terdakwa kepada saksi di Bank BCASudirman.Kemudian

Purbandari, S.H., M.H., M.Kn Notaris di Jakarta bahwaPengalihan hak/pelepasan atas hak sebidang tanah HGB No. 3422/Mentengdari Melia Handoko senilai Rp20.000.000.000,00 (dua puluh milyarrupiah).Perjanjian tertulis tersebut adalah perjanjian antara Pak Deepak denganMelia Handoko yaitu berupa Akta No. 18 tanggal 15 Mei 2012 tentangPerjanjian Pembiayaan Penyelesaian Hutang Piutang pada Bank danRencana Penjualan Tanah dan Bangunan yang dibuat dihadapan DR.Purbandari, S.H., M.H., M.Kn Notaris di Jakarta

Sedangkan sisanyasebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) akan dibayar oleh PakDeepak Rupo Chugani pada saat ditandatanganinya Akta Jual Beli dihadapan PPAT.Proses pembuatan Akta No. 18 tanggal 15 Mei 2012 tersebut yaitu Padatanggal 14 Mei 2012 saksi ke Notaris Purbandari di Komplek Ruko InkopalJl.

Boulevard Barat Raya Blok H No. 51 Jakarta Utara dengan membawadatadata lengkap Penjual dan pembeli, transaksinya akan dilaksanakanbesok harinya di Bank BCA, dan saksi memohon Ibu Purbandari ikut, ataspermintaan saksi tersebut Notaris Purbandari menunjuk asistennya yangbernama Hadi Perta dengan membawa Akta PPJB yang siap ditandatanganioleh kedua belah pihak.Pada tanggal 15 Mei 2012, bertempat di Menara Bank BCA Sudirmansaksi bertemu dengan Melia Handoko untuk melakukan pembayaransebesar Rp16.500.000.000,00

Penggugat:
1.MARLI PURBANDARI
2.BAMBANG PURWANTO
3.INAWATI
Tergugat:
3.1. HANDI JAYA SAPUTRA
4.LAVIN LUKITO
5.RASJUN ABDUL RAHMAN, SH, M. Kn.,
Turut Tergugat:
5.DR. KIKIT WIRIANTY SUGATA, SH, M. Kn.,
6.2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN JAWA BARAT C.q KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG

SupraptoNo. 121, Blok B 1/7 (Ruko Cempaka Indah), Jakarta Pusat, saat tersebutNotaris Pengganti adalah Purbandari, SH., dan saat tersebut Pembantahmenandatangani 3 akta :1. Akta penjualan sebahagian saham Perusahaan milik Terbantah kepada Pembantah ;2. Akta yang menerangkan bahwa uang untuk membeli saham tersebutadalah uang Terbantah ;3.

berikut :hal 2 dari 76 hal Put Nomor 170/PDT/2017/PT.DKI1Bahwa Penggugat telah menandatangani Perjanjian Kerjasamatentang Pengurusan Suratsurat dan Rencana Penjualan Tanah atassebidang tanah Verponding Indonesia Nomor : 2581/806 yangtercatat nama Ajar bin AMbok seluas 47.000 m2 (empat puluh tujuhribu meter persegi) terletak didalam daerah Khusus lbukota JakartaKotamadya Jakarta Kecamatan Pulogadung Kelurahan Kayu Putihantar Penggugat dengan Haji Muhammad Yusuf Abubakar yangdibuat di hadapan Doktor Purbandari

Bahwa adapun isi perjanjian Kerjasama Tentang Pengurusan Suratsurat dan Rencana Penjualan Tanah atas sebidang tanah VerpondingIndonesia Nomor : 2581/806 yang tercatat atas nama AJAR BINAMBOK seluas 47.000.m2 (empat puluh tujuh ribu meter persegi)terletak didalam Daerah Khusus loukota Jakarta Kotamadya JakartaKecamatan Pulogadung Kelurahan Kayu Putih antara Penggugatdengan HajiMuhammad Yusuf Abubakar yang dibuat di hadapanDoktor Purbandari, Sarjana Hukum, Magister Humaniora, MegisterManagement,Magister

antara Tergugat Ildengan Nyonya Hajjah Nely Adam Malik ;12.Bahwa karena Perjanjian Kerjasama Tentang Pengurusan Suratsurat dan Rencana Penjualan Tanah atas sebidang tanahVerpondong Indonesia Nomor : 2581/806 yang tercatat atas namaAJAR bin AMBOK seluas kurang lebih 47.000 m2 (empat puluh tujuhribu meter persegi) terletak didalam Daerah Khusus ibukota JakartaKotamadya Jakarta Kecamatan Pulogadung Kelurahan Kayu Putihantara Penggugat dengan Haji MUHAMMAD YUSUF ABUBAKARyang dibuat di hadapan Doktor Purbandari

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hokum Akta Surat dariHaji MUHAMMAD YUSUF ABUBAKAR kepada Penggugat untukmengurus dan mempertahankan Hak atas sebidang tanah miliknyasesuai dengan Verponding Indonesia nomor : 2581/806 yang tercatatatas nama AJAR BIN AMBOK seluas kurang lebih 47.000 m2 (empatpuluh tujuh ribu meter persegi) terletak didalam daerah khususloukota Jakarta Kotamadya Jakarta Kecamatan PulogadungKelurahan Kayu Putih dibuat Doktor Purbandari, Sarjana Hukum,Magister Humaniora, Megister

Purbandari, S.H., M.H., M.M, M.Kn., Notaris di Jakarta dan Perjanjian Perdamaian tertanggal 20 Januari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani Pembanding semula Penggugat dan Terbanding I semula Tergugat I sah dan berharga;

Purbandari, SH, MHum, MM, MKn

Purbandari, S.H., M.Hum., M.M., M.kn., Notaris di Jakarta pada tanggal 25 Agustus 2015 dan Akta Addendum Perjanjian Kerjasama Nomor 11 tertanggal 25 Agustus 2015, yang dibuat di hadapan Dr. Purbandari, S.H., M.Hum., M.M., M.Kn., Notaris di Jakarta Utara adalah sah dan berharga;

Menetapkan Hak pengasuhan dan pemeliharaan anak-anak masih dibawah umur dari hasil perkawinan yaitu :- Sisilia Everlin Purbandari, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 01 November 2008 ;- Glenn Arthur Priambodo, laki-laki, lahir di Surabaya, tanggal 27 Juni 2013,diserahkan kepada Penggugat, dengan tidak mengurangi hak Tergugat, untuk setiap saat menjenguk, berkomunikasi dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak-anak tersebut dengan sepengetahuan Penggugat ;4.

Purbandari, SH.