Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 62/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 25 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 20 Agustus 1983, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Durbugan,Desa Rabasan, Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon II,Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan
    Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 01 April 2003, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun DurbuganDesa Rabasan Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang ;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON 777b.
    perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanCamplong; 2232222 nnnMenimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI NIKAH IPARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satudan saksi kedua samasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 01 April 2003 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Durbugan, Desa Rabasan
    Menimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 April 2003 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Durbugan, Desa Rabasan
Register : 18-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 274/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir, Sampang, 09 Oktober 1977, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDusun Mandala Desa Rabasan Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, sebagai Pemohon ;2.
    Bahwa, pada hari Jum'at, tanggal 24 Oktober 2008, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonIl di Dusun Mandala Desa Rabasan Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang ;2 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahSAUDARA KANDUNG PEMOHON II (Saudara kandung Pemohon II karenaayah kandung Pemohon Il meninggal dunia),dengan disaksikan oleha.SAKSI NIKAH I.b.SAKSI NIKAH Ildengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu
    memohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkaraini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terural Cl Atas j=ssne nena see eerie tnmeiemennmemmtneMenimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon II DusunMandala Desa Rabasan
    membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON saksi ke satu dan saksikedua hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara pemohon dan pemohon II yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 24 tanggal 24 Oktober 2008 di rumah orangtua Pemohon Dusun Mandala Desa Rabasan
Putus : 18-05-2011 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 99/PID.SUS/2011/PN.SPG
Tanggal 18 Mei 2011 — MARHALI
494
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal.26 Januari 2011 sekitarpukul.22.00 Wib di desa Rabasan Kec.Camplong,Kab.sampangtelah terjadi adanya tindak pidana Narkotika jenis sabu sabuyang dilakukan oleh terdakwa MARHALI dengan disita 4 poketSabu sabu dan uang tunai sebesar Rp.300.000 dari tangan kiriterdakwa ;b. Bahwa barang tersebut terdakwa mendapat membeli dari orangyang bernama SUDI Sampang ;c.
    terpenuhi.Unsur Tanpa Hak atau melawan hukum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata tanpa hak dalam halini pengertiannya adalah seseorang yang membawa Narkotika tidak memilikiijin dari yang berwenang atau bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku dalam hal ini UU No 35 TAHUN 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi AKHMAD EFENDI, dansaksi ALI BADRUN yang dibenarkan oleh terdakwa yang menyatakanbahwa pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 sekira jam 22.30 wibbertempat di desa Rabasan
    menguasai barang tersebut tanpa hak dan melanggar hukumsebab sesuai dengan UU dengan jelas menyatakan bahwa setiap kegiatandalam rangka peredaran psikotropika wajib dilengkapi dengan dokumenyang sah , sehingga dengan demikian menurut Majelis unsur ini sudahterpenuhi ;Unsur memiliki, menyimpan, membawa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi AKHMAD EFENDI, dansaksi ALI BADRUN yang dibenarkan oleh terdakwa yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 sekira jam 22.30 wibbertempat di Desa Rabasan
    yang akan dikonsumsi oleh terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa dari fakta yuridis diatas jelas terbukti bahwaterdakwa memang menyimpan/menguasai narkotika tersebut untukdikonsumsinya sehingga unsur inipun sudah terpenuhii ;Unsur NARKOTIKA dalam bentuk sabusabu yang termasuk psikotropika golongan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi AKHMAD EFENDI, dansaksi ALI BADRUN yang dibenarkan oleh terdakwa yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 sekira jam 22.30 wibbertempat di desa Rabasan
Register : 12-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 611/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • PEMOHON I ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 17 Juni 1981, agama Islam,pekerjaan Sekdes, bertempat tinggal di Dusun Rabasan Barat,Desa Rabasan, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang,sebagai PEMOHON I; 2.
    PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 01 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunRabasan Barat, Desa Rabasan, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, sebagai PEMOHON II; Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon; Pengadilan A gama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannya
    Bahwa, Pada tanggal 01 Juli 1999, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IT di Dusun Rabasan Barat DesaRabasn Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang ; 2. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama: a. ANAK I PARA PEMOHON, umur 10 tahun ;b. ANAK I PARA PEMOHON, umur 3 tahun; ; 3.
    Keluarga atas nama PEMOHON I = ASLINomor3527061011100001 tertanggal 24 Januari 2011, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi materai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya (Bukti P.3)Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas nama PEMOHON IASLI Nomor : 04 0A oa 0321077 tertanggal 09 Juni 1993 yang diterbitkan olehSekolah Dasar Negeri Rabasan II, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Bangkalan
Register : 03-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2015/PN Spg
Tanggal 21 Desember 2015 — IMRON SADEWO
614
  • Anak Imron Sadewo didapati sebuah serbukwarna putin yang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus olehkantong plastik klip;Bahwa selanjutnya oleh saksi dan saksi Minan Ashari, Anak ImronSadewo dibawa ke kantor Polres Sampang, dan pada saat dimintaiketerangan bahwa sabu tersebut adalah miliknya yang baru saja AnakImron Sadewo beli kepada seorang yang bernama Selket dengan hargasejumlah Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah);Bahwa Selket berdasarkan dari keterangan Anak Imron Sadewoberalamat di Desa Rabasan
    , Kecamatan Camplong, dan setelahdilakukan pencarian di Desa Rabasan tidak ada orang yang bernamaSelket;Bahwa berdasarkan keterangan Anak Imron sudah tiga kali memakaisabu;Bahwa dari hasil labfor serbuk putih tersebut terbukti zat metafetaminaatau sabu;Bahwa sedangkan hasl tes urine terhadap Anak hasilnya negatif, karenaAnak member keterangan bahwa pada saat memakai pertama dulusudah lewat dari satu bulan;Bahwa selain sabu telah pula didapat barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphoe merk Samsung
    , Kecamatan Camplong, dan setelahdilakukan pencarian di Desa Rabasan tidak ada orang yang bernamaSelket;Bahwa berdasarkan keterangan Anak Imron sudah tiga kali memakaisabu;e Bahwa dari hasil labfor serbuk putih tersebut terbukti zat metafetaminaatau sabu;e Bahwa sedangkan has!
    M2499BG yang dipakai oleh Anak adalah milik buliknya;e Bahwa Anak Imron mengunakan sabu tersebut selama ini dirumah Selketdi Desa Rabasan Camplong;e Bahwa Anak mengkonsumsi sabu tersebut untuk doping agar tidakmengantuk apabila kerja dimalam hari sebagi kuli batu;e Bahwa Anak Imron pada saat diperiksa urinenya hasilnya negatif;e Bahwa Anak Imron pada saat ditangkap masih berusia 16 tahun;e Bahwa Anak Imron mengetahui apabila menggunakan ataumengkonsumsi sabu adalah dilarang oleh pemerintah;e Bahwa
    Bahwa waktu tersebut, Anak Imron habis dari tempat Selket di daerahDesa Rabasan Camplong untuk membeli satu poket sabu;. Bahwa sebelum datang ketempat Selket, Anak menelepon dulu denganmenggunakan HP Samsung miliknya, dan setelah diberitahu barangnyaada, maka Anak Imronpun akhirnya mendatangi rumah Selket, danselanjutnya setelah dapat, sabu maka Anak pulang;.
Register : 15-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
Moch. Saiful Bin Slamet
297
  • Rabasan Timur Ds. Parseh Kec. Socah Kab.Bangkalan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Moch. Saiful Bin Slamet ditangkap pada tanggal 07 Mei 2019berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SP/Kap/87/V/RES.4.2/2019tanggal 07 Mei 2019 dalam tahanan rutan oleh:Terdakwa Moch. Saiful Bin Slamet ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal 29 Mei 20192.
    Rabasan Ds. Parseh kec. Socah Kab.
    Bangkalan atausetidaktidaknya di tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkalan, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu, perbuatan ini dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa ingin memperoleh keuntungan dari berjualannarkotika jenis sabu, lalu setelan itu terdakwa mendatangi rumah Mat(DPO) di Dsn rabasan Ds. Parseh Kec.
    Rabasan Ds. Parseh Kec. Socah Kab.Bangkalan sering melakukan transaksi narkotika jenis sabu dirumahnyasehingga dengan adanya info ini lalu pada hari Selasa tanggal 07 MeiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN BkI2019 sekitar jam 21.00 wib beberapa petugas melakukan penggerebekandan berhasil menangkap terdakwa dirumahnya. Dari penangkapan inisaksi Andy Poerwantoro SH dan Moh.
    Rabasan TimurDs. Parseh Kec. Socah Kab. Bangkalan atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, telah menyalahgunakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu bagi dirinya sendiri, perbuatanini dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Satresnarkoba mendapat info jika terdakwa yangbertempat tinggal di Dsn. Rabasan Ds. Parseh Kec.
Register : 25-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 328/Pdt.P/2010/PA.Spg
Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2002 di Dusun Gendeng, Desa Rabasan, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang; 3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; --------------------
    PEMOHONIIT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Dusun Gendeng, Desa Rabasan, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang, sebagai PEMOHONIIUntuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah tertanggal
    Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2002, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orang tua Pemohon II di DusunGendeng, Desa Rabasan, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II),dengan disaksikan oleha. SAKSI NIKAH Ib. SAKSI NIKAH ITdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluhribu rupiah) dibayar tunai.
    bawah sumpahnya menurut tatacara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagaipasangan suami istri, karena Pemohon I adalah saudaraipar saksi Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon I dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri. karena saksi hadir padasaat pelaksanaan akad nikahmereka; errr Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2002, di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Gendeng, Desa Rabasan
    tatacara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagaipasangan suami istri, karena Pemohon I~ dan Pemohon II6adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon I dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri. karena saksi hadir padasaat pelaksanaan akad nikahmereka; eee eee eeeBahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2002, di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Gendeng, Desa Rabasan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHONI ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI)= yang dilangsungkan padatanggal 12 Juni 2002 di Dusun Gendeng, Desa Rabasan,Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang;3.
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Bkl
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
IMRON Bin H.SYAIFUL BAHRI
456
  • Syaiful Bahri di Dusun Rabasan, Desa Parseh, Kec. Socah.Kab. Bangkalan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Imron Bin H. Syaiful Bahribersama rekan petugas yang lain diantaranya : Bribda Ach. Faisal Handoko,bersama 9 (Sembilan anggota lainnya yang dipimpin oleh Kanit Idik Satresnarkoba IPDA Bagus Setioko D, S.H ;Bahwa pada saat saksi bersama rekan petugas lain melakukan penangkapanterhadap terdakwa Imron Bin H.
    Syaiful Bahriyang beralamat di Dusun Rabasan, Desa Paseh, Kec. Socah, Kab.Bangkalan; Bahwa pada saaki saksi melakukan penggerebekan terhadap terdakwaImron Bin H. Syaiful Bahri sedang berada di depan rumahnya danterdakwa berusaha melarikan diri kemudian berhasil ditangkapdibelakang rumah miliknya;Halaman 9 dari 24 Halaman Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN.BkIBahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan badan pakaian dantempat rumah terhadap terdakwa Imron Bin H.
    Bangkalan;Bahwa terdakwa ditangkap petugas pada hari Senin tanggal 02 Maret2020 sekira pukul 16.30 Wib. dirumah saya di Dusun Rabasan, DesaParseh, Kec. Socah. Kab.
    Bangkalan;Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas pada hari Senin tanggal 02Maret 2020 sekira pukul 16.30 Wib. dirumah saya di Dusun Rabasan,Desa Parseh, Kec. Socah. Kab.
    Tterdakwaditangkap petugas pada hari Senin tanggal Maret 2020 sekira pukul 16.30 Wib.dirumah saya di Dusun Rabasan, Desa Parseh, Kec. Socah. Kab.
Register : 02-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 37/Pdt.P/2014/PA.Spg
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • SALINAN PENETAPANNomor : 037/Pdt.P/2014/PA.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah dalam tingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan sebagaiberikut yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 01 Juli 1974, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunGendang, Desa Rabasan, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";PEMOHON II ASLI, tempat
    dan tanggal lahir, Sampang, 01 Juli 1993, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunGendang, Desa Rabasan, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.e Pengadilan Agama Tersebut;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sampang Nomor :037/Pdt.P/2014/PA.Spg. tanggal 03 Januari 2014, tentang Penunjukan MajelisHakim;e Telah memeriksa dan mendengarkan keterangan Para Pemohon, danketerangan
    Asli Surat Keterangan Kematian atas nama ISTRI PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rabasan Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang Nomor : 474/431 .02/8/II/2014 tertanggal 27 Januari 2014, ( P.2 ).Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang Nomor : Kk.13.27.08 /PW.01/136/2013 tertanggal 23 Desember 2013, ( P.3 );Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakimdan telah sesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup
    ;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi masingmasing :1.SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Gendang, Desa Rabasan, KecamatanKedungdung , Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Gendang, Desa Rabasan, KecamatanKedungdung , Kabupaten Sampang, sebagai saksii II;Menimbang, bahwa para saksi
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0667/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0667/Pdt.G/2018/PA.Spg.aa CAGE 2a ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 21 Januari 2001,agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa Rabasan Kecamatan CamplongKabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan
    SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Rabasan, Kecamatan Camplong,Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi saudaraipar Penggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Him 3 dari 9 hlm.put.no.0667/Pdt.G/2018/PA.Spg.Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat
    komunikasi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama + 06 (enam) bulan terhitung sejak bulan Pebruari 2018;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usaha tersebuttidak berhasil. dan saya sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat lagi karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanhidup rukun lagi, lebih baik Penggugat dan Tergugat diceraikan;SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Rabasan
Register : 03-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 98/Pdt.P/2014/PA.Spg
Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • setiap pernikahan seharusnyadicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) setempat.Menimbang, bahwa perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan Pemohon, yang isinya sebagaimana pokok perkara di atas, tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa terhadap dailildalil permohonan Pemohon dikuatkanpula dengan buktibukti tertulis di persidangan berupa :1.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON Nomor474/431 .02/48/IV/2014 tertanggal 21 April 2014, yang diterbitkan oleh KepalaDesa Rabasan
    dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang Nomor : Kk.15.21.07 /PW.01/24/2014 tertanggal 02 April 2014, (P.2);Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakimdan telah sesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi masingmasing :1.SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Dusun Rang Duwek, Desa Rabasan
    , KecamatanKedungdung , Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Dusun Rang Duwek, Desa Rabasan, KecamatanKedungdung , Kabupaten Sampang, sebagai saksi II;Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon yang mengajukan Permohonan ItsbatNikah.Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • ., melawanTERGUGAT ASLI, Tempat tanggal lahir Sampang, 06 September 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan hotel, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Gendis Desa Rabasan KecamatanCamplong Kabuapaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Oktober 2018 telah mengajukan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI = nomor3527045112004083 tanggal 13 Agustus 2018, yang aslinya dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang,fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telahHalaman 3 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Spg antor Urusan Agama Kecamatan Camplongwana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupata Sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,di Desa Rabasan
    karena Tergugat jarang pulang ke kosan selamabertempat tinggal di Jakarta dan Tergugat sering melakukan kekerasan(memukul) terhadap Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 bulan terhitung sejak bulan Mei tahun 2018;Halaman 4 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Spg paman Penggugat atau orang yang dekatpernah menasehati Penggugat, tapi usahaatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanO tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,Desa Rabasan
Register : 18-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0655/Pdt.G/2016/PA.Spg
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon vs Termohon
261
  • Mathori umur Dusun Gendis Desa Rabasan Kecamatan CamplongKabupaten Sampang8 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gendis Desa Rabasan Kecamatan Camplong KabupatenSampang, sebagai "Pemohon".
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • P UTUSANNomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan Tidak tamat SD, tempat kediaman diDusun Bettengan Desa Rabasan Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur
    42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Tidak tamat SD, tempat kediaman di DusunBettengan Desa Rabasan Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Juli2018 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
    SAKSI PENGGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Rabasan, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 7 bulan, kemudianTergugat merantau Ke
    SAKSI II PENGGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Rabasan, Kecamatan Kedungdung,Halaman 4 dari 10 halaman Sal.
Register : 11-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 64/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 26 Juni 2012 — MAMAD
224
  • Saksi DARWIS: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2012 sekitar Pukul 15.00 wibdipinggir jalan desa dikampung rabasan kecamatan kedungdung kabupaten sampang; Bahwa saksi melihat kejadian secara langsung pada saat saksi sedang mencuci sepeda motorbersama sdr.muhlis dan mendengar sdr.abdul aziz berteriak malingmaling sambil menggendongsdr.fatimah oktavia dan melihat ada orang naik sepeda motor dan menarik kalungnya sdr.fatimahoktavia dan pelaku langsung lari kearah utara;Bahwa kemudian
    ,e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2012 sekitar Pukul 15.00 wib dipinggirjalan desa dikampung rabasan kecamatan kedungdung kabupaten sampang;e Bahwa saksi melihat kejadian secara langsung pada saat sdr.darwis sedang mencuci sepedamotor bersama saksi dan mendengar sdr.abdul aziz berteriak malingmaling sambilmenggendong sdr.fatimah oktavia dan melihat ada orang naik sepeda motor dan menarikkalungnya sdr.fatimah oktavia dan pelaku langsung lari kearah utara, Bahwa kemudian saksi
    saksisaksi tidak Nadir dipersidangan, maka atas permohonanPenuntut Umum yang disetujui terdakwa, maka keterangan saksi tersebut sebagaiinana tercantumdalam berita acara penyidik/BAP dan telah diambil sumpall, dibacakan dipersidangan dimanaketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Saksi ZAINAL: e Bahwa saksi merupakan saksi pelapor dan saksi merupakan kakak kandung sdr.fatimah oktavia;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2012 sekitar Pukul 15.00 wibdipinggir jalan desa dikampung rabasan
    OKTAVIA: Bahwa saksi merupakan korban dari penjambretan; Bahwa saksi tidak dapat memberikan keterangannya karena masih kecil dan trauma apabila ketemuorang yang masih belum dikenalriya,3) Saksi ABDUL AZIZ:e Bahwa saksi merupakan kakak kandung dari sdr.fatimah oktavia;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang menggendong sdr.fatimah oktavia, dimana kalungnyadijambret orang dengan mengendarai sepeda motor, yaitu pada Rabu tanggal 01 Pebruari 2012sekitar Pukul 15.00 wib dipinggir jalan desa dikampung rabasan
    penguasaanterhadap suatu barang dari penguasaan orang lain kedalam penguasaan sendiri, dan barang yangdipindahkan sebagian atau seluruhnya adalah kepunyoun orang lain atau setidaknya bukan milikterdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi abdul aziz pada saat kejadian . saksi sedangmenggendong sdr.fatimah oktavia, dimana kalung emasnya dijambret jambret orang denganmengendarai sepeda motor, yaitu pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2012 sekitar Pukul 15.00 wibdipinggir jalan desa dikampung rabasan
Register : 11-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • PU TUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Spg.ZNeba :Ke 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 20 April 1987, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan tidak tamat SD,tempat kediaman di Desa Rabasan KecamatanCamplong Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 33
    SAKSI PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Rabasan, Kecamatan Camplong,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan:Hal. 3 dari 9 hal.
    SAKSI II PEMOHON ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Rabasan, Kecamatan CamplongKabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan :bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paman Pemohon;bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang tua Termohon kemudian Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon;bahwa semula mereka
Register : 02-11-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 97-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — Sertu Dian Hadi Mantra
11758
  • Rabasan Kec.Socah Kab. Bangkalan atau setidaktidaknya dalam tahun 2000lima belas dan tahun 2000 Enam belas, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanMiliter lll12 Surabaya telah melakukan tindak pidana:Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
    Rabasan Kec. Socah Kab. Bangkalan.h. Bahwa pada tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WibKesatuan Kodim 0832 Surabaya Selatan dipimpin Dan UnitIntel Kodim 0832 Saksi4 (Letda Inf. Anmad Maksum) besertaanggotanya yaitu Serka Andik Yulian Raharjo, Sertu Koirul,Koptu Saiful dan Danru Provost Kodim 0832 Saksi3 (SerdaSusanto) melakukan pengeledahan di Kantor Koramil0832/02 Genteng JI. Embong Blimbing No. 42 Surabaya,selanjutnya di lanjutkan pengeledahan di tempat kostTerdakwa di Jl.
    Rabasan Kec. Socah Kab. Bangkalan, sesampainyaditempat tersebut Terdakwa baru mengetahui jika tempatyang digunakan mengkonsumsi sabusabu rumah Sadr.Fahrul, namun ditempat tersebut tidak menjumpai atauditemukan Sdr. Abah.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..
    Abahdan berkunjung ke rumahnya Dsn Rabasan Timur Ds. ParsehKec. Socah Kab. Bangkalan, rupanya Sdr. Abah berternakburung perkutut, saat itu Terdakwa membeli 2 (dua) pasangburung perkutut seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), rupanya burung dari Sdr. Abah kwalitas bagus, akhirnyasetelah kunjungan tersebut Terdakwa lama tidak lagiberkunjung ke rumah Sdr.
    Rabasan Kec. Socah Kab Bangkalan bersama Sdr. Abahpemilik rumah tersebut tepatnya di kamar belakang sampingkanan. Sabu sabu yang Terdakwa konsumsi pemberian dariOrang yang bernama Sdr. Abah.Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016setelah mengkonsumsi sabu sabu memberikan uang sejumahRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Abah, uangsejumlah tersebut Terdakwaq berikan kepada Sdr. Abah sebagiuang muka burung, bah ini buat DP burung Sdr.
Register : 21-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0522/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SALINAN PENETAPANNomor 0522/Pdt.G/2018/PA Spg.za7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 28 Agustus 1991, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunJennuh Desa Rabasan Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang, sebagai Pemohon.melawanPEMOHON ASLI
    , tempat tanggal lahir Sampang 9 September 1999, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat kediaman diDusun Jennuh Desa Rabasan Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 21 bulan Mei tahun2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
MOH. ALI JAPAR Bin ILYAS
225
  • Ali Japar bin Ilyas;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/10 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rabasan Timur, Desa Parseh,Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Dalam perkara ini, Terdakwa Moh.
    Eko Kurniawan, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan diminta keterangan oleh Penyidikpada Kepolisian dan keterangan yang diberikan olehnya adalah benar;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 14:00 WIB di rumah Terdakwayang beralamatkan di Dusun Rabasan Timur, Desa Parseh, KecamatanSocah, Kabupaten Bangkalan.
    ;Bahwa kronologis proses penangkapan Terdakwa sebagai berikut: padahari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 10:00 WIB, Saksimendapatkan informasi dari masyarakat mengenai terdapat suatu yangterletak di Dusun Rabasan Timur, Desa Parseh, Kecamatan Socah,Kabupaten Bangkalan dijadikan tempat untuk transaksi dan menyimpannarkotika jenis sabusabu. Berdasarkan investigasi lebih lanjut, ternyatarumah tersebut merupakan milik Moh.
    Ismail, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan diminta keterangan oleh Penyidikpada Kepolisian dan keterangan yang diberikan olehnya adalah benar; Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 14:00 WIB di rumah Terdakwayang beralamatkan di Dusun Rabasan Timur, Desa Parseh, KecamatanSocah, Kabupaten Bangkalan.
    ;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN BkIBahwa kronologis proses penangkapan Terdakwa sebagai berikut: padahari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 10:00 WIB, Saksimendapatkan informasi dari masyarakat mengenai terdapat suatu yangterletak di Dusun Rabasan Timur, Desa Parseh, Kecamatan Socah,Kabupaten Bangkalan dijadikan tempat untuk transaksi dan menyimpannarkotika jenis sabusabu. Berdasarkan investigasi lebih lanjut, ternyatarumah tersebut merupakan milik Moh.
Register : 20-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0302/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
151
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI bin Samuki) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Robiul Awal 1432 Hijriyah di Dusun Rabasan, Desa Gulbung, Kecamatan Pangarengan, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangarengan, Kabupaten Sampang;4.
    tertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidangPenagdilan Agama tersebut telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah antara :PEMOHON ASLI , tempat dan tanggal lahir Sampang, 03 Juli 1987, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunRabasan, Desa Gulbung, Kecamatan Pangarengan, KabupatenSampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI , tempat dan tanggal lahir, Sampang 02 Maret 1994,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Rabasan
    Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 10 Pebruari 2011, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Rabasan, Desa Gulbung, Kecamatan Pangarengan,Kabupaten Sampang ;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II) dengandisaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON $;b.
    Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Dusun Rabasan, DesaGulbung, Kecamatan Pangarengan, Kabupaten Sampang.2. Pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Robiul Awal 1432 Hijriyah para Pemohon melangsungkanperkawinan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi,dengan mahar seperangkat alat sholat ;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI binSamuki) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan padahari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 07Robiul Awal 1432 Hijriyah di Dusun Rabasan, Desa Gulobung, KecamatanPangarengan, Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangarengan, Kabupaten Sampang;4.