Surabaya Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa hakatau melawan hukum perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan I, yang dilakukan olehpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal Pada hari Sabtu tanggal 08 Februari sekira pukul 22.00 wib,Terdakwa membeli 1 (Satu) poket shabushabu seberat 1 (Satu) gram kepadaSALAM (Belum tertangkap) didaerah rabasan

dalam masih tahun 2020, bertempat di pinggr jl.Petemon Gg.4, Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukanoleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Pada hari Sabtu tanggal 08 Februari sekira pukul 22.00 wib,Terdakwa membeli 1 (Satu) poket shabushabu seberat 1 (Satu) gram kepadaSALAM (Belum tertangkap) didaerah rabasan

simcard05855729409, 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk JIGS jeans ;Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan setelah saksi mendapatkan informasidari masyarakat tentang adanya penyalagunaan Narkotika jenis sabuyang dilakukan oleh Terdakwa dan selanjutnya saksi melakukan penyidikan danpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa setelah melakukan interogasi terhadap Terdakwa, didapatkanketerangan kalau sabusabu didapat Terdakwa dengan cara membeli dari orangyang biasa dipanggil dengan nama Salam di daerah Rabasan

simcard05855729409, 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk JIGS jeans ; Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan setelah saksi mendapatkan informasidari masyarakat tentang adanya penyalagunaan Narkotika jenis sabuyang dilakukan oleh Terdakwa dan selanjutnya saksi melakukan penyidikan danpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa setelah melakukan interogasi terhadap Terdakwa, didapatkanketerangan kalau sabusabu didapat Terdakwa dengan cara membeli dari orangyang biasa dipanggil dengan nama Salam di daerah Rabasan

warna biru merk JIGS jeans ;Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan saksi Taufan Syahrildan saksi Husni Armansyah karena telah mendapatkan informasi darimasyarakat kalau Terdakwa sering melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika jenis sabu ;Bahwa benar Terdakwa mengakui sabusabu yang ditemukan oleh saksiTaufan Syahril dan saksi Husni Armansyah adalah milik Terdakwa sendiri ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu itu membeli dari orang yang biasadipanggil dengan nama Salam di daerah Rabasan

Bahwa pada hari Rabu tanggal.26 Januari 2011 sekitarpukul.22.00 Wib di desa Rabasan Kec.Camplong,Kab.sampangtelah terjadi adanya tindak pidana Narkotika jenis sabu sabuyang dilakukan oleh terdakwa MARHALI dengan disita 4 poketSabu sabu dan uang tunai sebesar Rp.300.000 dari tangan kiriterdakwa ;b. Bahwa barang tersebut terdakwa mendapat membeli dari orangyang bernama SUDI Sampang ;c.

terpenuhi.Unsur Tanpa Hak atau melawan hukum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata tanpa hak dalam halini pengertiannya adalah seseorang yang membawa Narkotika tidak memilikiijin dari yang berwenang atau bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku dalam hal ini UU No 35 TAHUN 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi AKHMAD EFENDI, dansaksi ALI BADRUN yang dibenarkan oleh terdakwa yang menyatakanbahwa pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 sekira jam 22.30 wibbertempat di desa Rabasan

menguasai barang tersebut tanpa hak dan melanggar hukumsebab sesuai dengan UU dengan jelas menyatakan bahwa setiap kegiatandalam rangka peredaran psikotropika wajib dilengkapi dengan dokumenyang sah , sehingga dengan demikian menurut Majelis unsur ini sudahterpenuhi ;Unsur memiliki, menyimpan, membawa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi AKHMAD EFENDI, dansaksi ALI BADRUN yang dibenarkan oleh terdakwa yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 sekira jam 22.30 wibbertempat di Desa Rabasan

yang akan dikonsumsi oleh terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa dari fakta yuridis diatas jelas terbukti bahwaterdakwa memang menyimpan/menguasai narkotika tersebut untukdikonsumsinya sehingga unsur inipun sudah terpenuhii ;Unsur NARKOTIKA dalam bentuk sabusabu yang termasuk psikotropika golongan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi AKHMAD EFENDI, dansaksi ALI BADRUN yang dibenarkan oleh terdakwa yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 sekira jam 22.30 wibbertempat di desa Rabasan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasar bin Mattarib) dengan Pemohon II (Subairiyeh binti Tohari) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 23 bulan Agustus tahun 2002 di Dusun Rabasan Timur Desa Rabasan Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang;
4. Membebankan para Pemohon membayar

setiap pernikahan seharusnyadicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) setempat.Menimbang, bahwa perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan Pemohon, yang isinya sebagaimana pokok perkara di atas, tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa terhadap dailildalil permohonan Pemohon dikuatkanpula dengan buktibukti tertulis di persidangan berupa :1.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON Nomor474/431 .02/48/IV/2014 tertanggal 21 April 2014, yang diterbitkan oleh KepalaDesa Rabasan

dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang Nomor : Kk.15.21.07 /PW.01/24/2014 tertanggal 02 April 2014, (P.2);Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakimdan telah sesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi masingmasing :1.SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Dusun Rang Duwek, Desa Rabasan

, KecamatanKedungdung , Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Dusun Rang Duwek, Desa Rabasan, KecamatanKedungdung , Kabupaten Sampang, sebagai saksi II;Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon yang mengajukan Permohonan ItsbatNikah.Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan

., melawanTERGUGAT ASLI, Tempat tanggal lahir Sampang, 06 September 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan hotel, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Gendis Desa Rabasan KecamatanCamplong Kabuapaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Oktober 2018 telah mengajukan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI = nomor3527045112004083 tanggal 13 Agustus 2018, yang aslinya dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang,fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telahHalaman 3 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Spg antor Urusan Agama Kecamatan Camplongwana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupata Sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,di Desa Rabasan

karena Tergugat jarang pulang ke kosan selamabertempat tinggal di Jakarta dan Tergugat sering melakukan kekerasan(memukul) terhadap Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 bulan terhitung sejak bulan Mei tahun 2018;Halaman 4 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Spg paman Penggugat atau orang yang dekatpernah menasehati Penggugat, tapi usahaatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanO tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,Desa Rabasan

Mathori umur Dusun Gendis Desa Rabasan Kecamatan CamplongKabupaten Sampang8 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gendis Desa Rabasan Kecamatan Camplong KabupatenSampang, sebagai "Pemohon".

PEMOHON I ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 17 Juni 1981, agama Islam,pekerjaan Sekdes, bertempat tinggal di Dusun Rabasan Barat,Desa Rabasan, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang,sebagai PEMOHON I; 2.

PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 01 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunRabasan Barat, Desa Rabasan, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, sebagai PEMOHON II; Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon; Pengadilan A gama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannya

Bahwa, Pada tanggal 01 Juli 1999, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IT di Dusun Rabasan Barat DesaRabasn Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang ; 2. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama: a. ANAK I PARA PEMOHON, umur 10 tahun ;b. ANAK I PARA PEMOHON, umur 3 tahun; ; 3.

Keluarga atas nama PEMOHON I = ASLINomor3527061011100001 tertanggal 24 Januari 2011, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi materai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya (Bukti P.3)Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas nama PEMOHON IASLI Nomor : 04 0A oa 0321077 tertanggal 09 Juni 1993 yang diterbitkan olehSekolah Dasar Negeri Rabasan II, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Bangkalan

Anak Imron Sadewo didapati sebuah serbukwarna putin yang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus olehkantong plastik klip;Bahwa selanjutnya oleh saksi dan saksi Minan Ashari, Anak ImronSadewo dibawa ke kantor Polres Sampang, dan pada saat dimintaiketerangan bahwa sabu tersebut adalah miliknya yang baru saja AnakImron Sadewo beli kepada seorang yang bernama Selket dengan hargasejumlah Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah);Bahwa Selket berdasarkan dari keterangan Anak Imron Sadewoberalamat di Desa Rabasan

, Kecamatan Camplong, dan setelahdilakukan pencarian di Desa Rabasan tidak ada orang yang bernamaSelket;Bahwa berdasarkan keterangan Anak Imron sudah tiga kali memakaisabu;Bahwa dari hasil labfor serbuk putih tersebut terbukti zat metafetaminaatau sabu;Bahwa sedangkan hasl tes urine terhadap Anak hasilnya negatif, karenaAnak member keterangan bahwa pada saat memakai pertama dulusudah lewat dari satu bulan;Bahwa selain sabu telah pula didapat barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphoe merk Samsung

, Kecamatan Camplong, dan setelahdilakukan pencarian di Desa Rabasan tidak ada orang yang bernamaSelket;Bahwa berdasarkan keterangan Anak Imron sudah tiga kali memakaisabu;e Bahwa dari hasil labfor serbuk putih tersebut terbukti zat metafetaminaatau sabu;e Bahwa sedangkan has!

M2499BG yang dipakai oleh Anak adalah milik buliknya;e Bahwa Anak Imron mengunakan sabu tersebut selama ini dirumah Selketdi Desa Rabasan Camplong;e Bahwa Anak mengkonsumsi sabu tersebut untuk doping agar tidakmengantuk apabila kerja dimalam hari sebagi kuli batu;e Bahwa Anak Imron pada saat diperiksa urinenya hasilnya negatif;e Bahwa Anak Imron pada saat ditangkap masih berusia 16 tahun;e Bahwa Anak Imron mengetahui apabila menggunakan ataumengkonsumsi sabu adalah dilarang oleh pemerintah;e Bahwa

Bahwa waktu tersebut, Anak Imron habis dari tempat Selket di daerahDesa Rabasan Camplong untuk membeli satu poket sabu;. Bahwa sebelum datang ketempat Selket, Anak menelepon dulu denganmenggunakan HP Samsung miliknya, dan setelah diberitahu barangnyaada, maka Anak Imronpun akhirnya mendatangi rumah Selket, danselanjutnya setelah dapat, sabu maka Anak pulang;.

PENETAPANNomor 0624/Pdt.P/2017/PA.Spg.r eis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perubahanbiodata yang diajukan oleh :Allim bin Mukim, tempat/tanggal lahir : Sampang, 01 Juli 1973, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunTarjan Desa Rabasan, Kecamatan Kedungdung, KabupatenSampang, sebagai PEMOHON I;Aina binti Salam, tempat/tanggal lahir :

Sampang, 01 Juli 1983, Agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Tarjan Desa Rabasan, KecamatanKedungdung, sebagai PEMOHON Il, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Nopember 2017 yang terdaftar

Bahwa, pada tanggal 21 September 2000 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DusunTarjan Desa Rabasan Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang;2. Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama Alifatul Muyessaroh, umur 13 tahun dan Moh. Abizar, umur 15hari;Halaman 1 dari 7 halaman3.

PUTUSANNomor 0667/Pdt.G/2018/PA.Spg.aa CAGE 2a ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 21 Januari 2001,agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa Rabasan Kecamatan CamplongKabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Rabasan, Kecamatan Camplong,Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi saudaraipar Penggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Him 3 dari 9 hlm.put.no.0667/Pdt.G/2018/PA.Spg.Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

komunikasi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama + 06 (enam) bulan terhitung sejak bulan Pebruari 2018;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usaha tersebuttidak berhasil. dan saya sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat lagi karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanhidup rukun lagi, lebih baik Penggugat dan Tergugat diceraikan;SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Rabasan

PN.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :c0ncccnnnncnnecceenns1.Nama lengkap : ABU SIRI al.SIRI Bin ABDULLAH;Tempat lahir : Bangkalan ner eer ereUmur/igl. lahir : 31 tahun /09 Oktober 1984 ;Jenis kelamin = Laila ; 22ssecesese eens sees eemeeeeeKebangsaan Nd One@Sia 2 2sesees ence wec ete recessTempat tinggal : Dusun Rabasan

suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yng dilakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan para Terdakwa dengan caracaraSeDadal DEPiKUL '~nmnnnn nnn nmin nnnnmnnnnnnnn Awalnya saksi RIBUT RIYANTO dan saksi DAVID ULUNG mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Rabasan

Bangkalan sering dijadikan sebagi tempat transaksi jualbeli dan sebagai tempat menyediakan fasilitas untuk mengkomsumsiNarkotika jenis shabu, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksiRIBUT RIYANTO dan saksi DAVID ULUNG serta beberapa anggota polisi lainnya langsung menuju ke Dusun Rabasan Barat Desa Parsehkec. Socah Kab.

Bangkalan, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkalan, setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan, yang dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya saksi RIBUT RIYANTO dan saksi DAVID ULUNG mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Rabasan Barat Desa Parsehkec. Socah Kab.

Bangkalan sering dijadikan sebagi tempat transaksi jualbeli dan sebagai tempat menyediakan fasilitas untuk mengkomsumsi Narkotika jenis shabu, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksiRIBUT RIYANTO dan saksi DAVID ULUNG serta beberapa anggotapolisi lainnya langsung menuju ke Dusun Rabasan Barat Desa Parsehkec. Socah Kab.

P UTUSANNomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan Tidak tamat SD, tempat kediaman diDusun Bettengan Desa Rabasan Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur

42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Tidak tamat SD, tempat kediaman di DusunBettengan Desa Rabasan Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Juli2018 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

SAKSI PENGGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Rabasan, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 7 bulan, kemudianTergugat merantau Ke

SAKSI II PENGGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Rabasan, Kecamatan Kedungdung,Halaman 4 dari 10 halaman Sal.

PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 20 Agustus 1983, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Durbugan,Desa Rabasan, Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon II,Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan

Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 01 April 2003, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun DurbuganDesa Rabasan Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang ;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON 777b.

perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanCamplong; 2232222 nnnMenimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI NIKAH IPARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satudan saksi kedua samasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 01 April 2003 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Durbugan, Desa Rabasan

Menimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 April 2003 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Durbugan, Desa Rabasan

Saksi DARWIS: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2012 sekitar Pukul 15.00 wibdipinggir jalan desa dikampung rabasan kecamatan kedungdung kabupaten sampang; Bahwa saksi melihat kejadian secara langsung pada saat saksi sedang mencuci sepeda motorbersama sdr.muhlis dan mendengar sdr.abdul aziz berteriak malingmaling sambil menggendongsdr.fatimah oktavia dan melihat ada orang naik sepeda motor dan menarik kalungnya sdr.fatimahoktavia dan pelaku langsung lari kearah utara;Bahwa kemudian

,e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2012 sekitar Pukul 15.00 wib dipinggirjalan desa dikampung rabasan kecamatan kedungdung kabupaten sampang;e Bahwa saksi melihat kejadian secara langsung pada saat sdr.darwis sedang mencuci sepedamotor bersama saksi dan mendengar sdr.abdul aziz berteriak malingmaling sambilmenggendong sdr.fatimah oktavia dan melihat ada orang naik sepeda motor dan menarikkalungnya sdr.fatimah oktavia dan pelaku langsung lari kearah utara, Bahwa kemudian saksi

saksisaksi tidak Nadir dipersidangan, maka atas permohonanPenuntut Umum yang disetujui terdakwa, maka keterangan saksi tersebut sebagaiinana tercantumdalam berita acara penyidik/BAP dan telah diambil sumpall, dibacakan dipersidangan dimanaketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Saksi ZAINAL: e Bahwa saksi merupakan saksi pelapor dan saksi merupakan kakak kandung sdr.fatimah oktavia;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2012 sekitar Pukul 15.00 wibdipinggir jalan desa dikampung rabasan

OKTAVIA: Bahwa saksi merupakan korban dari penjambretan; Bahwa saksi tidak dapat memberikan keterangannya karena masih kecil dan trauma apabila ketemuorang yang masih belum dikenalriya,3) Saksi ABDUL AZIZ:e Bahwa saksi merupakan kakak kandung dari sdr.fatimah oktavia;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang menggendong sdr.fatimah oktavia, dimana kalungnyadijambret orang dengan mengendarai sepeda motor, yaitu pada Rabu tanggal 01 Pebruari 2012sekitar Pukul 15.00 wib dipinggir jalan desa dikampung rabasan

penguasaanterhadap suatu barang dari penguasaan orang lain kedalam penguasaan sendiri, dan barang yangdipindahkan sebagian atau seluruhnya adalah kepunyoun orang lain atau setidaknya bukan milikterdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi abdul aziz pada saat kejadian . saksi sedangmenggendong sdr.fatimah oktavia, dimana kalung emasnya dijambret jambret orang denganmengendarai sepeda motor, yaitu pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2012 sekitar Pukul 15.00 wibdipinggir jalan desa dikampung rabasan

Ali Japar bin Ilyas;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/10 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rabasan Timur, Desa Parseh,Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Dalam perkara ini, Terdakwa Moh.

Eko Kurniawan, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan diminta keterangan oleh Penyidikpada Kepolisian dan keterangan yang diberikan olehnya adalah benar;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 14:00 WIB di rumah Terdakwayang beralamatkan di Dusun Rabasan Timur, Desa Parseh, KecamatanSocah, Kabupaten Bangkalan.

;Bahwa kronologis proses penangkapan Terdakwa sebagai berikut: padahari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 10:00 WIB, Saksimendapatkan informasi dari masyarakat mengenai terdapat suatu yangterletak di Dusun Rabasan Timur, Desa Parseh, Kecamatan Socah,Kabupaten Bangkalan dijadikan tempat untuk transaksi dan menyimpannarkotika jenis sabusabu. Berdasarkan investigasi lebih lanjut, ternyatarumah tersebut merupakan milik Moh.

Ismail, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan diminta keterangan oleh Penyidikpada Kepolisian dan keterangan yang diberikan olehnya adalah benar; Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 14:00 WIB di rumah Terdakwayang beralamatkan di Dusun Rabasan Timur, Desa Parseh, KecamatanSocah, Kabupaten Bangkalan.

;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN BkIBahwa kronologis proses penangkapan Terdakwa sebagai berikut: padahari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 10:00 WIB, Saksimendapatkan informasi dari masyarakat mengenai terdapat suatu yangterletak di Dusun Rabasan Timur, Desa Parseh, Kecamatan Socah,Kabupaten Bangkalan dijadikan tempat untuk transaksi dan menyimpannarkotika jenis sabusabu. Berdasarkan investigasi lebih lanjut, ternyatarumah tersebut merupakan milik Moh.

PEMOHON I ASLI, Sampang, 07 Oktober 1963, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunRang Duwek, Desa Rabasan, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon I; 2.

PEMOHON II ASLI, Sampang, 04 Januari 1971, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunRang Duwek, Desa Rabasan, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah pada tanggal 14 September 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang

Bahwa, pada tahun 2003, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonII di Dusun Rang Duwek, Desa Rabasan, KecamatanPenetapan Nomor : 430//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 1 dari 13Kedungdung, Kabupaten Sampang ;2.

diajukannyalagi dan telah memohon penetapan 3; 7 Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal yang selengkapnya telah dicatat dalamberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumahorang tua Pemohon II Dusun Rang Duwek, Desa Rabasan

sebaliknyaMenimbang, bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IItersebut juga tidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanyalarangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut dimuka, maka majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohonI, PEMOHON I ASLI dengan Pemohon II PEMOHON II ASLI yangdilangsungkan pada 2003 di rumah orang tua Pemohon II DusunRang Duwek, Desa Rabasan

Abah tahun 2007 di Dusun ParsehDesa Rabasan Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan saat ituTerdakwa berdinas di Kodim 0828 Sampang dan Terdakwa ke rumah SdrAbah diantar oleh mantan anggota Kodim 0828 Sampang Serma Irawan(dipecat perkara pidana desersi) untuk membeli burung perkutut karenaSdr. Abah peternak burung perkutut, setelah perkenalan tersebutTerdakwa membeli dua pasang burung perkutut di Sdr.

Abah di Dusun Parseh Desa Rabasan Kecamatan SocahKabupaten Bangkalan untuk membeli burung perkutut, sesampai di tempattersebut burung perkutut masih berbentuk telur dan belum menetas,kemudian Sdr. Abah mengajak Terdakwa ke kamarnya untukmengkonsumsi sabusabu dan sabusabu tersebut sebelumnya sudahdisiapkan oleh Sdr. Abah, selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.

Parseh Desa Rabasan Kecamatan SocahKabupaten Bangkalan.Bahwa pada tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIB KesatuanKodim 0832 Surabaya Selatan dipimpin Dan Unit Intel Kodim 0832 Saksi4(Letda Inf.

Abah yang beralamatDusun Parseh Desa Rabasan Kecamatan Socah KabupatenBangkalan. Terdakwa mendapatkan sabusabu dari Sdr. Abahyang beralamat Dusun Parseh Desa Rabasan KecamatanSocah Kabupaten Bangkalan sebanyak satu poket sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Bahwa atas keterangan Saksi4, Terdakwa membenarkansemua.Saksi5 (lima) : dr. Singgih Widi Pratomo S.H.

Abah danberkunjung ke rumahnya Dusun Rabasan Timur Desa ParsehKecamatan Socah Kabupaten Bangkalan, rupanya Sdr. Abahbeternak burung perkutut, saat itu Terdakwa membeli 2 (dua)pasang burung perkutut seharga Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah), rupanya burung dari Sdr. Abah kualitas bagus, akhirnyasetelah kunjungan tersebut Terdakwa lama tidak lagi berkunjung kerumah Sdr. Abah, hingga pindah dinas ke jajaran Korem 084/BJyaitu ke Kodim 0832 Surabaya Selatan..

Syaiful Bahri di Dusun Rabasan, Desa Parseh, Kec. Socah.Kab. Bangkalan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Imron Bin H. Syaiful Bahribersama rekan petugas yang lain diantaranya : Bribda Ach. Faisal Handoko,bersama 9 (Sembilan anggota lainnya yang dipimpin oleh Kanit Idik Satresnarkoba IPDA Bagus Setioko D, S.H ;Bahwa pada saat saksi bersama rekan petugas lain melakukan penangkapanterhadap terdakwa Imron Bin H.

Syaiful Bahriyang beralamat di Dusun Rabasan, Desa Paseh, Kec. Socah, Kab.Bangkalan; Bahwa pada saaki saksi melakukan penggerebekan terhadap terdakwaImron Bin H. Syaiful Bahri sedang berada di depan rumahnya danterdakwa berusaha melarikan diri kemudian berhasil ditangkapdibelakang rumah miliknya;Halaman 9 dari 24 Halaman Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN.BkIBahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan badan pakaian dantempat rumah terhadap terdakwa Imron Bin H.

Bangkalan;Bahwa terdakwa ditangkap petugas pada hari Senin tanggal 02 Maret2020 sekira pukul 16.30 Wib. dirumah saya di Dusun Rabasan, DesaParseh, Kec. Socah. Kab.

Bangkalan;Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas pada hari Senin tanggal 02Maret 2020 sekira pukul 16.30 Wib. dirumah saya di Dusun Rabasan,Desa Parseh, Kec. Socah. Kab.

Tterdakwaditangkap petugas pada hari Senin tanggal Maret 2020 sekira pukul 16.30 Wib.dirumah saya di Dusun Rabasan, Desa Parseh, Kec. Socah. Kab.

SALINAN PENETAPANNomor 0522/Pdt.G/2018/PA Spg.za7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 28 Agustus 1991, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunJennuh Desa Rabasan Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang, sebagai Pemohon.melawanPEMOHON ASLI

, tempat tanggal lahir Sampang 9 September 1999, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat kediaman diDusun Jennuh Desa Rabasan Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 21 bulan Mei tahun2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan

Rabasan Kec.Socah Kab. Bangkalan atau setidaktidaknya dalam tahun 2000lima belas dan tahun 2000 Enam belas, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanMiliter lll12 Surabaya telah melakukan tindak pidana:Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

Rabasan Kec. Socah Kab. Bangkalan.h. Bahwa pada tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WibKesatuan Kodim 0832 Surabaya Selatan dipimpin Dan UnitIntel Kodim 0832 Saksi4 (Letda Inf. Anmad Maksum) besertaanggotanya yaitu Serka Andik Yulian Raharjo, Sertu Koirul,Koptu Saiful dan Danru Provost Kodim 0832 Saksi3 (SerdaSusanto) melakukan pengeledahan di Kantor Koramil0832/02 Genteng JI. Embong Blimbing No. 42 Surabaya,selanjutnya di lanjutkan pengeledahan di tempat kostTerdakwa di Jl.

Rabasan Kec. Socah Kab. Bangkalan, sesampainyaditempat tersebut Terdakwa baru mengetahui jika tempatyang digunakan mengkonsumsi sabusabu rumah Sadr.Fahrul, namun ditempat tersebut tidak menjumpai atauditemukan Sdr. Abah.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..

Abahdan berkunjung ke rumahnya Dsn Rabasan Timur Ds. ParsehKec. Socah Kab. Bangkalan, rupanya Sdr. Abah berternakburung perkutut, saat itu Terdakwa membeli 2 (dua) pasangburung perkutut seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), rupanya burung dari Sdr. Abah kwalitas bagus, akhirnyasetelah kunjungan tersebut Terdakwa lama tidak lagiberkunjung ke rumah Sdr.

Rabasan Kec. Socah Kab Bangkalan bersama Sdr. Abahpemilik rumah tersebut tepatnya di kamar belakang sampingkanan. Sabu sabu yang Terdakwa konsumsi pemberian dariOrang yang bernama Sdr. Abah.Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016setelah mengkonsumsi sabu sabu memberikan uang sejumahRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Abah, uangsejumlah tersebut Terdakwaq berikan kepada Sdr. Abah sebagiuang muka burung, bah ini buat DP burung Sdr.