ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, Amd binti DJUHARI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KABUPATEN GRESIKK, dahulusebagai Termohon sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di KOTA SURABAYA, dalam hal ini memberi kuasakepada Kicuk Hariawan, S.H. dan Reston

MarylandMD.20817 Amerika Serikat, Sedang :e Tergugat Il (Rolls Roya North Americaberalamat di 1875 ExployerSt.STE.200, Reston Virginia ; VA20190 Amerika Serikat;Menimbang, bahwa sebagai acuan untuk mengatur tentangkompetensi Pengadilan ditentukan secara tegas dalam Pasal 118 HIRbehwa gugatan diajukan ditempat tinggal / alamat domisili Para Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Inlitis sebagaimanadidalilkan ialah Para Penggugat bahwa Para Tergugat berdomicili diAmerika Serikat karena itu Pengadilan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan TingkatPertama, telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa:Nama lengkap : ADRIANUS NABU Alias ADRI ;Tempat Lahir : Kefamenanu ;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 24 April 1981 ;Jenis kelamin 2 L@Ki LK j~~ nnn non nnnnnnncnnnnonnnnnnnenKebangsaan 6 8) 0Tempat tinggal : Rt. 18, Rw. 07, Kelurahan Alak, kecamatan Alak,Kota, KUP@ng j~~n nnn nn nnn nner =Agama > RESTON

Reston bin Sinurat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1989;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Bukit Raya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Angkatan 50 Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalah di JalanAngkatan 50 Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal bersama sampaisekarang;Bahwa saksi tidak mengetahui

Siak: Kristen;: Petani;:SMP tamatTerdakwaTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya Darmon Sipahutar,SH, Reston Siagian, SH, yang berkantor pada Kantor Pengacara DARMONSIPAHUTAR & REKAN beralamat di Jalan Basuki Rahmat No. 8G KampungMelayuJakarta Timur berdasarkan surat kuasa Nomor 045/DS/Ad/IX/2014.TerdakwaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan:2014;Penyidik masingmasing sejak tanggal 17 Maret 2014 s/d tanggal 05 Aprile Penuntut umum masing masing sejak tanggal 03 April

PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, berkedudukan di Sidodadi Indah II Blok D no 1 RT 027,RW 006 Kel/Desa Sidodadi, Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo. dalam hal ini memberikan kuasakepada RESTON TAMBA, SH beralamat di Jl.Kepatihnan Perum Taman Siwalan Indah Blok S No18 Gresik berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti akan maksud dan isinya serta tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan yang telah disumpah terlebih dahuludan telah didengar keterangannya didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.SAKSI RESTON

RESTON TAMBA, S.H.Para Advokat, dari Kantor Hukum "LEMBAGA MEDIASIKONFLIK INDONESIA berkedudukan di Surabaya,beralamat di Jalan Undaan Kulon Nomor 71 Lantai IlSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Nopember 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mojokerto dalam register Nomor218/LEG.SK.PDT/XI/2017 tanggal 24 November 2017,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat /ParaTerbanding;PENGADILAN TINGGI tersebut:Telah membaca:1.

Penggugat:
1.ARIZAL
2.ASNA BR SIMATUPANG
4.BERTO L TOBING
5.BESRON NAIBAHO
6.HALOMOAN MANURUNG
7.HERMAN YANTO
8.LEKSON SIRAIT
9.MANGANTAR SILALAHI
10.RESTON MANURUNG
11.RIMSON MARBUN
12.RONNI YASRILUP
13.YULIATI MARBUN
Tergugat:
PT. PALMAK SEJATI

., Jumiati Reston,SH.. dan Yusnani Achmud, SH. Pekerjaan Advokat,berlamat di Jalan Kebahagiaan Utara 15 Blok A Nomor443 Bumi Tamalanrera Permai, Kota Makassar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 19 hal. Put.

Penggugat:
1.AMATUS SUDIN, SH, MH
2.Reston Tamba, SH.
3.EVARISTUS WILLYANUS. M, SH
4.REGINA DWI MARIYAM P, SS, SH, MH
Tergugat:
4.RUKAYAH
5.SULASTRI
6.SUTIYAR
7.THOYIB
8.ALIPAH
9.PONIJAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SIDOARJO

Penggugat:
1.ANTON MAHMUDI HP
2.ABDUL KASIM MEHALI
3.ANTONIUS DEO
4.HASAN ABDULLAH
5.HAIRUDIN RAHMAN
6.NOBERTUS LEMA
7.SILAS A HANA
8.RESTON BAKKARA
9.WILLIAM KOMSARY
10.MISWANTO
11.RUDI HARTONO SITOMPUL
12.GILBER NAPITU
Tergugat:
PT. STAR TRADE CENTRE

., MM, Jumiati Reston, SH,Sudarman, SH, Masingmasing selaku Advokat Konsultan Hukum dariKantor Hukum ARIS PANGERANG & REKAN, beralamat di jalan KompleksAsindo Il blok D.3/ No.3 Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 Mei 2020, dan telah didaftarkan pada kepaniteraan tanggal 15Juli 2020, Nomor 674/Pdt/2020/KB , sebagai Penggugat;Melawan:PT. OYO ROOMS INDONESIA, berkedudukan di Menara Kadin Lt.10 JalanHR.

., Reston Siagian,S.H. dan Rediyanto Sitepu, S.H., para Advokat/Pengacarapada Law Ofifice Darmon Sipahutar & Partners, berkantordi Jalan Basuki Rahmat Nomor 8G, Kampung Melayu,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Juni 2015 Nomor 19/DS/B.03/VV2015,selanjutnya disebut Pembanding semula PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi;Lawan :AHLI WARIS BENDON SUBARKAT, yaitu :a. Hj. SOEMINTEN;b. ANTON YUDHO PRANANTO;c. MIA AVIANE SAFITRI;d.

RESTON SIAGIAN, SH.;4. RIKKI RIKARDO MANK, SH.;Baik sebagai anggota Peradi maupun diluar Peradi untuk menggantiseluruh kerugian penggugat Il Rekonvensi sehubungan dengankeberadaan Perkara Perdata ini;Halaman 29 Putusan Nomor 044/PDT /2017/PT.DKI.Bahwa adapun perbuatan melawan hukum dari masingmasingTergugat Rekonpensi yang bernama :ONIH MARYANIH;MAWI;WINAH;NESIH;YADI SUDIRJA;Dengan bujuk rayu daru kuada hukumnya masingmasing bernama :DARMON SIPAHUAR, SH.;REDYANTOSITEPU, SH.;RESTON SIAGIAN, SH.

atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung,tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara :seeennenene Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 10.00 Wibsaksi RESTON

Reston Tamba,S.H dan 3. Suparman, S.H., M.H., semuanya para Advokatyang tergabung pada Kantor Advokat DAVID SINAGA &REKAN yang beralamat di Jalan Bukit Palma A1 No. 15Citraland Utara, Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Desember 2016, yang untuk selanjutnyadisebut : Penggugat;MelawanPT. BANK DANAMON, Jalan Gubernur Suryo Nomor : 12, Kota Surabaya,yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya yang bernama,1. Erny Triswandari, 2. Putu Agus Hari Wibowo dan 3.

Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SALIMHIMAWAN SAPUTRA, ST, MENG, Tempat /Tgl lahir : Madiun 25Oktober 1979, Umur : 37 Tahun, Jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Budha, Kewarganegaraan : Indonesia,Alamat : Jalan Citandui Nomor 4 Surabaya, Pekerjaan :Wiraswasta, Status kawin : Kawin, Pendidikan : StrataDua / S2, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya :AMATUS SUDIN, SH, MH dan RESTON

PN.Tab.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5102LT290220160011 tanggal 29Februari 2016 selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T2;Fotokopi Kartu Keluarga No. 5102082905150001 tanggal 14 Agustus 2018selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T3;Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Tabanan Perkara Nomor306/Pdt.G/2018/PN Tab tanggal 27 Februari 2019 selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T4 ;Fotokopi Surat Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL / 25/V /2019/ Bali / ResTon

tanah perkara dulu dikuasai oleh Nikanor Sirait;Bahwa sekarang tanah perkara dikuasai olen cucu Nikanor Sirait yangbernama Heski Sirait;Bahwa sekarang tanah perkara ditanami ubi dan jagung;Bahwa Saksi tidak pernah lihat suratsurat tanah;Bahwa tanah perkara dibatas parit di sekeliling tanah perkara;Bahwa tanah perkara terdiri atas 2 (dua) bukit;Bahwa tanah perkara disebut patik dan Saksi tidak tahu sejarahnya;Bahwa disebelah selatan tanah perkara ada tanah Nahor Butarbutar yangdiusahai oleh Ama Reston

tanah perkara dulu dikuasai oleh Nikanor Sirait;Bahwa sekarang tanah perkara dikuasai olen cucu Nikanor Sirait yangbernama Heski Sirait;Bahwa sekarang tanah perkara ditanami ubi dan jagung;Bahwa Saksi tidak pernah lihat suratsurat tanah;Bahwa tanah perkara dibatas parit di sekeliling tanah perkara;Bahwa tanah perkara terdiri atas 2 (dua) bukit;Bahwa tanah perkara disebut patik dan Saksi tidak tahu sejarahnya;Bahwa disebelah selatan tanah perkara ada tanah Nahor Butarbutar yangdiusahai oleh Ama Reston