• 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  1.Menyatakan Rafi'i Bin Marhaban telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2013 di Denpasar karena sakit'

  3.Menetapkan Para Pemohon yang bernama :

  3.1.Jemuah Binti Madjid (istri);

  3.2.Rusminah Binti Rafi'i (anak perempuan kandung);

  3.3.Rukaiyah Binti Rafi'i (anak perempuan kandung);

  3.4.Muhammad Hasan Bin Rafi;i (anak laki-laki kandung);

  Rukaiyah binti Rafil, umur 44 Tahun, tempat tanggal lahir Denpasar, 22Agustus 1974, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di BanjarKombading, Desa Pengambengan, disebut Pemohon III;4. Muhammad Hasan bin Rafii, umur 37 tahun, tempat tanggal lahirDenpasar, 18 juli 1981, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanRaya Pemogan, Kampung Islam Kepaon, Desa Pemogan, DenpasarSelatan, di sebut Pemohon IV;5.

  Rukaiyah binti Rafii, lahir di Denpasar, 22Agustus 1974. Muhammad Hasan bin Rafi, lahir di Denpasartanggal 18 Juli 1981. Muhammad Sayuti bin Rafii, lahir di Denpasartanggal 7 Juni 1983, Rahmawati Binti Rafii, lahir di Denpangsar tanggal05 Juni 1986;Hlm. 2 dari 11 hlm. Pen. No. 81/Pdt.P/2018/PA.Dps4. Bahwa Para Pemohon adalah para ahli waris dari Pewaris Rafii BinMarhaban;5.

  No. 81/Pdt.P/2018/PA.Dpsb) Rusminah binti Rafi, lahir di Denpasar, 06 Juni 1973;c) Rukaiyah binti Rafi, lahir di Denpasar, 22 Agustus 1974;d) Muhammad Hasan bin Rafi, lahir di Denpasar tanggal 18 Juli 1981;e) Muhammad Sayuti bin Rafii, lahir di Denpasar tanggal 7 Juni 1983;f) Rahmawati Binti Rafi, lahir di Denpangsar tanggal 05 Juni 1986;Sebagai Ahli Waris dari Pewaris Rafii Bin Marhaban;3. Menetapkan bagian warisan masingmasing ahli waris tersebut;4.

  Rukaiyah Binti Rafi'i ( anak perempuan kandung);234. Muhammad Hasan Bin Rafii ( anak lakilaki kandung);5. Muhammad Sayuti Bin Rafii ( anak lakilaki kandung);6.

  Rukaiyah Binti Rafi'i (anak perempuan kandung);3.4. Muhammad Hasan Bin Rafii ( anak lakilaki kandung);3.5. Muhammad Sayuti Bin Rafii ( anak lakilaki kandung);3.6. Rahmawati Binti Rafi'i (anak perempuan kandung);Adalah ahli waris dari almarhum Rafii Bin Marhaban;4.

• MUFID dan SITI RUKAIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Resmi penetapan ini untuk mencatatkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut, pada Daftar Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000 ,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, pada tanggal 09032012, atas nama: SITI RUKAIYAH, diberi tanda, Bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 116/24/V1/1992, pada tanggal 05061992, denganPasangan suami istri ABD. MUFID dan SITI RUKATYAH, diberi tanda, Bukti P3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 470/51/429.405.04/2012, pada tanggal 26Nopember 2012, atas nama: MUTHAROM, diberi tanda, Bukti P4;5.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon sebagai kakak kandung ;Bahwa pemohon sudah menikah dengan Siti Rukaiyah ;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1992 ;Bahwa setelah menikah Pemohon tetap tinggal di Dusun Bangunrejo ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikarunia 2 (Dua) orang anak bernama : 1.MUTHAROM dan 2. M. FAUZI ;Bahwa MUTHAROM., lahir di Banyuwangi, pada tanggal 08 Agustus 1993 ;Bahwa M.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon sebagai kakak Misan saksi ;Bahwa pemohon sudah menikah dengan Siti Rukaiyah ;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1992 ;Bahwa setelah menikah Pemohon tetap tinggal di Dusun Bangunrejo ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikarunia 2 (Dua) orang anak bernama : 1.MUTHAROM dan 2. M. FAUZI ;Bahwa MUTHAROM., lahir di Banyuwangi, pada tanggal 08 Agustus 1993 ;Bahwa M.

  MUFID dan SITI RUKAIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Resmi penetapan ini untukmencatatkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut, pada Daftar Kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan ;4.

• Hasan Aziz dan Rukaiyah Yusuf menjadi Rukaiyah;

• Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil mengenai perbaikan nama ayah dan ibu Pemohon dari Muhammad Hasan menjadi M.

  Hasan Aziz dan Rukaiyah Yusuf menjadi Rukaiyah;

• Menetapkan agar Pemohon membayar biaya yang timbul dari permohonan ini sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Jangkar Kantor Cabang Situbondo
  Tergugat:
  1.Sudarto
  2.Siti Rukaiyah

  diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat yang sesuai dengan aslinya yakni sebagai berikut :P1 : fotokopi Surat Pengakuan Hutang;P2 : fotokopi bukti penerimaan uang pinjaman;P3 : fotokopi Surat Keterangan Usaha;P4 : fotokopi KTP atas nama Sudarto dan Siti Rukaiyah

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Mopen Honda Jazz BL 502 JB ;- 1 (satu) lembar STNK asli BL 502 JB ;- 1 (satu) lembar SIM A asli a/n Rukaiyah ;Dikembalikan kepada Terdakwa Rukaiyah Binti M. Yunus ; halaman 10 Perkara Pidana, Nomor. 214/Pid/2015/PT-BNA- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario BL 5879 JJ ;- 1 (satu) lembar STNK asli BL 5879 JJ ;Dikembalikan kepada saksi Tuher Ningsih ;4.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mopen Honda Jazz BL 502 JB ; 1 (satu) lembar STNK asli BL 502 JB ; 1 (satu) lembar SIM A asli a/n Rukaiyah ;Dikembalikan kepada Terdakwa Rukaiyah Binti M. Yunus ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario BL 5879 JJ ; 1 (satu) lembar STNK asli BL 5879 JJ ;Dikembalikan kepada saksi Tuher Ningsih ;4.

  Menetapkan barang bukti berupa : (satu) Unit Mopen Honda Jazz BL 502 JB ; 1 (satu) lembar STNK asli BL 502 JB ; (satu) lembar SIM A asli a/n Rukaiyah ;Dikembalikan kepada Terdakwa Rukaiyah Binti M. Yunus ;halaman 9 Perkara Pidana, Nomor. 214/Pid/2015/PTBNA 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario BL 5879 JJ ; 1 (satu) lembar STNK asli BL 5879 JJ ;Dikembalikan kepada saksi Tuher Ningsih ;4.

• Yunus, denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan membebani Terdakwa untukmembayar denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mopen Honda Jazz BL 502 JB; 1 (satu) lembar STNK asli BL 502 JB; 1 (satu) lembar SIM A asli a/n Rukaiyah;Dikembalikan kepada Terdakwa Rukaiyah Binti M.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga)bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mopen Honda Jazz BL 502 JB; 1 (satu) lembar STNK asli BL 502 JB; 1 (satu) lembar SIM A asli a/n Rukaiyah;Dikembalikan kepada Terdakwa Rukaiyah Binti M.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mopen Honda Jazz BL 502 JB; 1 (satu) lembar STNK asli BL 502 JB; 1 (satu) lembar SIM A asli a/n Rukaiyah;Dikembalikan kepada Terdakwa Rukaiyah Binti M. Yunus; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario BL 5879 JJ; 1 (satu) lembar STNK asli BL 5879 JJ;Dikembalikan kepada saksi Tuher Ningsih;4.

• Rukaiyah, umur 20 tahun dan Ramlawati, umur 17 tahun4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.

  Rukaiyah, umur 20 tahun dan Ramlawati, umur 17 tahun0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.

  Rukaiyah, umur 20 tahun dan Ramlawati, umur 17 tahun0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian

  Rukaiyah, umur 20 tahun dan Ramlawati, umur 17 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:562/Pdt.P/2016/PA.Smpmenganggap bahwa Pemohon (Ahmad Mufi bin K.

• Rukaiyah dan Hamid denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan belum dikaruniai anak.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu

  Rukaiyah, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Legenang RT.003 RW.011 Desa Lengam Kecamatan Lopok KabupatenSumbawa, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah atas pernikahan mereka;Bahwa saksi mengetahui Alasan pengajuan

  Rukaiyah dan Hamid denganmaskawin seperangkat alat sholat yang dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan, serta para Pemohon tidak ada hubungannasab, sesusuan maupun semenda;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka;Bahwa selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai,dan mereka tetap beragama Islam;Bahwa selama pernikahan para Pemohon belum dikarunial anak;Saksi Il:

  Rukaiyah dan Hamid denganmaskawin seperangkat alat sholat yang dibayar tunal ; Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan, serta para Pemohon tidak ada hubungannasab, sesusuan maupun semenda; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai,dan mereka tetap beragama Islam; Bahwa selama pernikahan para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa

  Rukaiyah dan Hamid dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunal; Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, serta tidak ada hubungan nasab, sesusuan, maupunhalaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Sub.semenda, tidak ada larangan untuk menikah sesuai dengan pasal 6, 7, 8 dan9 Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 16 tahun 2019; Bahwa selama dalam perkawinan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Nama Pemohon : RUKAIYAH BINTI RUSPIYAN, tempat tanggal lahir, Tuban, 17 Tahun, dan Nama Suami Pemohon : EDI MULYONO BIN GIMIN Tempat dan Tanggal lahir Surabaya, 23 Tahun sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 802/35/I/1981 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal

  MULJONO telahmeninggal Dunia pada tanggal 27 Oktober 2018, karena sakit sesuaidengan surat keterangan kematian terlampir, sehingga pada saat iniPemohon seorang diri mengajukan Pemohonan Perubahan Biodatapada Akta Nikah Pemohon dan suami Pemohon;Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan suami Pemohon yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, Nomor, 802/35/I/1981 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 06 Februari 2019, tertulisNama Pemohon RUKAIYAH

  tertuls Nama PemohonROKAYAH BINTI RUSPIAN Tempat dan Tanggal Lahir, Tuban 01Nopember 1964 dan Nama Suami Pemohon EDI MULYONO BINGIMIN Tempat dan Tanggal lahir Surabaya, 23 Tahun, tetapi padaDokumen Suami Pemohon yaitu Surat Keterangan Beda Nama danpada Dokumen anak Pemohon yaitu Akta Kelahiran tertulis NamaSuami Pemohon EDI MULJONO, Tempat tanggal lahir, Surabaya, 22Juni 1957, sehingga terjadi perbedaan;5.Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan suami Pemohontersebut tertulis, Nama Pemohon RUKAIYAH

  Menyatakan Nama Pemohon RUKAIYAH BINTI RUSPIYAN Tempattanggal lahir, Tuban, 17 Tahun, dan Nama Suami Pemohon EDIMULYONO BIN GIMIN Tempat dan Tanggal lahir Surabaya, 23 TahunPenetapan Nomor 356/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 802/35/I/1981sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 06 Februari 2019 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Pemohon ROKAYAH BINTI RUSPIANTempat dan Tanggal

  aktanikah;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2, menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata tersebut adalah terdapat kekeliruanpenulisan nama beserta tempat tanggal lahir Pemohon dan nama besertatempat tanggal lahir suami Pemohon yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah (P.1) adalah Nama Pemohon RUKAIYAH

  bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon; Penetapan Nomor 356/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 8 dari 102.Menyatakan Nama Pemohon : RUKAIYAH

• Aminah (isteri);Rukaiyah (anak perempuan);. Haeriah (anak perempuan);. Juhariah (anak perempuan);1.2.345. Jamaludin (anak lakilaki);6. Muhipudin (anak lakilaki);7. Johardi (anak lakilaki);8. Mariati (anak perempuan);9. Seruni (anak perempuan);10.

  Aminah dan separo bagian untuk Pewaris (Amaq Rukiah) pada saatterjadi hibah;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan para Penggugat pada positaangka 6, mendalilkan almarhum Amaq Rukaiah alias Rukaiyah meninggalkanharta warisan yang belum pernah dibagi waris yaitu berupa :1.

  masih hidup obyek sengketa digarap olehAmaqg Rukiyah sampai meninggalnya kemudian sekarang diganti oleh anakanaknya; Bahwa Saksi tidak tahu setelah Amaq Rukaiyah meninggal apakah adapembagian tanah sawah antara Penggugat dengan para Tergugat;Menimbang, bahwa saksi ketiga yang diajukan oleh ParaPenggugat/Kuasanya, H.

  Hanan yaitu tanah sawah yang terletak di OrongJali sedangkan tanah sawah yang terletak di orong Mertak Desa SelebungRembiga dibeli oleh Amaq Rukaiyah pada Amaq Napiah, kedua lokasitersebut dibeli pada saat Amaq Rukaiyah beristeri dengan H. Aminah; Bahwa latar belakang saksi mengetahui kedua lokasi tanah sawahtersebut dibeli oleh Amaq Rukaiyah dan Hj.

  Aminah karena saksi sudahlama aktif sebagai petugas P3A dan baru berhenti pada tahun 2012 karenasudah tidak sanggup lagi; Bahwa Saksi tahu setelah Amaq Rukaiyah meninggal dunia tidak adapembagian tanah sawah antara Penggugat dengan para Tergugat; Bahwa Saksi tahu yang belum memperoleh bagian adalah Rukaiah(Turut Tergugat dan Juhariah (Penggugat); Bahwa semasa Amaq Rukaiyah masih hidup pernah menggadaikantanah sawah seluas 50 are kepada Sukran seharga Rp. 25.000.000, danpada tahun 2018 Haeriah (Tergugat

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang semula bernamaASDIANOOR ROYANmenjadiASDIANOORlahir di Amuntai pada tanggal 12 September 1976, Jenis Kelamin Laki-Laki, anak ke 4 (empat) dari Marhad dan Siti Rukaiyah;

  3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.206.000,00 (dua ratus enam ribu Rupiah);

  Bahwa sesual dengan kutipan akta kelahiran Nomor477/4731/T/D.KCSKKB/2007 telah lahir seorang anak bernamaASDIANOOR ROYAN lahir di Amuntai pada tanggal 12 September 1976Jenis Kelamin Lalilaki, Anak ke 4 (empat) dari Marhad dan Siti Rukaiyah.. Bahwa sesuai dengan Kutipan akta Nikah nomor 61/79/15//VI/1998 pemohonbernama Asdianoor lahir di Amuntai4.

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yangsemula bernama ASDIANOOR ROYAN menjadi ASDIANOOR lahir diAmuntai pada tanggal 12 September 1976, Jenis Kelamin LakiLaki, anak ke4 (empat) dari Marhad dan Siti Rukaiyah;3.

  Pengadilan Negeri Tanjung yangberwenang untuk mengadili perkara permohonan Pemohon ini;Halaman 4 dari 7 Halaman Permohonan Nomor 49/Pdt.P/2019/PN TjgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 sampai dengan P4 sertaketerangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta bahwa Pemohon hendakmerubah nama dan tanggal bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang semulatertulis ASDIANOOR ROYAN menjadi ASDIANOOR lahir di Amuntai padatanggal 12 September 1976 Jenis Kelamin Lalilaki, Anak ke 4 (empat) dariMarhad dan Siti Rukaiyah

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yangsemula bernama ASDIANOOR ROYAN menjadi ASDIANOOR lahir diAmuntai pada tanggal 12 September 1976, Jenis Kelamin LakiLaki, anakke 4 (empat) dari Marhad dan Siti Rukaiyah;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 olehMUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H., M.H.

• Menetapkan

  1. Mengabulkan Permohonan para pemohon;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Arun Arfan bin Arsyad) dengan Pemohon II (Rukaiyah binti H.

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah pihakpihak : Arun Arfan bin Arsyad, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di JalanPekapuran Raya Gang Swadaya, RT.009 RW.001,Kelurahan Pekapuran Raya, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon I:;Rukaiyah

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arun Arfan bin Arsyad) denganPemohon II (Rukaiyah binti H. tulamak) yang terjadi pada tanggal 01Januari 1957 di Banjarmasin Timur, sampai sekarang tidak pernahbercerai ;Pen. No. 0028/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 8 halaman3.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arun Arfan bin Arsyad)dengan Pemohon II (Rukaiyah binti H. Tulamak) yang dilaksanakanPen. No. 0028/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 6 dari 8 halamanpada tanggal 1 Januari 1957 di Jalan Kelayan A, Ganag PGA, KelurahanKelayan Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;3.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zulkifli bin Ahmad) dengan Pemohon II (Rukaiyah binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1981 di Desa Kukue Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Rukaiyah binti Harun, umur 52 tahun, Lahir 07 Juli 1964, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Desa Cot Kuta Kecamatan Kuala Kabupaten Bireuen, sebagaiPEMOHON II;Selanjutnya secara bersamasama Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai para PemohonMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Zulkifli bin Anmad ) denganPemohon II ( Rukaiyah binti Harun ) yang dilaksanakan pada tanggal10 November 1981 di Desa Kukue, Kecamatan Peudada KabupatenBireuen;3.

  Rukaiyah NIK1111144707640001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBireuen Provinsi Aceh, tanggal 26 Desember 2013, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zulkifli bin Ahmad) denganPemohon II (Rukaiyah binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 1981 di Desa Kukue Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen;Hal. 10 dari 12 Penetapan Nomor 0176/Pdt.P/2016/MS.BIR3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

• Rukaiyah;

• Sebelah Utara dengan Lorong Zainun Lampoh;

7.2. Sepetak tanah dengan Luas 240 m2 dan Bangunan Rumah di atasnya yang terletak di Lorong Tgk. Amat, Dusun Mas Murni, Desa Lamsepeung Kecamatan, Leung Bata, Kota Banda Aceh dengan batas-batasnya sebagai berikut :

• Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah Hj.

  Rukaiyah;

• Sebelah Utara dengan tanah/rumah Fatimah Zuhra;
  1. Sebidang tanah dengan Luas 450 m2 dan Bangunan Rumah papan di atasnya yang terletak di Jalan H.

     Rukaiyah;

  2. Sebelah Barat dengan tanah Negara;
  3. Sebelah Selatan dengan Ruko/Toko Ayuningsih;
  4. Sebelah Utara dengan Ruko/Toko M.Husen (toko Al-Kay San);
     1. Sepetak tanah sawah seluas 2000 m2 yang terletak di desa Lamgeu Tuha, Kecamatan Suka Makmur, Kabupaten Aceh Besar dengan batas-batasnya sebagai berikut :
  5. Sebelah Timur dengan Tanah sawah milik Keuchik Zen;
  6. Sebelah Barat dengan tanah Sawah milik Wa Pasah

     Ruhamah saat ia masih hidup ; Bahwa, saksi tidak mengetahui batasbatasnya, tetapi setelahdibacakan batasnya dalam surat gugatan oleh Hakim yaitu sebelahTimur dengan tanah Rukaiyah, sebelah Barat dengan Jalan T. HasanDek, sebelah Selatan dengan Ruko/Toko Pak Anto dan sebelahUtara dengan Ruko/Toko M. Iqbal, saksi mebenarkannya; Bahwa, rumah Toko tersebut dibangun oleh Deplover yaitu saat Hj.Ruhamah masih hidup, obyek tersebut adalah Milik Hj.

     Rukaiyah, panjang 8,70M Sebelah Utara dengan tanah/rumah Fatimah Zuhra , panjang 9,74M.3. Sebidang tanah dan bangunan rumah papan di atasnya (obyekposita no. 8.3 gugatan), terletak di Dusun Kupiah Meukutop GampongLamseupeng, Kota Banda Aceh, obyek tersebut milik Hj.

     Rukaiyah, 4 M sebelah Barat berbatas dengan tanah Negara, 4 M sebelah Selatan dengan toko Ayuningsih, 16 M sebelah Utara dengan toko M.

     Rukaiyah; Sebelah Utara dengan Lorong Zainun Lampoh;7.2. Sepetak tanah dengan Luas + 240 m2 dan Bangunan Rumah diatasnya yang terletak di Lorong Tgk. Amat, Dusun Mas Murni,Desa Lamsepeung Kecamatan, Leung Bata, Kota Banda Acehdengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah Hj. Ruhamah(objek No. 8.1); Sebelah Barat berbatas dengan tanah/rumah Khatijah; Sebelah Selatan dengan tanah/rumah Hj. Rukaiyah; Sebelah Utara dengan tanah/rumah Fatimah Zuhra;7.3.

     Rukaiyah; Sebelah Barat dengan tanah Negara; Sebelah Selatan dengan Ruko/Toko Ayuningsih; Sebelah Utara dengan Ruko/Toko M.Husen (toko AlKaySan);7.5.

• Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Tempat tanggal lahir Pemohon : 22 th dan Nama Pemohon II :SIT RUKAIYAH binti ABD HADI tempat tanggal lahir Pemohon Il: 24 thsedangkan yang benar adalah Tempat, tanggal lahir Pemohon : Malang,11Maret 1962 dan Nama Pemohon II : Pemohon Iltempat, tanggal lahir :Malang, 05 September 1960;5.

  Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon I: 22 th dan Nama Pemohon II :SIT RUKAIYAH binti ABD HADI tempat tanggal lahir Pemohon Il: 24 thyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/67/V/84 tanggal15 Mei 1984 sebenarnya adalah Tempat, tanggal lahir Pemohon Malang,11 Maret 1962 dan Nama Pemohon II : Pemohon Iltempat, tanggallahir : Malang, 05 September 1960;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  nama para Pemohon dan SuratTanda Tamat Belajar atas nama Pemohon Il memberi bukti bahwa paraPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malangdan biodata para Pemohon tertulis Tempat, tanggal lahir Pemohon Malang,11 Maret 1962 dan Nama Pemohon II : Pemohon Iltempat, tanggal lahir: Malang, 05 September 1960;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Tempat tanggal lahir Pemohon: 22 th dan Nama Pemohon II: SIT RUKAIYAH

  binti ABD HADI tempat tanggallahir Pemohon Il: 24 th, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Tempat tanggal lahir Pemohon : 22 thdan Nama Pemohon Il : SIT RUKAIYAH binti ABD HADI tempat tanggal lahirPemohon Il: 24 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 188/67/V/84 tanggal 15 Mei 1984 sebenarnya adalah Tempat, tanggal lahir

  Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Tempat tanggal lahir Pemohon : 22 th dan Nama Pemohon II :SIT RUKAIYAH binti ABD HADI tempat tanggal lahir Pemohon II: 24 th yangtercatat dalam

• RUKAIYAH

  Rukaiyah, bertempat tinggal di Jl. Cendrawasih, Kelurahan Pakis,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Turut Terbanding semula Tergugat V;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 25 Nopember2020 Nomor: 793/PDT/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat Banding;2.

  Rukaiyah ) serta tanah dan rumah sengketa yang dikuasaioleh Tergugat III dan IV.dibatasi hanya sebatas tanah dan rumah sengketayang dikuasai oleh Tergugat III dan IV saja, sedangkan tanah sengketayang dikuasai oleh Tergugat V ( Hj.

  Rukaiyah ) tidak dimasukkan ke dalamobyek sengketa ;Bahwa pertimbangan tersebut sengat bertentangan dengan keseluruhandalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat baik dalam posita gugatan,petitum gugatan maupun dalam Replik yang merupakan fakta hokum yangtidak terbantahkan ;Bahwa, dalam posita gugatan Penggugat secara tegas menyatakan :...,Bahwa selain itu Tergugat ( Alwan Muslih ) secara melawan hak telahmenjual sebagian dari tanah sengketa yang sebelah utara kepada TergugatV...

  Rukaiyah;Sebelah Timur : tanah milik Mashudi Abdullah;Sebelah Selatan > tanah milik Alwan Muslih;Sebelah Barat : jalan desa; (vide Putusan PengadilanNegeri Banyuwangi Nomor 95/Pdt.G/2020/Pn.Byw. tanggal 8September 2020 Hal;.28 );Bahwa, berdasarkan bunyi amar putusan tersebut diatas, putusan a quotelah mengandung cacat formil karena Majelis hakim hanya menyebutkanbatasbatas dari tanah sengketa namun tidak menyebutkan luas daritanah sengketa.

  Rukaiyah) tidak termasuk dalam bagian/wilayah dari obyek sengketa ; Bahwa, oleh karena Majelis hakim telah melakukan kekeliruan dalammelaksanakan hukum acara yang mana dalam putusannya telahmengandung cacat formil karena tidak menyebutkan luas obyeksengketa, maka putusan a quo haruslah dibatalkan ;3.

• Abas binti Ibnu Abbas (sebagai saudara laki-laki kandung pewaris)

• Rukaiyah binti Syamsyah (sebagai saudara perempuan kandung pewaris);
• Menyatakan Rukaiyah binti Syamsyah telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2022;
• Menetapkan Ahli Waris dari Almh.

  Rukaiyah binti Syamsyah adalah :

  1. Johan Ismail bin Ismail (sebagai anak laki-laki kandung dari Rukaiyah binti Syamsyah);

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

• Yacob) dengan Pemohon II (Rukaiyah binti Samsol) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 2000 di Gampong Pulo Kawa, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie,;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Rukaiyah binti Samsol, NIK 1107194107830550 tempat/tanggal lahirPulo Kawa / 01/07/1983, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMP, tempattinggal di Gampong Pulo Kawa, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie.

  Yacob)dengan Pemohon II (Rukaiyah binti Samsol) yang dilangsungkanHal 2 dari 10 HalamanPenetapan No.420/Pdt.P/2020/MS.Sgipada tanggal 4 Agustus 2000 bertempat di Gampong Pulo Kawa,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie ;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rukaiyah Samsol(Pemohon Il) bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata telah cocok denganaslinya (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Atyub M. Yakob (Pemohon 1)bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah disesuaikan denganaslinya dan ternyata telah cocok dengan aslinya (P.3);B. Bukti SaksiHal 3 dari 10 HalamanPenetapan No.420/Pdt.P/2020/MS.SgiBachtiar bin A.

  Yacob) denganPemohon II (Rukaiyah binti Samsol) yang dilaksanakan pada tanggal4 Agustus 2000 di Gampong Pulo Kawa, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie,;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permuswaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Jumat tanggal 2Oktober 2020 M, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1442 H, oleh kamiDrs. H.

• Bahwa, Tergugat juga mempunyai atau memiliki tanah di GampongLambaro Sukon, Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar yangdibelinya dari Rukaiyah Binti Tgk.

  Itamadalah Tergugat dan Rukaiyah Binti Tgk. Itam, dan tidak adahubungan hukum dengan penggugat setentang dengan tanah yangmenjadi objek gugatan, dimana Mahkamah telah menolak Jasmi(dalam perkara ini selaku Penggugat ) sebagai ahliwaris yang berhakmenerima warisan dari Tgk. Itam, dimana dalam putusan yang telahberkekuatan hukum tersebut diputusankan yang bahwa Ahliwaris dariTgk Itam yang berhak menerima harta warisan adalah AbdurrasyidBin Tgk. Itam (Tergugat !) dan Rukaiyah binti Tgk.

  Itam(Penggugat Rekonvensi) dan Rukaiyah Binti Tgk. Itam denganpembagian yaitu Abdurrasyid Bin Tgk. Itam 2/3 dan Rukaiyah Binti Tgk.ltam 1/3;Bahwa atas dasar tersebut jelas dan nyata yang mana objek terperkarabukan milik dari Jasmi, akan tetap sangat jelas merupakan milikAbdurrasyid Bin Tgk. Itam dan Rukaiyah Bin Tgk.

  Bahwa dari dalil gugatan Penggugat tersebutPenggugat mencoba mengelapkan kepemilikan milik orang lain, yaitu milikTergugat dan Rukaiyah Bin Tgk.

  Rukaiyah binti Tgk Itam sebagai pihakTergugat dalam perkara ini.

• Menetapkan ahli waris dari Abdullah bin Yusuf adalah sebagai berikut: 3.1 Rukaiyah (Isteri); 3.2 Mawaddah bin Yusuf (Anak prempuan kandung);3.3 PEMOHON (Anak laki-laki kandung); 3.4. PEMOHON (anak laki-laki kandung) 3,5. PEMOHON (anak prempuan kandung);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Tambo,Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen tanggal 23 Maret 2016 selanjutnyadiberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 104/1982, tanggal 8 Nopember 1982yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kecamatan Peudada,Kabupaten Bireuen, bermeterai cukup dan telah dinazagelen di Kantor Pos,kemudian telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (Rukaiyah) tanggal10052012, atas nama Pemohon II (Mawaddah) tanggal 20102012, atasnama

  Rukaiyah (Isteri);2. PEMOHON (Anak Prempuan kandung);3. PEMOHON (Anak lakilaki kandung)4. PEMOHON (Anak lakilaki kandung)5. PEMOHON (Anak Prempuan kandung); Bahwa, Ayah dan Ibu kandung Abdullah telah lebih dahulu meninggal duniadari Abdullah; Bahwa, semasa hidupnya Abdullah binYusuf tidak mempunyai isteri lainselan Pemohon I dan antara keduanya tidak pernah bercerai sampaimeninggalnya Abdullah bin Yusuf;Hal. 4 dari 11 Pen. No. 0080/Padt.P/2016/MS. Bir.

  Rukaiyah (Isteri);2. Mawaddah binti Abdulla (Anak prempuan kandung);3. PEMOHON (Anak lakilaki kandung);4. PEMOHON (Anak lakilaki kandung);5.

  Rukaiyah (Isteri);2. PEMOHON (Anak prempuan kandung);3. PEMOHON (Anak lakilaki kandung);4. PEMOHON (Anak lakilaki kandung);5.

  Menetapkan ahli waris dari Abdullah bin Yusuf adalah sebagai berikut:3.1 Rukaiyah (steri);3.2 Mawaddah bin Yusuf (Anak prempuan kandung);3.3 PEMOHON (Anak lakilaki kandung);3.4. PEMOHON (anak lakilaki kandung)3,5. PEMOHON (anak prempuan kandung);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Pen. No. 0080/Pdt.P/2016/MS.