Ditemukan 432 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDI DARMAN KORO, SH
Terdakwa:
1.SUARDI Alias EMMANG Bin WA'CACO
2.LASAPPE Alias SAFRI Bin LAHASENG
236
  • (DPO), setelah bertemuHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Pindengan RUSE (DPO) saat itu juga menyerahkan 1 (satu) sachet shabukepada Terdakwa 1 dengan harga Rp. 350.000.
    Suardi aliasEmmang Bin Wacaco tiba di penjual shabu yaitu di rumah lelaki Ruse(DPO) di Kabupaten Sidrap dan bertemu orangnya, lalu Terdakwa I. Suardialias Emmang Bin Wacaco langsung menyerahkan uang kepada lelakiRuse (DPO) sebanyak Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian lelaki Ruse (DPO) memberikan kepada Terdakwa .
    Suardi alias Emmang Bin Wacaco membeli narkotikajenis shabu kepada lelaki Ruse (DPO) pada hari Kamis tanggal23 November 2017 sekitar pukul 15.30 wita di Kabupaten Sidrap, Terdakwa. Suardi alias Emmang Bin Wacaco bersama Terdakwa II. Lassappe aliasSafri Bin Lahaseng baru pertama kali membeli shabu kepada lelaki Ruse(DPO) di Kabupaten Sidrap;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN PinBahwa Terdakwa I.
    Suardi aliasEmmang Bin Wacaco tiba di penjual shabu yaitu di rumah lelaki Ruse(DPO) di Kabupaten Sidrap dan bertemu orangnya, lalu Terdakwa I. Suardialias Emmang Bin Wacaco langsung menyerahkan uang kepada lelakiRuse (DPO) sebanyak Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian lelaki Ruse (DPO) memberikan kepada Terdakwa I. Suardi aliasEmmang Bin Wacaco 1 (satu) sachet plastik kecil berisi Narkotika jenisshabu ;Bahwa setelah menerima shabu tersebut Terdakwa I.
    Lasappe alias Safri Bin Lahaseng turun sedangkan Terdakwa I.Suardi alias Emmang Bin Wacaco pergi ke lelaki Ruse (DPO), sesampainyadirumah lelaki Ruse (DPO), Terdakwa . Suardi alias Emmang Bin Wacacomemberikan uang kepada lelaki Ruse (DPO) sebesar Rp. 350.000. (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan menerima 1 (satu) sachet plastik kecil berisiNarkotika jenis shabu, lalu Terdakwa . Suardi alias Emmang Bin Wacacokembali menemui Terdakwa Il. Lasappe alias Safri Bin Lahaseng dan Terdakwa.
Register : 30-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Rusmiyati, SH
Terdakwa:
M. Amin Als Aming Bin Maddiolo
11217
  • berisikan Kristal warna putih dengan berat seluruhnya 10.050 (sepuluh ribu lima puluh) gram, sisa setelah dimusnahkan berupa kristal warna putih dengan berat seluruhnya 8,9755 (delapan koma sembilan tujuh lima-lima) gram (sisa hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik dengan berat seluruhnya 8,7863 (delapan koma tujuh delapan enam tiga) gram;
  • 1 (satu) HT warna Hitam Merek Baofeng;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Rustam Als Ruse

ditangkap Polisi karenaterlibat tindak pidana narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi mengajak saksi Rustam Als Ruse Bin Andi Momang untukmengendarai mobil Avanza warna silver nomor polisi BG 2510 N dandidalamnya ditemukan narkotika jenis sabu;Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan milik Utte;Bahwa Awalnya saksi mengajak saksi Rustam Als Ruse Bin Andi Momangdengan mengatakan ikut aku ke Palembang untuk membawa narkotika jenissabu lalu saksi bersama saksi Rustam Als Ruse Bin Andi Momang berangkatmenggunakan
Wahyu (DPO)memasukkan narkotika jenis sabu kedalam mobil HRV warna putih, selanjutnyasaksi dan saksi Rustam Als Ruse Bin Andi Momang berjalan lagi beriringandengan Sdr.
Utte(DPO) turun mengambil narkotika jenis sabu dari dalam mobil HRV warna putihyang dikendarai oleh Saksi dan dimasukkan kedalam mobil Avanza warna silversetelah itu saksi dan saksi Rustam Als Ruse Bin Andi Momang bersamaUtte melanjutkan perjalanan kembali sampai ditempat kejadian akhirnyasaksi dan Terdakwa ditangkap polisi;Bahwa beberapa saat sebelum ditangkap saksi bersama dengan saksiRustam Als Ruse Bin Andi Momang dan Sadr.
Utte (DPO) masuk ke minimarket, dan setelah itu kembali ke parkiran mobilHRV, tidak lama kemudian datang Petugas Polisi menangkap saksi RustamAls Ruse Bin Andi Momang dan saksi.
Bin Andi Momang juga tahu keterlibatan dengan narkotika dilarang;Bahwa rencananya saksi akan memberikan upah atau komisi kepadasaksi Rustam Als Ruse Bin Andi Momang, namun Saksi belum tahu berapayang akan diberikannya kepada saksi Rustam Als Ruse Bin Andi Momang;Bahwa dalam perjalanan dari Pekanbaru menuju Palembang tersebutsaksi bersama saksi Rustam Als Ruse Bin Andi Momang memakai narkotikajenis sabu sebanyak 2 (dua) kali, pertama sebelum berangkat dan kedua padasaat diperjalanan didaerah Jambi
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 916/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 16 September 2015 — Tahir bin Mabela DAN Hame binti Cagga
235
  • PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0916/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 2 Januari 1992 diDusun Koppe, Desa Lili Riawang, Kecamatan bengo, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam Desa Lili Riawang yang bernama Abdul Gani dan yang menjadi waliadalah kakak kandung Pemohon IJ yang bernama Ruse
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah paman paraPemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 2 Januari 1992 di Dusun Koppe, Desa Lili Riawang, Kecamatanbengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lili Riawangyang bernama Abdul Gani, sedangkan wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Ruse
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 2 Januari 1992 di Dusun Koppe, Desa Lili Riawang, Kecamatanbengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lili Riawangyang bernama Abdul Gani, sedangkan wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Ruse
    Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni kakak kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Ruse;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: H. Rafi dan H.
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Ruse;4 Adanya 2 orang saksi yaitu H. Rafi dan H.
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0563/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
138
  • PENETAPANNomor 0563/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Salama bin Dufe, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Labissa Labissa, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Rosmiati binti Ruse, umur 37 tahun
    II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0563/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2000 di DesaLabissa, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa setempatyang bernama Ibrahim dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon I yangbernama Ruse
    Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Salama bin Dufe) dengan Pemohon II(Rosmiati binti Ruse) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Labissa, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan
    Supratman bin Ibrahim, umur 45 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena warga saksi.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 2000 di Desa Labissa, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa setempat yangbernama Ibrahim, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon I yangbernama Ruse
    umur 40 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah iparPemohon I.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 2000 di Desa Labissa, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa setempat yangbernama Ibrahim, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon I yangbernama Ruse
Register : 03-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 4/PID/2020/PT PLG
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. Amin Als Aming Bin Maddiolo Diwakili Oleh : Syahril, SH. CTL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rusmiyati, SH
3716
  • berisikan kristal warna putih dengan berat seluruhnya 10.050 (sepuluh ribu lima puluh) gram, sisa setelah dimusnahkan berupa kristal warna putih dengan berat seluruhnya 8,9755 (delapan koma sembilan tujuh lima lima) gram (sisa hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik dengan berat seluruhnya 8,7863 (delapan koma tujuh delapan enam tiga) gram);
  • 1 (satu) buah HT warna hitam merek Baofeng;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Rustam Als Ruse

Putusan Nomor 4/PID/2020/PT PLGpengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, makaPengadilan Negeri Sekayu berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyakarena sebahagian besar saksisaksi yang dipanggil lebin dekat denganPengadilan Negeri Sekayu daripada Pengadilan Negeri Tembilahan yangberwenang memeriksa dan mengadili,;melakukan percobaan permufakatanjahat bersama dengan Hendra Zainal Mahdar bin DaengPasandrang ,Rustam als Ruse bin Andi Momang, Ismail als Yong bin Ansar,(masingmasing
bin AndiMomang (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan membawanarkotika jenis Sabu pesanan terdakwa yang dibawa bersama UTTE(belum tertangkap) berhenti untuk buang air kecil namun setelah selesaiketika menuju mobil yang dikendarai datang tim dari direktorat narkobaBareskrim Polri menangkap saksi Hendra zainal Mahdar bin DaengPasandrang (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi saksiRustam als Ruse bin Andi Momang (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan melakukan penggeledahan terhadap
ZI dan mobil Avanza silver dengan nopol BG 2510 Ndan di mobil Avanza ditemukan 1 (satu) buah tas berisi 10 (Sepuluhbungkus) plastic warna kuning bertuliskan Guanyinwang berisi narkotikajenis sabu di kursi bagian tengah dan 1 (satu) buah plastic warna orangeyang berisi narkotika jenis sabu di console box mobil dengan berat brutto100 (seratus) gram;Bahwa selanjutnya tim dari direktorat narkoba Bareskrim Polri yangmenangkap saksi Hendra zainal Mahdar bin Daeng Pasandrang dansaksi saksi Rustam als Ruse
ZI dan mobil Avanza silver dengan Nopol BG 2510N dan di mobil Avanza ditemukan 1 (satu) buah tas berisi 10 (Sepuluhbungkus) plastic warna kuning bertuliskan Guanyinwang berisi narkotikajenis sabu di kursi bagian tengah dan 1 (satu) buah plastic warna orangeyang berisi narkotika jenis sabu di console box mobil dengan berat brutto100 (seratus) gram;Bahwa selanjutnya tim dari direktorat narkoba Bareskrim Polri yangmenangkap saksi Hendra Zainal Mahdar bin Daeng Pasandrang dansaksi saksi Rustam als Ruse
Putusan Nomor 4/PID/2020/PT PLG 1 (Satu) untit Mobil Avanza warna Silver NoPol BG 2510 N; 1 (Satu) kresek jinjing; 1(satu) HT warna Hitam Merek Baofeng; 1 (Satu) bungkus plastic klip (kode 10 Kg) berisi 11 (Sebelas) bungkusplastikklip (kode A1 s.d A11) masing masing berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 8,9755 gram;Dipergunakan dalam perkara Rustam Als Ruse Bin Andi Momang; 1 (satu) unit Handphone warna hitam merek Samsung S 9 NomorSimcard 082346973715; 1 (Satu) unit Handphone warna hitam
Register : 22-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 513/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Ruse ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

    Ruse, Umur 19 tahun, 10 bulan, Agama Islam,pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Desa Palippu, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.513/Pat.P/2018/PA.Skg3.
    Ruse adalah kemauan masingmasing dan tidak adapaksaan dari Pemohon, karena keduanya salingmencintai/berpacaran;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen. No.513/Pat.P/2018/PA.Skg Bahwa Meli binti Sudarman berstatus perawan dan Rustan binH.
    Ruse tidak pernahmelihat dan tidak pernah mendengar kalau Rustan bin H. ruse minumminuman keras dan main judi; Bahwa Rencana pernikahan anak Pemohopn dengan Rustantersebut sudah disepakati dan tidak bias ditunda lagi, dan jika ditundaakan menimbulkan masalah karena Meli dan Rustan sudah salingmencintai sejak satu tahun yang lalu dan untuk menghindari jangansampai terjerumus ke halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan kalau Meli danrustan menikah; Bahwa rencana
    Ruse adalah kemauan masingmasing dan tidak adapaksaan dari Pemohon, karena keduanya salingmencintai/berpacaran; Bahwa Meli binti Sudarman berstatus perawan dan Rustan binH.
    Ruse tidak pernahmelihat dan tidak pernah mendengar kalau Rustan bin H. ruse minumminuman keras dan main judi; Bahwa Rencana pernikahan anak Pemohopn dengan Rustantersebut sudah disepakati dan tidak bias ditunda lagi, dan jika ditundaHal. 5 dari 10 Hal. Pen.
Register : 30-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 481/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Rusmiyati, SH
Terdakwa:
Hendra Zainal Mahdar Bin Daeng Pasandrang
12465
  • 10.050 (sepuluh ribu lima puluh) gram, sisa setelah dimusnahkan berupa kristal warna putih dengan berat seluruhnya 8,9755 (delapan koma sembilan tujuh lima lima) gram (sisa hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik dengan berat seluruhnya 8,7863 (delapan koma tujuh delapan enam tiga) gram);
  • 1 (satu) buah mobil Avanza warna silver nomor polisi BG 2510 N;
  • 1 (satu) buah HT warna hitam merek Baofeng;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Rustam Als Ruse

Utte (DPO); Bahwa Awalnya Terdakwa mengajak saksi Rustam als Ruse bin Andi Momang dengan mengatakan ikut aku ke Palembang untuk membawa narkotika jenis sabu lalu Terdakwa bersama saksi Rustam als Ruse pergi menggunakan mobil HRV warna putih Nopol BM 233 ZI milik Terdakwa dari rumah Terdakwa di Kota Baru, Indaragiri Hilir, Kemudian setelah sampai di daerah Kuala Keritang, Tembilahan, Indragiri Hilir, provinsi Riau mobil Terdakwa hentikan untuk menemuiSdr.
Utte (DPO) turun mengambil narkotika jenis sabu dari dalam mobil HRVwarna putih dan dimasukkan kedalam mobil Avanza warna silver kemudianTerdakwa dan saksi Rustam als Ruse bersama Sdr.
warna silver nomor polisi BG 2510 N milik Utte(DPO), Kemudian Saksi Rustam Als Ruse Bin Andi Momang (berkas perkaraterpisah) dan Utte (DPO) mengendarai Avanza warna putin No.
bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi RustamAls Ruse Bin Andi Momang dan Sdr.
Bin Andi Momang dan masihakan dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Rustam Als Ruse BinAndi Momang maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama TerdakwaRustam Als Ruse Bin Andi Momang; 1 (Satu) buah handphone warna hitam merek Iphone X nomor simcard085369424244: 1 (Satu) buah handphone warna hitam merek Samsung S9 nomor simcard082346973715;yang telah disita dari Terdakwa Rustam Als Ruse Bin Andi Momang dan masihakan dipergunakan
Register : 29-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 196/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 25 Juli 2016 — LULUK HESTI DEWI ROSE
199
  • Menyatakan memberi ijin pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 153736/DSP/2006 atas nama LULUK HESTI DEWI RUS lahir di Malang pada tanggal 12 Oktober 1994 anak perempuan dari suami isteri yang bernama ALI ROSYID dan SUMIATI dibetulkan menjadi atas nama LULUK HESTI DEWI RUSE lahir di Malang pada tanggal 12 Oktober 1994 anak pertama perempuan dari suami isteri yang bernama ALI ROSYID dan SUMIATI ; ;3.
    Malangpada tanggal 12 Oktober 1994 anak perempuan dari suami isteri yangbernama ALI ROSYID dan SUMIATI yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor153736/DSP/2006 atas nama LULUK HESTI RUS lahir di Malangpada tanggal 12 Oktober 1994 anak perempuan dari suami isteri yangbernama ALI ROSYID dan SUMIATI dibetulkan menjadi atas nama153736/DSP/2006 atas nama LULUK HESTI RUSE
    Menetapkan pembetulan nama Pemohon didalam Akta KelahiranPemohon tersebut Nomor: 153736/DSP/2006 atas nama LULUKHESTI RUS lahir di Malang pada tanggal 12 Oktober 1994 anakperempuan dari suami isteri yang bernama ALI ROSYID dan SUMIATIdibetulkan menjadi atas nama LULUK HESTI RUSE lahir di Malangpada tanggal 12 Oktober 1994 anak pertama perempuan dari suamiisteri yang bernama ALI ROSYID dan SUMIATI ;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3507245210940006 atasnama LULUK HESTI RUSE, diberi tanda P1 ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2016/PN.Kpn.. Foto copy Kartu Keluarga No. : 3507242306060057 atas nama KepalaKeluarga ALI ROSYID, diberi tanda P2 ;Foto copy Aklta Cerai Nomor : 476/AC/2002/PA.Pwr. atas namaSUMIATI Binti MISRAN dan ALI ROSYID Bin ABDUL RACHMAN ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 15736/DSP/2006 atasnama LULUK HESTI RUS , diberi tanda P4 ;.
    Saksi ALI ROSYID:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena Pemohonadalah anak kandung saksi ;Bahwa, Pemohon adalah anak dari Ali Rosyid dan Sumiati ;Bahwa saksi tahu tujuaan permohonan Pemohon adalah untukmengurus pembetulan Nama Pemohon yang ada didalam AktaKelahirannya yang semula tertulis nama LULUK HESTI DEWI RUS,lahir di malang pada tanggal 12 Oktober 1994 anak perempuan darisuami isteri yang bernama ALI ROSYID dan SUMIATI dibetulkanmenjadi LULUK HESTI DEWI RUSE, lahir di Malang pada
    Menyatakan memberi ijin pembetulan nama Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 153736/DSP/2006atas nama LULUK HESTI DEWI RUS lahir di Malang pada tanggal 12Oktober 1994 anak perempuan dari suami isteri yang bernama ALIROSYID dan SUMIATI dibetulkan menjadi atas nama LULUKHESTI DEWI RUSE lahir di Malang pada tanggal 12 Oktober 1994anak pertama perempuan dari suami isteri yang bernama ALIROSYID danSUMIATI ; ;3.
Register : 16-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 19 Januari 2021 — RUSE MANDIRI PERSADA
2.PT. FAUX PERSADA INDONESIA
Termohon:
PT. HWA LIEN STEEL FACTORY
754199
  • RUSE MANDIRI PERSADA
    2.PT. FAUX PERSADA INDONESIA
    Termohon:
    PT. HWA LIEN STEEL FACTORY
Register : 29-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 18/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 25 Maret 2014 — Terdakwa : ICCANG Bin BABA’ JPU : M. RUSLAN MUIN,SH.,MH.
3810
  • Ruse (DPO) pada hari Selasatanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaknya dalam waktuwaktutertentu di bulan Nopember 2013, bertempat di Kampung Lahessoro, Dusun Barugae,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu
    Ruse (DPO) tetapi sewaktu petugas melakukanpenggerebekan hanya terdakwa sendiri yang berhasil ditangkap sedangkan yang lainnyadapat melarikan diriBahwa adapun caranya dalam permainan judi sabung ayam yaitu dimana ayam yangakan diaduh terlebih dahulu dipasangi pisau atau taji lalu kemudian peserta permainanjudi sabung ayam masingmasing menyetor uang taruhan atas ayam yang dijagokanyamasingmasing, kemudian setelah uang peserta judi sudah terkumpul lalu kedua ayamdiadu dan pemenang dalam permainan judi
    Ruse (DPO) padawaktu dan tempat seperti yang tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas, berawal ketikapetugas Kepolisian yaitu saksi Muh Iqbal, saksi Agus Salim, SH dan saksi Muh Abbas,mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Barugae
    Ruse (DPO) tetapisewaktu petugas melakukan penggerebekan hanya terdakwa sendiri yang berhasilditangkap sedangkan yang lainnya dapat melarikan dirie Bahwa adapun caranya dalam permainan judi sabung ayam dengan cara dimana ayamyang akan diaduh terlebih dahulu dipasangi pisau atau taji lalu kemudian pesertapermainan judi sabung ayam masingmasing menyetor uang taruhan atas ayam yangdijagokanya masingmasing, kemudian setelah uang peserta judi sudah terkumpul lalukedua ayam diadu dan pemenang dalam permainan
    Ruse (DPO) padawaktu dan tempat seperti yang tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, ikut serta permainanjudi yang diadakan di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali jika ada ijin dari penguasa yang berwenang untuk mengadakanperjudian itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas, berawal ketikapetugas Kepolisian yaitu saksi Muh Iqbal, saksi Agus Salim, SH dan saksi Muh Abbas,
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0619/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
175
  • surat permohonannyatertanggal 14 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0619/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27 November 1997di Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Nudding dan yang menjadi wali adalah saudara kandung ayahPemohon II yang bernama Sengngeng dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ruse
    memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 27 November 1997 di Desa Bana, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon I dinikahkan oleh Imam Desa setempat yangbernama Nudding, sedangkan wali nikah adalah saudara kandung ayah Pemohon IIyang bernama Sengngeng, sedangkan saksi nikahnya Ruse
    memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 27 November 1997 di Desa Bana, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon I dinikahkan oleh Imam Desa setempat yangbernama Nudding, sedangkan wali nikah adalah saudara kandung ayah Pemohon IIHal. 3 dari 8yang bernama Sengngeng, sedangkan saksi nikahnya Ruse
    tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7 ayat (2)dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakim berpendapat bahwa secara formalpermohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon IIhakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama: Sengngeng saudara kandung ayah Pemohon II, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Ruse
    nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah waliHal. 5 dari 8nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung ayah Pemohon IT Pemohon IIyang bernama Sengngeng;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Ruse
Register : 01-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
SUPIAN bin SUDDING
2733
  • (DPO), sekitar dua bulanlalu saksi ditawari Sdr DAENG RUSE (DPO) untuk menjadi pengedar biarbisa dapat keuntungan selain untung pakai untung uang juga, sehinggaPutusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 9 dari 32 halamansaksi tergiur dan sudah dua kali mengambil sabu untuk dijual lagisehingga saksi mendapat keuntungan baik memakai maupun untunguang, terahir pada tanggal 23 November 2018 saksi memperoleh sabusebanyak 1 (Satu) poket besar seberat 15 (lima belas) gram dari SdrDAENG RUSE (DPO) seharga
    (DPO) tempat saksimengambil sabu, dan saksi telah berhubungan selama 2 (dua) bulan dansudah 3 (tiga) kali saksi dan terdakwa mengambil sabu sabu di tempatDAENG RUSE (DPO).Bahwa pada saat pondok kebun milik DAENG RUSE di jalan poros Kp.Sumber Mulya Ke.
    , dan terdakwa berhubungan dengan saksi YUSUFsekitar sebulan dan sudah 4 (empat) terdakwa mengambil sabu sabu ditempat saksi YUSUF untuk diantarkan kepada pembeli; Bahwa terdakwa mengakui pondok kebun DAENG RUSE di jalan porosKp.
    , dan terdakwa berhubungan dengan saksi YUSUFsekitar sebulan dan sudah 4 (empat) terdakwa mengambil sabu sabu ditempat saksi YUSUF untuk diantarkan kepada pembeli;Bahwa terdakwa mengakui pondok kebun DAENG RUSE di jalan porosKp.
    , dan terdakwa berhubungan dengan saksiYUSUF sekitar sebulan dan sudah 4 (empat) terdakwa mengambil sabu sabu ditempat saksi YUSUF untuk diantarkan kepada pembeli;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui pondok kebun DAENG RUSE dijalan poros Kp.
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
3015
  • Rusli Adiat bin Ruse.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

    ; rupiah).

    Rusli Adiat bin Ruse, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman Tironge, DesaPadaelo, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3.
    Bahwa Pemohon telah menerima lamaran lakilaki yang bernama Muh.Rusli Adiat bin Ruse sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulitditunda pelaksanaannya;6. Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Muh. RusliAdiat bin Ruse tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baligq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun dengan lakilaki yang bernama Muh.
    Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua lakilaki yang bernama Muh.Rusli Adiat bin Ruse telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    RusliAdiat bin Ruse dan keduanya sudah kenal dan sudah menjalinhubungan asmara dan sudah cukup akrab, sehingga Pemohonkhawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebut danlamarannya telah diterima; Bahwa Pemohon merasa
    Rusli Adiat bin Ruse dan lamarannya sudah diterima dan sudah sukasama suka dengan calon suamiya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaMaseuleng binti Pala masin berumur kurang dari 19 tahun, makaberdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, untuk dapatHal.6 dari 9 hal.Pen.No.16/Pdt.P/2019/PA.Skgmelangsungkan perkawinan harus mendapatkan Dispensasi dari PengadilanAgama.Menimbang, bahwa meskipun anak
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 225/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
125
  • SALINAN PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan pengesahan nikah yang diajukanolah:Bahri bin Lanjeng, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, peketjaan petanialamat Kampung Baru Desa Mattampa Bulu Kecamatan Lamutru,Kabupaten Bone, sebagai pemohon I;Ruse binti Lajeng, umur 39 tahun, Agama
    Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I (Bahri bin Lanjeng) dengan pemohon II(Ruse binti Lajeng) yang dilangsungkan pada tahun 1991 di Desa Mattampe Bulu KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.3.
    tahun 1991di Mattampa Bulu Kecamatan Lamuru Kabupaten Bone, ketika perenikahanberlangsung pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II bersatus perawan, tidakada hubungan nasab lagi tidak sesusuan ;Bahwa pemikahan dilaksanakan dengan wali nasab adalah ayah kandungpemohon II, dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah, lakilaki beragama islamlagi balig, mahar berupa dua pohon kelapa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka terbukti bahwapemikahan antara Bahri bin Lanjeng dengan Ruse
    Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I (Bahri bin Lanjeng) dengan pemohon II(Ruse binti Lajeng) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Desa Mattampa Bulu KecamatanLamuru Kabupaten Bone.3.
Register : 17-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 414/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 4 Januari 2022 — ., M.Hum
Terdakwa:
1.Rustam Als Ruse Bin Ambo Tang Alm
2.Darwis Als Darwis Bin Samirudin
8428
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaIRustam Alias Ruse Bin Ambo Tang (Alm)dan Terdakwa IIDarwis Alias Darwis Bin Samirudintidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencariansebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Para Terdakwa
    oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • MenyatakanTerdakwaIRustam Alias Ruse Bin Ambo Tang (Alm)dan Terdakwa IIDarwis Alias Darwis Bin Samirudinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menggunakan kesempatan untuk permainan judisebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa oleh karena
    ., M.Hum
    Terdakwa:
    1.Rustam Als Ruse Bin Ambo Tang Alm
    2.Darwis Als Darwis Bin Samirudin
    PUTUSANNomor 414/Pid.B/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRustam als Ruse Bin Ambo Tang Alm;Kendari (Sulteng);34 Tahun / 07
    Menyatakan Para Terdakwa Terdakwa Rustam Alias Ruse Bin AmboTang (Alm) dan Terdakwa II Darwis Alias Darwis Bin Samirudin bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanPasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP tentang Perjudian dalam Dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum;2.
    Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman dengan alasan mengakui terusterang, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM4256/SGT/10/2021 tanggal 28 Oktober 2021 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Rustam Alias Ruse
    Menyatakan Terdakwa Rustam Alias Ruse Bin Ambo Tang (Alm) danTerdakwa II Darwis Alias Darwis Bin Samirudin tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatizinHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 414/Pid.B/2021/PN Sgtmenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Rustam Alias Ruse Bin Ambo Tang (Alm) danTerdakwa Il Darwis Alias Darwis Bin Samirudin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenggunakan kesempatan untuk permainan judi sebagaimana dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;5.
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 315/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2018 — Tamir dan Hartiana
153
  • Usman dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tunreng dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Sapriadi dan Ruse, dengan maharberupa sebidang tanah kebun.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Usman, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Tunreng, sedangkan saksinikahnya Sapriadi dan Ruse dengan mahar berupa sebidang tanah kebun;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus janda matisewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum
    Usman, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Tunreng, sedangkan saksinikahnya Sapriadi dan Ruse dengan mahar berupa sebidang tanah kebun;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus janda matisewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan
    Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon Il yang bernama Tunreng;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Sapriadidan Ruse;Menimbang
    Adanya 2 orang saksi yaitu Sapriadi dan Ruse;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLiliriawang yang bernama H.
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 50/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : LOQ ILAH Alias AMAQ KEMAL Bin AMAQ RUMINAH Diwakili Oleh : Anwar, SH.DKK
Terbanding/Tergugat I : LAQ MIHRUM Alias INAQ MILHAN
Terbanding/Tergugat II : LAQ KAYAH Alias INAQ NIHAYAH Binti HAJI MIHRUM
Terbanding/Tergugat III : LAQ GAYIB Alias INAQ NURUN Binti HAJI MIHRUM
Terbanding/Tergugat IV : LAQ GANEP Alias INAQ ZAMHARI Binti HAJI MIHRUM
Terbanding/Tergugat V : INAQ SRIHAYATI Janda Amaq Ati
Terbanding/Tergugat VI : SRIHAYATI Binti AMAQ ATI
Terbanding/Tergugat VII : DIDI KUSMAYADI Alias AMAQ DIDIK Bin AMAQ ATI
Terbanding/Tergugat VIII : LOQ DADING Alias DADI SUKARDI Bin AMAQ ATI
Terbanding/Tergugat IX : LAQ HAR Binti AMAQ ATI
Terbanding/Tergugat X : LAQ RISNAWATI Binti AMAQ ATI
Terbanding/Tergugat XI : H. REHAN Bin AMAQ KERTIM
Terbanding/Tergugat XII : INAQ SAHRUNI Binti AMAQ KERTIM
Terbanding/Tergugat XIII : INAQ MERAN Binti AMAQ KERTIM
Terbanding/Tergugat XIV : LOQ JUMIRIN Bin AMAQ JUMIRIN
Terbanding/Tergugat XV : LOQ PAH Bin AMAQ FAUZI<b
15162
  • Laq Gayib alias Inaq Nurun Binti Haji Mihrum, umur+ 47 Tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di DusunPenangkap Ruse Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;4. Laq Ganep alias Inaq Zamhari Binti Haji Mihrum, umur 45 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di DusunTojang, Desa Lendang Nangka, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;Hilm2dari14hlm, Put No 0050/Pdt.G/2020/PTA.Mtr5.
    Inaq Meran Binti Amaq Kertim, umur 63 Tahun, agama Islam, pekerjaanTani, semula bertempat tinggal di Dusun Peloman,Hilm3dari14hlm, Put No 0050/Pdt.G/2020/PTA.Mtr14.1516171819Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti (Gaib);Laq Jumirin Bin Amaq Jumirin, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaanTani, Bertempat tinggal di Ruse, Desa LendangNangka, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur;.
    Inaq Sapril (Janda Amag Sapri), umur 58 Tahun, agama Islam, bertempattinggal di Ruse, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, selain bertindakuntuk dirinya sendiri juga bertindak untuk anakanaknyayang masih dibawah umur yaitu : 1. Log Jo Bin AmaqSapri, umur 16 tahun, 2. Laq Yam Binti Amaq Sapri,umur 13 tahun, 3. Loq Fikri Bin Amaq Sapri, umur 12tahun;31.
    Log Irun Bin Amqq Sapri, umur 27 Tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Ruse, Desa Lendang Nangka, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;32. Lag Ari Binti Amaq Sapri, umur 25 Tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Ruse, Desa Lendang Nangka, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;33. Selamat Riadi Bin Amaq apri, umur 21 Tahun, agama Islam, bertempattinggal di Ruse, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;34.
    Amaq Nur Bin Amaq Nawasih, umur 62 Tahun, agama Islam, bertempattinggal di Ruse, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;Dari angka 1 samapi 36 semula sebagai para Tergugat sekarang sebagai paraTerbanding;dan1. Laq Ruminah Alias Inaq Mawar Binti Amagq Ruminah, umur 58 Tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di GonjongUtara, Desa Lendang Nangka Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;2.
Register : 19-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 11 Juli 2018 — Hasbullah Alias Ullah Alias Ebul Bin H. Bukramang
287
  • (terdakwa dalam berkas terpisah) danmengatakan om mau berangkatkah ke Nunukan dan saksi RUSMANALIAS RUSE menyampaikan bisa.
    RUSMAN ALIAS RUSE beserta barang bukti tersebutdiamankan oleh petugas.
    (terdakwa dalam berkas terpisah) danmengatakan om mau berangkatkah ke nunukan dan saksiRUSMANALIAS RUSE sampaikan bisa.
    lalu saksi RUSMAN ALIAS RUSE menjawabiva.
Register : 08-04-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 316/PDT.P/2013/PN.TDN
Tanggal 12 April 2013 — SUTRA
263
  • , agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di PULAU BUNTAR pada tanggal 4 DESEMBER 1993 telah dilahirkan seorang anak Perempuan, anak ke-1 (satu) dari Ibu bernama SUTRA, perkawinan secara syah dengan laki-laki bernama RUSE
    membaca Penetapan Hakim tanggal 08 April 2013 Nomor. 316/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Maret 2013, yang telah diterimadan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 08 April 2013,dibawah Nomor. 316/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa anak pemohon dilahirkan di PULAU BUNTAR pada tanggal, 4DESEMBER 1993 anak dari perempuan bernama : SUTRA, perkawinan syahsecara agama islam dengan lakilaki bernama RUSE
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai aktadalam mana supaya dinyatakan :bahwa di PULAU BUNTAR pada tanggal 4 DESEMBER 1993 telah dilahirkan seoranganak Perempuan, anak ke1 (satu) dari Ibu bernama SUTRA, perkawinan secara syahdengan lakilaki bernama RUSE
    bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangberhubungan/bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar anak pemohon yang bernamaSURYATI dilahirkan di PULAU BUNTAR pada tanggal 4 DESEMBER 1993, jenis kelaminPerempuan, anak ke1 (satu) dari ibu bernama SUTRA, perkawinan secara syah dengan lakilakibernama RUSE
    SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanyamenuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesiauntuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 joStaatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di PULAU BUNTAR pada tanggal 4 DESEMBER 1993 telah dilahirkan seoranganak Perempuan, anak ke1 (satu) dari Ibu bernama SUTRA, perkawinan secara syahdengan lakilaki bernama RUSE
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Rachman dengan Pemohon II Kasmawati binti Ruse yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2016, di Desa Tasangpalie, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000.00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Parenrengi,Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon ;Kasmawati binti Ruse, tempat tanggal lahir Wajo, 01 Juli 1988, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan H. A.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ruse;Hal 1 dari 11 hal Pen. No.23/Pdt.P/2020/PA.Skg. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaTadangpalie yang bernama H. Laming dan yang menjadi saksi adalah AmboAla dan Ambo Masse dengan mahar 44 real dibayar tunal;.
    Caco dengan Pemohon II, Kasmawati binti Ruse yangHal 2 dari 11 hal Pen. No.23/Pdt.P/2020/PA.Skgdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di Desa Tadangpalie,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3.
    kesaksian dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk menguruspengesahan perkawinan yang dulu belum dicatat pada KantorUrusan Agama, sehingga para Pemohon belum memiliki BukuKutipan Akta Nikah;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23Desember 2016, di Desa Tadangpalie, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ruse
    Caco dengan Pemohon II, Kasmawati binti Ruse, yangdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di Desa Tadangpalie,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;a: Membebankan Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Hal 10 dari 11 hal Pen.