Ditemukan 76 data
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
ANUAR SANUSI ,S.Pd Bin ALI SYAHBANA
165 — 153
S.IP Bin NASRUN sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) melalui Jon Harimol,S.SOSs;3. Saksi RATNA SURI, S.E. Binti SULAIMAN sebesarRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) melalui Gusman Zuhardi;4. Saksi EDWARMAN Bin KASMAN sebesar Rp.3.000.000,00 (tigajuta rupiah) melalui Era Diana;5.
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
EDWARMAN Bin KASMAN
145 — 92
S.IP = Bin) NASRUN sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) melalui Jon Harimol,S.SOSs;4. Saksi RATNA SURI, S.E. Binti SULAIMAN sebesarRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) melalui Gusman Zuhardi;5.
63 — 20
Menyampaikan Laporan Pertanggung Jawaban Pengeluaran terhadap BendaharaPengeluaran ;Bahwa dalam melaksanakan tugas saksi selaku Bendahara Pengeluaran Pembantusbertanggung jawab kepada Bendahara Pengeluaran saksi Noor Inayah ,S.Soss ;Bahwa sepengetahuan saksi sumber dana Proyek Waterboom tahun 2012 berasal dariAPBD Kabupaten Kapuas tahun 2012 dan dianggarkan di DPA Dinas PU KabupatenKapuas tahun 2012 ;Bahwa pagu anggaran sesuai kontrak adalah sebesar Rp.999.000.000, ;Bahwa pencairan dana proyek waterboom
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MURIYANI, S.Sos
98 — 22
S.Sos dansaksi NURWATI, A.Md.KL meminta tanda tangan pada kwitansidan dokumen pertanggungjawaban atas honor moderator,notulen, nara sumber kepada pegawai Dinas Kesehatan.Namun tanda tangan dari pegawai Puskesmas ditandatanganisendiri oleh terdakwa MURIYANI, S.SOsS untukpertanggungjawaban kegiatan sosialisasi UndangundangAparatur Sipil Negara (ASN) dam sakso NURWATI, A.Md.KLuntuk pertanggungjawaban kegiatan sosialisasi BPJS dansaksi NURWATI, A.Md.KL dan terdakwa MURIYANI.
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
M. INSAN KERENINGRAT .
239 — 127
,dan Pejabat Penerimah Hasil Pekerjaan Muhammad Jufri,S.SOSs; Bahwa saksi merasa bertanggung jawab secara Moril terkaitproyek tersebut, akan tetapi secara formal tidak ada,mengingat bahwa saksi tidak punya jabatan secara teknis;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat sudah benar;Halaman 84PUTUSAN Nomor 30/Pid.Sus.Tpk/2020/PN MakassarANDI SYAHRIRI, ST., MT, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Jabatan saksi sebagai Kepala Seksi PenyediaanPerumahan Pada
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
RATNA SURI, S.E. Binti SULAIMAN
141 — 91
S.IP Bin NASRUN sebesarRp.9.500.000,00 (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) melalui Jon Harimol,S.SOSs; Saksi RUSMAWATI Binti ALWI sebesar Rp.4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) melalui Din Martin Salim;Sehingga dengan demikian Kerugian Keuangan Negara/Daerah sebesarRp.225.059.350,00 (dua ratus dua puluh lima juta lima puluh sembilan ribu tigaratus lima puluh rupiah) telah dikembalikan seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal yang terdapat dalamPasal 3 ayat (1) Juncto
Terbanding/Terdakwa : SINARNO POEDJI ATMANTO, S.Sos
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG HADI SUSANTO, SE.,MM
53 — 33
Sinarno Poedji Atmanto,S.SOSs;Hal. 16 Putusan Nomor 16/Pid.SusT PK/2015/PT JAP19.3. Sebidang tanah perkebunan seluas 10.000 M? yang terletak di SP2 (Satuan Pemukiman) Kalisemen Distrik Nabire Barat, dengan SertipikatHak Milik Nomor sertipikat 1590, yang dibeli oleh Sinarno Poedji Atmanto,S.Sos., dari Soleman R. Mandiwa dengan akta jualbeli yang dibuat olehPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) a.n.
RIFAI FAISAL, S.H.
Terdakwa:
ABDUL YAJID Bin TASLIM RESRO DIKROMO
134 — 39
oleh pihak Kantor BPN KotaBalikpapan akhirnya di revisi pertimbangan teknis;Bahwa sekitar bulan Oktober 2014, CHAIDAR CHAIRULSYAH dibantuoleh NOORLENAWATI dan RATNA PANCA MARDANI menyusun RKAPengadaan Lahan RPU sebesar Rp2.500.000.000, dengan target kinerja:Pengadaan Lahan 2,5 Ha, selanjutnya diserahkan kepada saksi BERTHATEKKO selaku Kabid Ekonomi di Bappeda Kota Balikpapan, dan telahdiasistensi/disetujui oleh tim asistensi;Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 23 November 2014 sore hariABDULLOH, S.SosS
64 — 30
Menyampaikan Laporan Pertanggung Jawaban Pengeluaran terhadap BendaharaPengeluaran ;e Bahwa dalam melaksanakan tugas saksi selaku Bendahara Pengeluaran Pembantusbertanggung jawab kepada Bendahara Pengeluaran saksi Noor Inayah ,S.Soss ;e Bahwa sepengetahuan saksi sumber dana Proyek Waterboom tahun 2012 berasal dariAPBD Kabupaten Kapuas tahun 2012 dan dianggarkan di DPA Dinas PU KabupatenKapuas tahun 2012 ;e Bahwa pagu anggaran sesuai kontrak adalah sebesar Rp.999.000.000, ;e Bahwa pencairan dana proyek
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
NURWATI, A.Md. KL
108 — 25
., sebagaibendahara pengeluaran Dinas Kesehatan Kabupaten Melawi padasaat pengembalian uang kepada Benyamin Heronimus Bira karenadibuatkan berita acara pengembalian oleh Ibu DWI INDRIYANI,S.SOSs;Halaman 76 dari 223 Putusan Perkara Nomor 04/Pid.SusTPK/2019/PN. Ptk15.
102 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
berlegalisir Resume Kelengkapan BerkasPerkara Tipikor Nomor 6/ TIPIKOR / 2013 / PT.BDG, PengadilanNegeri Bandung, Nomor 24 / Pid.sus / TPK / 2012 / PN.Bdg, putustanggal 17 Desember 2012;215. 1 (satu) bendel fotokopi berlegalisir dokumen Pengadilan TinggiBandung Tipikor Nomor 3/ TIPIKOR / 2013 / PT.BDG, yang terdiriatas:a.1 (satu) lembar fotokopi berlegalisir dokumen Pengadilan TinggiBandung Tipikor Nomor 3/ TIPIKOR / 2013 / PT.BDG Nomor 22/ Pid.sus / TPK / 2012 / PN.Bdg dengan Terdakwa Rochman,S.SOSs
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
Hj. HUSNI, SKM, M.Si
77 — 58
Yang diterima HARDIN,S.SOSs.1 (Satu) rangkap asli Tanda Bukti Kas dari Bendahara Bag. Umum SetdaKonut sebesar Rp. 24.000.000 (dua puluh empat juta rupiah) untukpembayaran uang pinjaman (halo sultra di kolaka), tanggal 02 Mei 2016.Yang diterima HARDIN, S.Sos.Halaman 7 dari 243 halaman, Putusan No. 5/Pid.SusTPK/2019/PN. Kdi90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.1 (Satu) rangkap asli Tanda Bukti Kas dari Bendahara Bag.
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
154 — 36
JULIANSYAH,S.SOSs;Bahwa yang menandatangani kolom tanda tangan a.n. TUKTRENGGONO yang ada di dalam Kontrak, Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK), Addendum Pertama dan Addendum Final, adalah MUHIDINSHALEH, dan addentum saksi tidak mengetahui;Bahwa saksi tidak pernah ke lokasi, saksi hanya penghubungGUNANTO dengan MUHIDIN SHALEH direktur PT.
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MUHIDIN SHALEH
157 — 34
(Syaratsyarat umum kontrak /Syaratsyarat Khusus kontrak) adalah KPA/PPK a.n JULIANSYAH,S.SOSs;Bahwa besarnya Nilai Kontrak atas kegiatan Penyediaan danPengelolaan Prasarana Pemukiman dan Sarana Sosial Ekonomikawasan Tranmingrasi di Desa Tanjung Melayu Kec. Kuala Indragiri Kab.Indragiri Hilir TA. 2016 pada Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi danKependudukan Provinsi Riau Berdasarkan Penetapan Pemenang danPengumuman Pemenang Lelang adalah sebesar Rp. 16.229.859.000.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
MUHAMAD YOSMIANTO Bin MUHAMMAD JUSUF ADJIR Alm.
140 — 33
maksudsaksi ANDI WALINONO mengusulkan kenaikan anggaran kepada saksiABDULLOH adalah supaya tuntas pembebasan lahan RPU dalam satutahun anggaran ini yang sesuai prosedurnya dan juga Ssupaya pencairanuang dari proyek pembebasan lahan untuk RPU besar sehingga uangnya(fee) bisa dibagibagikan ke anggota Dewan dan SKPD terkait, hal ini jugadiketahui oleh Saksi ABDULLOH;Bahwa dalam rapat tersebut (tidak berupa rapat paripurna sesuai denganTata Tertib), dari TAPD membawa dokumen PPAS dan RAPBD,ABDULLOH, S.SosS
151 — 186
AMRU, S.SOsS. ;"Bahwa CV Canopus Bintang Semesta pada tahun 2013, tidak pernah ikut lelangpengadaan di Bawaslu Prov. Jatim. Tetapi pada saat itu CV. Canopus Bintang Semestapernah mendapatkan pekerjaan di Bawaslu Prov.