Ditemukan 563 data
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
NGUYEN THANH TUNG
113 — 21
Winch.1 (Satu) unit (Gardan).1 (Satu) buah Kompas Ritchie.1 (Satu) Unit Radio Galaxy.1 (Satu) unit GPS Sunghang SH788A.1 (Satu) buah Bendera Vietnam.og ON PBahwa terdakwa NGUYEN THANH TUNG selaku Nahkoda kapal BV 93816 TSdan NGUYEN VAN TUE selaku Nahkoda Kapal Penangkap Ikan BV 93817 TSmelakukan penangkapan ikan di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia Indonesiatelah berhasil mendapatkan ikan campuran sebanyak + 9.856 Kg yang disimpandiatas kapal BV 93817 TS.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli SADRI, S.St.Pi
Gunawan Wibisono dan Samson, A.Md., serta AhiSadri, S.St.Pi, MT., Penuntut Umum telah memanggilnya secara patut akantetapi tidak hadir dalam persidangan, dan selanjutnya Penuntut Umummenyatakan tidak mampu untuk menghadirkan saksisaksi tersebut karenaberkenaan dengan tempat tinggal maupun tugas yang jauh, maka PenuntutUmum mohon kepada Majelis Hakim agar Berita Acara Pemeriksaan (BAP)atas nama saksisaksi tersebut yang dibuat di hadapan Penyidik untukdibacakan di depan persidangan;Menimbang, bahwa
Gunawan Wibisono dan Samson, A.Md., serta Ahli Sadri,S.St.Pi., MT. yang tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secarapatut, sehingga keterangannya dibacakan dari berita acara pemeriksaan (BAP)di penyidik, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 184 ayat (1) KUHAP, dinyatakanbahwa: alat bukti yang sah ialah: keterangan saksi, keterangan ahli, surat,petunjuk dan keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam Pasal 185 ayat (1) KUHAP dinyatakan bahwa
Gunawan Wibisono dan Samson, A.Md., sertaAhli Sadri, S.St.Pi., MT. sebagaimana yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik, apabila sudah disumpah setelah memberikanketerangannya oleh Penyidik, maka keterangan saksi tersebut disamakannilainya dengan keterangan saksi di bawah sumpah yang diucapkan dipersidangan, dan apabila belum disumpah maka akan dijadikan sebagaipetunjuk untuk memperkuat pembuktian dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli danketerangan
mana dalam 1 (satu) hari jaring Trawl diturunkan sebanyak 2 (dua)Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dapat diduga bahwa kapalperikanan BV 93816 TS sebagai kapal ikan yang mengoperasikan alatpenangkapan ikan jenis pair Trawl bersamasama dengan kapal pasangannyayaitu kapal perikanan BV 93817 TS dalam melakukan penangkapan ikan,dimana pengoperasian alat penangkap ikan tersebut dilarang dioperasikan diWilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia; Menimbang, bahwa menurut ahli Sadri, S.St.Pi
Terbanding/Terdakwa : Alan Gattoc
86 — 48
Bersamaan dengan itu saksi UMAR ALI SALAMPESSY,saksi ANDY DWITOMO, S.St.Pi beserta beberapa aparat lain, yang sedangmelakukan patroli pengawasan di wilayah Laut Sulawesi dengan menggunakanKP. HIU 015, berhasil mendeteksi keberadaan kapal FB. GIRLAN yang dicurigaisedang melakukan kegiatan memancing ikan. Selanjutnya KP. HIU 015mendekati dan melakukan pemeriksaan terhadap kapal FB. GIRLAN, yangmana saat itu terdakwa bersama sdr. ROMEO PAPILADA dan sdr.
81 — 51
Put.No. 233/PID.SUS/2014/PT.PBRRiau, Abdul Rahman,S.St.Pi, pangkat Penata Tk.
Nava1 berikut Terdakwa dan anak buahkapal dibawa menuju Lantamal IV Tanjungpinanguntuk dilakukan proses pemeriksaan lebih lanjut ;e Setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut olehPenyidik Lantamal IV Tanjung pinang ditemukanmuatan kapal KM.Therd Suk Nava1 berupa ikanjenis campuran sebanyak + 1 (satu) ton(berdasarkan Berita Acara penggeledahan NomorBA/02/V/2014 pada hari Rabu tanggal 7Mei2014) ;e Bahwa menurut keterangan Ahli dari DinasKelautan dan Perikanan Provinsi Kepulauan Riau,Abdul Rahman,S.St.Pi
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN CONG SON
115 — 67
Orca 02 yaknisaksi Muhammad Hamdani, S.St.Pi melakukan pemeriksaan diatas kapalterdakwa, dan dari hasil pemeriksaan terdakwa tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) dan dokumen perizinan perikanan dari pemerintahIndonesia.
Orca 02 yaknisaksi Muhammad Hamdani, S.St.Pi melakukan pemeriksaan diatas kapalterdakwa, dan dari hasil pemeriksaan terdakwa ditemukan alat tangkapberupa pair trawl, dan 1 (satu) tali penarik yang digulung pada hauler, dan 1(Satu) unit jarring pair trawl masih berada di dalam air karena sewaktuditangkap kapal sedang menarik jarring sertaikan hasil tangkapan sebanyak+ (kuranglebih) 2000Kg. (duaribu kilogram). Bahwa selanjutnya terdakwa berikut kapal KM.
Saksi Lingga Budi Kusuma ,S.St.Pi, dibacakan didepan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Direktorat Kapal Pengawas DitjenPSDKP KKP RI sudah 6 Tahun, Tahun 2011 menjadi Juru Mudi KP. HIUHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor : 8/Pid.SusPrk/2017/PN.Ran007, menjadi Mualim KP.HIU 004 Tahun 2014, Tahun 2016 Menjadi Mualim1 KP.
Saksi MUHAMMAD HAMDANI,S.St.Pi, dibacakan didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Direktorat Kapal Pengawas DitjenPSDKP KKP RI sudah 6 Tahun, Tahun 2011 menjadi Juru Mudi KP.
Ahli Perikanan MUHAMMAD SOLIKHIN, S.St.Pi, dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Dinas Kelautan danPerikanan dan Ahli berdinas sebagai Pegawai Negeri Sipil sejak Maret2009, bekerja di Dinas Kelautan Perikanan Kabupaten Natuna Tahun 2012sampai sekarang; Bahwa Ahli memeriksa KM.BV 5201TS berdasarkan Surat paerintah TugasKepala Dinas kelautan dan Perikanan Kabupaten Natuna Nomor:870/DKPSET/504, tanggal 18 November 2016
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
MUDDING
67 — 38
MULIADI, S.St.Pi,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Dinas Perikanan Daerah KabupatenMorowali sebagai Pengawas Perikanan Provinsi Sulawesi Tengah;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saat sedang patrolibersama Tim KP.
HIU02 yang di Nakhodai oleh Kapten YUSDI ODE MANANGIN, A.Md.Pi,S.St.Pi bersama MULIADI S.St.Pi Pengawas Perikanan MorowaliProvinsi Sulawesi Tengah melakukan patroli pada hari Sabtu tanggal6 Februari 2021 tim berangkat pukul 13.00 Wita disekitar perairanKecamatan Bungku Selatan dan Kecamatan Menui Kepulauan yangdicurigail sering dilakukan pengeboman ikan.
HIU 02 yangdi Nakhodai oleh Kapten YUSDI ODE MANANGIN, A.Md.Pi, S.St.Pibersama MULIADI S.St.Pi Pengawas Perikanan Morowali ProvinsiSulawesi Tengah melakukan patroli pada hari Sabtu tanggal 6 Februari2021 tim berangkat pukul 13.00 Wita disekitar perairan KecamatanBungku Selatan dan Kecamatan Menui Kepulauan yang dicurigalsering dilakukan pengeboman ikan.
HIU 02 yang di Nakhodai olehKapten YUSDI ODE MANANGIN, A.Md.Pi, S.St.Pi bersama MULIADI S.St.PiPengawas Perikanan Morowali Provinsi Sulawesi Tengah melakukan patrolipada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 tim berangkat pukul 13.00 Witadisekitar perairan Kecamatan Bungku Selatan dan Kecamatan MenuiKepulauan yang dicurigai sering dilakukan pengeboman ikan.
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
PHAN VAN TINH
64 — 50
Orca 02yang sedang melakukan pengawasan sumberdaya Kelautan Perikananwilayah perairan laut Natuna ZEEI Laut China selatan,sekira jam 06.15WIB KP Orca 02 mendeteksi dengan menggunakan radar 2 (dua) titikkapal yag akan menjadi target operasi, Kemudian nahkoda KP Orca 02melakukan pengejaran dan menghentikan kapal BV.0595 TS pada titikkordinat 0626'795" LU 10734'329" BT dan selanjutnya Mualim KPOrca 02 yakni saksi Lingga Budi Kusuma, S.St.Pi dan Mualim II yaknisaksi Muhammad Hamdani S.St.Pi melakukan
sebagaimanaHalaman 6 dari 43 Putusan Nomor 9/Pid.SusPrk/2017/PN Ranyang telah diubah dengan UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 TentangPerikanan Jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah jelas dan mengerti akan isi dari Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi ke1 : LINGGA BUDI KUSUMA,S.St.Pi
ikan tanpa izin danmenggunakan alat penangkap ikan yang dilarang digunakan untukmenangkap ikan di wilayah laut Indonesia;Bahwa, pada saat diperiksa dan ditangkap oleh kapal patroli 6002,KM.BV.0595 TS tidak mengibarkan bendera Vietnam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapatnya bahwasanya atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan Ahli sebagai berikut:Ahli ke1 : MUHAMMAD SOLIKHIN, S.St.Pi
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO
68 — 26
Berdasarkan keterangan Ahli SADRI, S.St.Pi, MT bahwa perbuatanTerdakwa sebagai Nahkoda KM.
Ahli SADRI, S.St.Pi, MT, :sebagai Ahli di Bidang Perikanan dalam perkara Tindak Pidana Perikananyang diduga dilakukan oleh terdakwa SUPRIYANTO atas dasar Surat DariKepala = Stasiun PSDKP Pontianak Nomor : 136/PPNSKan/Sta.4/PW.511/VIII/2018 tanggal 08 Agustus 2018 dan Surat Tugasdari Direktur Politeknik Negeri Pontianak Nomor: 3410/PL16/TU/2018tanggal 10 Agustus 2018. bahwa lulus D4 Program Studi Teknologi Penangkapan Ikan SekolahTinggi Perikanan tahun 2003, kemudian lulus S2 di Institut TeknologiSepuluh
Bahwa berdasarkan keterangan Ahli SADRI, S.St.Pi, MT. perbuatanTerdakwa sebagai Nahkoda KM.
BERKAH dimana Terdakwa SUPRIYANTO sebagai Nahkodabersamasama Anak Buah Kapal (ABK) lainnya sedang melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap jenis Bottom Long Linedan telah mendapatkan ikan hasil tangkapan sejumlah sekitar 3.101 (Tiga ribuseratus Satu) Kilogram; 292222 2222 n nnn nee newonnn nnn ne Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli SADRI, S.St.Pi, MT.perbuatan Terdakwa sebagai Nahkoda KM.
96 — 57
Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia (WPPRI)terdeteksi oleh KP Orca 03 yang sedang melakukan operasi pengawasan sumberdayakelautan dan perikanan di sekitar wilayah perairan ZEEI laut Natuna, melihatkegiatan terdakwa diketahui oleh kapal pengawas kemudian terdakwa mencobauntuk melarikan diri, kemudian nahkoda KP Orca 03 melakukan pengejaran danmenghentikan kapal KM.BTH.98869 TS pada titik kordinat 06 24 411 LU 10934 170 BT dan selanjutnya Mualim II KP Orca 03 yakmi saksi Franky FianKumesan S.St.Pi
27 — 8
PUTUSANNomor 0141/Pdt.G/2018/PA.Pso.rm aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan keputusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Mohamad Fadli, S.St.Pi, MAP Bin Abd. Hafid, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di JI.
Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Fadli, S.ST.Pi,MAP bin Abd. Hafid)untuk jatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Rikaherawati Tansidi, S.Pi.binti Badur Tansidi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Poso;3.
Mohamad Fadli, S.ST.Pi Alias Fadli dalamdugaan tindak pidana Perzinahan tertanggal 08 Mei 2017. Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup, dinachtsegelen pos dan selanjutnya diberi kode (buktiT.3)Fotocopy Berita Acara Wawancara An. Delly Pakaya alias Dely dalam dugaantindak pidana Perzinahan tertanggal 09 Mei 2017. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, dinachtsegelen pos dan selanjutnya diberi kode (bukti T.4);Fotokopy Berita Acara Wawancara An.
Mohamad Fadli, S.ST.Pi Alias Fadlidalam dugaan tindak pidana Perzinahan Tertanggal 09 Mei 2017. Bukti surattersebut setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai telah bermeteraicukup, dinachtsegelen pos dan selanjutnya diberi kode (bukti T.5);6)?)20Fotokopy Surat Tanda Penerimaan Laporan NomorSTPL/187/X1/2017/Sulteng/Res Touna dalam dugaan tindak pidanaPerzinahan Tertanggal 23 November 2017.
Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Fadli, S.ST.Pi, MAP bin Abd.Hafid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RikaherawatiTansidi, S.Pi., MAP binti Badur Tansidi) di depan sidang Pengadilan AgamaPoso;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
21 — 0
2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Idham Rifai, S.ST.Pi bin Abdul Rifai Aziz) dengan pemohon II (Ratni Anggraeni binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2017 di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
70 — 20
Kalteng Mangkin (Kepala Kantor Dinas Kelautandan perikanan Kabupaten Pulang Pisau; * Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan adalah Ryadi,S.St.Pi; 107* PenitiaIskandar Naim Yahya,ST selaku anggota; Yulianto, S.Pi selaku anggota; * Panitia Pemeriksa Barang; Ir. Liseptie selaku Ketua;Ryadi,S.St.Pi selaku sekretaris; Abed Nego selaku anggota;Kesuma,S.Hut selaku anggota; * Tr.Isaskar selaku bendahara pengeluaran; 4.
Kalteng Mangkin (Kepala Kantor Dinas Kelautandan perikanan Kabupaten Pulang Pisau; * Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan adalah Ryadi,S.St.Pi; * PenitiaIskandar Naim Yahya,ST selaku anggota; Yulianto, S.Pi selaku anggota; * Panitia Pemeriksa Barang; Ir.
Liseptie selaku Ketua;Ryadi,S.St.Pi selaku sekretaris; Abed Nego selaku anggota;Kesuma,S.Hut selaku anggota; * Tr.saskar selaku bendahara pengeluaran; oe Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi Ir.Isaskar A.Siram,MSi., saksiRodius,SE., saksi Ryadi,S.St.Pi Bin Yansen Turang, saksi Ir.
Liseptie selaku Ketua;Ryadi,S.St.Pi selaku sekretaris; Abed Nego selaku ang gota;132Kesuma,S.Hut selaku anggota; * Tr.Isaskar selaku bendahara pengeluaran; oe Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi Ir.Isaskar A.Siram,MSi., saksiRodius,SE., saksi Ryadi,S.St.Pi Bin Yansen Turang, saksi Ir.
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
SILA Bin BASSO Dg. TALLI
147 — 19
melakukan perbuatan di wilayahpengelolaan perikanan Repoblik Indonesia melakukan penangkapan ikandan/atau pembudiayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahanbiologis, bahan peledak atau dan / atau cara dan atau bangunan yang dapatmerugikan dan atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan ataulingkungannya sebagaimana dimaksud dengan pasal 8 ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 pukul 10.30WITA Saksi DHIMAS EKI SEPTIAWAN, S.St.Pi
DHIMAS EKI SEPTIAWAN, S.St.Pi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait denganpenangkapan kapal ikan bernama KMN. NUR AFLAH yang diawakioleh Terdakwa, H.
Hiu Macan 03,Saksi selaku ketua tim pemerisa melakukan pemeriksaan bersamadengan Dhimas Eki Septiawan, S.St.Pi dan Antok A.Md selakuanggota tim pemeriksa;Bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan 2 (dua) botol Vixal, 1 (Satu)pasang fins/kaki katak, 1 (Satu) unit kacamata selam, 1 (Satu) unit GPS;Bahwa Terdakwa saat itu sedang melakukan kegiatan penangkapanikan dengan menggunakan bahan kimia yang diduga potassiumdimana saat saksi dan rekannya merapat dan naik ke atas kapal KMNur Aflah, H.
Bahwa Saksi baru pertama kali melakukan penangkapan = ikanmenggunakan potassium; Bahwa merek mesin kapal KMN Nur Aflah adalah TS Yanmar 230dengan ukuran panjang 9 meter, lebar 12 meter; Bahwa Saksi tahu menggunakan potas untuk menangkap itu dilarang; Bahwa pekerjaan Saksi adalah memancing cumi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar semuanya;Menimbang, bahwa pada persidangan Penuntut Umum jugamenghadirkan Ahli yaitu JULIATI, S.St.Pi, dibawah sumpah yang pada
80 — 38
TITO Alba bermesin dompeng 23 Pk sebanyak 5 (lima) kgyang kemudian dijual dengan harga sebesar Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah).Berdasarkan keterangan ahli dari Balai Pelatihan dan PenyuluhanPerikanan MARIANUS OCTO BREWON, S.St.Pi menerangkan bahwakapal ikan KM.. TITO ALBA bermesin dompeng 23 Pk yang ditangkap kapalPatroli Polisi KP.
TITO Alba bermesin dompeng 23 Pk sebanyak 5(lima) kg yang kemudian dijual dengan harga sebesar Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah)Berdasarkan keterangan ahli dari Balai Pelatihan dan PenyuluhanPerikanan MARIANUS OCTO BREWON, S.St.Pi menerangkan bahwakapal ikan KM.. TITO ALBA bermesin dompeng 23 Pk yang ditangkap kapalPatroli Polisi KP.
22 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yusuf ,S.ST.Pi bin Soekartono) terhadap Penggugat (Erlin Marlina, SE binti Margono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
84 — 37
PERMATA 2yang kemudian dilakukan penjualan seharga Rp. 30.000, (Tiga Puluh RibuRupiah).Berdasarkan keterangan ahli dari Balai Pelatihan dan PenyuluhanPerikanan MARIANUS OCTO BREWON, S.St.Pi menerangkan bahwakapal ikan KM.
PERMATA 2yang kemudian dilakukan penjualan seharga Rp. 30.000, (Tiga Puluh RibuRupiah).Berdasarkan keterangan ahli dari Balai Pelatihan dan Penyuluhan PerikananMARIANUS OCTO BREWON, S.St.Pi menerangkan bahwa kapal ikan KM.PERMATA 2 bermesin dompeng 28 Pk yang ditangkap personil CrisisResponse Team (CRT) Dit Polair Polda Sumut pada posisi koordinat 032 44807 N dan 098 52 697 E atau bila dilihat di peta laut dan dikonversikan diGlobal Position System (GPS) termasuk wilayah sekitar 1,5 (satu setengah
. : 13 / 04.V / C / 2015 tanggal 4 Mei 2015 beserta Daftar Anak Buah Kapal yang diterbitkan oleh MARYADI, S.St.Pi di Pelabuhan Perikanan Pantai (PPP) Bajomulyo Juwana (TIDAK BERLAKU); - 1 (satu) Lembar Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Penangkapan No. 266/SIUP/DKP/05/2006 tanggal 16 Mei 2006; - 1 (satu) Lembar Surat Izin Penangkap Ikan (SIPI) No. 344/SIPI/DKP/04/2012 yang dikeluarkan pada tanggal 04 April 2012; - 1 (satu) Lembar Surat Ukur Dalam Negeri No.
. : 13 /04.V /C/ 2015tanggal 4 Mei 2015 beserta Daftar Anak Buah Kapal yang diterbitkan olehMARYADI, S.St.Pi di Pelabuhan Perikanan Pantai (PPP) BajomulyoJuwana (TIDAK BERLAKU);1 (satu) Lembar Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Penangkapan No.266/SIUP/DKP/05/2006 tanggal 16 Mei 2006;1 (satu) Lembar Surat Izin Penangkap Ikan (SIPI) No. 344/SIPI/DKP/04/2012 yang dikeluarkan pada tanggal 04 April 2012;1 (satu) Lembar Surat Ukur Dalam Negeri No.
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
KAMIJO
78 — 17
Berdasarkan keterangan Ahli SADRI, S.St.Pi, MT bahwa perbuatanterdakwa sebagai Nahkoda KM.
Ahli Perikanan Sadri, S.St.Pi, MT, yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut;Bahwa Ahli menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa Ahli mengerti diperiksa yaitu untuk dimintai keterangan sebagaiAhli di Bidang Perikanan dalam perkara Tindak Pidana Perikanan yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa KAMIJO atas dasar Surat Dari KepalaStasiun PSDKP Pontianak Nomor : 136/PPNSKan/Sta.4/PW.511/VIII/2018 tanggal 07 Agustus 2018 dan Surat Tugasdari
ANDI PUTRA dan REZA ERVIANSYAH serta Ahli PerikananSADRI,S.St.Pi., MT., sebagaimana yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik, apabila sudah disumpah setelah memberikanketerangannya oleh Penyidik, maka keterangan Saksi tersebut disamakannilainya dengan keterangan Saksi di bawah sumpah yang diucapkan dipersidangan, dan apabila belum disumpah maka akan dijadikan sebagaipetunjuk untuk memperkuat pembuktian dalam perkara aquo; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganahli
Bahwa berdasarkan keterangan Ahli SADRI, S.St.Pi, MT. perbuatan Terdakwa sebagai Nahkoda KM.
SUMBER ALIF JAYAREJEKI dimana Terdakwa KAMIJO sebagai Nahkoda bersamasama AnakBuah Kapal (ABK) lainnya sedang melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat tangkap jenis Cantrang dan telah mendapatkan ikan hasiltangkapan sejumlah sekitar 15.000 (lima belas ribu Kilogram; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli SADRI, S.St.Pi, MT.perbuatan Terdakwa sebagai Nahkoda KM.
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
NGUYEN CU
148 — 26
hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 08.40Wib bertempat di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) Laut Cina Selatanpada koordinat 06 33. 632 LU 107 48. 312 BT sesuai GPS atau 06 33 38LU 109 23 38 BT kapal yang dikemudikan terdakwa tersebut ditangkapoleh Kapal Patroli KP PAUS 01 pada saat sedang menarik jaring melakukanpenangkapan ikan dengan bantuan kapal BV 93797 TS yang di Nahkodaioleh TRAN NHO, dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi IRZALKADIR, A.Md dan saksi RINODANG PANGABEAN, S.St.Pi
Bahwa berdasarkan keterangan Ahli SADRI, S.St.Pi, MT (ahli perikanan dariKementrian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Politeknik Negeri PontianakKalimantan Barat) bahwa dalam melakukan penangkapan ikan, kapalpenangkap ikan di wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesiawajib memiliki SIUP dan ternyata Kapal Penangkap Ikan BV 93798 TS TSyang dikemudikan terdakwa Tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan padasaat menangkap ikan diwilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia.wn=
hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 08.40 Wib bertempatdi Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) Laut Cina Selatan pada koordinat06 33. 632 LU 107 48. 312 BT sesuai GPS atau 06 33 38 LU 109 2338 BT kapal yang dikemudikan terdakwa tersebut ditangkap oleh KapalPatroli KP PAUS 01 pada saat sedang menarik jaring melakukanpenangkapan ikan dengan bantuan kapal BV 93797 TS yang di Nahkodaioleh TRAN NHO, dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi IRZALKADIR, A.Md dan saksi RINODANG PANGABEAN, S.St.Pi
,Rinondang Panggabean, S.St.Pi. dan Ariyanto Lubis, A.Md. serta ahli Perikananatas nama Sadri, S.St.Pi.,M.T., Penuntut Umum telah memanggilnya secara patutakan tetapi tidak hadir dalam persidangan, dan selanjutnya Penuntut Umummenyatakan tidak mampu untuk menghadirkan saksisaksi tersebut karenaberkenaan dengan tempat tinggal maupun tugas yang jauh, maka PenuntutUmum mohon kepada Majelis Hakim bahwa keterangan saksisaksi tersebutuntuk dibacakan dipersidangan.
penerbitan Surat Izin Usaha Perikanan, Surat IzinPenangkapan Ikan dan Surat Izin Kapal Pengangkut Ikan oleh Gubernur danBupati/ Walikota sebagaimana dimaksud ayat (3) ayat (4) huruf a dalamHal 17 dari 35 Perkara No.13/Pid.SusPRK/2018/PN Ptkpelaksanaannya dilakukan oleh Kepala Dinas (Pasal 14 ayat (5)PeraturanMenteri Kelautan dan Perikanan Nomor 30 Tahun 2012);e Bahwa benar KAPAL PERIKANAN BV 93798 TS tidak memilki dokumenperizinan perikanan dari Pemerintah Indonesia;e Bahwa benar menurut ahli Sadri, S.St.Pi
Terbanding/Terdakwa : SAINUDDIN Alias SAENUDDIN
89 — 43
LONRAE dengan tujuan Fak fak yang dikeluarkan oleh SYAHBANDAR DI PELABUHAN PERIKANAN ditandatangani MUHAMMAD IKRAM , S.ST.Pi, NIP. 19780519 200903 1 001.
- 1 (satu) lembar DAFTAR NAHKODA DAN ABK (anak buah kapal) PERIKANAN dengan nama Kapal IKSAN JAYA yang dikeluarkan oleh Petugas Kesyahbandaran di tandatangani oleh AGUS SALIM, S.IP NIP. 19760815 201001 1 010.
SAINUDDIN, bertolak dari PP.LONRAE dengan tujuan Fak fak yang dikeluarkan olehSYAHBANDAR DI PELABUHAN PERIKANAN ditandatanganiMUHAMMAD IKRAM , S.ST.Pi, NIP. 19780519 200903 1 001.1 (satu) lembar DAFTAR NAHKODA DAN ABK (anak buah kapal)PERIKANAN dengan nama Kapal IKSAN JAYA yang dikeluarkan olehPetugas Kesyahbandaran di tandatangani oleh AGUS SALIM, S.IPNIP. 19760815 201001 1 010.1 (Satu) lembar surat Bukti Lapor Keberangkatan Kapal Perikanan,Nomor : 179/ STBLKK B / V / 2018, Nama kapal IKSAN JAYA
LONRAE dengan tujuan Fak fak yang dikeluarkan olehSYAHBANDAR DI PELABUHAN PERIKANAN ditandatanganiMUHAMMAD IKRAM , S.ST.Pi, NIP. 19780519 200903 1 001.1 (satu) lembar DAFTAR NAHKODA DAN ABK (anak buah kapal)PERIKANAN dengan nama Kapal IKSAN JAYA yang dikeluarkan olehPetugas Kesyahbandaran di tandatangani oleh AGUS SALIM, S.IPNIP. 19760815 201001 1 010.1 (Satu) lembar surat Bukti Lapor Keberangkatan Kapal Perikanan,Nomor : 179/ STBLKK B / V / 2018, Nama kapal IKSAN JAYA ,Nama nahkoda SAINUDDIN yang
LONRAE dengan tujuan Fak fak yangdikeluarkan oleh SYAHBANDAR DI PELABUHAN PERIKANANditandatangani MUHAMMAD IKRAM , S.ST.Pi, NIP. 19780519200903 1 001.1 (Satu) lembar DAFTAR NAHKODA DAN ABK (anak buah kapal)PERIKANAN dengan nama Kapal IKSAN JAYA yang dikeluarkanoleh Petugas Kesyahbandaran di tandatangani oleh AGUSSALIM, S.IP NIP. 19760815 201001 1 010.1 (satu) lembar surat Bukti Lapor Keberangkatan KapalPerikanan, Nomor : 179/ STBLKK B / V / 2018, Nama kapalIKSAN JAYA , Nama nahkoda SAINUDDIN yang
82 — 15
Setelah itusaksi LINGGA BUDI KUSUMA S.St.Pi bersamasama dengan saksiMUHAMMAD HAMDANI S.St.Pi masingmasing merupakan awak Kapal ORCA02 melakukan pemeriksaan terhadap KM.TRF1156 yang di Nahkodai olehterdakwa, dan dari hasil pemeriksaan diatas kapal diketahui bahwa kapaltersebut telah melakukan kegiatan penangkapan ikan secara illegal dan tanpadilengkapi dokumen dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaituterdakwa tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) selain itu ditemukan4 (empat) unit
Setelah itusaksi LINGGA BUDI KUSUMA S.St.Pi bersamasama dengan saksiMUHAMMAD HAMDANI S.St.Pi masingmasing merupakan awak Kapal ORCA02 melakukan pemeriksaan terhadap KM.TRF1156 yang di Nahkodai olehterdakwa, dan dari hasil pemeriksaan diatas kapal diketahui bahwa kapaltersebut telah melakukan kegiatan penangkapan ikan secara illegal dan tanpadilengkapi dokumen dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaituterdakwa tidak memiliki Surat lin Pengakapan Ikan (SIPI)selain itu ditemukan 4(empat) unit