Sia binti Sadollah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Batubassi, Kelurahan Jenetaesa,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keluarga dekat Pemohon II;Bahwasaksi melihat sendiri Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 yang dilaksanakan di DusunBatubassi, Desa Jenetaesa, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka

SADOLLAH A.R, di bawah sumpah di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui ada masalah sengketa tanah kering yangterletak di Kampung Maja Parang, Desa Gorontalo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat , dengan batasbatas :Sebelah Selatan : Dengan Muara/Kali ;Sebelah Utara : Dengan tanah milik ISHAKA THAYEB/sekarang Hotel Luwansa;Sebelah Timur : Dengan Jalan Raya;Sebelah Barat : Dengan Pantai/Laut.Bahwa pada awalnya kirakira tahun 1960an ketika saksi masihkecil

Saksi SADOLLAH A.R.. ;Menimbang, bahwa sedangkan untuk membuktikan dalildalilbantahannya, pihak Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IIl dan TurutTergugat telah mengajukan bukti suratsurat yang diberi tanda bukti T.I1sampai dengan TT2 dan alat bukti 3 (tiga) orang saksi yaitu 1. Saksi ALIUSMAN, 2. Saksi AHMAD ABDUL SALAM dan 3.

Sedangkan bulan Maret 2013, saatketika Para Penggugat hendak mengecek pondok yang telah lama ParaPenggugat bangun diatas tanah tersebut, Para Penggugat sangat terkejutdan tibatiba saudara IMRAN dan IRWAN yang merupakan orang suruhandari Tergugat II datang menyuruh Para Penggugat keluar dari lokasi tanahmilik Para Penggugat ;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar keterangan saksiSADOLLAH A.R yang menyatakan bahwa berdasarkan cerita dari nenekdari SADOLLAH A.R yang bernama Haji AHMAD KRISTIAN NALLE

THAYIB dan saksi SADOLLAH A.R dipersidangan, beberapatahun setelah menanam pohon kelapa di atas tanah sengketa, HASANHAYUNG pergi berlayar dan setelah HASAN HAYUNG meninggal, tanahsengketa tidak ada yang menggarap dan JAHARA baru sekitar 7 (tujuh) 8 (delapan) tahun yang lalu sampai dengan sekarang mengerjakan ataumengelola tanah sengketa ;Halaman 60 dari 69Putusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.L bjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Pihak ParaPenggugat yaitu SHAKA M.

THAYIB dan saksi SADOLLAH A.R, MajelisHakim berkesimpulan bahwa tidak ada saksisaksi yang menerangkanmengenai bagaimana perolehan tanah sengketa tersebut. Saksisaksimengetahui jika HASAN HAYUNG adalah pemilik tanah sengketa hanyaberdasarkan cerita dari orang lain. Sedangkan JAHRA selaku ahli warisdari HASAN HAYUNG baru sekitar tahun 2010 mengerjakan ataumengelola tanah sengketa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Penggugat juga mengajukanbukti surat P1 sampai dengan P8.

melakukan penangkapan terhadap terdakwa serta saksi HASPINals PINPING terkait kepemilikan sabu; Bahwa Kejadian pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.00wita disamping rumah makan ldolaku Jalan Poros Ladongi Kelurahan LadongiKecamatan Ladongi Kabupaten Kolaka Timur terhadap saksi HASPIN alsPINPING dan di Lingkungan Ill RT/RW. 002/002 Kelurahan SimbalaiKecamatan Loea Kabupaten Kolaka Timur di rumah saksi HASPIN alsPINPING terhadap terdakwa; Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi SADOLLAH

PINPING menggunakan narkotika jenissabu yang dibawa oleh ARIF untuk memastikan keaslian narkotika jenis sabutersebut setelah itu saksi HASPIN als PINPING membeli sebanyak 5 (lima)gram dengan harga sebesar Rp8.000.000 (delapan juta rupiah),Bahwa menurut saksi HASPIN als PINPING membagi narkotika jenis sabutersebut menjadi 16 (enam belas) paket sebagian untuk dijual dan sebagianlagi saksi HASPIN als PINPING gunakan bersama dengan terdakwa sebanyak3 (tiga) kali, selanjutnya saksi bersama dengan saksi SADOLLAH

Saksi Sadollah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan saksi MANSONSIREGAR dan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa serta saksiHASPIN als PINPING terkait kepemilikan sabu;Bahwa Kejadian pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.00wita disamping rumah makan dolaku Jalan Poros Ladongi Kelurahan LadongiKecamatan Ladongi Kabupaten Kolaka Timur terhadap saksi HASPIN alsPINPING dan di Lingkungan Ill RT/RW. 002/002

Menjatuhkan talak satu ba'in ShugraaTergugat,( Syarif bin Sadollah), terhadap Penggugat, ( Jumriah binti Lauddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00..-(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Sadollah bin Turang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi masih adahubungan keluarga jauh dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Lannying, Desa Bonto Lojong, KecamatanUlu Ere, Kabupaten Bantaeng selama kurang lebih tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum di karuniai anak.Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat,kebetulan

Kelurahan Korumba KecamatanMandonga Kota Kendari, setelah tiba di tempat tersebut terdakwa yangsaat itu dibonceng turun dari motor mencari narkotika jenis shabusedangkan Iqbal tetap di atas motor, lalu terdakwa mengambilnarkotika jenis shabu dengan menggunakan pembungkus rokok jazywarna hitam yang terletak di belakang trotoar lalu membawa narkotikajenis shabu tersebut menuju ke motor namun Iqbal sudah tidak ada dansecara tibatiba anggota Tim Lidik Direktorat Reserse Narkoba PoldaSultra yaitu saksi Sadollah

Sadollah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengerti terkait tanpa hak diduga menguasai, memiliki,menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotika jenis shabu yang dilakukanTerdakwa; Bahwa berdasarkan informasi Terdakwa sehingga pihak Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap diri saksi; Bahwa Pihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 14.00 wita di depan Hotel DewaBintang 2 Kel. Korumba Kec.

Pembanding/Penggugat : Suriani
Terbanding/Tergugat I : Halijah
Terbanding/Tergugat II : Sadollah Bin Juma
Terbanding/Tergugat III : Kenna Binti Juma
Terbanding/Tergugat IV : Abdul Fattah Dg. Rani alias Haji Dg. Rani
Terbanding/Tergugat V : Yusuf Dg. Lala
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa

SADOLLAH Bin JUMA umur 56 tahun Agama IslamPekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai TerbandingIl semula Terlawan Il;Halaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 405/PDT/2018/PT.MKS3, KENNA Binti JUMA Umur 53 tahun Agama IslamPekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Terlawan III ;Ketiganya beralamat Mawang Rt.04 Rw.03, KelurahanMawang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa ;4. ABDUL FATTAH DG.RANI alias HAJI DG.

Halijah2.Sadollah Bin Juma 3.Kenna Binti Juma sebagai Para Penggugat melawan :1.Abbdul Fattah Dg Rani alias Haji Dg Rani sebagai Tergugat I, 2.Yusuf DgRala sebagai Tergugat II 3.Mustafa sebagai Tergugat Ill, 4.Dg.Tallasa sebagaiTergugat IV 5.

Rani
Tergugat:
1.Cula bin Juma
2.Sadollah Bin Juma
3.Kenna Bin Juma
4.Kepala kelurahan Mawang
Turut Tergugat:
1.Kepala Kecamatan Bontomarannu
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
3.Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Cq Direktorat Jenderal Sumber daya Air cq Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan jeneberang
4.Pemerintah Kota Makassar cq perusahaan Daerah air Minum kota Makassar atau PDAM Kota Makassar

SADOLLAH BIN JUMA, bertempat tinggal di Mawang RT.04 RW.03,Kelurahan Mawang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai TergugatI;KENNA BIN JUMA, bertempat tinggal di Mawang RT.04 RW.03,Kelurahan Mawang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;KEPALA KELURAHAN MAWANG, berkedudukan di Jalan PorosMalino Km.5 Biring Balang, Kelurahan Mawang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;.

Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang oleh Turut TergugatIll untuk kepentingan saluran penjernihan air milik Perusahaan Daerah AirMinum Kota Makassar (Turut Tergugat IV), maka lokasi objek sengketa dalamperkara ini adalah lokasi yang sama dengan objek sengketa dalam perkara No.21/Pdt.G/2013/PN.Sungguminasa (Vide T.I.II.III8).Menimbang, bahwa terkait dengan pihak dalam perkara No. 21 / Pdt.G /2013 / PN.Sungguminasa (Vide T.LII.III8) disimpulkan jika pihak Penggugatdalam perkara tersebut adalah Halijah, Sadollah

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkarabanding No. 270/PDT/2014/PT.Mks (Vide bukti T.I.II.III9) jo Majelis HakimMahkamah Agung dalam perkara kasasi No. 1458K/PDT/2015 (vide buktiT.LILU10), dan perkara peninjauan kembali No. 68 PK/Pdt/2017 (vide buktiT.L.ILUI11) dan dinyatakan jika Penggugat dalam perkara tersebut yaitu Halijah,Sadollah Bin Juma dan Kenna Bin Juma sebagai pemilik objek sengketa,dimana objek sengketa dalam tersebut dan objek sengketa dalam perkara aquoadalah objek sengketa

Saksi SADOLLAH,Bahwa saksi bersama Tim dari Subdit I Direktorat Reserse Narkoba PoldaSultra telah $melakukan penangkapan terhadap terdakwaMARDIANSYAH Bin MUSTAMIN. B, terdakwa SUGIANTO RENGABin M. YUSUF RENGA (Berkas Terpisah), dan NANANG SUMARLIN,ST Bin SUBADRIN (Berkas Terpisah).Bahwa saksi pertama menangkap SUGIANTO RENGA Bin M. YUSUFRENGA (Berkas Terpisah) pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekitarpukul 01.00 Wita di rumah kostnya Jl. Mekar Lrg. 24 Kel.

B tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untukMemiliki.Atas keterangan saksi SADOLLAH, didepan persidangan, terdakwamembenarkannya.3. Saksi DARWIS,Bahwa saksi melihat Petugas Kepolisian melakukan penangkapan danpengeledahan terhadap terdakwa MARDIANSYAH Bin MUSTAMIN. Bpada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 07.00 Wita diHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Kdirumahnya Jl. Tosepu Kel. Puusinauwi Kec. Wawotobi Kab.

SADOLLAH bin JUMA, bertempat tinggal di Mawang, RT 04RW 03, Kelurahan Mawang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;3. KENNA bin JUMA, bertempat tinggal di Mawang, RT 04 RW03, Kelurahan Mawang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, sekarang di Jalan Harapan, Kabupaten Gowa;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Dan:1.

Saya bersama rekan saya Sadollah dan Tim dari Dit Res NarkobaPolda Sultra;6. Pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan kepadaTerdakwa barang bukti yang ditemukan pada diri Terdakwa?6.

dengan Berita AcaraSidang terdahulu, acara sidang hari ini adalah pemeriksaan Saksi dan ataspertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa telah hadir1(satu) orang Saksi dan siap untuk dihadirkan;Kemudian, menghadapkan memerintahkan Saksi tidak berhubungansatu dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang;Selanjutnya, Hakim Ketua memerintahkan Penuntut Umummenghadirkan Saksi ke1 (Satu) di ruang sidang dan atas pertanyaan HakimKetua, kemudian Saksi menerangkan:Saksi 3, Nama lengkap Sadollah

Bahkan saksisaksi JPU khususnya saksi MANSON SIREGAR danSaksi SADOLLAH adalah saksi de auditu, dimana keterangan saksi deauditu tidak dapat dikwalifikasi sebagai saksi apalagi dalam kasus tindakpidana;2.

gubuk, yang selanjutnya bukti tersebut diberitanda P. 22 ;Asli foto lokasi tanah sengketa, yang selanjutnya bukti tersebutdiberi tanda P.23.Bahwa foto copy bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok/sesuaidengan aslinya, kecuali bukti P. 22 dan P.23 yang merupakan foto asli;Menimbang, untuk mendukung dailildalil Gugatannya, di depanPersidanganPenggugat jugatelah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu4(empat) orang saksi sebagai berikut:1.SADOLLAH

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor272/K/SIP/1973 tanggal 27 Nopember 1975);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyatersebut, Penggugat telah mengajukan bukti suratsurat yang diberiHalaman 56 dari 71 halamanPutusan Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.LBJtanda bukti P.1 sampai dengan P.23 dan 4 (empat) orang saksi yaitusaksi SADOLLAH A.R, saksi AWE AMI, saksi ONGGE YOHANES dansaksi IBRAHIM A.

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangakn mengenaipokok permasalahan yang pertama tersebut, terlebih dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan mengenai asal usul dari tanah obyeksengketa dalam perkara a quo dan setelah mengetahui asal usul atastanah obyek sengketa, barulah dipertimbangkan mengenai siapakahyang sebenarnya berhak atas tanah obyek sengketa dalam perkara aquo,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yangdiajukan oleh Penggugat yaitu saksi SADOLLAH A.R yangmenerangkan bahwa jika

diwasiatkan tersebutmasih bersifat tertutup dan calon penerima wasiat belum bisamenerima harta peninggalan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti suratbertanda P.1 berupa Surat Wasiat tahun 1992 yang dibuat oleh AMBOSAKA DAENG MAKITA, dapat diketahui jika AMBO SAKA DAENGMAKITA telah membuat wasiat yang isinya menyerahkan tanah obyeksengketa yang terletak di Nanga Tere kepada MUSTAFA (Penggugat);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yangdiajukan oleh Penggugat yaitu saksi SADOLLAH

Husni bin Sadollah, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Satoa, Desa Pattiro Deceng, Kecamatan Camba,Kabupaten Maros;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa sejak 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Pemohon tidak

akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sekitar Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa hp yang hilang telah di dapat dan tidak ada yang berubahkecuali nomor panggilannya sudah diganti; Bahwa laptop merk hp adalah milik Saksi sedangkan laptop merk Acermilik Ita Kusriant; Bahwa kedua laptop tidak kembali karena ikut terbakar di rumah orangtua Terdakwa; Bahwa Terdakwa masuk lewat pintu belakang dengan cara di cungkilsedangkan pintu depan masih dalam keadaan terkunci;Saksi Sia Binti Sadollah

AGUS SYAHBANA Bin SADOLLAH :Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 sekira pukul 22.05 Wib bertempat di diDesa Kemiri Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo, saksi telah menangkapterdakwa yang telah mengadakan perjudian jenis togel.Bahwa terdakwa selaku pengecer judi togel melakukan praktek perjudian tersebutdengan cara menggunakan sarana media Handphone yang mana Handphone tersebutsebagai alat untuk menerima pemesanan pasangan nomor peruntungan yangdikirimkan oleh pemasang ke handphone (HP) melalui

Saya bersama rekan saya Sadollah dan Tim dari Dit Res NarkobaPolda Sultra;6. Pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan kepadaTerdakwa barang bukti yang ditemukan pada diri Terdakwa?6.

dengan Berita AcaraSidang terdahulu, acara sidang hari ini adalah pemeriksaan Saksi dan ataspertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa telah hadir1(satu) orang Saksi dan siap untuk dihadirkan;Kemudian, menghadapkan memerintahkan Saksi tidak berhubungansatu dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang;Selanjutnya, Hakim Ketua memerintahkan Penuntut Umummenghadirkan Saksi ke1 (Satu) di ruang sidang dan atas pertanyaan HakimKetua, kemudian Saksi menerangkan:Saksi 3, Nama lengkap Sadollah