MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sukrianto Sako Alias Ing dan Terdakwa II Vanly Makalalag Alias Valen tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para

,M.H
Terdakwa:
1.SUKRIANTO SAKO Alias ING
2.VANLY MAKALALAG Alias VALEN

Pemohon:
M.Robi Guslaf
Termohon:
1.Kapolri Cq Kapolda Cq kapolresta Palembang Cq Kapolsek Sako Palembang
2.Kementrian Keuangan RI

RT. 03, RW. 01, Kelurahan SakoBaru, Kecamatan Sako, Palembang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal1 Agustus 2019 selanjutnya disebut sebagai .......................... PEMOHON ; Lawan 1. Kepala Kepolisian Republik Indonesia/KAPOLRI Cq. Kepala KepolisianDaerah Sumatera Selatan/KAPOLDA SUMATERA SELATAN Cq. KepalaKepolisian Resort Kota Palembang /KAPOLRESTA PALEMBANG Cq.Kepala Kepolisian Sektor SAKO/KAPOLSEK SAKO PALEMBANG.Selanjutnya disebut sebagai .. seme ss ea .. TERMOHON .2.

2733/Sako/2017,tanggal 31 Juli 2017,luas 64 m2 terakhir dialihkan atas nama Syahnizar;

64 m2terakhir dialihkan atas nama Syahnimar;

, Reza Amanah, Muhammad Faiz Irfany;

,Desa/Kel Sako, tanggal 30 April 2019, Surat Ukur Nomor 4677/Sako/2019, tanggal 11 April 2019, luas 246 m2 dialihkan atas nama Syahnimar terakhir dialihkan atas nama Nofriyanti;

menjaminkan hartanya ke BANK BTPN Cabang Palembang berupa :

AMBO SAKKA alias ANDI MUH.JAFAR Bin SAKO
3.ANDI ARIFUDDIN SAKO Bin SAKO
4.ANDI SAHID Bin SAKO
5.NUR INTAN alias ANDI NUR INTANG Binti MUH.SYAFRI
6.RAJAMUDDIN alias ANDI RAJA Bin MUH.SYAFRI
7.ANDI UMAR alias A.M.UMAR Bin MUH.SYAFRI
8.A. NURLIA alias ANDI NURLIA Binti MUH.SYAFRI
9.H. AMBO ENRE Alias A. AMBO ENRE Bin A.M.Dg.SIALA
10.A. BUNGALIA Binti A.R.MUSTRAING
11.A. NIKMAWATI Binti A.R. MUSTARING
12.ANDI MUHAMAD ALIAS Bin A.R.

Ambo Sakka Alias Andi Muh.Jafar Bin Sako, tempat dan tanggal lahirBulukumba, O03 Januari 1949, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Dowa DesaTambangan, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaiPemohon IIAndi Arifuddin Sako Bin Sako, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 31Desember 1960, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Dowa DesaTambangan, Kecamatan

Bahwa dalam perkawinan Pewaris Almarhumah Indo Basse BintiKr.Bolong dengan Lelaki Sako (Alm) telah meninggalkan 6 (enam)orang anak yaitu: 1). Alm. A. M. DG. Siala Bin Sako, 2). Alm. A.R.Mustaring Bin Sako , 3). Andi Muh. Jafar As Bin Sako, 4). Andi ArifuddinBin Sako, dan 5). Andi Sahid Bin Sako, sehingga kelimanya mutlakmerupakan ahli waris dari pewaris Almarhumah Indo Basse danAlmarhum Sako.

Siala yangmerupakan anak dari Alm.Indo Basse Dengan Sako, karena A.AmboEnre adalah cucu dari pewaris Alm.Indo Basse dan Sako dari anaknyaAlm.A.M.Dg.Siala Bin Sako, maka A.Ambo Enre adalah ahli warispengganti dari A.M.Dg.Siala Bin Sako;15. Bahwa Pemohon X, A. Bungalia Binti A.R.Mustraing adalahputri dari ahli waris Alm.A.R. Mustaring yang merupakan anak dariAlmh.Indo Basse dengan Alm.Sako, karena A.Bungalia adalah cucu dariPewaris Almh.Indo Basse dan alm.

Sako dari anaknya Alm.A.R.Mustaring Bin Sako, maka A.Bungalia adalah ahli waris penggantidari Alm. A.R.Mustaring Bin Sako;16. Bahwa Pemohon XI, A. Nikmawatl Binti A.R. Mustaring,adalah putri dari ahli waris Alm. A.R. Mustaring yang merupakan anakdari Almh.Indo Basse dengan Alm. Sako, dan karena A. Nikmawatiadalah cucu dari Pewaris Almh.Indo Basse dan Alm.Sako dari anaknyaA.R.Mustaring Bin Sako, maka A.Nikmawati adalah ahli waris penggantidari A.R.Mustaring Bin Sako;17.

AMBO SAKKA alias ANDI MUH.JAFAR Bin SAKO;3) ANDI ARIFUDDIN SAKO Bin SAKO;4) ANDI SAHID Bin SAKO;5) NUR INTAN alias ANDI NUR INTANG Binti MUH.SYAFRI;6) RAJAMUDDIN alias ANDI RAJA Bin MUH.SYAFRI;7) ANDI UMAR alias A.M.UMAR Bin MUH.SYAFRI;8) A.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat No.1557 yang terletak di Kelurahan Sako Baru (dh.Sako) Kecamatan Sako Palembang atas nama Hendra, Sertifikat No.6557 yang terletak di Kelurahan Sako Kecamatan Sako Palembang atas nama Hendra, Sertifikat No.6556 yang terletak di Kelurahan Sako Kecamatan Sako Palembang atas nama Hendra, Sertifikat No.04544 yang terletak di Desa Gasing Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin atas nama Hendra, Sertifikat No.407 yang

terletak di Kelurahan Duku Kecamatan Ilir Timur II Palembang atas nama Hendra, Sertifikat No.6555 yang terletak di Kelurahan Sako Kecamatan Sako Palembang atas nama Hendra, Sertifikat No.36 yang terletak di Kelurahan Karya Jaya Kecamatan Seberang Ulu I Palembang atas nama Hendra, Sertifikat No.1426 yang terletak di Kelurahan Duku (dh. 8 Ilir) Kecamatan Ilir Timur II Palembang atas nama Hendra, Sertifikat No.00811 yang terletak di Kelurahan Kadang Kecamatan Selebar Kotamadya Bengkulu atas nama Hendra

Terbanding/Tergugat II : SAKO BIN PAGALA
Terbanding/Tergugat III : Cano alias Zainuddin bin Hatong

ZARMI, sebagai Batin Muara Sakal (Muaro Sako) dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Masyarakat Adat Muara Sakal (Muaro Sako), MENGGANTIKAN Alm. H. M. YUNUS, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. PT. RAJA GARUDA MAS SEJATI sekarang bernama PT. RIMBUN SAWIT SEJAHTERA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. PT. NUSA PRIMA MANUNGGAL, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;

Nomor 831 PK/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPelalawan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat adalah sah danberharga;Menyatakan Penggugat Selaku Batin Muara Sakal (Muaro Sako) yaituPemangku Adat yang menurut Adat

Nomor 831 PK/Pdt/2019Menyatakan Penggugat Selaku Batin Muara Sakal (Muaro Sako) yaituPemangku Adat yang menurut Adat memimpin Pesukuan dan menjadiPucuk Adat Istiadat dilingkungan Pesukuannya di Kerajaan Pelalawanadalah selaku pemilik yang sah atas tanah/wilayah adat seluas lebihkurang 5.605 Ha (lima ribu enam ratus lima hektar) yang terletak padadua tempat yaitu seluas lebih kurang 1.816 Ha (seribu delapan ratusenam belas hektar) terletak dikenal setempat dengan Areal Kalapas dan seluas lebih kurang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I MULYADI SAKO Alias MUL, Terdakwa II NOVLIANDRA MAKALALAG Alias ALIF, dan Terdakwa III MOHAMAD RANGGA MOKODOMPIT Alias ANGGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I MULYADI SAKO Alias MUL, Terdakwa II NOVLIANDRA MAKALALAG Alias ALIF, dan Terdakwa III MOHAMAD RANGGA MOKODOMPIT Alias ANGGA dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
1.MULYADI SAKO Alias MUL
2.NOVLIANDRA MAKALALANG Alias ALIF
3.MOHAMAD RANGGA MOKODOMPIT Alias RANGGA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Anggun binti Muh.Tahir untuk menikah dengan Khaidir Sako biun Sako
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201000,00 ( dua ratus satu ribu );

Bahwa Pemohon ingin menikah dengan seorang lakilaki yang beranamaKhaidir Sako bin Sako, tempat lahir di ujung, tanggal 14 Januari 1992,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Tambak Udang), Tempat kediaman diUjung , Desa MallongiMallongi, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten pinrang;2.

Bahwa Pemohonakan menikah dengan seorang Lakilaki yang bernamaKhaidir Sako bin Sako dan telah memenuhi syaratsyarat untukmelaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagiPemohon karena belum mencapai usia16 tahun, sehingga ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang, sebagaimana SuratHal. 1 dari 11 Pen.

Tahir) untukmelaksanakan pernikahan dengan Lakilaki bernama (Khaidir Sako binSako);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Ataua pabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 11 Pen.

bin Sako pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud untuk melangsungkan perkawinannyadengan seorang lakilaki bernama Khaidir Sako bin Sako, namun ditolak olehKantor Urusan agama Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, karenaumur Pemohon baru beruia 15 tahun Sembilan bulan; Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan atas dasar sukasamasuka karena telah terjalin cinta mencintai selama tiga tahun lebih dankeluarga calon suami telan melamar dan lamaran tersebut telah diterimabahkan

Tahir untuk menikah dengan Khaidir Sako bin Sako;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 201.000, ( dua ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. BaharuddinBado, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H.dan Dra. Hj.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ARMAN Bin PAJAN SAKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaaan;

,M.H
Terdakwa:
ARMAN Bin PAJAN SAKO

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

- Menolak eksepsi Para Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA:

- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Sebagian;

- Menyatakan Penggugat dan saudara-saudara Penggugat bernama Ramli Sako, Zakaria Sako dan Djafar Sako merupakan ahli waris dari Alm.

Esy Sako dan Djaba Van Gobel;

- Menyatakan menurut Hukum bahwa Tanah Objek Sengketa yang terletak di Desa Modelomo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo dengan batas-batas:

• Sebelah Utara : Sungai;
• Sebelah Timur : Berbatasan dengan Eno Van Gobel;
• Sebelah Selatan : Jalan /Tenga Oemi;
• Sebelah Barat : Koo Bii;

Adalah milik Ahli Waris dari Alm.

Esy Sako Dan Djaba Van Gobel yaitu Penggugat dan saudara- saudara Penggugat lainnya bernama Ramli Sako, Zakaria Sako, Dan Djafar Sako yang belum dibagi waris;

- Menyatakan menurut Hukum bahwa penguasaan Tergugat I atas Sertipikat Hak Milik Nomor 31 tahun 1985 tersebut adalah tidak sah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

- Menghukum Para Tergugat agar mengembalikan Sertipikat Hak Milik Nomor 31 tahun 1985 tersebut kepada Penggugat;

- Menghukum Para Tergugat untuk membayar

ESY SAKOdan Djaba Van Gobel yaituPenggugat dan saudarasaudara Penggugat lainnya bernama RAMLISAKO, ZAKARIA SAKO, dan DJAFAR SAKO yang belum dibagi waris.4.

ESY SAKO) dengan orang tua Penggugat (Hj.

Esy Sako) dengan orang tua Penggugat(Hj.

dansaudarasaudara Penggugat bernama Ramli Sako, Zakaria Sako dan DjafarSako merupakan ahli waris dari Alm.

dan Djafar Sako merupakan ahli waris dari Alm.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah jual beli antara orang tua Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah SHM Nomor: 047/Giri Sako, tercatat atas nama Alwi, Luas 2.500 m², Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 22026/1991 tanggal 19 Oktober 1991, dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah selatan berbatasan dengan jalan desa;

Sebelah barat berbatasan dengan tanah Nurkamat

Sebelah utara berbatas dengan tanah Sunarti;

Sebelah timur berbatas dengan jalan desa;

Dahulu berada dalam wilayah Desa Giri Sako Kecamatan Kuantan Hilir Kabupaten Indragiri Hulu, setelah pemekaran wilayah berdasarkan Undang-Undang Nomor 53 Tahun 1999 saat ini berada dalam wilayah Desa Giri Sako Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi;

3.

Menyatakan tanah SHM Nomor 047/Giri Sako, tercatat atas nama Alwi, luas 2.500 m², Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 22026/1991 tanggal 19 Oktober 1991, dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah selatan berbatasan dengan jalan desa;

Sebelah barat berbatasan dengan tanah Nurkamat

Sebelah utara berbatas dengan tanah Sunarti;

Sebelah timur berbatas dengan jalan desa;

Dahulu berada dalam wilayah Desa Giri Sako Kecamatan Kuantan Hilir Kabupaten Indragiri

Hulu, setelah pemekaran wilayah berdasarkan Undang-Undang Nomor 53 Tahun 1999 saat ini berada dalam wilayah Desa Giri Sako Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi, adalah sah milik Penggugat;

4.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatatkan peralihan hak dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu atas Sertifikat Hak Milik Nomor: 047/Giri Sako semula tercatat atas nama ALWI (Tergugat) menjadi atas nama SRI PARIYANTI (Penggugat);

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.892.000,00 (satu juta delapan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Delvi Sako binti Abd. Rahman Sako)untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Suramin Alinti bin Simon Alinti);
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Rahman Sako bin Into Sako, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunIll, Desa Huwongo, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I;Salma Bantali binti Karim Bantali, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman Dusun Ill, Desa Huwongo, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama:Delvi Sako binti Abd. Rahman Sako, lahir tanggal 16 Oktober 2004(16 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikanSD, tempat kediaman Dusun III, Desa Huwongo, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo, Kabupaten Boalemo;Hal. 1 dari 19 Hal.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Delvi Sako binti Abd. Rahman Sako untuk menikah dengancalon Suaminya yang bernama Suramin Alinti bin Simon Alinti;3.

Rahman Sako dan calon suaminya SuraminAlinti bin Simon Alinti, keduanya telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya bersesuaian dan meneguhkan dalildalilpermohonan Para Pemohon.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Delvi Sako binti Abd. Rahman = Sako) untuk melangsungkanHal. 17 dari 19 Hal. Penetapan No.58/Padt.P/2021/PA.Tlmpernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Suramin Alinti binSimon Alinti);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Elsa Makalalag binti Rawoli Makalalag, tanggal lahir 06 Juni 2005 (umur 16 tahun 7 bulan), untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Rizky Oktavianus Sako bin Ruku T. Sako;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Elsa Makalalag bintiRawoli Makalalag untuk menikah dengan Rizky Oktavianus Sako binRuku T. Sako.3.

Penetapan No.015/Pat.P/2022/PA.KtgBahwa Majelis Hakim selanjutnya memeriksa calon suami yang bernamaRizky Oktavianus Sako bin Ruku T. Sako yang telah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Rizky Oktavianus Sako bin Ruku T. Sako telah mengenal ElsaMakalalag selama 2 tahun; Bahwa Rizky Oktavianus Sako bin Ruku T. Sako ingin menikah denganElsa Makalalag dengan dasar cinta dan tanpa paksaan; Bahwa Rizky Oktavianus Sako bin Ruku T.

Sako tamatan SMA; Bahwa Rizky Oktavianus Sako bin Ruku T.

Sako tidak ada hubungan keluarga, semenda dan hubungansesusuan; Bahwa Elsa Makalalag adalah seorang perawan dan RizkyOktavianus Sako bin Ruku T. Sako adalah seorang jejaka; Bahwa saksi tahu Elsa Makalalag dengan Rizky Oktavianus Sakobin Ruku T.

Sako, berumur 20 tahun;Hal. 9 dari 14 Hal.

Tambunan (Orang Tua Penggugat) mempunyai sebidang Tanahkosong yang luasnya 36.000 M2 yang letaknya di dusun Sako MargaGasing, Ketjamatan Banjuasin Kewedanaan Banjuasin, Kabupaten MusiBanjuasin yang sekarang dikenal dengan JI. Pangkalan (Pelabuhan Dalam)Rt.004/Rw.01 Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang, PropinsiSumateraSelatan.3.

Hasil pertemuan diKecamatan Sako yang dihadiri olen Camat Sako,Lurah Sako Baru, Lurah Sako, Ketua Rt.004/01 Sako, Ketua Rt.001/01 Sako Baru dan kesimpulan yang dinyatakan dalampertemuan tersebut bahwa Sertifikat yang dikeluarkan olehTergugat adalah untuk wilayah Sako Baru akan tetapi Lahan tanahtersebut terletak di Kelurahan Sako.

Baru, Kecamatan Sako, KotaPalembang, Propinsi SumateraSelatan dengan Surat Ukur Nomor15 Tahun 2014 Luas: 9.217 M2 Terdaftar atas nama Irwan Isbandidan Sertifikat Hak Milik Nomor 1158 Kelurahan Sako Baru,Kecamatan Sako, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatandengan Surat Ukur Nomor 16 Tahun 2014 Luas: 10.000 M2Terdaftar atas nama Aditya.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1158/Kel Sako Baru, Kecamatan Sako, KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan, diterbitkan tanggal 11 Maret2014, Surat Ukur Nomor 16/Sako Baru/2014 tertanggal 21 Februari2014, Luas 10.000 m? atas nama Aditya;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 1159/Kel Sako Baru, Kecamatan Sako, KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan, diterbitkan tanggal 11 Maret2014, Surat Ukur Nomor 15/Sako Baru/2014 tertanggal 21 Februari2014, Luas 9.217 m? atas nama Irwan Isbandi;3.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1158/Kel Sako Baru, Kecamatan Sako, KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan, diterbitkan tanggal 11 Maret2014, Surat Ukur Nomor 16/Sako Baru/2014 tertanggal 21 Februari2014, Luas 10.000 m? atas nama Aditya;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 1159/Kel Sako Baru, Kecamatan Sako, KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan, diterbitkan tanggal 11 Maret2014, Surat Ukur Nomor 15/Sako Baru/2014 tertanggal 21 Februari2014, Luas 9.217 m? atas nama Irwan Isbandi;4.

Sako,terdakwa melihat korban Muh. Sako sedang mencangkul kemudian terdakwapergi mendekati korban Moh. Sako di pinggir sawah dengan jarak sekitar 1(Satu) meter dengan korban Moh. Sako dan saat korban Moh. Sako menyadarikedatangan terdakwa dengan membawa sebilah tombak, korban Moh. Sakolangsung mengayunkan pacul yang korban pegang kearah kepala terdakwadan terdakwa langsung menusukkan tombak yang terdakwa pegang kearahperut dan dada korban Moh. Sako sebanyak 4 (empat) kali sehingga korbanMuh.

Sako,terdakwa melihat korban Muh. Sako sedang mencangkul kemudian terdakwapergi mendekati korban Moh. Sako di pinggir sawah dengan jarak sekitar 1(Satu) meter dengan korban Moh. Sako dan saat korban Moh. Sako menyadar!kedatangan terdakwa dengan membawa sebilah tombak, korban Moh. Sakolangsung mengayunkan pacul yang korban pegang kearah kepala terdakwadan terdakwa langsung menusukkan tombak yang terdakwa pegang kearahperut dan dada korban Moh. Sako sebanyak 4 (empat) kali sehingga korbanMuh.

Sako yang berjarak sekitar 70 m (tujuh puluh meter) dari rumah terdakwadan setibanya terdakwa di lokasi persawahan milik korban Moh. Sako,terdakwa melihat korban Muh. Sako sedang mencangkul kemudian terdakwapergi mendekati korban Moh. Sako di pinggir sawah dengan jarak sekitar 1(satu) meter dengan korban Moh. Sako dan saat korban Moh. Sako menyadarikedatangan terdakwa dengan membawa sebilah tombak, korban Moh.

) luka tusukan di perut Pak Sako danluka robek di jari tangan Pak Sako;Bahwa saksi membenarkan foto luka yang dialami korban yangdiperlihatkan didepan persidangan;Bahwa dari informasi warga disekitar tempat kejadian, pelaku yangmenyebabkan luka tusuk pada bagian perut Pak Sako adalah terdakwa;Bahwa setelah kejadian, saksi sempat melihat terdakwa tiga kali mondarmandir di dekat lokasi sawah Pak Sako sambil memegang sesuatu bendayang disembunyikan dibalik tangannya;Bahwa saksi melihat terdakwa mengenakan

Sako,terdakwa melakukan penusukan terhadap korban Muh.

, tercatat atas nama Iskandar Zulkarnain, terletak di PerumahanAlam Sako Baru Blok B No.9, RT.09 RW.03, Kelurahan Sako Baru,Kecamatan Sako, Kota Palembang;7.

RT.O9 RW.03, Kelurahan Sako Baru, Kecamatan Sako, KotaPalembang, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 5314/Sako (dh.Gasing),tertanggal 31 Desember 1997, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No.1449/1997, tertanggal 11 Desember 1997, seluas 126 m?

,(selaku Camat Sako).

Z selaku seketaris Lurah Sako Barudan di daftarkan ke kantor Kecamatan Sako tertanggal 08 September2015, Nomor 470/209/CS/IX/2015 ditandatangani Achmad Irianto. SH.

Dalam Putusan Sela Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas SHM No. 5314/Sako(dh.Gasing), tertanggal 31 Desember 1997, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur No. 1449/1997, tertanggal 11 Desember 1997,seluas 126m, yang terletak di Perumahan Alam Sako Baru Blok B9RT.09 RW.03, Kel. Sako Baru, Kec. Sako, Kota Palembang;ll.

Selatan dan Tenggara (SK Redistribusi) Nomor: SK.95/XVII/5/1965 tanggal 21 Januari 1965 Nomor urut 191 atas nama SAKO seluas45.960, Terdakwa H.

No. 280 K/PID/2015 Bahwa dengan adanya SHM Nomor 34/Bira atas nama SAKO yang terbitberdasarkan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Sulawesi Selatandan Tenggara (SK Redistribusi) Nomor: SK.95/XVII/5/1965 tanggal 21Januari 1965 Nomor urut 191 atas nama SAKO maka dengan sendirinyaSurat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Sulawesi Selatan dan Tenggara(SK Redistribusi) Nomor: SK.95/XVII/5/1965 tanggal 21 Januari 1965 Nomorurut 191 atas nama SAKO tersebut tidak dapat digunakan lagi sebagaidasar untuk

SAKO dalam gugatan padaPengadilan Tata Usaha Negara Makassar mengakibatkan Hj.

191atas nama SAKO, dimana Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwaadalah anak kandung dari SAKKA alias SAKO sehingga Terdakwaadalah salah satu ahli waris dari SAKO yang namanya tercantum padaNomor urut 191 dalam SK Redistribusi tersebut; Bahwa SAKO yang tercantum dalam Surat Keputusan Kepala InspeksiAgraria Sulawesi Selatan dan Tenggara Nomor: SK.95/XV11/5/1965tanggal 21 Januari 1965, khususnya Nomor urut 191 adalah orang tuadari saksi Tinri; Bahwa saksi Tinri bersaudara 6 (enam) orang, yaitu Sangnging

/5/1965tanggal 21 Januari 1965 Nomor urut 191 atas nama SAKO telah terbitSertifikat Nomor 34/1969 atas nama SAKO yang mana menurutketerangan anak SAKO (saksi TINRI) dan saksi A.

Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KOTAMOBAGU
Intervensi:
HANAFI SAKO, S.E, M.E.

,M.E, tidak pernah hadir (vide bukti P4) untukmenyelesaikan lewat mediasi permasalahan tanah yang diklaim secara sepihakoleh sdr Hanafi Sako, S.E.,M.E. sebagai milik pribadinya ;8. Bahwa sdr Hanafi Sako S.E.,M.E, tidak mau hadir memenuhi undangan mediasioleh Kepala Pertanahan Kotamobagu (Tergugat) untuk penyelesaian tanahsengketa, melainkan sdr Hanafi Sako, S.E.

HANAFI SAKO, S.E.

HANAFI SAKO /n Casu TergugatIl Intervensi secara bertahap dari Hi.

HANAFI SAKO /n Casu Tergugat II Intervensi denganHi.