tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), alamat Jalan XxxKelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIIXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Xxx Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IVXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), alamat Jalan XxxKelurahan Sekanak

Pendidikan SMK, Pekerjaan Mengurus Rumah( Tangga, tempat tinggal di Tiban Indah Permai, BlokC1,No.23, RT.004, RW.005, Kelurahan Tiban Indah,Kecamatan Sekupang, Kata Batam, Selariutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanAprizal Bin Abdul Wahab, tempat tanggal lahir Belakang Padang, 21 April1981, umur 35 tahun, jenis kelaminlakilaki,warganegara Indonesia, agama Islam, status kawin,golongan darah O, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Bugis PasirPutih, RT.03, RW.01, Kelurahan Sekanak

Saksi 1 Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKampung Jawa, Belakang Padang RT.O1 RW.02,Kelurahan Sekanak Raya, Kecamatan BelakangPadang, Kota Batam, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyaiseorang anak lakilaki;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis sejak awal menikah disebabkan karenaTermohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagaisuaminya

tidakharmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugat tidakbekerja; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih satu rumah, tetaplsudah pisah ranjang; Bahwa keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Bugis Pasir Pasir Putih Rt.004 Rw. 001 Kelurahan Sekanak

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di Taman PesonaIndah Blok E2 No.12B Kelurahan Tanjung UncangKecamatan Batu Aji, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Batu GajahKelurahan Sekanak

Tayib Bin Said pada tahun1987 dengan ukuran panjang kurang lebih 212 Meter dan lebarkurang lebih 210 Meter terletak di Pulau Air Manis atau disebut jugaPulau Manis Kelurahan Belakang Padang, Kecamatan BelakangPadang, Kotamadya Batam, Propinsi Riau yang saat ini terletak diKelurahan Sekanak Raya Kecamatan Belakang Padang Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara berbatasan dengan Laut.b. Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Saudara Rusili.c.

sedangkan untuk pulau lainnya ada sekitarlebih kurang 40 orang, setelah diberi ganti rugi perusahaanmemberi kwitansi tanda terima uang untuk ditanda tanganiwarga serta surat SKT (Surat Keterangan Tanah) yang asliditarik perusahaan dari warga, keterangan Eddy Looy inimembuktikan bahwa tanah Penggugat belum dibeli atau digantirugi oleh siapapun karena surat asli masin ada sama Penggugat;10.Bahwa sekitar bulan Mei 2011 Tergugat I melakukan penggarapanlahan di Pulau Air Manis/Pulau Manis Kelurahan Sekanak

Engku Putri Batam Centre yang diadakan oleh KomisiPenilai Amdal Pemerintah Kota Batam dengan agenda RapatPembahasan Dokumen Andai, RKL, RPL Kegiatan Pariwisata FuntasyIsland di Pulau Manis, Asam, Suwe, Anak Ladang, Gerit Kecil danGerit Besar Kelurahan Sekanak Raya Kecamatan Belakang PadangKota Batam oleh Tergugat I;16.Bahwa kehadiran Penggugat dalam rapat tersebut adalah untukmenyampaikan kepada Komisi Penilai Amdal Pemerintah KotaBatam bahwa objek pembahasan Amdal tersebut sebagian adalahlahan/tanah

EE (sel aku istri sah Pewaris);5 (sekanak kandung Pewaris);es seiakanak kandung Pewaris);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal, 26 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal, 15 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh kami Drs. Suyadi,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Bahwa awal permikahan pada tahun 2001, Penggugat dan Tergugat tinggal saturumah dengan orang tua Penggugat di daerah Sekanak 26 Ilir Palembang tapihanya bertahan selama kurang lebih 3 (tiga) bulan dengan alasan malu samaorang tua Penggugat karena sering terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat;.

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di KampungJawa RT 001 RW 003, Kelurahan Sekanak Raya, kecamatan BelakangPadang, Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 10 September 2017 di Jakarta; Bahwa setelah

tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), alamat Jalan XxxKelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIIXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Xxx Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IVXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), alamat Jalan XxxKelurahan Sekanak

Saksi Il, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Bukis Pasir PutihKelurahan Sekanak, Kecamatan Belakang Padang, Kota Batam,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena berteman, benarPemohon telah menikah dengan Termohon sejak lima tahun yanglalu; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kota Batam dan telah mempunyai anak satu orang; bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon

SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Juli 2018 bertindak untuk dan atas nama serta sahmewakili kKepentingan Hukum Pemberi Kuasa;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanZainuddin bin Junaid, Tempat Tanggal Lahir Pulau Sambu, 19 Oktober1968, , Umur 49 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Halaman 1 dari 12 halaman putusan nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.BtmWarga Negara Indonesia, Agama Islam, NIK2171011910680001, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, , Tempat Tinggal Kampung Melayu, Nomor37, RT 004 RW 004,Kelurahan Sekanak

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA BTMpensiunan PNS, tempat tinggal di Kampung Jawa, RT.01 RW.02Keluranan Sekanak Raya, Kecamatan Belakang Padang, Kota Batamdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah tetanggaPenggugat sejak tahun 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namunkapan keduanya menikah saksi tidak mengetahuinya karena saksikenal Penggugat dan Tergugat sudah suami

Tayib Bin Said pada tahun 1987 dengan ukuranpanjang kurang lebih 212 meter dan lebar kurang lebih 210 meter, terletakdi Pulau Air Manis atau disebut juga Pulau Manis, Kelurahan BelakangPadang, Kecamatan Belakang Padang, Kotamadya Batam, Propinsi Riauyang saat ini terletak di Kelurahan Sekanak Raya Kecamatan BelakangPadang Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa Jual Beli sebagaimana dimaksud pada angka 2 dibuat danditandatangani di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kecamatan Belakang Padang

sepertinya sudah buta sehingga tidak mempedulikan plang nama tersebutbahkan dirobohkan;Bahwa selanjutnya guna menegaskan hak Penggugat maka Penggugatmenghadiri rapat pada tanggal 08 Nopember 2011 yang bertempat diRuang Rapat Pusat Informasi Haji Jalan Engku Putri Batam Centre yangdiadakan oleh Komisi Penilai Amdal Pemerintah Kota Batam denganagenda Rapat Pembahasan Dokumen Andal, RKL, RPL KegiatanPariwisata Funtasy Island di Pulau Manis, Asam, Suwe, Anak Ladang, GeritKecil dan Gerit Besar Kelurahan Sekanak

tidakmengindahkan panggilan tersebut dan melepaskan hak jawabannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1, berupa Kartu tanda Pendudukatas nama Penggugat, adalah merupakan bukti otentik yang menerangkanbahwa Penggugat adalah berdomisili di Kelurahan Sekanak

kemudiansaudara Andre menjawab yo agek aku kesini bae kami berjanji bertemu di Jin.Tangga Buntung setelah bertemu kemudian terdakwa dan saudara Andre pergi menujurumah Saudara Alam, setelah tiba disana maka terdakwa diberi uang oleh saudarasebesar Rp.3.000.000, sebagai uang lelah atau Tips yang kemudian terdakwa langsungpulang, setelah dirumah terdakwa ditelpon Saksi Kemas Muhammad Tamimi BinKemas Abdul Roni untuk meminta uang jasa dia sebesar Rp. 800.000, maka terdakwalangsung menjumpainya di JIn Sekanak

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, bersamaan dengan surat gugatan tersebut, Penggugatmengajukan Surat Keterangan Nomor 02/KSR/I/2017 yang dikeluarkan olehLurah Sekanak Raya, Kecamatan Belakang Padang, Kota Batam, bertanggal24 November 2016, yang pada pokoknya menjelaskan bahwa Tergugat tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia;Bahwa, pada hari

., Halaman 2 dari 12dalam keadaan mengandung sehingga Penggugat sudah lelah atas sikapTergugat selama ini ;Karena orang ketiga, sekAnak 2r tahun 2014, Tergugat menunjukkangelagat yang mencurigakan seperti sering main hp dan ternyata smssmsandan teleponan dan Tergugat jarang berada dirumah bahkan sampaibermingguminggu, kemudian Penggugat mendapat kabar dari kenalanTergugat dan Penggugat, jika Tergugat sedang berduaan dengan wanAnak2 lain di suatu tempat, orang tersebut mengatakan jika Penggugat akanmenemukan

IFAN SAIFUL NIZAM BIN T NIZAM AZMI pada hari Selasa tanggal 05Mei 2015 sekira pukul 06.00 WIB keluar rumah dengan membawa senjata apidengan mengendarai motor terdakw a pergi ke Sekanak akan tetapi terdakwatidak menemukan tempat yang pas untuk menyimpan senpi tersebut, kemudinterdakwa keliling belakang padang tapi tidak dapat juga tempat untukmenyimpan senjata api tersebut, kemudian terdakwa kembali lagi kerumahdan terdakwa menyimpan senjata api tersebut dirumah, kemudian terdakw amendengoar ada suara

Bahwa pada tanggal 8 April 2016 sekira pukul 07.00 Wib diadakanapel gabungan satuan jajaran Bekangdam II/Swj yang berjumlah kuranglebih 150 (seratus lima puluh) orang, yang terdiri dari militer dan PNS dariDenbekangII4404/Plg, Denjasaang, Denharjasaint, GudangGudangBekangdam II/Swj di Jalan Sekanak Palembang, adapun yang mengambilapel pada saat itu adalah Mayor Cba Teguh sebagai Pawas.5.

Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahui kalau Terdakwa telahmengkonsumsi Narkotika jenis Shabushabu dan Saksi juga tidakmengetahui bagaimana tingkah laku Terdakwa sehariharinya karena Saksiberkantor di Ma Bekangdam Il/Swj di Jalan Sekanak Palembangsedangkan Terdakwa berkantor di Denbekang Il4404/Plg di KM 5Palembang.15.