Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun,dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : ERSAD, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SUWANDI dan SENIMIN (Alm)/saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dibayar TUNAI;3.

sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohon II tidak dalampinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Ayah kandung Pemohon Il bernamaERSAD,beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama SENIMIN

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUWANDI dan SENIMIN (alm) saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelaspendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelas ijabkabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkan secarategas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Bahwa Pemohon dan suami Pemohon bernama almarhum MISMAN alias MISEMAN binTOSARI,pernah menikah resmi menurut agama Islam pada tanggal 05 Nopember 1986, denganWali Nikah ayah Pemohon IJ, bernama SURI, yang menikahkan adalah Penghulu MAUKI dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu NITI SENIMIN dan NGADERI serta mas kawinberupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), namun setelah menikah Pemohon dan suamiPemohon tidak diberi Buku Nikah dan waktu itu Pemohon sudah sering menita buku nikah ke

SENIMIN, Pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Jalan Babatan IV 34RT. 002/RW.001, Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya,semula sebagai Terlawan II, sekarang sebagai Terbanding II;9.

SUNANIK, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di JalanBabatan IV 34 RT.002/RW.001, Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung,Kota Surabaya, semula sebagai Terlawan II,sekarang sebagai Terbanding II;10.MAMIK, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di JalanBabatan IV 34 RT.002/RW.001, Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung,Kota Surabaya, semula sebagai Terlawan II,sekarang sebagai Terbanding II;Dalam hal ini, yaitu SENIMIN, SUNANIK dan MAMIK memberi kuasa kepada 1.Dr.

MUCHAMMAD TAWI/MUKALI bin SENIMIN, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Jalan Babatan Ill RT. 003/RW.001, KelurahanBabatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, semula sebagai Terlawan Il,sekarang sebagai Terbanding II;12. PURWITO/JUMAIL bin SENIMIN, Pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Jalan Babatan Ill RT. 005/RW.002, Kelurahan Babatan,Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, semula sebagai Terlawan II, sekarangsebagai Terbanding II ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Dr.

Dewi ( anak Remu)diwakili oleh Senimin ( suami Dewi ), 3. Matiyi (anak kandung Remu), 4. Wagiti/Watini hanya ttd ( anak Nurati ), 5. Sumarto ( anak Nurati), 6. Sumadji ( anakNurati), 7. Suwayis ( anak Samar ), 8. Siswandi ( anak Samar ), 9. Sri Mulyati(anak Samar ), 10.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FITRI RAHAYU Binti REBIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RONI WIJAYA Bin SENIMIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Pemohon yaituFITRI RAHAYU Binti REBIN, tanggal lahir 01 Februari 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Kampungteh RT.015 RW. 002 Desa SukodonoKecamatan Dampit Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 2 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama RONIWIJAYA Bin SENIMIN

pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 3 bulan;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0628/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain;Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama RONI WIJAYA Bin SENIMIN

Bahwa anak Pemohon bernama FITRI RAHAYU Binti REBIN, umur 18 tahun,2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama RONIWIJAYA Bin SENIMIN sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0628/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 3 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FITRI RAHAYUBinti REBIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama RONIWIJAYA Bin SENIMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Selasa tanggal 14 April2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1441 Hijriyah, oleh saya Dra.Hj.

Menetapkan merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/139/IX/2006 tanggal 17 September 2006 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang, yang sebelumnya tertulis Eka Tiyanti binti Senimin diubah menjadi Ika Tiyanti binti Senimin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tersono Kabupaten Batang ;
4.

/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :MATSURI Bin MARDIKAN , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun SidorenggoRT.019 RW. 004 Desa Sidorenggo Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANMISNATI Binti SENIMIN

Memberi ijin kepada Pemohon (MATSURI Bin MARDIKAN) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (MISNATI Binti SENIMIN);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (MATSURI Bin MARDIKAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISNATI Binti SENIMIN)di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 401.000,00 (Empat ratus satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 JumadilAkhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Senimin bin Tosan ) dengan Pemohon II ( Watik binti Untung ) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Januari 1998 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Senimin bin Tosan) dan PemohonIl (Watik binti Untung) yang dilangsungkan pada tanggal, 01 Januari 1998 diKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Senimin bin Tosan ) denganPemohon II ( Watik binti Untung ) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Januari1998 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : BUNASIMBin BARIT (Alm), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :PONIMIN dan SENIMIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk

diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B367/Kua.13.35.05/PE.01/10/2018 tanggal 30 Oktober 2018 yanghalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1394/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SENIMIN

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah PONIMIN dan SENIMIN, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Bahwa Pemohon mau menikah dengan Calon IstriKedua Pemohon binti Senimin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, status perkawinan janda cerai, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan CalonIstri Kedua Pemohon binti Senimin sejak 09 Mei 2018 telah menjalinhubungan, sehingga sudah berhubungan selama 1 (Satu) tahun 4(empat) bulan dan kemudian bersepakat untuk melanjutkan hubungantersebut kejenjang perkawinan yang sah; Bahwa Saksi mendengar sendiri dari Termohonbahwa

Termohon setuju atas pernikahan Pemohon dengan calon istrikeduanya bernama Calon Istri Kedua Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui antara Termohon,Pemohon dan Calon Istri Kedua Pemohon binti Senimin adalah oranglain, tidak ada hubungan mahram, sesusuan atau mushoharoh dan tidakada larangan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan baik menurutsyariat islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bekerjasebagai pengepul barang rongsokan dengan penghasilan setiap harisebesar

tahun), Anak IV Pemohon dan Termohon, (perempuan, umur 20tahun), Anak V Pemohon dan Termohon, (perempuan, umur 27 tahun),Anak VI Pemohon dan Termohon (perempuan, umur 24 tahun), danAnak VII Pemohon dan Termohon, (lakilaki, umur 22 tahun) anakpertama sampai anak keenam telah membina keluarga sendirisedangkan anak ketujuh saat ini tinggal dan diasuh bersama olehPemohon dan Termohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon hendakmenikah lagi dengan calon istri kKedua bernama Calon Istri KeduaPemohon binti Senimin

Buhori bin Durrahman II Senimin bin Sutaji, Matoh (DPO), Miskama(DPO), Lis (DPO) dan Edy (DPO) baik secara bersamasama ataupunbertindak untuk dirinya sendirisendiri pada hari Senin tanggal 28 Desember2015 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2015 bertempat di rumah Matoh di Dusun Sumberejo, DesaGlundengan, Kec. Wuluhan, Kab.

Buhori bin Durrahman, Senimin bin Sutaji, Matoh, Miskama,Lis dan Edy telah melakukan permainan judi kyukyu.

ROMLI bin SENIMIN telahmeninggal dunia pada tahun 1992 karena sakit;4. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon, yangbernama: ACHMAD CHOLIS bin H. ROMLI, umur 34 tahun, Islam, PekerjaanTani, yang bertempat tinggal di Dusun Panggung RT.044 RW.004 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;5. Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut sudahdemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung kurang lebihselama 10 tahun;6.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUTIKNO bin SENIMIN) terhadap Penggugat (SRIANI binti SIDI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :SRIANI binti SIDI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik Rokok, tempat kediaman di Dusun BekurRT.53, RW. 06, Desa Sumberejo Kecamatan Pagak, KabupatenMalang, sekarang bertempat tinggal di Dusun BandaranginRT.10, RW. 02, Desa Sumberejo, Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSUTIKNO bin SENIMIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTIKNO bin SENIMIN)terhadap Penggugat (SRIANI binti SIDI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUTIKNO bin SENIMIN)terhadap Penggugat (SRIANI binti SIDI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Senimin Bin Ngatemun) terhadap Penggugat (Penggugat);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan PONIMIN binSENIMIN bernama PONIMIN bin SENIMIN

, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun Kasin RT.08 RW.03 DesaSepanjang Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau PONIMIN bin SENIMIN;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (GEOVANA RIZKI Sbin PONIMIN) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (PURWATIbinti NURUL AINI), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 15 tahun, 4 bulan tahun;Bahwa antara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Hasan bin Senimin) terhadap Penggugat (Salati binti P. Niami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Senimin bin Senijan) terhadap Penggugat (Santi binti Sardi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wisnu Saptya Aji Purnawinata bin Senimin) terhadap Penggugat (Dita Riski Amalia binti Haerojan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSNADI BIN SENIMIN) terhadapPenggugat (WAHYUTI binti KAYAT);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WITRA BUDIONO Bin TARMAN) kepada Penggugat (ASRI ALFIANA Binti SENIMIN ARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ahmad Fauzi bin Senimin) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Tutut Setiyo Wati binti Tukimin) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);