Ditemukan 94 data
33 — 6
MENGADILI
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Konpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chaerul Huda bin Parto Suwito)terhadap Penggugat (Supatmi binti Sodiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.831.000,00 (delapan ratus tiga puluh satu ribu
8 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sodiran Bin Sanmurdi) dengan Pemohon II (Sutimah Binti Urip) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1982 di Kelurahan Raraa, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
- Memberi izin kepada pemohon (Sodiran Bin Kusnudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sudarmi Binti Wiyardi Darman) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396000,00 ( tiga
9 — 4
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaelani bin Eni Sodiran) dengan Pemohon II (Siti Jumianah binti Slamet Nuryasin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2014, di Pekon Bumi arum Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu;
4.
45 — 21
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusli Tuharea bin Saleh Tuharea) terhadap Penggugat (Marlina binti Sodiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.146.000,00 ( satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2020/PA.NlaZo Zao +I zSM 5 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Marlina binti Sodiran, Tempat tanggal lahir xxxxx, xxxx XXxx XXX, UMur30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanXXXXXXxX, Bertempat tinggal di xxxx xxxxxxx RT.08 RW.02,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, sSelanjutnya disebutsebagai
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi Eko Purnomo bin Karno ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Nurhidayati binti Sodiran) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 0
SaksiArum Septya Binti Sodiran, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Lengkong.Rt. 02, Rw. 02, DesaJemur, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 1999;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2orang anak;0 Bahwa saksi
40 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Priyadi bin Sodiran) terhadap Penggugat (Sainah binti Marsudi Wagiman);
4. Menetapkan hak asuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kalilla Lifda Ayu Setianingsih, lahir pada tanggal 23 April 2020 tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp582.000,00 (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah).
40 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sarwoto Bin Hadi Suwiryo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (WIDIYANTI binti SODIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp380.000,00
7 — 0
Nama : SODIRAN bin AHMA WASIMAN, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kubang RT.03 RW.01 DesaRowokele, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan ;0 Bahwa
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raspati Bayu Arifianto bin Ishartanto) terhadap Penggugat (Eri Poerwaningsih binti Sodiran);
4. Membebankan Penggugat
12 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujani bin Sodiran) dengan Pemohon II (Sunarti binti Gimbun) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Kelurahan Senyerang, Kecamatan Senyerang Kabupatten Tanjung Jabung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
16 — 3
Christofer Verrel Argo Baldi, lakilaki, Ihir tanggal 28 Oktober 1995 dan 2.Pasco Nicola Wahyu, lakilaki, tanggal 3 Februari 2005; bahwa, pernikahan Para Pemohontidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat sehingga tidakmempunyai bukti/akta nikah; bahwa, sekarang ini ParaPemohon membutukan bukti/akta pernikahan tersebut untuk kepastianhukum pernikahan Para Pemohon, untuk administerasi Kependudukan, danuntuk keperluan hukum lainnya;Saksi Il bernama: Gunadi bin Sodiran, umur 49 tahun, Agama Islam
14 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tulus Bin Sodiran) dengan Pemohon II (Munirah Binti Kadimen) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1992 di Senyerang, Kecamatan Senyerang,Kabupaten Tanjung Jabung Barat.
11 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujono bin Sodiran) dengan Pemohon II (Mariah binti Mikun) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1994 di Kelurahan Senyerang, Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hanapi bin Abdul Alim)terhadap Penggugat (Patmawati binti Sodiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh
59 — 6
makabuktibukti tersebut turut dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil permohonan Pemohon poin (1),yang telah didukung bukti P.1, serta keterangan saksisaksi, dimanaketerangan saksisaksi tersebut satu dengan lainnya saling berkaitan danbersesuaian, terobukti bahwa SUAMI PEMOHON bin AYAH KANDUNG SUAMIPEMOHON telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014karena sakit dan semasa hidupnya almarhum SUAMI PEMOHON menikahdengan seorang perempuan nama PEMOHON binti Sodiran
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sodiran bin Amad Damiri) terhadap Penggugat (Siti Narti binti Wasito);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo
9 — 1
bertengkar yang penyebabnya Tergugat suka mainjudi dan banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat j;e Bahwa pada pertengahan tahun 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernahkembali lagi, tidak pernah kirim kabar maupun nafkahkepada Penggugat serta tidak diketahui lagi alamatnyayang jelas dan pasti 7 = Sessere Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke tempatorang tuanya namun Tergugat tidak ada, dan orangtuanyapun tidak mengetahul keberadaan Tergugat H2.Nama SODIRAN
13 — 2
seharihari karenaTergugat hanya memberi Rp.500.000, sebulan;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pada puncaknya pada bulan Januari 2020 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat;Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada yangberkeinginan rukun kembali meskipun keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat;Sutarno bin Sodiran