Ditemukan 2144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Yang saat ini, anak tersebutikut dengan orang tua Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan5.Tergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 tahun, akantetapi setelah itu sejak bulan November 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat karena penggugatdijodohkan oleh orang tua Penggugat dan tanpa adanya rasa sukadan sampai dengan
    Khoiriyah (Perempuan),umur 3 tahun 2Bulan, saat ini, anak tersebut ikut dengan orang tuaPenggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 tahun,akan tetapi setelah itu sejak bulan November 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat karena penggugatdijodohkan oleh orang tua Penggugat dan tanpa adanya rasa sukadan
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
131
  • HMN;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah PRSN dan HS, serta maskawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal 3 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.KtbmBahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa sewaktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda dan hubungan sesusuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah karena suka sama sukadan
    Hal 4 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbme Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah PRSN dan HS, serta maskawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;e Bahwa sewaktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda dan hubungan sesusuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah karena suka sama sukadan
Register : 14-01-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SERANG Nomor 40/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 6 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
182
  • Xxxxxe Bahwa, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah), dibayartunai ;5Bahwa serta disaksikan oleh 2 (dua) orang nikah masingmasing bernamabernama Xxxxx dan Xxxxx ;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain, tidak adahalangan pernikahan menurut hukum syara, baik karena hubungan nasab,hubungan semenda atau hubungan sesusuan atau karena masih terikatperkawinan dengan orang lain ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II atas dasar suka sama sukadan Pemohon berstatus
    XxxxxBahwa, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah), dibayartunai ;Bahwa serta disaksikan oleh 2 (dua) orang nikah masingmasing bernamabernama Xxxxx dan Xxxxx ;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidak adahalangan pernikahan menurut hukum syara, baik karena hubungan nasab,7hubungan semenda atau hubungan sesusuan atau karena masih terikatperkawinan dengan orang lain ;e Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II atas dasar suka sama sukadan Pemohon berstatus
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 505/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon dan Termohon secara bergantiandi Kelurahan xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Tanah Lautselama lebih kurang 7 bulan, dari awal setelah menikah kemudianpisah;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Halaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 505/Pdt.G/2021/PA.Plhe Bahwa sejak awal menikah perkawinan Pemohon denganTermohon sudah mulai tudak harmonis;e Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Termohon tidak sukadan
    2018;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon dan Termohon secara bergantiandi Kelurahan xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Tanah Lautselama lebih kurang 7 bulan, kKemudian pisah;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Halaman 5 dari 11 halaman putusan Nomor 505/Pdt.G/2021/PA.Plhe Bahwa sejak awal menikah perkawinan Pemohon denganTermohon sudah mulai tudak harmonis;e Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Termohon tidak sukadan
Register : 21-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 341/Pdt.P/2021/PA.Bbs
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
174
  • tuamasingmasing ingin segera menikahkannya;Bahwa XXXXX statusnya masih perawan dan tidak dalam pinangan lakilakilain, sedang XXXXX statusnya masih jejaka, agama Islam dan telah bekerjasebagai Petani;Bahwa antara XXXXX dengan XXXXxX tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan;Bahwa antara XXXXX dengan XXXXX tidak ada larangan menurut agamauntuk melangsungkan pernikahan;Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa XXXXX akan menikah dengan XXXXX atas dasar suka sama sukadan
    No 341/Pdt.P/2021/PA.Bbs Bahwa antara XXXXX dengan XXXXX tidak ada larangan menurut agamauntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa XXXXX akan menikah dengan XXXXX atas dasar suka sama sukadan tidak ada paksaan dari sipapun; Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum
Register : 12-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1147/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Perdata
130
  • dirumah orang tua Termohon sampai berpisah; Bahwa selam pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki; Bahwa setahu saksi antara dan Termohon sering berselisin tengkarsekarang sudah tidak saling perdulikan 1 tahun terakhir ini, PemohonPergi meninggalkan kediaman bersama hingga sekarang sudah tidaksaling hiraukan lagi sebagaimana layaknya suamiistri; Bahwa penyebab Pemohon berkeinginan berumah tangga mandiri, tapiTermohon lebih suka berpakaian seksi sedangkan Pemohon tidak sukadan
    Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki; Bahwa setahu saksi antara dan Termohon sering berselisin tengkarsekarang sudah tidak saling perdulikan 1 tahun terakhir ini, PemohonPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 5 dari 11 Halamanpergi meninggalkan kediaman bersama hingga sekarang sudah tidaksaling hiraukan lagi sebagaimana layaknya suamiistri; Bahwa penyebab Pemohon berkeinginan berumah tangga mandiri, tapiTermohon lebih suka berpakaian seksi sedangkan Pemohon tidak sukadan
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 21 September 2015 — ADI JUNIARDI Bin LEGIMAN
1810
  • Selasa tanggal5 Mei 2015 sekira Jam 23.30 WIB dan pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekiraJam 00.30 WIB di rumah Yahya Hermanto tepatnya diteras rumah depan di BlokC Kp Tanjung Anom Kec.Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengahselanjutnya ditangkap kecuali Yahya Hermanto melarikan diri;Bahwa pada saat itu terdakwa tidak ikut menghisap shabushabu bersama saksimelainkan Terdakwa menghisap ganja karena pada saat itu terdakwa sempatmenawarkan kepada saksi untuk mengisap lintingan ganja namun saksi tidak sukadan
    Selasatanggal 5 Mei 2015 sekira Jam 23.30 WIB dan pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015sekira Jam 00.30 WIB di rumah Yahya Hermanto tepatnya diteras rumah depan diBlok C Kp Tanjung Anom Kec.Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengahselanjutnya ditangkap kecuali Yahya Hermanto melarikan diri;Bahwa pada saat itu terdakwa tidak ikut menghisap shabushabu bersama saksimelainkan Terdakwa menghisap ganja karena pada saat itu terdakwa sempatmenawarkan kepada saksi untuk mengisap lintingan ganja namun saksi tidak sukadan
    Selasa tanggal 5 Mei 2015sekira Jam 23.30 WIB dan pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekira Jam 00.30WIB di rumah Yahya Hermanto tepatnya diteras rumah depan di Blok C KpTanjung Anom Kec.Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah selanjutnyaditangkap kecuali Yahya Hermanto melarikan diri;Bahwa pada saat itu terdakwa tidak ikut menghisap shabushabu bersama saksimelainkan Terdakwa menghisap ganja karena pada saat itu terdakwa sempatmenawarkan kepada saksi untuk mengisap lintingan ganja namun saksi tidak sukadan
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Mw
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • Bahwa saksi nikah Para Pemohon adalah Saksi nikah; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar suka sama sukadan tidak ada ancaman atau paksaan dari pihak lain; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,sesusuan ataupun semenda dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa selama menikah Para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami
Putus : 21-09-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 49/PDT.P/2011/PN.UNG
Tanggal 21 September 2011 — pemohon : YUDIT SUSANINGTYAS
442
  • Adapun YUDAMAHARDIKA menerangkan bahwa ia ingin menikah karena suka sama sukadan tidak ada paksaan dari siapapun.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makaPengadilan berpendapat bahwa telah cukup alasan untuk mengabulkan petitumpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk kepentingan anak Pemohon maka selanjutnyaPengadilan memberikan Dispensasi untuk melangsungkan perkawinan kepadaanak yang bernama YUDA MAHARDIKA dengan seorang perempuan yangbernama SHINTA WULANDARI, dengan demikian
Register : 10-03-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 36/Pdt.G/2009/PA Una.
Tanggal 15 April 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
539
  • Bahwa pernikahan pemohon dengan termohon dilaksanakan atas dasar suka sama sukadan sebelum menikah termohon mengaku hamil 4 bulan, namun termohon tidak benarhamil dan setelah menikah pemohon tinggal di rumah orang tua termohon selama bulan dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri pada umumnya;4. Bahwa pada bulan April 2008 pemohon pergi ke Kolaka untuk melaksanakan KKP(Kuliah Kerja Peraktek) selama 4 bulan;5.
    sebelum menikah dengan pemohon karena seringdatang di rumah saksi waktu pacaran sedang termohon adalah kemenakan saksi;bahwa setelah bertunangan pada tahun 2007, mereka terkadang menginap di rumahsaksi dan mereka baru menikah pada tahun 2008 dan saksi sendiri yang mengurusiperkawinannya;bahwa termohon benarbanar hamil sebelum mereka kawin, karena saksi melihattandatandanya seperti muntahmuntah, namun kehamilannya tersebut gugur;bahwa perkawinan pemohon dan termohon dilaksanakan atas dasar suka sama sukadan
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Labuhan Badas ; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi disebabkan karenamasalah ekonomi, dimana Tergugat malas bekerja dan Tergugat sukadan sering meminumminuman keras dan mabukmabukan ;Putusan Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 5Bahwa Tergugat pernah menempeleng dan menendang Penggugatsampai memar ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak
    Labuhan Badas ;Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi disebabkan karenamasalah ekonomi, dimana Tergugat malas bekerja dan Tergugat sukadan sering meminumminuman keras dan mabukmabukan ;Bahwa Tergugat pernah menempeleng dan menendang Penggugatsampai memar ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak tahun 2017 sampai sekarang ini dan masingmasing
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
162
  • Bahwa, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai ;Bahwa serta disaksikan oleh 2 (dua) orang nikah masingmasing bernamabernama : Bapak SAKSI NIKAH dan Bapak SAKSI NIKAH II ;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidak adahalangan pernikahan menurut hukum syara, baik karena hubungan nasab,hubungan semenda atau hubungan sesusuan atau karena masih terikatperkawinan dengan orang lain ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II atas dasar suka sama sukadan
    mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai ;Bahwa serta disaksikan oleh 2 (dua) orang nikah masingmasing bernamabernama : Bapak SAKSI NIKAH I dan Bapak SAKSI NIKAH II ;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidak adahalangan pernikahan menurut hukum syara, baik karena hubungan nasab,hubungan semenda atau hubungan sesusuan atau karena masih terikatperkawinan dengan orang lain ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II atas dasar suka sama sukadan
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
111
  • menjadi saksi nikahnya adalah SNS dan KSSH, serta maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;e Bahwa sewaktu menikah antara Pemohon Idan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda dan hubungan sesusuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi pernikahan Pemohon Idengan PemohonII;Hal 3 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pat.P/2017/PA.KtbmBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah karena suka sama sukadan
    menjadi saksi nikahnya adalah SNS dan KSSH, serta maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa sewaktu menikah antara Pemohon Idan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda dan hubungan sesusuan atau hubunganHal 4 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pat.P/2017/PA.Ktbmlain yang dapat menghalangi pernikahan Pemohon I dengan PemohonII;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah karena suka sama sukadan
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 123/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
131
  • yang menjadi saksi nikahnya adalah SHN dan ANSR, serta maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;e Bahwa sewakiu menikah antara Pemohon Idan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda dan hubungan sesusuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi pernikahan Pemohon I dengan PemohonII;Hal 3 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pat.P/2017/PA.KtbmBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah karena suka sama sukadan
    yang menjadi saksi nikahnya adalah SHN dan ANSR, serta maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa sewaktu menikah antara Pemohon Idan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda dan hubungan sesusuan atau hubunganHal 4 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pat.P/2017/PA.Ktbmlain yang dapat menghalangi pernikahan Pemohon I dengan PemohonII;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah karena suka sama sukadan
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
121
  • menjadi saksi nikahnya adalah ASHRDN dan HRYNT,serta mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;e Bahwa sewaktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda dan hubungan sesusuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Hal 3 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pat.P/2017/PA.KtbmBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah karena suka sama sukadan
    menjadi saksi nikahnya adalah ASHRDN dan HRYNT,serta mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;Hal 4 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pat.P/2017/PA.Ktbme Bahwa sewaktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda dan hubungan sesusuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah karena suka sama sukadan
Register : 01-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0762/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Bahwa s Penagvaat aguge iipnace jugat menikah didasarkan suka sama sukadan sett ~~ rea Pon vant dan Torquat tnaaal iairunin eang arak yang barra Hai, 2 duel 12.
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2839/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • XXXxXxXXxXxXxXxxx Kabupaten Lumajang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan tinggal di rumah orang tua Termohon ; Bahwa setahu saksi sebelum berpisah antara Pemohon danTermohon terlihat sering bertengkar disebabkan Termohon tidak sukadan
    Putusan No.2839/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan tinggal di rumah orang tua Termohon ; Bahwa setahu saksi sebelum berpisah antara Pemohon danTermohon terlihat sering bertengkar disebabkan Termohon tidak sukadan tidak mau menerima anak bawaan Pemohon, dimana Termohonselalu bersikap
Register : 18-11-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1410/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
110
  • alasanyang jelas pada Penggugat, kemudian Tergugat mengusir Penggugat darikediaman bersama, selanjutnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaGO isseeseesreeceeser sees , lalu terjadi pisah tempat tinggal dan tidak kumpullagi sebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang sudah berjalan3 bulan, selama pisah sudah ada diupayakan untuk rukun oleh keluargatetapi tidak berhasil;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, Penggugat sudah tidak sukadan
Register : 30-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 61/Pdt.G/2015/PN.Trg
Tanggal 2 Nopember 2015 — FITRIANA >< PETRUS BAIT
724
  • Tenggarong pada tanggal 28 Maret 2005sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 54/IND/IV/2005 tertanggal01 April 2005 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Catatan SipilKecamatan dan Keluarga Bencana Kabupaten Kutai Kartanegara ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:e Bahwa pada awalawal perkawinan Penggugat dan Tergugat kehidupanrumah tangga berjalan dengan harmonis, rukun dan damai karenaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilandasi atas dasar suka sama sukadan
Register : 26-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalahMusmuliadi bin Hamid (ayah kandung Pemohon II) dan dinikahkan olehimam Masjid yang bernama Suherman disaksikan 2 orang saksi yaitu Sukadan Jumardin dengan mahar berupa cincin emas 2 gram;3. Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalahMusmuliadi bin Hamid (ayah kandung Pemohon II) namun pada saat akadnikah diwakilkannya kepada imam Masjid yang bernama Suherman;4.